王東燕
“信息繭房”和“回聲室效應(yīng)”固然有一定的危害,但仍然是可破解、可避免的。其破解的核心,還是要靠個(gè)人積極主動(dòng)地行動(dòng)起來(lái),放棄一些過去的習(xí)慣。雖然這可能會(huì)讓人脫離自己的舒適區(qū),讓人感覺不太愉快,但是,比起獲得的益處,這種輕微的犧牲是十分值得的。
互聯(lián)網(wǎng)與大數(shù)據(jù)的發(fā)展,進(jìn)一步將個(gè)人近期的喜好作為推送信息的依據(jù),讓我們更多地關(guān)注到自己曾經(jīng)選擇、喜愛的信息內(nèi)容,而非我們不曾涉獵的應(yīng)該知道的信息,從而禁錮了我們的思維。如何打破“信息繭房”,走出思維禁錮的“小黑屋”?我們可以做到以下三點(diǎn)。
1.培養(yǎng)受眾多元化的閱讀習(xí)慣
隨著信息網(wǎng)絡(luò)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算的快速發(fā)展,媒體推送給我們的信息越來(lái)越具有個(gè)性化,雖然這給我們帶來(lái)了很多便利,但同時(shí)也減少了我們獲得其他方面知識(shí)信息的機(jī)會(huì),而那些被過濾掉的信息很有可能是幫助我們對(duì)世界、對(duì)事物形成客觀科學(xué)評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)信息。這就會(huì)極大地影響我們形成正確的人生觀、世界觀和價(jià)值觀。長(zhǎng)久下去,我們的眼界就會(huì)變得越來(lái)越狹窄,認(rèn)知變得越來(lái)越片面狹隘,不能接受不同的觀點(diǎn)與意見,限制了我們的理性認(rèn)知與思考能力,從而固化了我們的思維與行為。所以我們要培養(yǎng)從多種媒體渠道獲取信息的習(xí)慣,尤其是閱讀習(xí)慣,讓自己在多個(gè)領(lǐng)域都有所涉獵,學(xué)會(huì)從不同角度看問題,用不同的思維模式思考問題,這樣才能對(duì)這個(gè)世界有更加客觀的評(píng)價(jià),做出的決策才會(huì)更貼近現(xiàn)實(shí),目標(biāo)也能更容易實(shí)現(xiàn)。正如古人云:“兼聽則明,偏信則暗。”當(dāng)你做到從多渠道、全方位地獲取隨機(jī)性的信息時(shí),“信息繭房”就會(huì)失去存在的基礎(chǔ),自然就會(huì)不攻自破了。
書籍是人類進(jìn)步的階梯,是作者對(duì)工作、生活、社會(huì)的思考及經(jīng)驗(yàn)的介紹、教訓(xùn)的分享與反思,是價(jià)值觀傳遞的一個(gè)載體。一本書的完成一般需要作者積累五年甚至一生的人生體驗(yàn),而我們只需要用短短的一個(gè)月或更短的時(shí)間讀完,可以從中學(xué)習(xí)到作者濃縮了人生的精華,非常值得。相比較現(xiàn)在眾多媒體的多元信息充斥在我們身邊,這些信息很多都沒有經(jīng)過時(shí)間的考驗(yàn),沒有經(jīng)過科學(xué)的驗(yàn)證,是片面的,甚至是錯(cuò)誤的、非系統(tǒng)化的。所以,我們要盡量多讀書,減少身邊片面化的、碎片化的信息的侵?jǐn)_,增強(qiáng)對(duì)信息的系統(tǒng)性攝取,以獲得更多的人生智慧。
2.提高信息甄別能力
要有打破“信息繭房”的自覺意識(shí),要養(yǎng)成對(duì)媒體信息主動(dòng)選擇和判斷的習(xí)慣,要培養(yǎng)自己對(duì)信息的篩選、質(zhì)詢的技術(shù)和策略。對(duì)任何媒體推送的信息,我們都可以詢問以下五個(gè)基本問題:第一,誰(shuí)制造了這個(gè)信息,以及為什么要制造這個(gè)信息?第二,它用了什么技術(shù)吸引了我的注意力?第三,它代表了什么生活方式、價(jià)值和觀念?第四,別人與我對(duì)這條信息的了解會(huì)有多大的不同?第五,其中剔除了哪些信息?只有質(zhì)疑和思辨,才能使我們對(duì)媒體信息的認(rèn)識(shí)更加理性和客觀。另外,我們還要學(xué)會(huì)區(qū)分各種形式的媒體,查證和核實(shí)信息來(lái)源,比較同一信息的不同版本,并進(jìn)一步對(duì)信息進(jìn)行深層次的反思,做出更加客觀的判斷。
3.學(xué)會(huì)接納不同的聲音
自覺地將小圈子的資訊疊加進(jìn)大社會(huì)的資訊里,這種資訊“混搭”的方式將極大改善“回聲室效應(yīng)”。因?yàn)樾∪ψ又袀鬟f的信息都是受這個(gè)圈子里的人的共有喜好和心理傾向過濾之后的信息,有群體極化的特征,就是強(qiáng)化這個(gè)小群體共同的利益,與該群體理念一致的理念會(huì)被關(guān)注和放大,而與這個(gè)群體理念相悖的理念,會(huì)被剔除、屏蔽或否定。即使小圈子中有些成員有不同意見,也會(huì)因從眾效應(yīng)或害怕被排斥而不敢說(shuō)出來(lái),使得群體極化效應(yīng)越來(lái)越明顯。所以我們要學(xué)會(huì)傾聽圈子內(nèi)外不同的聲音、不同的觀點(diǎn),要更加客觀地評(píng)價(jià)一件事情,做出更加科學(xué)合理的決定。要想避免被群體極化的信息影響,還應(yīng)該積極參與學(xué)?;蛏鐣?huì)組織的不同行業(yè)的社會(huì)實(shí)踐活動(dòng),積累各方面的工作、生活經(jīng)驗(yàn),豐富自己的閱歷,適時(shí)學(xué)習(xí)一些相關(guān)的法律知識(shí),接收積極、正能量的信息,獲得更多判斷條件和依據(jù),提升自己判斷和篩選有益信息的能力,避免思維被禁錮在“小黑屋”里。