謝奕秋
在美國政壇,官多大不是最重要的,得到選民的心才是,而特朗普路線經(jīng)過幾年實踐,必然有政治遺產(chǎn)留給民間。這個遺產(chǎn)誰繼承到,誰就平步青云。
“他們肯定不是抗議者。他們甚至都不是暴徒。他們是民主黨的武裝民兵?!彼恕た柹陔娨暽暇脱永m(xù)月余的美國騷亂點評道,“他們正在努力推翻我們的政府體制?!?/p>
就在你以為這位??怂巩敿t主播要繼續(xù)控訴民主黨時,他話鋒一轉,從嚴肅變成了調笑:
“你在電視上日復一日所看到的,憤怒的孩子們放火燒了溫迪連鎖快餐、推翻雕像、向你尖叫,真是愚蠢至極的行為。在美國歷史上,從來沒有過比這更蠢的團體聚集在一個地方?!?/p>
“他們是用嘴呼吸的人。他們什么都不懂。他們不能告訴你喬治·華盛頓是誰。他們不知道內(nèi)戰(zhàn)是什么時候爆發(fā)的,甚至可能歸到了本世紀。他們說他們反對種族主義,然后拆毀了廢奴主義者(林肯)的紀念碑。他們看不出其中的矛盾,因為他們不知道廢奴主義者是誰。他們認為是上世紀80年代的樂隊?!?/p>
在這種插科打諢般的語言盛宴中,保守主義觀眾盡興而眠。籠罩特朗普選情的壓抑晦暗氛圍,似乎也被一位中年直男的冒犯性言論給沖淡了。
“如果您是共和黨政客,并且想知道共和黨選民在哪里,那么您要做的就是每天晚上看塔克·卡爾森(的節(jié)目)?!币晃唤咏讓m的共和黨智囊說。
不僅如此,4年后的美國大選,都有人在積極為他張羅了。
理念上的“年輕版特朗普”
“對周圍人要良善、有同情心、要憐憫、有愛心,但要講實話!”塔克·卡爾森在節(jié)目中說。
無論特朗普的政策路線是否對路,他的過于賣弄都討高級知識分子的嫌。眾口鑠金、積毀銷骨之下,他若還能召喚出4年前那么多的粉絲出來投票,就算不錯。
相反,在野的民主黨卻可以利用“白人對黑人的負疚感”,進行恥辱操縱和道德討伐;并且趁全美少數(shù)族裔人口劇增——如在16歲以下的人群中,非拉美裔白人占比已不到一半——圖謀鎖定未來的長期勝局。
當朝的共和黨,是不是真要準備一旦特朗普輸?shù)暨B任選舉,就啟動與之割席的“逆向改革”,擁抱廣大移民,尤其是美國最大的少數(shù)族裔——拉美裔?
要看輸?shù)某潭龋绻菓K敗,那么現(xiàn)在特朗普政府的紅人——副總統(tǒng)彭斯、國務卿蓬佩奧,都要“分擔”敗選的責任,他們4年后競逐總統(tǒng)的可能性就大大降低。而屆時黨內(nèi)初選中“出線”的新的拯救者,可能會把共和黨帶到另一個方向。
2024年下屆大選,讓形象姣好、內(nèi)政外交經(jīng)驗俱全的印度裔尼基·海莉(她是前聯(lián)合國大使、前南卡州州長)代表共和黨,是許多人會提到的選項。
但她是建制派出身,且早早從特朗普政府離職,不夠保守主義;從全體美國人視角看,幾年內(nèi)就提名一位“少數(shù)族裔女性”競選總統(tǒng),也過于冒險;她其實適合作為下屆副總統(tǒng)候選人,為“老白男”扎堆的共和黨高層紅袖添香。
那么,共和黨除了幾個參議員(盧比奧、克魯茲、湯姆·科頓等)比較搶鏡外,誰堪當“種子選手”的新面孔?
論思路清晰、關注左派輿論、遣詞造句出色、形象接地氣,??怂剐侣勁_的臺柱子——塔克·卡爾森不容小覷。他接手主持的晚間9點檔節(jié)目“今夜秀”,原來的主持人就是因被特朗普懟“渾身冒血”而名聲大噪的梅根·凱利。
特朗普上臺后,梅根·凱利在??怂沟暮萌兆拥筋^了,她高調跳槽,但混得不理想,后來做了個自媒體人。塔克·卡爾森就順著特朗普的調子,劍走偏鋒,越做越火。連老資格的福克斯主播肖恩·漢尼提,也只能望其項背。
在美國政壇,官多大不是最重要的,得到選民的心才是,而特朗普路線經(jīng)過幾年實踐,必然有政治遺產(chǎn)留給民間。這個遺產(chǎn)誰繼承到,誰就平步青云。
不同于見風使舵的拍馬者,塔克·卡爾森被公認為特朗普路線的民間旗手,甚至當總統(tǒng)本人及其家人(如駙馬爺庫什納)偏離這一路線時,他也于發(fā)出諫言,甚至公開批評。
說塔克·卡爾森是理念上的“年輕版特朗普”,恐怕不會太有爭議。
卡爾森有一批黨內(nèi)追隨者,他腳步敏捷,風度翩翩,像特朗普一樣語不驚人死不休。鑒于行政經(jīng)驗已不像以往那么重要,如果他有政治野心,他就有機會。
假設特朗普今年輸慘,當朝大佬們肯定都受到?jīng)_擊;來自民間的塔克·卡爾森,尚可在政界有一席容身之地。因為共和黨之敗,除了親奧巴馬的“深層政府”派系的干擾,主要就是敗在大媒體營造的輿論上,而??怂棺鳛楸J嘏擅襟w的中流砥柱,里面有一兩個“悍將”轉型成功并不奇怪。
如果特朗普輸?shù)貌辉趺措y看,那么其路線未必會在黨內(nèi)被逆轉——2016年贏了,2020年惜敗,算是一勝一負,未來不妨換個同樣路線的人撞撞運氣。
換誰?曾經(jīng)位高權重的彭斯、蓬佩奧,自然是第一線的。沒有政治包袱的塔克·卡爾森可以充當替補。
為什么不是幾個“網(wǎng)紅”參議員?因為他們“獨立”于白宮,各有后臺(不管是國會建制派、前茶黨還是軍方),將來可以徹底取代特朗普路線,不必匆匆去繼承。
塔克·卡爾森看似資歷太淺,2024年即便試水,也很可能不會有理想結果。但是,假設他替特朗普出征,這一點已可使他在人氣之外,積累政界高層資源。特朗普早年曾多次謀求競選總統(tǒng),可見“蠢蠢欲動”并不代表愚蠢。
不過是個憤怒的主播?
在部分國人看來,一個對民主黨心懷怨憎的電視臺主播而已,被說成“天降大任于斯人”,豈不讓人笑掉大牙?
事實上,民主黨那邊有一些新科眾議員,比如大名鼎鼎的AOC,還在償還學生貸款,就進了國會,結果各種不懂裝懂,鬧出了很多笑話。
塔克·卡爾森不同,他已經(jīng)51歲,演員出身的他,參演過幾部政治劇,知名度不算高,但在“??怂剐侣劇边@個平臺,他自上屆大選結束接手晚7點檔后,短時間獲得很高收視率,最近的觀眾人數(shù)更是達到了現(xiàn)象級,是有史以來收視率最高的有線新聞節(jié)目。
所以不奇怪,一眾共和黨戰(zhàn)略家、保守派評論員以及前特朗普競選團隊成員,都在熱議卡爾森是“特朗普運動的下一代領袖”——不少人認為,他將是共和黨初選的直接領跑者。
相比特朗普"JZ近重復自己”的老一套競選語言,塔克·卡爾森的鮮活語言更富有戰(zhàn)斗力。
簡單易懂,與特朗普的推文有一比。
卡爾森善于聯(lián)系小人物的命運,他抨擊密蘇里州的共和黨籍州長作為一名前警長,沒有派遣州警來保護“自家庭院正被左翼黑幫Antifa侵犯”的麥克羅斯基夫婦(他們報警無效后,被迫持槍威懾侵犯者);他還為一個在美國效力的塞爾維亞足球運動員“因為妻子批評明尼蘇達州的搶劫暴亂,自己就被球隊解雇”而鳴不平。
“他(卡爾森)是一個具有龐大平臺的才華橫溢的溝通者。我認為如果他競選,他將是一個令人生畏的人?!痹?016年為杰布·布什工作的共和黨策略師盧克·湯普森說。
塔克·卡爾森的政見,集合了反移民民族主義、經(jīng)濟民粹主義和“美國第一”孤立主義,他并不諱言這些。同時,當他相信總統(tǒng)正在逃避這種意識形態(tài)時,他在共和黨人中表現(xiàn)出了罕見的直率批評特朗普的意愿。
與此同時,消息人士稱,卡爾森與總統(tǒng)的長子——小唐納德·特朗普建立了友誼。這種關系并不稀奇,小唐納德的女友——金伯利·吉爾福伊爾,就曾是??怂剐侣劦慕鹋婆鞑ァ?/p>
早前有傳言稱,特朗普要將政治財富給予長子,并且很可能讓他參加2024年大選。不過,小唐納德顯然沒有妹妹伊萬卡穩(wěn)定,尤其是在婚姻中。他與前妻范妮莎有5個孩子,卻被曝出因出軌離異,而他的新女友金伯利,比他的后媽梅拉尼婭還大一歲。
盡管小唐納德在父母離異之初偏向母親,整整一年不跟父親說話,而伊萬卡就乖巧地討好有了新歡的父親,但他們的生母伊凡娜,還是更看好伊萬卡,認為或許2032年,伊萬卡會競選總統(tǒng)。
對塔克·卡爾森來說,他對裙帶政治并不感冒。當朝“太子”1977年生,比他小8歲;“長公主”1981年生,更是小他一輪。即便竟逐大位,他們也應該先證明各自的長篇演說能力。
“讓我這樣說:如果拜登獲勝而塔克決定競選(2024),他將被提名?!碧乩势盏那白罡哒沃炙_姆·農(nóng)伯格說,他認識卡爾森。但農(nóng)伯格表示,他不相信卡爾森會競選,因為“他對政客如此反感”。
卡爾森從未競選公職,過去是不屑一顧。農(nóng)伯格在2012年表示,共和黨掮客羅杰·斯通未能成功推動卡爾森代表“美國自由黨”競選公職。
接受《政客》采訪的16位杰出的共和黨人說,共和黨內(nèi)正在形成一種共識,即卡爾森如果參選,將是有競爭力的。一些與其他潛在候選人有關聯(lián)的戰(zhàn)略家相信,他將參加競爭。他們在卡爾森最近的??怂躬毎字?,發(fā)現(xiàn)了某種參選前“巡回演說”的輪廓。其他人,尤其是那些非常了解他的人,則懷疑他會離開黃金時段的電視節(jié)目。
卡爾森和??怂剐侣?,拒絕就此置評。
奚落共和黨建制派政客
卡爾森在節(jié)目中清楚地表明,他認為特朗普2016年的勝選并非偶然,而是對一個當時道德上已破產(chǎn)的共和黨的公然拒絕——該黨此前沉迷于削減資本利得稅和對外戰(zhàn)爭。
最近,他提醒觀眾注意“唐納德·特朗普離開后,誰會在舞臺上趁虛而入并聲稱自己擁有共和黨”。
他可能是在影射2024年熱門候選人尼基·海莉。早先,在尼基·海莉說喬治·弗洛伊德之死“需要每個人感同身受”后,卡爾森說“尼基·海莉最擅長的是道德敲詐”。
卡爾森預測“特朗普離開的那一刻,他們將攻擊他(特朗普)”?!八麄儠嬖V你共和黨人失去了政權,是因為他們像唐納德·特朗普一樣是卑鄙和不寬容的——這是個謊言?!?/p>
通過這類警告,卡爾森在共和黨基本盤中匯聚了人氣。
過去一個月,全國各地和國會的共和黨人,展現(xiàn)了對于改革警察制度和拆除邦聯(lián)古跡的開放性態(tài)度;卡爾森則譴責了“黑命貴”運動,并嘲笑了與該運動保持一致的共和黨人。
“這一刻我們正在經(jīng)歷的,可能意味著很多事情,但絕不是關于黑人性命的,你要記住當他們朝你而來……”卡爾森在6月8日發(fā)表的這段25分鐘獨白,在YouTube上的觀看次數(shù)已超過540萬。這讓他失去了包括迪斯尼和T-Mobile在內(nèi)的知名廣告客戶,它們的首席執(zhí)行官在推特上跟他說“再見”。
在2018年,卡爾森說非法移民使“我們自己的國家變得更加貧窮、骯臟,更加分裂”之后,他曾面臨類似的廣告客戶撤單。
卡爾森正是在強烈反對聲中脫穎而出的。
他在不久前的節(jié)目中,一再否認種族主義在當下美國是系統(tǒng)性的。他說:“總體而言,這是世界歷史上種族主義最少的國家……數(shù)百萬非洲人想搬到這里。已經(jīng)有很多了。我們的上任總統(tǒng)是黑人。你們在說什么(系統(tǒng)性種族主義)?”
他的聽眾,以驚人的收視率獎勵了他。
為《政客》撰寫專欄的勞里說:“他一直在說的是很多人想說的話,而大多數(shù)共和黨政客基本上都沒有表達或表現(xiàn)出來……有很多話可以說是毫無顧忌,他確實說了,而共和黨的政客們則并非如此?!?/p>
卡爾森還因為定期針對議員和權力掮客的公開致函,而在黨內(nèi)贏得了強大的敵人——過去一個月來,他一直在進行攻擊。
他指責參議院共和黨領袖米奇-麥康奈爾“并沒有保衛(wèi)這個國家,更不用說他會保衛(wèi)你了……他的發(fā)言稿要點,仿佛出自(民主黨籍眾議長)南?!づ迓逦髦?,只使她得益”。
卡爾森近日加大火力,稱共和黨領導人的“所謂原則,原來是他們40年前寫的標語”。他解釋道:“該黨沒有改善選民的生活,反而喂給他們無意識、象征性勝利的穩(wěn)定食物——一種基于黨派之見的垃圾食品,旨在使他們感到飽。”
卡爾森甚至“開撕”特朗普的頂級助手和女婿賈里德·庫什納。他說:“沒有人比賈里德·庫什納更鄙視唐納德·特朗普的選民,而且沒人更頻繁地表達這一點。”他指責庫什納將總統(tǒng)的移民、執(zhí)法和外交政策“溫和化”。
對“駙馬爺”庫什納的抨擊,使一些與特朗普結盟的共和黨人不愿當眾稱贊卡爾森。但是,有些人看好他潛在的候選人資格。
“我認為每個人對(副總統(tǒng))彭斯的看法都是相同的:太好了。但是我覺得,沒人認為他擁有贏得總統(tǒng)職位所需要的自然力量。”一位前白宮官員說,“我認為塔克如果競選的話,第一天就可能領先于那些人?!?/p>
特朗普還有機會嗎?
以上種種,都是基于特朗普要輸?shù)那熬啊H绻乩势諆e幸連任,2024年,大概率副總統(tǒng)彭斯會代表共和黨出征。
離大選日已經(jīng)不遠,如有“小布什的大腦”之譽的卡爾·羅夫所說,1988年8月,老布什民調落后杜卡基斯19個百分點;1948年10月,杜魯門落后杜威9個百分點。但最后,都是民調一度落后的候選人贏了。
當前拜登的全國民調平均值,領先幅度回落到8.8個百分點。而根據(jù)分州民調,有專家預測拜登在年底或將收獲選舉人票334張,比當選總統(tǒng)所需的票數(shù)多64張。但“(白人與少數(shù)族裔)投票率差異”,以及“隱藏的保守派”現(xiàn)象,會讓民調局部失準。
特朗普近來還發(fā)動了兩大廣告攻勢,以打擊拜登在黑人和拉美裔選民中的支持率。一是披露拜登在通過1994年犯罪法案中的作用,例如在“拜登滅罪法案”中主張將死刑罪名增加到53個,廣告稱他“摧毀了數(shù)百萬黑人的生活”;二是夸張地稱拜登處于認知衰退狀態(tài),不能擔任總統(tǒng)。
此外,共和黨方面的利好還包括,相對于疫情的此起彼伏,美國的經(jīng)濟復蘇趨勢較為穩(wěn)定。今年4、5、6月美國的失業(yè)率數(shù)據(jù),分別為14.7%、13.3%、11.1%。
特朗普認為,美國有史以來最大的單月就業(yè)增長——6月新增的480萬就業(yè)崗位,是對拜登的“致命打擊”。但也有專家指出,“6月可能只是(疫情)暴風雨來臨前的平靜”。
即便疫情無法遏止,按照弗吉尼亞大學繪制的2020年選舉地圖,特朗普也不是沒有可能取勝。比如,同時贏得全部4個搖擺州(佛羅里達、北卡州、亞利桑那州、威斯康辛州),最后以選舉人票“270票對268票”險勝拜登。
甚至,特朗普還想把他4年前都沒能贏下的“藍州”明尼蘇達,借助“弗洛伊德死于該州所激起的嚴重騷亂和無政府主義”這一天賜機會,給意外“翻紅”。
由于“藍州”人口大勢,特朗普未必能做到“翻盤”,但他敢想敢做,超過一般人的預估。
且在被迫下也能改變自己孤傲的執(zhí)政風格。
他現(xiàn)在最需要的幫手,不是那些隨時準備“跳船”的政客或無原則的吹鼓手,而是像塔克·卡爾森這樣勇于指出他不足的民間“自來紅”,甚至包括卡爾·羅夫這樣與其無甚交集的前黨內(nèi)高參。更重要的是,他不能只是攻擊拜登、吹噓自己,得說明自己在新任期還有哪些“百日新政”要做。
如果這一點特朗普都意識不到,那么他被抹黑為“在死人堆上鋪地毯打高爾夫”的敗軍之將,又何足為怪呢?