劉遠(yuǎn)舉

解決就業(yè)，不能靠道德約束維持舊產(chǎn)業(yè)，而忽視了新業(yè)態(tài)背后帶動(dòng)的就業(yè)崗位。

隨著多家互聯(lián)網(wǎng)巨頭紛紛進(jìn)入社區(qū)團(tuán)購賽道，作為新業(yè)態(tài)的社區(qū)團(tuán)購，正受到越來越多的社會(huì)關(guān)注。

就在這兩天，一篇文章刷屏網(wǎng)絡(luò)，文章直指，“大家都團(tuán)購買菜了，那些靠賣菜為生的小攤販還怎么活？”

但看待社區(qū)團(tuán)購的利弊，顯然應(yīng)回歸市場本位的認(rèn)知坐標(biāo)系。就算要秉持道德化視角，也該動(dòng)態(tài)化看問題，而不是靜態(tài)化審視；該著眼于全局，而不是只看單向度。

就此事而言，提出質(zhì)疑者不免有些道德責(zé)難的意思，背后卻忽視了這樣一個(gè)事實(shí)：一個(gè)新業(yè)態(tài)產(chǎn)生，會(huì)帶來大量新興就業(yè)崗位，最終將會(huì)惠及消費(fèi)者群體。

讓小攤販活下去的道德責(zé)任，不能由消費(fèi)者承擔(dān)

“大家都團(tuán)購買菜了，那些靠賣菜為生的小攤販怎么活？”這句話說到底只著眼于廠家與商家（包括小攤販），卻完全忽視了消費(fèi)者在消費(fèi)環(huán)節(jié)中的作用與權(quán)益。

消費(fèi)者買菜，考慮的往往是自身便利與實(shí)惠。他們以此為出發(fā)點(diǎn)，選擇以某種方式買菜，本身不該被苛責(zé)。

換句話說，誰都無權(quán)要求消費(fèi)者為菜販犧牲——只為了讓平臺(tái)不與菜販爭利。以單一的道德視角去看待，恰恰是把復(fù)雜問題給單薄化了。

還需看到，團(tuán)購買菜作為新業(yè)態(tài)形式，真沒那么“面目猙獰”。歷史上的產(chǎn)業(yè)更替也表明，新興業(yè)態(tài)的誕生最終受惠的還是消費(fèi)者。最典型的是汽車工業(yè)發(fā)展。

汽車最初是由一個(gè)工人從頭到尾完成組裝的。1913年亨利·福特研發(fā)出世界上第一條汽車流水線——T型車流水線。在流水線旁，工人們把各自負(fù)責(zé)的零件裝到在流水線上緩緩移動(dòng)的汽車車身上。從這時(shí)起，只有少數(shù)技術(shù)工人才能生產(chǎn)汽車的歷史被改寫了。多年之后，隨著自動(dòng)化生產(chǎn)線的出現(xiàn)，裝零件的工人也被淘汰，一條自動(dòng)化生產(chǎn)線平均一分鐘就能生產(chǎn)一輛汽車，但我們顯然不能說這種進(jìn)步是無情的，因?yàn)槠鋸恼w上提高了人類的生產(chǎn)力與社會(huì)福利。

產(chǎn)業(yè)新陳代謝帶動(dòng)新崗位

回到就業(yè)向度上，把團(tuán)購買菜視作洪水猛獸的思維，未免似曾相識(shí)——常常在技術(shù)更迭時(shí)能聽到。

如汽車出現(xiàn)后，很多人會(huì)批評(píng)，馬車車夫的飯碗被端了；如電商的批評(píng)者認(rèn)為，電商出現(xiàn)使人們不喜歡在實(shí)體店買東西，最后沖擊了線下商店。

從經(jīng)濟(jì)學(xué)上看，人基于收入進(jìn)行消費(fèi)。簡單地說，人花的錢與掙的錢有個(gè)大概的比值，錢總是要花出去的，不花在這里，就會(huì)花在那里。雖然人們在網(wǎng)購中節(jié)約了錢，但省下的錢也會(huì)在其他渠道花出去，會(huì)投入到其他消費(fèi)領(lǐng)域中。與此同時(shí)，省下來的錢讓消費(fèi)者有了更高的消費(fèi)需求，當(dāng)消費(fèi)者需求升級(jí)后，新需求也催生出新的產(chǎn)業(yè)。

外賣行業(yè)也一樣，起初有人擔(dān)心影響實(shí)體餐飲業(yè)，但其實(shí)是平臺(tái)連接餐飲企業(yè)，很多人也通過送外賣的方式實(shí)現(xiàn)了就業(yè)。

解決就業(yè)，不能靠道德約束維持舊產(chǎn)業(yè)，而忽視了新業(yè)態(tài)背后帶動(dòng)的就業(yè)崗位。

互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)可以賦能小攤販

不可否認(rèn)，團(tuán)購買菜的確會(huì)沖擊部分小攤販的生意，這點(diǎn)毋庸置疑。

但得看到兩點(diǎn)：其一，菜籃子行業(yè)本身就在不斷地變。

回顧我國的菜籃子行業(yè)歷史，從種菜的農(nóng)民，到進(jìn)城在自由市場賣菜，再到農(nóng)貿(mào)市場的菜販，再到小區(qū)菜販，這個(gè)行業(yè)本身一直在轉(zhuǎn)變之中。這就需要從業(yè)者不斷學(xué)習(xí)，掌握新技能。

其二，平臺(tái)有能力也有責(zé)任幫扶那些掉隊(duì)者。

確實(shí)有些菜販變成了社區(qū)團(tuán)購團(tuán)長，但也有不少人特別是年紀(jì)大的人，跟不上這種快節(jié)奏的轉(zhuǎn)變。他們的生計(jì)確實(shí)不應(yīng)該被忽視。

能力越大責(zé)任越大，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)在為消費(fèi)者帶來更大效率的同時(shí)，也應(yīng)該秉持“科技向善”的理念，接納這些舊業(yè)態(tài)中的從業(yè)人員。

比如，讓他們成為B端商戶，為他們提供一些相對(duì)低技能的工作崗位，讓他們搭上互聯(lián)網(wǎng)便車。政府也應(yīng)該提供各種培訓(xùn)，幫助他們跟上社會(huì)的發(fā)展。

社會(huì)的發(fā)展，當(dāng)然不應(yīng)該因?yàn)槟承┤硕?，但在前進(jìn)的過程中，也不應(yīng)該拋棄這些走得慢的人。

說到底，在看待“社區(qū)團(tuán)購是否奪了小攤販生計(jì)”的問題上，我們要“底層視角”但不要反創(chuàng)新——把產(chǎn)業(yè)升級(jí)跟民生、就業(yè)對(duì)立，是只見“道德”不見其他。（來源：新京報(bào)）