岳朋雪
(海南熱帶海洋學(xué)院 人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院,海南·三亞 572022)
整理和分析少數(shù)民族語(yǔ)言文字使用情況調(diào)查文獻(xiàn)和相關(guān)國(guó)情數(shù)據(jù),不僅可以全面了解我國(guó)少數(shù)民族語(yǔ)言文字使用情況調(diào)查研究的歷時(shí)發(fā)展脈絡(luò)和共時(shí)現(xiàn)狀,總結(jié)現(xiàn)有調(diào)查研究的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),還有助于建立少數(shù)民族語(yǔ)言文字使用情況調(diào)查規(guī)范,制訂科學(xué)的語(yǔ)言政策規(guī)劃,指導(dǎo)相關(guān)調(diào)查工作科學(xué)、有序地開(kāi)展,了解我國(guó)語(yǔ)言國(guó)情,提升國(guó)家語(yǔ)言能力。
為此,筆者在中國(guó)國(guó)家圖書館網(wǎng)上圖書館檢索整理了1949—2017年包含少數(shù)民族語(yǔ)言文字使用情況一手調(diào)查數(shù)據(jù)的文獻(xiàn),提取文獻(xiàn)中反映少數(shù)民族語(yǔ)言文字使用情況的國(guó)情數(shù)據(jù),將少數(shù)民族語(yǔ)言文字使用情況的國(guó)情數(shù)據(jù)與調(diào)查的民族、地點(diǎn)、語(yǔ)言、群體和時(shí)間等關(guān)聯(lián),形成反映不同地域、語(yǔ)言、群體和時(shí)間的少數(shù)民族語(yǔ)言文字使用情況數(shù)據(jù)庫(kù)。本文基于數(shù)據(jù)庫(kù)中的國(guó)情數(shù)據(jù)及其屬性信息,從歷時(shí)和共時(shí)的角度總結(jié)我國(guó)少數(shù)民族語(yǔ)言文字使用情況調(diào)查的經(jīng)驗(yàn),進(jìn)一步提出新時(shí)期我國(guó)少數(shù)民族語(yǔ)言文字使用情況調(diào)查的建議。
1949 年以前,我國(guó)缺少系統(tǒng)的、全國(guó)性的語(yǔ)言國(guó)情調(diào)查。20世紀(jì)50年代開(kāi)始,國(guó)家開(kāi)展過(guò)幾次大規(guī)模的全國(guó)語(yǔ)言文字狀況調(diào)查。戴慶廈、張?zhí)靷?、瞿靄堂、黃行等比較全面地介紹了幾次少數(shù)民族語(yǔ)言文字國(guó)情調(diào)查的基本情況。雖然不同歷史時(shí)期的語(yǔ)言調(diào)查工作重點(diǎn)和目標(biāo)不同,但它們?cè)诹私馕覈?guó)少數(shù)民族語(yǔ)言文字使用情況和把握少數(shù)民族語(yǔ)言文字活力等方面發(fā)揮了重大作用。
為更好地了解相關(guān)調(diào)查的歷時(shí)發(fā)展脈絡(luò),依據(jù)年度數(shù)據(jù)量將我國(guó)少數(shù)民族語(yǔ)言文字使用情況調(diào)查分為四個(gè)發(fā)展階段,各階段數(shù)據(jù)量如表1所示:
新中國(guó)成立初期,我國(guó)語(yǔ)言調(diào)查的主要任務(wù)是摸清境內(nèi)少數(shù)民族語(yǔ)言文字的基本情況和描寫少數(shù)民族語(yǔ)言的本體結(jié)構(gòu)。1956年底,全國(guó)組織了7 個(gè)工作隊(duì),分赴17個(gè)省區(qū),調(diào)查了42個(gè)民族使用的50多種語(yǔ)言,描寫了59種少數(shù)民族語(yǔ)言的基本情況。此后,國(guó)內(nèi)陸續(xù)補(bǔ)充調(diào)查了一些少數(shù)民族語(yǔ)言,截至1966年,共調(diào)查64種少數(shù)民族語(yǔ)言,積累了1600多個(gè)少數(shù)民族語(yǔ)言調(diào)查點(diǎn)的資料[1]。雖然這次調(diào)查沒(méi)有提供具體的語(yǔ)言文字使用情況數(shù)據(jù),但基本摸清了我國(guó)少數(shù)民族語(yǔ)言文字的分布區(qū)域和少數(shù)民族使用語(yǔ)言文字的整體情況,為下一階段調(diào)查工作的開(kāi)展奠定了基礎(chǔ)。
20 世紀(jì)80年代,我國(guó)開(kāi)展了第一次全國(guó)范圍的少數(shù)民族語(yǔ)言文字使用情況調(diào)查。這次調(diào)查制定了科學(xué)、具體的調(diào)研計(jì)劃,設(shè)計(jì)了統(tǒng)一的調(diào)查問(wèn)卷,以“戶”為單位選擇調(diào)查對(duì)象。調(diào)查組分赴全國(guó)5個(gè)自治區(qū)、30個(gè)自治州和113個(gè)自治縣,調(diào)查了63種少數(shù)民族語(yǔ)言的使用人口數(shù)量、使用范圍和方言差別,各民族兼用和轉(zhuǎn)用語(yǔ)言情況,新舊文字使用情況,掌握漢語(yǔ)的人口,本族語(yǔ)言使用的功能和范圍,涉及教學(xué)、媒體、出版、電影、翻譯、文藝、行政和日常生活等各個(gè)方面。這次調(diào)查大體摸清了20世紀(jì)80年代我國(guó)大陸地區(qū)少數(shù)民族語(yǔ)言文字使用的基本情況,是我們掌握當(dāng)時(shí)少數(shù)民族語(yǔ)言文字生態(tài)活力和普通話推廣情況最早的一手調(diào)查數(shù)據(jù),這些數(shù)據(jù)可以作為初始參考點(diǎn)觀察我國(guó)少數(shù)民族語(yǔ)言文字使用情況的歷時(shí)演變。然而,此次調(diào)查不同語(yǔ)言文字的調(diào)查程度和范圍有所差別,個(gè)別調(diào)查點(diǎn)語(yǔ)言文字使用情況采用文字描述,未呈現(xiàn)客觀數(shù)據(jù)。
表1 我國(guó)少數(shù)民族語(yǔ)言文字使用情況調(diào)查數(shù)據(jù)量統(tǒng)計(jì)表
進(jìn)入新世紀(jì),我國(guó)出現(xiàn)了第一次全國(guó)范圍的語(yǔ)言文字使用情況調(diào)查——中國(guó)語(yǔ)言文字使用情況調(diào)查項(xiàng)目。此次調(diào)查“作為國(guó)情調(diào)查的一部分,對(duì)中國(guó)的語(yǔ)言狀況進(jìn)行一次分背景的摸底式調(diào)查。目的是了解中國(guó)的語(yǔ)言狀況、尤其是國(guó)家通用語(yǔ)言推廣情況,分析我國(guó)的語(yǔ)言使用特征、規(guī)律及趨勢(shì)”[2]。此項(xiàng)目調(diào)查了65種少數(shù)民族語(yǔ)言和34種民族文字。這次調(diào)查積累的經(jīng)驗(yàn)和數(shù)據(jù)對(duì)此后的調(diào)查研究具有指導(dǎo)作用,但對(duì)數(shù)據(jù)的后續(xù)分析不夠深入,且調(diào)查機(jī)構(gòu)發(fā)布的少數(shù)民族語(yǔ)言文字使用情況數(shù)據(jù)均為整體數(shù)據(jù),雖結(jié)合社會(huì)變量作了差異分析,卻未單獨(dú)分析各地區(qū)不同民族語(yǔ)言文字的使用情況,沒(méi)有提供具體的以調(diào)查點(diǎn)為基礎(chǔ)的數(shù)據(jù)。如使用本民族語(yǔ)言的人數(shù)比例沒(méi)有具體的調(diào)查點(diǎn)和樣本信息,不清楚調(diào)查對(duì)象的位置、年齡、性別、居住地、職業(yè)或受教育程度等,無(wú)法準(zhǔn)確了解少數(shù)民族語(yǔ)言文字使用情況。
這一時(shí)期出現(xiàn)了少數(shù)民族語(yǔ)言文字使用情況專項(xiàng)調(diào)查課題。如中央民族大學(xué)“985”工程課題“中國(guó)少數(shù)民族語(yǔ)言國(guó)情調(diào)查研究”,通過(guò)田野調(diào)查獲得某一地區(qū)少數(shù)民族語(yǔ)言文字使用情況的第一手材料。
這一時(shí)期少數(shù)民族語(yǔ)言文字使用情況調(diào)查逐步增多,各級(jí)各類調(diào)查課題大量涌現(xiàn)。本文統(tǒng)計(jì)了國(guó)家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)基金和國(guó)家語(yǔ)委科研項(xiàng)目中相關(guān)調(diào)查課題的數(shù)量。兩大科研基金都有完備的、可供檢索的數(shù)據(jù)庫(kù),前者的研究具有前沿性和代表性,其數(shù)據(jù)庫(kù)包含了1994—2017年立項(xiàng)的課題;后者作為語(yǔ)言學(xué)研究的專項(xiàng)基金項(xiàng)目,更加關(guān)注語(yǔ)言現(xiàn)狀和少數(shù)民族語(yǔ)言研究,其數(shù)據(jù)庫(kù)包含了2001—2017 年立項(xiàng)的課題。筆者以“語(yǔ)言使用”“語(yǔ)言生態(tài)”“語(yǔ)言調(diào)查”“語(yǔ)言生活”“社會(huì)語(yǔ)言學(xué)”“瀕危語(yǔ)言保護(hù)”“普通話”“國(guó)家通用語(yǔ)言文字”為檢索詞在兩大數(shù)據(jù)庫(kù)中檢索,以研究?jī)?nèi)容為少數(shù)民族語(yǔ)言文字使用情況和民族地區(qū)語(yǔ)言生活為標(biāo)準(zhǔn),篩選出84組相關(guān)調(diào)查課題,其中國(guó)家社科基金項(xiàng)目53項(xiàng),國(guó)家語(yǔ)委科研項(xiàng)目31項(xiàng)。
圖1 兩大科研基金中少數(shù)民族語(yǔ)言文字使用情況課題年度立項(xiàng)情況
圖1顯示,2010—2017年課題數(shù)量占總量的77.4%,課題立項(xiàng)數(shù)量自2011年有明顯增長(zhǎng),2011年4 月,國(guó)家語(yǔ)委發(fā)布“十二五”規(guī)劃,指出要加強(qiáng)語(yǔ)言國(guó)情研究。《國(guó)家語(yǔ)委“十二五”科研規(guī)劃2011 年度項(xiàng)目指南》將“少數(shù)民族地區(qū)國(guó)家通用語(yǔ)言文字使用情況調(diào)研”作為重點(diǎn)項(xiàng)目招標(biāo)。
民族分布上,現(xiàn)有調(diào)查幾乎囊括了國(guó)內(nèi)所有少數(shù)民族,其中蒙古、哈尼、彝、苗、藏、土家、布依、達(dá)斡爾、維吾爾和傣等人口數(shù)量較多民族的調(diào)查數(shù)據(jù)量位列前十,占數(shù)據(jù)總量的57.6%;地域分布上,現(xiàn)有調(diào)查點(diǎn)幾乎覆蓋了國(guó)內(nèi)所有的少數(shù)民族聚居區(qū)和雜居區(qū),云南、新疆、內(nèi)蒙古、貴州、四川、廣西和湖南等調(diào)查數(shù)據(jù)占總量的81.5%,其中云南的數(shù)據(jù)最多,占總量的35.5%;城鄉(xiāng)分布上,農(nóng)村是我國(guó)少數(shù)民族語(yǔ)言文字調(diào)查研究的重點(diǎn)地區(qū),現(xiàn)有調(diào)查中92.2%的調(diào)查點(diǎn)位于鄉(xiāng)村,7.8%的調(diào)查點(diǎn)位于城市(城鎮(zhèn));居住形態(tài)上,71.9%的調(diào)查點(diǎn)為少數(shù)民族聚居區(qū),26.6%的調(diào)查點(diǎn)為少數(shù)民族散居區(qū),1.5%的調(diào)查點(diǎn)為少數(shù)民族雜居區(qū);群體分布上,學(xué)生、教師和公務(wù)員等民族群體的數(shù)據(jù)占總量的16.0%,其中少數(shù)民族學(xué)生的調(diào)查最多,占專項(xiàng)調(diào)查數(shù)據(jù)總量的72.0%。
高校是我國(guó)少數(shù)民族語(yǔ)言文字使用情況調(diào)查研究的主要實(shí)施機(jī)構(gòu),數(shù)據(jù)庫(kù)中收錄的485位調(diào)查員主要來(lái)自于高校。從數(shù)據(jù)庫(kù)中的文獻(xiàn)類型看,現(xiàn)有35.2%的調(diào)查文獻(xiàn)屬于學(xué)校的學(xué)位論文。
隨著城市少數(shù)民族移民的不斷增加,其在城市生活中的國(guó)家通用語(yǔ)言文字使用和本民族語(yǔ)言文字傳承發(fā)展問(wèn)題成為城市少數(shù)民族語(yǔ)言文字使用情況調(diào)查的重要內(nèi)容?,F(xiàn)有調(diào)查主要集中在少數(shù)民族地區(qū)的行政區(qū)域中心,如少數(shù)民族移民目的地城市。
此外,跨境語(yǔ)言調(diào)查研究的學(xué)術(shù)價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義凸顯,跨境少數(shù)民族語(yǔ)言文字使用情況也成為新的語(yǔ)言調(diào)查熱點(diǎn)。如今,國(guó)內(nèi)已經(jīng)對(duì)泰國(guó)、哈薩克斯坦、蒙古、老撾和吉爾吉斯斯坦等國(guó)家的10 多個(gè)跨境少數(shù)民族開(kāi)展了語(yǔ)言文字使用情況調(diào)查。
語(yǔ)言能力是語(yǔ)言教學(xué)和語(yǔ)言測(cè)試領(lǐng)域的重要研究?jī)?nèi)容之一。目前,國(guó)內(nèi)對(duì)少數(shù)民族語(yǔ)言文字能力的考察還沒(méi)有統(tǒng)一的量化標(biāo)準(zhǔn),不同調(diào)查員判定標(biāo)準(zhǔn)有所不同。
1. 語(yǔ)言能力判定標(biāo)準(zhǔn)
現(xiàn)有調(diào)查通常以少數(shù)民族使用語(yǔ)言的熟練程度表示語(yǔ)言能力。語(yǔ)言熟練程度又有“三分法、四分法、五分法和六分法”等不同劃分標(biāo)準(zhǔn)。其中“四分法”比較常見(jiàn),將掌握語(yǔ)言的熟練程度劃分為“熟練、一般、略懂和不會(huì)”四個(gè)等級(jí),或采用“熟練、一般、不太好、不會(huì)”或“熟練、一般、不太好、能聽(tīng)懂但不會(huì)”等說(shuō)法?!叭址ā倍嘁?jiàn)于早期的語(yǔ)言調(diào)查,將語(yǔ)言熟練程度劃分為“熟練、略懂、不會(huì)”三個(gè)等級(jí)?!拔宸址ā蓖ǔ⒄Z(yǔ)言能力劃分為“很熟練、熟練、一般熟練、會(huì)一點(diǎn)、不會(huì)”或“非常流利、比較流利、會(huì)說(shuō)簡(jiǎn)單的(一般)、能聽(tīng)懂不會(huì)說(shuō)、聽(tīng)不懂”等不同熟練等級(jí)?!傲址ā笔乾F(xiàn)有調(diào)查中最詳細(xì)的一種語(yǔ)言能力劃分方法,以《語(yǔ)言田野調(diào)查實(shí)錄》系列調(diào)查為例,調(diào)查員將語(yǔ)言“聽(tīng)”的能力劃分為“完全能聽(tīng)懂、大部分能聽(tīng)懂、基本能聽(tīng)懂、能聽(tīng)懂簡(jiǎn)單的日常用語(yǔ)、基本聽(tīng)不懂、完全聽(tīng)不懂”6個(gè)等級(jí);“說(shuō)”的能力劃分為“能熟練交談、沒(méi)有障礙,能熟練交談、個(gè)別時(shí)候有障礙,基本能交談,會(huì)說(shuō)簡(jiǎn)單的日常用語(yǔ),基本不會(huì)說(shuō),完全不會(huì)說(shuō)”6個(gè)等級(jí)。
2. 文字能力判定標(biāo)準(zhǔn)
文字能力的判定標(biāo)準(zhǔn)比較少,這與現(xiàn)有文字調(diào)查較少有關(guān)。20世紀(jì)80年代的調(diào)查曾考查了少數(shù)民族掌握文字的情況,以“脫盲、半文盲、文盲”區(qū)分出不同等級(jí),現(xiàn)有調(diào)查考查少數(shù)民族文字能力時(shí),通常將文字的“讀”“寫”能力分開(kāi)考查,并以讀寫文字內(nèi)容的多少劃出不同的能力等級(jí)。
1. 調(diào)查對(duì)象的年齡范圍
不同類型的語(yǔ)言文字使用情況調(diào)查,選擇調(diào)查對(duì)象的年齡范圍存在差異,分析調(diào)查數(shù)據(jù)時(shí)劃分的年齡段也不同。社會(huì)語(yǔ)言學(xué)的語(yǔ)言文字使用情況調(diào)查通常要求調(diào)查對(duì)象具有一定的語(yǔ)言聽(tīng)說(shuō)能力和閱讀理解文字能力,選擇調(diào)查對(duì)象時(shí)需要設(shè)置一定的年齡限制,以確保獲得真實(shí)可靠的國(guó)情數(shù)據(jù)。但是,現(xiàn)有調(diào)查中調(diào)查對(duì)象的起止年齡范圍沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。不同調(diào)查中調(diào)查對(duì)象的最低年齡和最高年齡均差別較大,這與人們對(duì)成熟語(yǔ)言能力的認(rèn)知和調(diào)查對(duì)象的年齡結(jié)構(gòu)有關(guān)?,F(xiàn)有調(diào)查中調(diào)查對(duì)象的年齡起點(diǎn)大體有兩種選擇標(biāo)準(zhǔn),一種以入學(xué)年齡為起點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn),即以6歲或7歲為最低年齡限制,認(rèn)為這一年齡以上的人具備比較成熟的語(yǔ)言聽(tīng)說(shuō)能力;另一種以15歲或16 歲為年齡起點(diǎn)選擇調(diào)查對(duì)象,認(rèn)為15歲以下的兒童語(yǔ)言能力和語(yǔ)言認(rèn)知尚未完全成熟[3]。此外,調(diào)查對(duì)象的年齡還受調(diào)查點(diǎn)實(shí)際人口結(jié)構(gòu)的限制。如果調(diào)查點(diǎn)某一年齡段的人口較少,為保證足夠的樣本數(shù)量,調(diào)查員通常會(huì)適當(dāng)擴(kuò)大年齡范圍。
2. 調(diào)查樣本年齡段的劃分
不同年齡段的語(yǔ)言能力存在差異,可根據(jù)不同地區(qū)的特點(diǎn)劃分年齡段[4]。語(yǔ)言文字使用情況的代際差異分析是少數(shù)民族語(yǔ)言文字使用情況調(diào)查的重要內(nèi)容之一,其結(jié)果可以幫助我們更好地預(yù)測(cè)少數(shù)民族語(yǔ)言文字的發(fā)展趨勢(shì)和了解國(guó)家通用語(yǔ)言文字推廣情況?,F(xiàn)有調(diào)查在分析語(yǔ)言文字使用情況的代際差異時(shí)將調(diào)查對(duì)象分出老年、中年和青年三個(gè)年齡段,起始年齡較低的調(diào)查還會(huì)劃分出少年組年齡段。雖然學(xué)界對(duì)老中青三代年齡群體的劃分基本達(dá)成共識(shí),但每個(gè)年齡段之間沒(méi)有明確的年齡界限,需要綜合考慮調(diào)查內(nèi)容、調(diào)查對(duì)象的結(jié)構(gòu)類型、調(diào)查地實(shí)際情況等因素。如,調(diào)查少數(shù)民族公務(wù)員群體,需要根據(jù)國(guó)家機(jī)關(guān)公務(wù)人員的年齡結(jié)構(gòu)特點(diǎn)和調(diào)查單位的實(shí)際情況劃分不同年齡段。整體來(lái)看,影響調(diào)查對(duì)象年齡段選擇與劃分的主要因素有兩個(gè)方面。
(1) 樣本量的大小
通常來(lái)說(shuō),樣本量較大的調(diào)查劃分年齡段更加細(xì)致,也多會(huì)作代際差異分析。樣本量較小的個(gè)案調(diào)查因具體到各年齡段的樣本有限,多無(wú)法作代際差異分析。據(jù)統(tǒng)計(jì),現(xiàn)有調(diào)查中34.5%的調(diào)查點(diǎn)作代際差異分析,這些調(diào)查中,67.1%的調(diào)查樣本量在100人以上。
(2) 人口結(jié)構(gòu)的變化
隨著我國(guó)人均壽命的普遍延長(zhǎng),人們對(duì)老年、中年、青年和少年的認(rèn)識(shí)發(fā)生變化,各群體之間的年齡界限越來(lái)越模糊。如,一名50歲的調(diào)查對(duì)象在幾十年前可能被歸為老年群體,在現(xiàn)在可能被歸為中年群體。而且,“老中青”的概念往往是相對(duì)的,需要視當(dāng)次調(diào)查樣本的具體情況而定。
語(yǔ)言使用情況調(diào)查是一個(gè)定量到定性研究的過(guò)程?,F(xiàn)有調(diào)查普遍采用問(wèn)卷調(diào)查的方法獲得國(guó)情數(shù)據(jù)。但是,不同調(diào)查的樣本量差異較大,關(guān)于每次調(diào)查的樣本數(shù)量多少還沒(méi)有統(tǒng)一的規(guī)定。
表2 現(xiàn)有調(diào)查樣本量分布及占比情況
表2顯示樣本量為31~150人的調(diào)查數(shù)據(jù)最多,占數(shù)據(jù)總量的55.9%,這既保證了樣本分析的科學(xué)性,又便于調(diào)查的組織開(kāi)展。
新時(shí)期的少數(shù)民族語(yǔ)言文字使用情況調(diào)查既要“宏觀把握”又要“微觀入手”[5]。
我國(guó)民族眾多,語(yǔ)言使用情況復(fù)雜,目前還未形成統(tǒng)一、定期、大規(guī)模的語(yǔ)言文字使用情況普查機(jī)制,一些科研院校和機(jī)構(gòu)組織的短期個(gè)案調(diào)查仍是了解我國(guó)少數(shù)民族語(yǔ)言文字使用情況的主要途徑。為此,應(yīng)當(dāng)設(shè)立專門的語(yǔ)言文字使用情況調(diào)查機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)制訂科學(xué)、統(tǒng)一、可持續(xù)的調(diào)查規(guī)劃,保障調(diào)查工作有步驟、有計(jì)劃地開(kāi)展,具體包括調(diào)查時(shí)間、對(duì)哪些地區(qū)和民族進(jìn)行調(diào)查、如何開(kāi)展調(diào)查以及調(diào)查成果的形式、調(diào)查隊(duì)伍的建設(shè)和調(diào)查數(shù)據(jù)的管理等方面內(nèi)容。
應(yīng)制訂科學(xué)、全面、統(tǒng)一的調(diào)查規(guī)范標(biāo)準(zhǔn),指導(dǎo)相關(guān)調(diào)查工作的有效開(kāi)展,保證調(diào)查數(shù)據(jù)真實(shí)可靠地反映少數(shù)民族的語(yǔ)言生活和語(yǔ)言能力。統(tǒng)一的調(diào)查規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)可以保證調(diào)查數(shù)據(jù)格式一致,避免因調(diào)查員不同造成的數(shù)據(jù)可比性差,便于比較分析同一地區(qū)不同民族或者同一民族不同時(shí)期和地區(qū)的語(yǔ)言文字使用情況。同時(shí),我國(guó)少數(shù)民族居住環(huán)境復(fù)雜,不同地區(qū)國(guó)家通用語(yǔ)言文字的推廣普及程度差別較大,少數(shù)民族語(yǔ)言活力差異明顯,影響少數(shù)民族語(yǔ)言文字使用的因素復(fù)雜。因此,相關(guān)調(diào)查規(guī)范的建立既要保證規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的全面性和通用性,也要考慮個(gè)別性,兼顧不同地區(qū)、民族和語(yǔ)言的差異。
應(yīng)充分調(diào)動(dòng)多方力量,有計(jì)劃地開(kāi)展不同規(guī)模的調(diào)查。具體包括將語(yǔ)言文字使用情況調(diào)查納入我國(guó)人口普查,形成10年一次的大規(guī)模周期性調(diào)查;在少數(shù)民族聚居區(qū)進(jìn)行短周期的調(diào)查,如可以嘗試在兩次人口普查的間隙,在少數(shù)民族聚居區(qū)開(kāi)展5年一次的專項(xiàng)調(diào)查,及時(shí)跟蹤少數(shù)民族語(yǔ)言文字使用的變化。在少數(shù)民族遷移目的地開(kāi)展城市少數(shù)民族移民專項(xiàng)調(diào)查,充分發(fā)揮民族院校和地方高校的人才優(yōu)勢(shì)和區(qū)位優(yōu)勢(shì),開(kāi)展個(gè)案調(diào)查研究,如我國(guó)邊疆地區(qū)高校和研究機(jī)構(gòu)可以開(kāi)展跨境少數(shù)民族和瀕危少數(shù)民族語(yǔ)言文字使用情況調(diào)查研究。此外,還可以在全國(guó)少數(shù)民族地區(qū)開(kāi)展國(guó)家通用語(yǔ)言文字使用情況專項(xiàng)調(diào)查,提升少數(shù)民族的國(guó)家通用語(yǔ)言文字能力,推動(dòng)民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
少數(shù)民族語(yǔ)言文字使用情況調(diào)查數(shù)據(jù)是我國(guó)語(yǔ)言國(guó)情數(shù)據(jù)的一部分,現(xiàn)有調(diào)查數(shù)據(jù)分布零散,未有相關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)其變化進(jìn)行系統(tǒng)的監(jiān)測(cè)和管理。采用現(xiàn)代技術(shù)手段研發(fā)在線語(yǔ)言地圖等數(shù)據(jù)庫(kù),實(shí)現(xiàn)對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)的有效管理與開(kāi)發(fā)利用,利于及時(shí)跟蹤和監(jiān)測(cè)少數(shù)民族語(yǔ)言文字使用情況的變化,形成動(dòng)態(tài)的語(yǔ)言文字使用情況和語(yǔ)言國(guó)情監(jiān)測(cè)體系,為相關(guān)調(diào)查工作的開(kāi)展和語(yǔ)言文字政策規(guī)劃的制訂提供參考。
隨著少數(shù)民族地區(qū)全球化、城鎮(zhèn)化和信息化水平的提升,少數(shù)民族語(yǔ)言文字使用環(huán)境發(fā)生變化,少數(shù)民族語(yǔ)言生活出現(xiàn)新的特點(diǎn)。在總結(jié)現(xiàn)有調(diào)查經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的基礎(chǔ)上,科學(xué)、有針對(duì)性地開(kāi)展少數(shù)民族語(yǔ)言文字使用情況調(diào)查,及時(shí)把握我國(guó)語(yǔ)言國(guó)情變化,提高各民族使用國(guó)家通用語(yǔ)言文字和傳承優(yōu)秀民族語(yǔ)言文化的能力,保障國(guó)家通用語(yǔ)言文字普及攻堅(jiān)工程和國(guó)家語(yǔ)言資源保護(hù)工作的有效推進(jìn),是新時(shí)期少數(shù)民族語(yǔ)言文字工作的重要內(nèi)容。