（江蘇山陽律師事務所，江蘇 淮安 223200）

一、電子商務的產生與發(fā)展

互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展與廣泛應用促進了電子商務的形成，這也打破了傳統(tǒng)的商業(yè)習慣?？焖贅I(yè)務擴展的主要驅動力之一是計算機硬件的升級和信息化全媒體融合的推廣。由于電子商務具有無地域，無時差，高效，低成本的特點，而且相關數(shù)據(jù)的存儲，搜索，分類，處理和流通非常方便，可以有效地幫助企業(yè)降低業(yè)務開拓和運營成本。同時，公司還可以依靠信息傳播來進行市場調查與市場推廣，不僅可以提高客戶滿意度，還可以低成本地進行大量的宣傳推廣。因此，一旦將電子商務的技術很好地運用其中，它們將改變許多傳統(tǒng)的貿易模式。

二、民商法在電子商務中應用須注意的要點

在電子商務交易進行過程中，買家的重要使命便是盡快鎖定有意向的賣家，隨后與其洽談商品交易事宜。整個洽談活動完全在電子商務平臺上開展，帶有一定的虛擬性特征，重點在于分別解析賣家和買家預列的明細信息，諸如商品的價格、品質、數(shù)量，交易的時間和模式等等。所以說，買賣雙方有必要制定相關的合約，在其中闡明一旦違約后各自要付的責任，進而促使交易的達成。而這類合同將完全受民商法的保護，具體就是借助EDI 形式在平臺上給買賣雙方交換簽名，最終順利完成交易。

三、電子商務的發(fā)展與民商法的創(chuàng)新策略

（一）更新觀念，堅持民商融合原則，完善委托合同與行紀合同的規(guī)范

一方面，在觀念上必須對間接代理作廣義的理解，包括隱名代理、不公開被代理人身份的代理和行紀，相對于前兩種間接代理的類型，是一種特殊的間接代理，是在現(xiàn)實經濟活動普遍適用的典型的商事代理，另一方面，合同編中的絕大多數(shù)合同屬于商事合同。因此，在制度設計時應當注意商事主體的營業(yè)性，有償性和職業(yè)性特征，對商事代理的制度設計，應認清商事代理立足的信任關系的特性，即商事代理的委托人往往是基于對代理人資本信用、專業(yè)知識、技能和經驗的信賴，才委托代理人代為交易或處理商務。商事代理權的產生須有足夠的靈活性，以適應商事活動復雜多變的需要。既可以是全權代理權，又可以是特別代理權；既可以是明示授權，又可以是默示授權；既可以是事前授權，又可以是事后追認。商事代理行為在不違反委托旨意的前提下可以進行未受委托的行為，也就是說，商事代理行為旨在以為委托人的利益因而與第三人訂立的合同，均應對委托人產生拘束力。代理形式應多樣化，可以是顯名代理，也可以是隱名代理，還可以是以委托人自己的名義代理；既可以直接代理，也可以間接代理，并且在不損害被代理人利益的前提下，原則上承認自己代理和雙方代理。在以上理念的指導下，應當從合同的受托人作為代理人是獨立的商事主體，以追求營利為目的，具備從事營業(yè)專業(yè)知識、技能和經驗等職業(yè)特征，設置相應規(guī)范，并做出加重其注意義務和責任制度的修訂和完善。

（二）電子商務發(fā)展中民商法創(chuàng)新的必要性

電子商務是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展、普及過程衍生出的產物，現(xiàn)今同時也是一種新型的交易方式，電子商務的革命性改變了人們在日常生活與工作中的交流和交易方式，在談到電子商務相關事宜時，不少人都直接將其與網(wǎng)絡購物相結合，其實網(wǎng)上購物只是電子商務中的一部分，是對電子商務的狹義理解。從宏觀上看，現(xiàn)今電子商務的定義還是比較模糊，大部分分析和研究電子商務的學者都確認電子商務對比傳統(tǒng)商務模式能夠有效促進交易的方便化和快捷化，電子商務的交易手段能夠以較少的成本投入交易行為，因此對于經濟的發(fā)展有著重要的促進作用。

（三）完善電子商務中的主體認定

現(xiàn)今我國的互聯(lián)網(wǎng)經濟飛速發(fā)展，電子商務已經逐漸占據(jù)我國商務交易的主導地位，形成較為主流的交易鏈，這對于民商法的創(chuàng)新就提出了新的要求和挑戰(zhàn)?，F(xiàn)今民商法的創(chuàng)新基礎就是建立在電子商務的發(fā)展上，因此首先要明確在電子商務中主體的認定，之后才能為政府機關以及交易參與的雙方提供可靠的參考。只有明確了電子商務中交易雙方的權利與義務才能有效推動電子商務的穩(wěn)定發(fā)展，確保電子商務流程有法可依，降低電子商務中由于權利和義務劃分不明確產生的權益糾紛。

（四）提供方便網(wǎng)絡權利救濟的仲裁機制

電子商務平臺上的交易活動，包括商務信息交流等環(huán)節(jié)，都需要依靠互聯(lián)網(wǎng)的支持。須知隨著互聯(lián)網(wǎng)和經濟全球化發(fā)展，對電子商務產生正面積極的推動作用，不過卻也不可避免地引發(fā)種種的經濟糾紛，急需依靠民商法來創(chuàng)建專門用于網(wǎng)絡權利救濟的仲裁機制。一旦說電子商務中的民商事主體權益被侵害的情況下，民商法就有必要按照侵權者行為的危害程度對其進行嚴格處罰，同時針對受害方提供適當?shù)臋嗬葷c補助，借此輔助其將損失控制在最低范疇之內。諸如設置專門的權利救濟基金，如若說電子商務內部的民商事主體出現(xiàn)任何被侵權的狀況，在特定機構細致審批確認后，就能夠借助這部分資金來補充損失。想要達成這類目標，就需要設置專門用于網(wǎng)絡權利救濟基金監(jiān)管的體制，令這部分基金的申請、發(fā)放、使用等工序流程得到嚴密性地監(jiān)督控制，從而切實杜絕腐敗或是基金詐騙等不良狀況的產生。

結束語

電子商務的交易是以網(wǎng)絡平臺為基點進行，形成一體化的綜合經濟貿易模式。以民商法的視角分析，電子商務仍存在許多的漏洞，使得消費者和商家的權益都得不到保障，因此只有促使民商法與時俱進地進行創(chuàng)新，才能保障電子商務活動穩(wěn)步發(fā)展。