呂寧 劉俊 荀關(guān)玉

【摘 要】文章首先對(duì)對(duì)外貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的有關(guān)理論進(jìn)行了回顧。其次通過計(jì)量方法實(shí)證了曲靖對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效應(yīng)及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)對(duì)外貿(mào)易的效應(yīng)。實(shí)證表明：對(duì)外貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)互動(dòng)性不強(qiáng)。最后分析了曲靖對(duì)外貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)互動(dòng)性不強(qiáng)的原因，并對(duì)如何增強(qiáng)曲靖對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)效應(yīng)提出了建議。

【關(guān)鍵詞】曲靖;對(duì)外貿(mào)易;國內(nèi)生產(chǎn)總值;經(jīng)濟(jì)效應(yīng)

【中圖分類號(hào)】F752;F832.6【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1674-0688（2020）10-0218-04

0 引言

最早論述國際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相互關(guān)系問題的經(jīng)濟(jì)學(xué)家是亞當(dāng)·斯密，他認(rèn)為對(duì)外貿(mào)易使市場(chǎng)范圍得以擴(kuò)展，進(jìn)而促進(jìn)分工的深化和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

1937年，英國學(xué)者羅伯特遜提出“對(duì)外貿(mào)易是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)動(dòng)機(jī)”的命題。歐文·克拉維斯在1970年指出“貿(mào)易是成功的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的侍女，而不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的自主發(fā)動(dòng)機(jī)”。

對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系在理論認(rèn)識(shí)上存在很大分歧，而且似乎各種觀點(diǎn)都有事實(shí)支撐。1997年，東南亞地區(qū)金融危機(jī)使貿(mào)易發(fā)動(dòng)機(jī)理論面臨詰難。中國改革開放后的發(fā)展，尤其是近年來的強(qiáng)勁表現(xiàn)，又表明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)絕對(duì)離不開對(duì)外貿(mào)易的貢獻(xiàn)。

哈佛大學(xué)的杰弗里·薩赫和安德魯·華納的研究發(fā)現(xiàn)，實(shí)行開放經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中國家在二十世紀(jì)七八十年代每年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率達(dá)到4.5%，而實(shí)行封閉經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中國家每年只能達(dá)到0.7%。國際貨幣基金組織、世界銀行、OECD的研究也表明，發(fā)展中國家的出口增長(zhǎng)和總體GDP增長(zhǎng)密切相關(guān)。因此，對(duì)外貿(mào)易是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)理論的認(rèn)可度更高，而國內(nèi)對(duì)于外貿(mào)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更是具有普遍的共識(shí)。

曲靖市是云南第二大城市，是全國主體功能區(qū)規(guī)劃、泛珠三角區(qū)域合作、長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的重點(diǎn)開發(fā)區(qū)之一，是滇中城市經(jīng)濟(jì)圈的核心區(qū)域。曲靖處珠江源頭，云南、貴州、廣西三省區(qū)交界處，素有“滇黔鎖鑰”“云南咽喉”之稱，地理位置優(yōu)越，不但延邊，而且距離出?？谝埠芙?，發(fā)展對(duì)外貿(mào)易具有得天獨(dú)厚的地理優(yōu)勢(shì)。曲靖經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、發(fā)展現(xiàn)狀及潛力也較好，外貿(mào)水平較高，并形成與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)較強(qiáng)的良性互動(dòng)。但事實(shí)是否如此呢？如果是事實(shí)，那么有哪些經(jīng)驗(yàn)可以總結(jié)？如果不是事實(shí)，那么問題的癥結(jié)在哪里？如何解決？因此，需要對(duì)曲靖對(duì)外貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)進(jìn)行實(shí)證，也需要對(duì)曲靖經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)對(duì)外貿(mào)易的作用進(jìn)行實(shí)證。報(bào)告分別選取了曲靖1994—2017年的數(shù)據(jù)及2003—2017年的數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)證①。

1 曲靖對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的計(jì)量實(shí)證

1.1 選取1994—2017年數(shù)據(jù)的實(shí)證

根據(jù)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和公認(rèn)的方法，本部分在實(shí)證中確定國內(nèi)生產(chǎn)總值作為被解釋變量，確定的備選解釋變量為消費(fèi)（CO）、投資（I）、出口（EX）、進(jìn)口（IM）、凈出口（NX）、對(duì)外貿(mào)易總額（FT）②。

1.1.1 模型形式的判定

（1）為消除異方差，對(duì)上述變量取對(duì)數(shù)，然后進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。

從表1可以看出，lnGDP、lnCO、lnI、lnFT都是二階單整序列。

但是，lnEX、lnIM、lnNX沒有通過一階和二階單整序列的檢驗(yàn)。無法納入回歸分析的模型中。因此，初步擬定建立的回歸模型是lnGDP=lnCO+lnI+lnFT。

（2）進(jìn)行這幾個(gè)變量之間的Johansen協(xié)整檢驗(yàn)③。

跡統(tǒng)計(jì)量和特征根檢驗(yàn)表明：這幾個(gè)變量之間存在協(xié)整關(guān)系。但是，對(duì)上式的回歸結(jié)果（見表2）表明：lnFT沒有通過T檢驗(yàn)。而且存在自相關(guān)，因此嘗試加入滯后項(xiàng)。再次回歸后，相關(guān)數(shù)據(jù)見表3。

表3表明，加入一階滯后項(xiàng)后，解釋變量lnCO、lnI、lnFT都沒有通過T檢驗(yàn)。接下來繼續(xù)加入二階、三階、四階滯后項(xiàng)，回歸結(jié)果仍然存在類似的問題。

因此，只能分別以lnGDP、lnCO、lnI為被解釋變量，以lnFT為解釋變量建立回歸模型。

1.1.2 外貿(mào)和GDP的關(guān)系

本部分分析lnGDP和lnFT的關(guān)系。

（1）做二者的Johansen協(xié)整檢驗(yàn)。跡統(tǒng)計(jì)量和特征根檢驗(yàn)結(jié)果表明：lnGDP和lnFT存在協(xié)整關(guān)系。

（2）對(duì)lnGDP=C（1）+C（2）×lnFT進(jìn)行回歸，結(jié)果表明：存在自先關(guān)，因此加入滯后項(xiàng)。對(duì)下式進(jìn)行回歸。

lnGDP=C（1）+C（2）×lnGDP（-1）+C（3）×lnFT

回歸結(jié)果：

該模型通過F檢驗(yàn)，各變量都通過了T檢驗(yàn)。殘差序列服從正態(tài)分布，不存在自相關(guān)和異方差。R-quared=0.997 278，AdjustedR-squared=0.997 006，模型擬合優(yōu)度較高。

（3）進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)，結(jié)果見表4。

表4表明，在滯后四期的情況下，外貿(mào)是GDP的格蘭杰原因，但GDP不是外貿(mào)的格蘭杰原因。

1.1.3 外貿(mào)和消費(fèi)的關(guān)系

研究lnCO和lnFT之間的關(guān)系。

（1）跡統(tǒng)計(jì)量和特征根檢驗(yàn)表明：lnCO和lnFT之間存在協(xié)整關(guān)系。

（2）對(duì)lnCO=C（1）+C（2）×lnFT進(jìn)行回歸。結(jié)果表明存在自相關(guān)，因此也加入滯后項(xiàng)，模型如下：

lnCO=C（1）+C（2）×lnCO（-1）+C（3）×lnFT

回歸結(jié)果：

模型通過F檢驗(yàn)，各變量都通過了T檢驗(yàn)。殘差序列服從正態(tài)分布、不存在自相關(guān)和異方差。R-squared=0.996 854，AdjustedR-squared=0.996 539，模型擬合優(yōu)度較高。

（3）進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)，結(jié)果見表5。

表5表明，在滯后一期的情況下，消費(fèi)不是外貿(mào)的格蘭杰原因，而外貿(mào)是消費(fèi)的格蘭杰原因，但是影響系數(shù)較小。

1.1.4 外貿(mào)和投資的關(guān)系

研究lnI和lnFT之間的關(guān)系。

（1）做二者的Johansen協(xié)整檢驗(yàn)。跡統(tǒng)計(jì)量和特征根檢驗(yàn)檢驗(yàn)結(jié)果表明：lnI和lnFT存在協(xié)整關(guān)系。

（2）對(duì)lnI=C（1）+C（2）×lnFT進(jìn)行回歸，但存在自先關(guān)，因此加入滯后項(xiàng)。即對(duì)下式進(jìn)行回歸。

lnI=C（1）+C（2）×lnI（-1）+C（3）×lnFT

回歸結(jié)果：

模型通過F檢驗(yàn)，各變量都通過了T檢驗(yàn)。殘差序列服從正態(tài)分布、不存在自相關(guān)和異方差。R-squared=0.994 945，AdjustedR-squared=0.994 440，模型擬合優(yōu)度較高。

（3）做格蘭杰因果檢驗(yàn)，結(jié)果見表6。

表6表明，在滯后四期的情況下，lnFT是lnI的格蘭杰原因，但是lnI不是lnFT的格蘭杰原因。通過上述實(shí)證，可以看出滯后一期的外貿(mào)對(duì)消費(fèi)有促進(jìn)作用，但是影響系數(shù)較小;滯后四期的外貿(mào)對(duì)投資和GDP有促進(jìn)作用，但是缺少有說服力的現(xiàn)實(shí)的傳導(dǎo)機(jī)制。

1.2 選取2003—2017年數(shù)據(jù)的實(shí)證

2003年，曲靖的對(duì)外貿(mào)易出現(xiàn)了跳躍式增長(zhǎng)。因此，截取2003—2017年的數(shù)據(jù)，又進(jìn)行了2003年以來曲靖經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和對(duì)外貿(mào)易關(guān)系的分析。確定被解釋變量、備選解釋變量方式和上一實(shí)證相同。

（1）為了消除異方差，還是對(duì)相關(guān)變量進(jìn)行取對(duì)數(shù)處理，然后對(duì)這些變量進(jìn)行了單位根檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果見表7。

檢驗(yàn)結(jié)果表明：lnGDP、lnCO、lnI、lnFT、lnEX都是二階單整序列，而lnNX和lnIM沒有通過一階和二階的單整序列檢驗(yàn)。

（2）對(duì)模型lnGDP=C（1）+C（2）×lnCO+C（3）×lnI+C（4）×lnEX進(jìn)行回歸，回歸結(jié)果：

lnGDP=2.481 883 562 7+0.523 492 288 246×lnCO+0.259 748 444 136×lnI-0.050 792 184 374 3×lnEX

但是lnI和lnEX沒又通過T檢驗(yàn)，這一模型不可取。

因此，對(duì)下面的模型進(jìn)行回歸

模型通過F檢驗(yàn)各，變量都通過了T檢驗(yàn)。殘差序列服從正態(tài)分布、不存在自相關(guān)和異方差。R-squared=0.993 158，AdjustedR-squared=0.991 292，模型擬合優(yōu)度較高。lnFT之前的系數(shù)為負(fù)，表明外貿(mào)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起負(fù)面作用。

（3）進(jìn)行這幾個(gè)變量的Johansen協(xié)整檢驗(yàn)。跡檢驗(yàn)和特征根檢驗(yàn)結(jié)果表明，這幾個(gè)變量之間存在協(xié)整關(guān)系。

（4）做格蘭杰因果檢驗(yàn)，結(jié)果見表8。

表8表明，在滯后兩期的情況下，lnGDP是lnCO和lnI的格蘭杰原因。lnGDP和lnFT互不為對(duì)方的格蘭杰原因，表明外貿(mào)和GDP沒有相互促進(jìn)，尤其是外貿(mào)總額之前的系數(shù)為負(fù)，表明外貿(mào)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起負(fù)面作用。lnFT和lnI、lnFT和lnCO也互不為對(duì)方的格蘭杰原因，這表明：外貿(mào)與消費(fèi)、外貿(mào)與投資沒有相互促進(jìn)。

2 曲靖對(duì)外貿(mào)易問題及建議

雖然曲靖對(duì)外貿(mào)易近些年有了較快的發(fā)展，但是通過上面的實(shí)證發(fā)現(xiàn)，外貿(mào)對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用并不盡如人意。1994—2017年的數(shù)據(jù)中，進(jìn)口、出口、凈出口的對(duì)數(shù)都沒有通過一階、二階單整序列檢驗(yàn);2003—2017年的數(shù)據(jù)中，進(jìn)口、凈出口的對(duì)數(shù)都沒有通過一階、二階單整序列檢驗(yàn)，這表明出口和進(jìn)口都是很不穩(wěn)定的。此外，格蘭杰因果檢驗(yàn)表明對(duì)外貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、消費(fèi)、投資的互動(dòng)性不強(qiáng)，尤其是使用2003—2017年的數(shù)據(jù)的實(shí)證表明：外貿(mào)增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起負(fù)面作用。這主要是由下面幾個(gè)問題導(dǎo)致的。

2.1 問題

（1）貿(mào)易規(guī)模較小，外貿(mào)依存度過低。根據(jù)2018年的數(shù)據(jù)，中國外貿(mào)依存度為33.88%，曲靖外貿(mào)依存度僅為3.1%。當(dāng)然云南省不是外貿(mào)大省，但是曲靖和整個(gè)云南的外貿(mào)依存度相比也有較大的差距，云南外貿(mào)依存度為9.65%。此外，根據(jù)2017年的數(shù)據(jù)，曲靖作為云南GDP第二的城市，其GDP占云南GDP的比重為11.58%，而其外貿(mào)占云南外貿(mào)的比重僅為2.43%。這兩點(diǎn)表明，曲靖的對(duì)外貿(mào)易規(guī)模滯后于其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。

（2）出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不盡合理。2018年曲靖GDP三次產(chǎn)業(yè)占比依次為18.1%、39.0%、42.9%，而對(duì)外貿(mào)易出口的產(chǎn)品構(gòu)成中一產(chǎn)占比為58.4%，二產(chǎn)出口的比重明顯偏低。這可能是外貿(mào)增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起負(fù)面作用的關(guān)鍵原因。

（3）就貿(mào)易地理方向來看，存在出口市場(chǎng)集中度過高的問題，比如2018年，出口香港地區(qū)的占比為55.97%，而地理距離很近的東盟國家的占比較低。2018年曲靖出口貿(mào)易市場(chǎng)有97個(gè)國家和地區(qū)，按對(duì)其出口貿(mào)易額大小排名，東盟國家中只有新加坡進(jìn)入前十。原來對(duì)其出口額較多的緬甸和馬來西亞等的份額大幅下降;而地理距離非常近、經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好、進(jìn)口能力強(qiáng)的越南和泰國始終沒有成為曲靖的重要出口市場(chǎng)。

（4）出口業(yè)績(jī)主要依賴于少數(shù)企業(yè)，一方面我們?yōu)閾碛羞@樣的企業(yè)感到欣慰，但是也存在一定的風(fēng)險(xiǎn)。比如，出口第一位的企業(yè)2018年出口額占整個(gè)曲靖出口額的46.18%，而第二位僅占2.6%。如果排名第一的企業(yè)出口發(fā)生波動(dòng)，則對(duì)整個(gè)曲靖的出口額有很大的影響④。

2.2 建議

為了擴(kuò)大外貿(mào)規(guī)模，必須將對(duì)外貿(mào)易和對(duì)內(nèi)改革結(jié)合起來，使其相互協(xié)調(diào)、相互促進(jìn)。

圍繞“建成云南經(jīng)濟(jì)強(qiáng)市、對(duì)內(nèi)對(duì)外開放的重要樞紐城市、特色生態(tài)文化旅游城市”定位，緊盯“在全面建成小康社會(huì)進(jìn)程中走在全省前列、進(jìn)入全國地級(jí)市100強(qiáng)”的目標(biāo)，牢牢把握穩(wěn)中求進(jìn)工作總基調(diào)，堅(jiān)持新發(fā)展理念，聚焦穩(wěn)增長(zhǎng)工作主題，以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線，深化市場(chǎng)化改革，擴(kuò)大高水平開放，推動(dòng)全市經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量跨越發(fā)展。

推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，筑牢高質(zhì)量跨越發(fā)展根基。堅(jiān)持“兩型三化”產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向，融入全省“三張牌”打造，培育與壯大六大重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)，加快新舊動(dòng)能接續(xù)轉(zhuǎn)換。加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)改造，建設(shè)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與新興產(chǎn)業(yè)并跑、協(xié)同發(fā)展的產(chǎn)業(yè)新體系。

這是繼續(xù)進(jìn)行內(nèi)部改革和擴(kuò)大對(duì)外開放（包括發(fā)展對(duì)外貿(mào)易）的共同要求。

此外，政府應(yīng)該出臺(tái)對(duì)于出口方面的鼓勵(lì)措施。簡(jiǎn)化、減少對(duì)于出口的非必要程序。在信貸、稅收和收費(fèi)上予以支持。在用能、用地等方面實(shí)行優(yōu)惠政策。積極構(gòu)建應(yīng)對(duì)貿(mào)易糾紛和貿(mào)易摩擦的預(yù)警制度。實(shí)行出口風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)保。積極建立和利用駐外機(jī)構(gòu)為企業(yè)搜集出口市場(chǎng)信息。充分利用展會(huì)平臺(tái)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)平臺(tái)，增強(qiáng)曲靖產(chǎn)品的影響力，促成交易。注意發(fā)揮重點(diǎn)園區(qū)、龍頭企業(yè)的示范和引領(lǐng)作用。啟動(dòng)曲靖海關(guān)建設(shè)，加快綜合保稅區(qū)申請(qǐng)建設(shè)步伐，打造發(fā)展新平臺(tái)。努力推動(dòng)高新技術(shù)產(chǎn)品、特色農(nóng)產(chǎn)品、自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和自主品牌產(chǎn)品出口，提高出口產(chǎn)品附加值。這方面是擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易規(guī)模、更好地發(fā)揮其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)效應(yīng)的根本性、全局性工作。

下面對(duì)上述提出的幾個(gè)具體問題給出一些針對(duì)性的建議。當(dāng)然這些建議對(duì)于擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易規(guī)模也是具有促進(jìn)作用的。

針對(duì)第二產(chǎn)業(yè)出口比重較低的問題，可以確定一些具有優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)作為出口的重點(diǎn)扶植對(duì)象，在政策上給予更大的支持。比如，食品加工及酒類制造行業(yè)、汽車制造業(yè)、現(xiàn)代裝備制造產(chǎn)業(yè)、有色金屬深加工和液態(tài)金屬產(chǎn)業(yè)、精細(xì)化工行業(yè)、煙草制品業(yè)等。

第一產(chǎn)業(yè)雖然占比較高，但是也有很大的增長(zhǎng)潛力。曲靖市有省級(jí)農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)90家，占全省的比例為11.02%;國家級(jí)龍頭企業(yè)有1家，占全省的比例為3.85%。這些企業(yè)中有條件的，可以學(xué)習(xí)萬裕農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司的出口業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)，在業(yè)績(jī)上爭(zhēng)取向其靠近。同為農(nóng)業(yè)企業(yè)，出口額前十中的另外兩個(gè)企業(yè)的出口額僅為排位第一的農(nóng)企出口額的2%左右。其他的農(nóng)業(yè)出口企業(yè)的差距就更大了。

解決貿(mào)易地理方向集中的問題，一方面要努力開辟新的市場(chǎng)，另一方面要鞏固原有的市場(chǎng);既要重視發(fā)達(dá)國家市場(chǎng)，也要重視適合的發(fā)展中國家市場(chǎng)。在東盟國家中，要提高對(duì)于越南和泰國的重視程度。要努力恢復(fù)東盟中一些原來的大的出口市場(chǎng)。還可以努力開辟南亞和西亞市場(chǎng)。對(duì)于歐美市場(chǎng)也是在鞏固現(xiàn)有市場(chǎng)的基礎(chǔ)上，穩(wěn)步提高對(duì)其出口額。

總之，面對(duì)曲靖外貿(mào)發(fā)展滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的整體現(xiàn)狀，應(yīng)加大對(duì)其支持的力度，努力提高其增長(zhǎng)的速度和質(zhì)量，使外貿(mào)成為曲靖經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的一大助力。

注 釋

① 采用兩個(gè)時(shí)間段的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證是因?yàn)榍傅膶?duì)外貿(mào)易額在2003年有一個(gè)跳躍式的增長(zhǎng)。

② 數(shù)據(jù)來源于《曲靖統(tǒng)計(jì)年鑒》等。消費(fèi)額即年鑒中的社會(huì)消費(fèi)零售總額，投資額即年鑒中的全社會(huì)固定資產(chǎn)投資額。

③ 出于篇幅考慮，跡統(tǒng)計(jì)量和特征根檢驗(yàn)的相關(guān)統(tǒng)計(jì)結(jié)果數(shù)據(jù)表格省略，包括后文中的一些表格同樣省略。

④ 數(shù)據(jù)來源于《2018年中國統(tǒng)計(jì)年鑒》《2017年云南統(tǒng)計(jì)年鑒》《曲靖對(duì)外貿(mào)易年鑒》。

參 考 文 獻(xiàn)

[1]杜方利.東亞發(fā)展中國家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長(zhǎng)的主要原因[J].世界經(jīng)濟(jì)，1995（7）：47-55.

[2]李明武.對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究綜述——兼從現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論角度的解讀[J].學(xué)術(shù)論壇，2004（3）：56-60.

[3]宋鵬，王學(xué)鴻.國際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究——以新貿(mào)易理論和內(nèi)生增長(zhǎng)理論為核心[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2008（5）：37-39.

[4]唐海濤，劉馨遙.后多哈時(shí)代世界貿(mào)易法發(fā)展的可能路徑及我國對(duì)策[J].重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2014（36）：36-38.

[5]（日）小島清.對(duì)外貿(mào)易論[M].天津：南開大學(xué)出版社，1987.

[6]姚麗芳.對(duì)外貿(mào)易對(duì)我國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)分析[J].統(tǒng)計(jì)研究，2001（9）：20-22.