趙金龍 汪林兵 李曉一 喻躍國(guó)
精神分裂癥是一種病因尚不明確的重型精神障礙性疾病,其病程遷延,易復(fù)發(fā),常出現(xiàn)如感知、思維、情感、行為多方面障礙和精神活動(dòng)與周圍環(huán)境不協(xié)調(diào)等表現(xiàn)[1]。部分精神分裂癥患者會(huì)出現(xiàn)暴力攻擊行為,行為醫(yī)學(xué)認(rèn)為這種暴力行為多是基于不滿、憤怒、敵意和憎恨等情緒[2],與基因、內(nèi)分泌水平、腦神經(jīng)電生理等生物學(xué)因素密切相關(guān)[3]。研究顯示精神分裂癥患者的暴力犯罪行為約是正常人群的6倍[4],不僅為其診治、護(hù)理帶來(lái)一系列的困難,還會(huì)對(duì)家庭和社會(huì)造成嚴(yán)重危害。如何有效預(yù)防和治療暴力行為是社會(huì)和臨床醫(yī)護(hù)人員面臨的重大難題和亟需解決的熱點(diǎn)問(wèn)題。本研究對(duì)104例男性首發(fā)精神分裂癥患者的臨床資料進(jìn)行分析,探討他們的暴力傾向與血清甲狀腺功能及炎癥指標(biāo)水平的相關(guān)性,為臨床預(yù)防和治療有暴力行為的男性首發(fā)精神分裂癥患者提供理論依據(jù)。
1.1 對(duì)象 選取2017年12月至2018年12月浙江省立同德醫(yī)院及金華市第二人民醫(yī)院精神科收治的男性首發(fā)精神分裂癥患者104例,其中浙江省立同德醫(yī)院58例,金華市第二人民醫(yī)院46例。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)診斷符合《中國(guó)精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)第三版》中精神分裂癥診斷標(biāo)準(zhǔn),并處于急性發(fā)作期;(2)年齡16~80歲;(3)患方依從性好,愿意配合研究。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)除精神分裂癥診斷外,合并其他精神疾病史;(2)生活不能自理、肢體殘缺或活動(dòng)受限、患有惡性腫瘤和全身免疫性疾病等患者。依據(jù)《重性精神疾病管理治療工作規(guī)范(2011)》中肇事肇禍標(biāo)準(zhǔn),由2位精神科醫(yī)師(工齡>5年)對(duì)患者的暴力行為進(jìn)行鑒定,并將其分為暴力傾向組56例和非暴力傾向組48例。兩組患者年齡、文化程度和職業(yè)等一般資料比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05),見(jiàn)表1。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)審查通過(guò),所有患者及其家屬均被告知研究?jī)?nèi)容,并簽署知情同意書。
1.2 評(píng)估量表 患者確診為具有暴力傾向后,依據(jù)修訂版外顯攻擊行為量表(modified overt aggression scale,MOAS)、陽(yáng)性和陰性癥狀量表(positive and negative syndrome scale,PANSS)分別評(píng)定他們的暴力行為和臨床癥狀。其中,MOAS在確診后當(dāng)天進(jìn)行評(píng)估,包括自身攻擊、言語(yǔ)攻擊、物品攻擊、對(duì)他人攻擊4個(gè)分量表及加權(quán)總分,分?jǐn)?shù)越高表示患者暴力性越強(qiáng)。PANSS在確診后1周內(nèi)進(jìn)行評(píng)定,包括陽(yáng)性癥狀評(píng)分、陰性癥狀評(píng)分、一般精神病理評(píng)分和PANSS總分,分?jǐn)?shù)越高表示患者暴力性越強(qiáng)。
表1 兩組患者一般資料比較
1.3 血清學(xué)指標(biāo) 所有納入研究的患者,在入院確診是否存在暴力傾向后,隔天早上(7:00~8:00)抽取空腹靜脈血8 ml,然后對(duì)樣品進(jìn)行甲狀腺功能及炎癥指標(biāo)水平檢測(cè)。甲狀腺功能指標(biāo)包括促甲狀腺激素(thyroid stimulating hormone,TSH)、T4、T3、游離T(4free thyroxine 4,F(xiàn)T4)、游離T(3free thyroxine 3,F(xiàn)T3),其正常參考值分別為 0.4~4.5 mmol/L、42~135 μg/L、0.69~2.15 μg/L、8.9~17.2 μg/L 和 1.21~4.18 μg/L;炎癥指標(biāo)包括 IL-8、TNF-α、CRP、WBC、中性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)(neutrophil,N),其正常參考值分別為 0.26~0.38 μg/L、0.74~1.54 μg/L、0~5 mg/L、(4~10)×109/L、(1.8~6.3)×109/L。甲狀腺功能指標(biāo)檢測(cè)采用化學(xué)免疫發(fā)光法,IL-8和TNF-α水平檢測(cè)采用電化學(xué)發(fā)光法,CRP水平檢測(cè)采用免疫熒光法,上述檢測(cè)均采用全自動(dòng)生化分析儀(型號(hào):ADVIA2400,德國(guó)SIEMENS公司);WBC和N檢查采用血液分析儀(型號(hào):XS-800i,日本Sysmex XS公司)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件。計(jì)量資料以±s表示,方差齊性時(shí),組間比較采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);方差不齊時(shí),組間比較采用t′檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料組間比較采用χ2檢驗(yàn)。Pearson相關(guān)分析患者暴力傾向與血清甲狀腺功能及炎癥指標(biāo)水平的相關(guān)性。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者M(jìn)OAS評(píng)分和PANSS評(píng)分比較 暴力傾向組患者M(jìn)OAS加權(quán)總分、自身攻擊、言語(yǔ)攻擊、物品攻擊、對(duì)他人攻擊評(píng)分均高于非暴力傾向組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見(jiàn)表2。暴力傾向組患者陽(yáng)性癥狀評(píng)分、一般精神病理評(píng)分、PANSS總分均高于非暴力傾向組,而陰性癥狀評(píng)分低于非暴力傾向組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見(jiàn)表3。
2.2 兩組患者甲狀腺功能指標(biāo)水平比較 暴力傾向組患者 T4、T3、FT4、FT3水平均高于非暴力傾向組,而 TSH水低于非暴力傾向組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.01),見(jiàn)表4。
2.3 兩組患者炎癥指標(biāo)水平比較 暴力傾向組患者IL-8、TNF-α和CRP水平均高于非暴力傾向組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.01);而兩組患者WBC和N比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05),見(jiàn)表5。
2.4 相關(guān)性分析 MOAS各項(xiàng)評(píng)分及總分與PANSS總分、陽(yáng)性癥狀評(píng)分、T4、T3、FT4、FT3、IL-8、TNF-α、CRP 均呈正相關(guān)(均P<0.05),而與TSH均呈負(fù)相關(guān)(均P<0.05),見(jiàn)表 6。
表2 兩組患者M(jìn)OAS評(píng)分比較(分)
表3 兩組患者PANSS評(píng)分比較(分)
表4 兩組患者甲狀腺素功能指標(biāo)水平比較
表5 兩組患者炎癥指標(biāo)水平比較
表6 兩組患者M(jìn)OAS評(píng)分與PANSS評(píng)分、甲狀腺功能及炎癥指標(biāo)水平的相關(guān)性分析(r值)
精神分裂癥患者的暴力行為通常是由于妄想、幻覺(jué)、易怒等異常因素造成的,沒(méi)有目的性,只是一種突然產(chǎn)生的攻擊沖動(dòng)[5]。MOAS是一種常用于評(píng)估精神疾病患者暴力傾向的方法。本研究中暴力傾向組患者M(jìn)OAS各項(xiàng)評(píng)分及總分均高于非暴力傾向組,說(shuō)明男性首發(fā)精神分裂癥患者的暴力行為主要體現(xiàn)在自身攻擊、言語(yǔ)攻擊、物品攻擊和對(duì)他人攻擊,這與Zhu等[6]和Yao等[7]對(duì)精神分裂患者攻擊行為的研究結(jié)果類似。相關(guān)分析顯示,PANSS總分、陽(yáng)性癥狀評(píng)分與MOAS各項(xiàng)評(píng)分及總分均呈正相關(guān),且暴力傾向組患者PANSS總分和陽(yáng)性癥狀評(píng)分均高于非暴力傾向組。這些結(jié)果說(shuō)明,男性首發(fā)精神分裂癥患者的精神癥狀越嚴(yán)重,其發(fā)生暴力行為的可能性越大,同時(shí)陽(yáng)性癥狀(如敵意、行為紊亂、幻聽(tīng)等)可有效預(yù)測(cè)此類患者的暴力傾向。因此,筆者建議男性首發(fā)精神分裂癥患者應(yīng)在入院后盡快預(yù)防和治療其陽(yáng)性癥狀,從而可大概率降低患者暴力行為的發(fā)生。
有研究認(rèn)為精神分裂癥患者的腦代謝障礙是其發(fā)病的主要因素,通常情況下發(fā)病患者腦血流量減少,甲狀腺功能減退,從而導(dǎo)致血清甲狀腺功能水平下降,引起腦缺氧和情緒異常[8-9]。本研究結(jié)果顯示,雖然非暴力傾向的男性首發(fā)精神分裂癥患者T4、T3、FT4和FT3水平仍在正常范圍內(nèi),但整體含量偏低,且明顯低于具有暴力傾向的患者。甲狀腺功能水平高,患者易出現(xiàn)亢奮、易怒等情緒,因此發(fā)生暴力行為的可能性增大[10]。但宋金鵬等[11]研究卻認(rèn)為首發(fā)男性精神分裂癥患者的暴力傾向與血清甲狀腺功能無(wú)關(guān)。此外,相關(guān)性分析結(jié)果顯示,研究對(duì)象的攻擊行為與甲狀腺功能水平均呈正相關(guān)。上述這些結(jié)果說(shuō)明,甲狀腺功能水平越高,男性首發(fā)精神分裂癥患者發(fā)生暴力行為的可能性越大,因此要重視患者發(fā)病時(shí)甲狀腺功能水平的監(jiān)控,并在必要時(shí)可通過(guò)藥物進(jìn)行有效控制。
有研究認(rèn)為炎癥指標(biāo)的高表達(dá)也與精神分裂癥患者的攻擊行為密切相關(guān)[12-13]。本研究探討了炎癥指標(biāo)表達(dá)水平與男性首發(fā)精神分裂癥患者暴力傾向的相關(guān)性,結(jié)果顯示暴力傾向組患者IL-8、TNF-α和CRP水平均高于非暴力傾向組,而兩組患者WBC和N比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。CRP是一種急性相蛋白,是機(jī)體非特異性免疫機(jī)制的一部分,其高表達(dá)會(huì)導(dǎo)致患者發(fā)生攻擊行為[14]。相關(guān)性分析顯示,男性首發(fā)精神分裂癥患者M(jìn)OAS各項(xiàng)評(píng)分及總分與IL-8、TNF-α、CRP水平均呈正相關(guān),提示暴力行為可能是由于機(jī)體免疫系統(tǒng)異常而引起的。此外,給予精神分裂癥患者服用抗炎癥藥物可以有效改善其攻擊性[15]。因此,需要對(duì)伴有炎癥的患者進(jìn)行全面風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,同時(shí)進(jìn)行抗炎癥藥物治療,避免傷人、毀物等情況發(fā)生。
精神分裂癥患者暴力傾向的發(fā)生機(jī)制十分復(fù)雜,本研究結(jié)果顯示PANSS總分、陽(yáng)性癥狀評(píng)分、甲狀腺功能及炎癥指標(biāo)表達(dá)水平可能與男性首發(fā)精神分裂癥患者的暴力行為密切相關(guān),故在患者入院時(shí)應(yīng)完善PANSS評(píng)估和相關(guān)指標(biāo)檢測(cè)。此外,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)根據(jù)甲狀腺功能及炎癥指標(biāo)表達(dá)水平對(duì)患者進(jìn)行相應(yīng)的藥物預(yù)防和治療,及時(shí)干預(yù)暴力攻擊等不良事件的發(fā)生。本研究?jī)H對(duì)治療前男性首發(fā)精神分裂癥患者的甲狀腺功能及炎癥指標(biāo)表達(dá)水平與暴力行為進(jìn)行研究,未對(duì)治療后患者的甲狀腺功能及炎癥指標(biāo)水平變化進(jìn)行跟蹤,此項(xiàng)不足會(huì)在后續(xù)研究中補(bǔ)充和完善。