亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        運(yùn)價呈幾何布朗運(yùn)動規(guī)律的班輪運(yùn)輸期權(quán)決策

        2020-12-09 01:58:26劉李鵬楊華龍王大元
        中國航海 2020年3期

        宋 巍,劉李鵬,楊華龍,王大元

        (大連海事大學(xué) 交通運(yùn)輸工程學(xué)院, 遼寧 大連 116026)

        集裝箱運(yùn)輸是國際工業(yè)品貿(mào)易的主要運(yùn)輸方式,在國際海運(yùn)班輪市場中占有重要地位。[1]為滿足客戶的需求,船公司(承運(yùn)人)需在固定的航線上,按特定的發(fā)船頻率和船舶掛靠港口順序,以公布的船期為托運(yùn)人提供規(guī)則的集裝箱班輪運(yùn)輸服務(wù)。[2]受船舶運(yùn)力固定、運(yùn)輸服務(wù)不可存儲、固定成本高和邊際成本低等因素的影響,為提高艙位利用率和運(yùn)營效益,承運(yùn)人通常采取與貨運(yùn)代理人或大客戶簽訂長期合同的策略[3],以較為固定的運(yùn)價為客戶提供集裝箱貨物班輪運(yùn)輸服務(wù);承運(yùn)人對大多數(shù)普通客戶(托運(yùn)人)采取以包箱費(fèi)率為主的均一定價[4],即對托運(yùn)人的集裝箱貨物只區(qū)分集裝箱尺寸和相應(yīng)的航線,按統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)計收運(yùn)費(fèi)。這種固定或均一的定價越來越不適應(yīng)當(dāng)今競爭日益激烈的班輪運(yùn)輸市場。此外,在面對運(yùn)輸需求劇烈波動變化時,這種運(yùn)價策略缺乏應(yīng)對的靈活性和有效性。班輪運(yùn)輸期權(quán)作為一種新的補(bǔ)充策略已受到承托雙方的高度關(guān)注,其是將金融衍生工具應(yīng)用到航運(yùn)服務(wù)市場的產(chǎn)物,既可在遠(yuǎn)期確定艙位預(yù)售量,又兼具應(yīng)對市場需求變化的靈活性和有效性。[5]因此,研究集裝箱班輪運(yùn)輸期權(quán)決策問題具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。

        運(yùn)價是關(guān)乎集裝箱船公司班輪運(yùn)輸效益的關(guān)鍵指標(biāo)之一,班輪定價一直是學(xué)者們研究的熱點(diǎn)問題。代表性的研究包括: GARRIDO[6]考慮到運(yùn)輸需求對運(yùn)價決策的影響,針對彈性需求的班輪定價問題,通過復(fù)式拍賣的方法確定運(yùn)價,達(dá)到提高船公司運(yùn)輸收益的目標(biāo);曾慶成等[7]考慮到承、托雙方之間的博弈關(guān)系,基于差價補(bǔ)償策略構(gòu)建序貫決策博弈模型,研究托運(yùn)人訂艙行為和承運(yùn)人的定價決策;YIN等[8]研究價格折扣對托運(yùn)人的影響,構(gòu)建班輪公司的折扣定價模型。這些研究結(jié)合運(yùn)輸需求、承托雙方的博弈行為特征和運(yùn)輸成本等諸多不確定性影響因素,研究班輪定價問題,但都是在壟斷環(huán)境下進(jìn)行的,即運(yùn)價是由承運(yùn)人控制且未考慮市場供需變化和未來不確定因素對運(yùn)價產(chǎn)生的波動影響,因而其適用范圍均較為有限。

        為研究如何更好地應(yīng)對未來市場的劇烈波動,專家開始借鑒期權(quán)理論在航空領(lǐng)域的研究成果,將其引入到海運(yùn)領(lǐng)域。例如:文獻(xiàn)[9]通過將運(yùn)費(fèi)期權(quán)引入海運(yùn)服務(wù)市場中,建立托運(yùn)人收益優(yōu)化模型,對其在海運(yùn)服務(wù)供應(yīng)鏈中的最優(yōu)化決策進(jìn)行分析;文獻(xiàn)[10]基于期權(quán)理論提出國際集裝箱海運(yùn)企業(yè)運(yùn)輸協(xié)議動態(tài)定價的決策方法,建立附帶美式認(rèn)購/認(rèn)沽期權(quán)的國際海上集裝箱運(yùn)輸協(xié)議動態(tài)定價決策模型。這些有關(guān)海運(yùn)期權(quán)問題的研究不僅豐富了海運(yùn)定價策略,而且在一定程度上推動了海運(yùn)風(fēng)險的分擔(dān)和防控。然而,剛剛起步的海運(yùn)期權(quán)問題研究僅考慮托運(yùn)人(文獻(xiàn)[9])或承運(yùn)人(文獻(xiàn)[10])應(yīng)對市場變化時單方面的決策行為,并沒有考慮承托雙方的博弈決策行為,這在一定程度上影響了海運(yùn)期權(quán)的實(shí)際應(yīng)用效果。鑒于此,本文將運(yùn)價作為外生隨機(jī)變量,通過分析集裝箱班輪運(yùn)輸承運(yùn)人和托運(yùn)人的博弈行為,構(gòu)建承運(yùn)人期權(quán)定價和托運(yùn)人最優(yōu)期權(quán)認(rèn)購量的Stackelberg博弈模型,在海運(yùn)運(yùn)價服從幾何布朗運(yùn)動規(guī)律[11]的條件下,研究承運(yùn)人和托運(yùn)人的最優(yōu)決策行為,以期豐富和完善集裝箱班輪運(yùn)輸?shù)亩▋r理論和實(shí)踐。

        1 問題描述

        在集裝箱班輪運(yùn)輸?shù)哪硞€港口航線上,承運(yùn)人通常會將一部分運(yùn)力以長期合同的方式預(yù)售給與其具有長期穩(wěn)定合作關(guān)系的貨運(yùn)代理人或大客戶,剩余的運(yùn)力通過直接售艙方式銷售給托運(yùn)人,或期權(quán)等以遠(yuǎn)期方式銷售給托運(yùn)人。為規(guī)避未來市場波動的風(fēng)險,承運(yùn)人通過發(fā)行期權(quán)鼓勵托運(yùn)人在遠(yuǎn)期市場購買期權(quán)運(yùn)力,并在期權(quán)到期日即期市場(簡稱“即期市場”)銷售其余運(yùn)力。托運(yùn)人可根據(jù)承運(yùn)人的期權(quán)定價,選擇在即期市場購買運(yùn)力或從遠(yuǎn)期市場上認(rèn)購期權(quán)獲得運(yùn)力。由此可見,集裝箱班輪運(yùn)輸期權(quán)決策主要涉及承運(yùn)人與托運(yùn)人之間的決策。

        由于班輪運(yùn)輸壟斷性逐漸淡化,運(yùn)價主要由市場供需狀況決定,承運(yùn)人和托運(yùn)人都是市場價格的接受者。運(yùn)輸服務(wù)是一種在期貨市場上的標(biāo)準(zhǔn)商品,由MCCARDIE等[12]和BRENNAN等[13]的分析可知:在期貨市場上,標(biāo)準(zhǔn)商品的短期價格服從幾何布朗運(yùn)動規(guī)律。此外,KOEKEBAKKER等[14]采用幾何布朗運(yùn)動對運(yùn)價進(jìn)行建模,該方法在蒙特卡羅試驗(yàn)中獲得了較為準(zhǔn)確的結(jié)果。據(jù)此,本文論述均假定海運(yùn)運(yùn)價服從幾何布朗運(yùn)動規(guī)律。

        基于期權(quán)理論,承運(yùn)人是期權(quán)決策的領(lǐng)導(dǎo)者,而托運(yùn)人是跟隨者,承運(yùn)人與托運(yùn)人雙方形成一個Stackelberg博弈關(guān)系。

        1) 承運(yùn)人需推斷托運(yùn)人的期權(quán)認(rèn)購量才能制訂合理的期權(quán)執(zhí)行價格和期權(quán)費(fèi)。若期權(quán)執(zhí)行價格和期權(quán)費(fèi)過高,托運(yùn)人更傾向于在即期市場直接購買艙位;若期權(quán)執(zhí)行價格和期權(quán)費(fèi)過低,托運(yùn)人會購買并選擇執(zhí)行期權(quán),此時承運(yùn)人收益會遭受損失。

        2) 當(dāng)承運(yùn)人給出期權(quán)執(zhí)行價格和期權(quán)費(fèi)之后,托運(yùn)人需確定合理的期權(quán)認(rèn)購量。期權(quán)認(rèn)購量若過多,則在即期市場運(yùn)價下跌時,會造成因托運(yùn)人放棄執(zhí)行期權(quán)而產(chǎn)生期權(quán)費(fèi)損失;期權(quán)認(rèn)購量若過少,則在即期市場運(yùn)價上升時,會造成托運(yùn)人的運(yùn)費(fèi)增加。

        因此,解決集裝箱班輪運(yùn)輸期權(quán)決策問題的關(guān)鍵是承、托雙方在Stackelberg博弈下,承運(yùn)人制定合理的期權(quán)執(zhí)行價格和期權(quán)費(fèi),托運(yùn)人確定合理的期權(quán)認(rèn)購量,以實(shí)現(xiàn)承、托雙方的利益最大化。

        2 期權(quán)定價模型

        2.1 符號說明

        x為單位運(yùn)力期權(quán)執(zhí)行價格;r為期權(quán)費(fèi);Q為托運(yùn)人的期權(quán)認(rèn)購量;D為托運(yùn)人的艙位需求量;p為即期市場上的單位運(yùn)價;p0為期初運(yùn)價;pmax為運(yùn)價波動上限;pmin為運(yùn)價波動下限;T為期權(quán)到期日;b為單位運(yùn)輸成本;K為承運(yùn)人在某一港口航線上的運(yùn)力;m為承運(yùn)人在即期市場剩余運(yùn)力的銷售比例。

        2.2 托運(yùn)人期權(quán)決策

        根據(jù)海運(yùn)運(yùn)價的幾何布朗運(yùn)動規(guī)律特征ln(p/p0)~N(μT,σ2T),ln(p/p0)的概率密度函數(shù)為

        (1)

        式(1)中:μ和σ均為幾何布朗運(yùn)動規(guī)律的系數(shù)。即期市場上單位運(yùn)價的概率密度函數(shù)為

        (2)

        當(dāng)承運(yùn)人的期權(quán)定價為(x,r),托運(yùn)人的期權(quán)認(rèn)購量為Q時,托運(yùn)人的期望運(yùn)費(fèi)為

        (3)

        式(3)中:f(D)為托運(yùn)人艙位需求量D的概率密度函數(shù);第一項為期權(quán)運(yùn)費(fèi);第二項為當(dāng)市場價格低于期權(quán)執(zhí)行價格時,托運(yùn)人執(zhí)行期權(quán)時的訂艙成本;第三項為當(dāng)市場價格高于期權(quán)執(zhí)行價格時,托運(yùn)人在即期市場上訂艙的成本。

        托運(yùn)人的期權(quán)決策模型M1為

        minM1(Q)

        (4)

        s.t.Q≥0

        (5)

        Q≤K

        (6)

        1) 模型M1是一個凸規(guī)劃。

        對式(1)求M1(Q)關(guān)于Q的一階導(dǎo)數(shù)和二階導(dǎo)數(shù),可得

        (7)

        (8)

        (9)

        式(9)中:λ和u為拉格朗日乘子。

        模型M1的最優(yōu)解滿足條件為

        (10)

        (11)

        (12)

        u,λ≥0

        (13)

        由此可得:

        (14)

        式(14)中:F(Q)為托運(yùn)人期權(quán)認(rèn)購量Q的分布函數(shù);F-1(Q)為F(Q)的逆函數(shù)。

        4) 當(dāng)λ≠0,u≠0時,式(11)與式(12)矛盾,不存在解。

        由于M1是一個凸規(guī)劃模型,根據(jù)庫恩塔克條件求得的解即為模型的最優(yōu)解,可得托運(yùn)人的最優(yōu)期權(quán)認(rèn)購量為

        (15)

        2) 托運(yùn)人最優(yōu)期權(quán)認(rèn)購量Q*關(guān)于期權(quán)執(zhí)行價格x和期權(quán)費(fèi)r單調(diào)遞減。

        由最優(yōu)期權(quán)認(rèn)購量Q*滿足關(guān)系式

        (16)

        (17)

        (18)

        由式(17)可知:托運(yùn)人最優(yōu)期權(quán)認(rèn)購量Q*關(guān)于期權(quán)執(zhí)行價格x單調(diào)遞減。由式(18)可知:托運(yùn)人最優(yōu)期權(quán)認(rèn)購量Q*關(guān)于期權(quán)費(fèi)用r單調(diào)遞減。得證。

        2.3 承運(yùn)人期權(quán)決策

        承運(yùn)人在遠(yuǎn)期市場上以期權(quán)的形式銷售部分運(yùn)力,剩余運(yùn)力只能在即期市場上銷售。假設(shè)承運(yùn)人在即期市場的銷售比例為m,m是即期市場價格p的減函數(shù),且與承運(yùn)人的運(yùn)力規(guī)模、服務(wù)水平等有關(guān),即

        (19)

        式(19)中:β為與承運(yùn)人的運(yùn)力規(guī)模和服務(wù)水平等有關(guān)的競爭力系數(shù),β∈(0,1]。

        考慮托運(yùn)人的最優(yōu)期權(quán)認(rèn)購量時,承運(yùn)人的期望利潤為

        (20)

        式(20)中:第一項為期權(quán)費(fèi)用收入;第二項為當(dāng)期權(quán)執(zhí)行價格高于即期市場價格時,托運(yùn)人放棄執(zhí)行期權(quán),承運(yùn)人在即期市場銷售剩余運(yùn)力獲取的利潤;第三項為當(dāng)期權(quán)執(zhí)行價格低于即期市場價格且托運(yùn)人購買的期權(quán)運(yùn)力能滿足需求時,承運(yùn)人獲得的利潤;第四項為當(dāng)期權(quán)執(zhí)行價格低于即期市場價格且托運(yùn)人購買的期權(quán)運(yùn)力未能滿足需求時,承運(yùn)人獲得的利潤。

        由此可得承運(yùn)人定價模型M2為

        maxM2(x,r)

        (21)

        s.t.x+r≥pmin

        (22)

        x+r

        (23)

        綜上,根據(jù)承運(yùn)人與托運(yùn)人雙方之間Stackelberg博弈關(guān)系,當(dāng)承運(yùn)人給定一個期權(quán)定價(x,r)之后,由式(21)可知托運(yùn)人最優(yōu)期權(quán)認(rèn)購量Q*是關(guān)于(x,r)的函數(shù)。因此,將式(15)代入式(21)中,利用模型M2便可求得承運(yùn)人的最優(yōu)期權(quán)定價,再利用式(15)可求得托運(yùn)人的最優(yōu)期權(quán)訂購量。

        3 算法設(shè)計

        由于定價模型M2的目標(biāo)函數(shù)是一個帶有積分的復(fù)雜非線性函數(shù),本文設(shè)計改進(jìn)的遺傳算法求解。為克服傳統(tǒng)遺傳算法存在局部搜索能力差、種群多樣性逐漸降低和“早熟收斂”等缺陷,本文從2個方面對遺傳算法進(jìn)行改進(jìn):

        1) 結(jié)合適應(yīng)度定標(biāo)法和Boltzmann適應(yīng)度調(diào)節(jié)策略調(diào)節(jié)不同時期的選擇壓力,加大局部搜索能力。

        2) 在每一代新種群中定期補(bǔ)充一定數(shù)量的新個體,保持種群多樣性。

        改進(jìn)的遺傳算法步驟如下:

        1) 選擇編碼方式,生成初始種群。本文選擇二進(jìn)制編碼方式,并設(shè)置最大迭代次數(shù)、交叉率和變異率,隨機(jī)生成初始種群。

        2) 適應(yīng)度評價。為動態(tài)調(diào)整種群的選擇壓力,對定價模型M2的目標(biāo)函數(shù)進(jìn)行線性變化,結(jié)合Boltzmann調(diào)節(jié)策略選擇適應(yīng)度函數(shù)

        (24)

        式(24)中:α為調(diào)整參數(shù);W為一個控制參數(shù),隨著迭代的進(jìn)行逐漸變小。記錄適應(yīng)度最優(yōu)的個體,若種群達(dá)到最大迭代次數(shù),則執(zhí)行步驟7),否則執(zhí)行步驟3)。

        3) 選擇。本文采用輪盤賭法進(jìn)行選擇操作,選擇概率由個體適應(yīng)度決定,適應(yīng)度低的個體也具有“生存”機(jī)會,從當(dāng)前種群中選擇一定比例的個體。同時,采用精英保留策略,使當(dāng)前代中最優(yōu)秀的個體保留到下一代,確保種群向高適應(yīng)度進(jìn)化。對種群進(jìn)行選擇操作,生成新群體。

        4) 交叉。本文采用均勻交叉法,同時為保證種群的多樣性和避免過早收斂,在種群中補(bǔ)充新個體,禁止重復(fù)個體進(jìn)行交叉。對種群進(jìn)行交叉操作,生成新種群。

        5) 變異。本文隨機(jī)選擇變異位,然后取反。原基因位值為1,變異為0;反之,原基因位值為0,變異為1。通過變異操作,生成新種群。

        6) 局部搜索。本文設(shè)計局部搜索算法,運(yùn)用two-opt對部分個體進(jìn)行局部搜索,選擇最好的個體替換當(dāng)前個體,以生成下一代。

        7) 結(jié)束迭代。輸出最優(yōu)個體和解碼后的最優(yōu)結(jié)果,得到承運(yùn)人期權(quán)定價結(jié)果。

        4 算例

        為驗(yàn)證所建模型和算法的有效性,本文參照文獻(xiàn)[15],選取某承運(yùn)人在某個港口航線(起、訖港口)上的運(yùn)力600 TEU,競爭力系數(shù)0.8,單位運(yùn)輸成本680美元/TEU。假設(shè)起初運(yùn)價 795美元/TEU,運(yùn)價波動下限為600美元/TEU,上限為1 000美元/TEU,托運(yùn)人的艙位需求量服從均值為30 TEU、標(biāo)準(zhǔn)差為6 TEU的正態(tài)分布,期權(quán)到期日期為30 d,期權(quán)到期日運(yùn)價的幾何布朗運(yùn)動規(guī)律系數(shù)μ=0.000 3,σ=0.016 0。算法的主要參數(shù)設(shè)置如下:種群大小N=80;最大迭代次數(shù)GENMAX=80;交叉概率Pc=0.8;變異概率Pm=0.3。算例測試結(jié)果見表1。

        表1 算例測試結(jié)果

        由表1可知:承運(yùn)人采用期權(quán)售艙,最優(yōu)期權(quán)執(zhí)行價格為743美元,最優(yōu)期權(quán)費(fèi)為55美元,托運(yùn)人最優(yōu)期權(quán)認(rèn)購量為24 TEU,承運(yùn)人期望利潤為22 296美元,托運(yùn)人期望運(yùn)費(fèi)為23 711美元。當(dāng)承運(yùn)人在即期市場直接售艙時,其期望利潤為20 770美元,托運(yùn)人期望運(yùn)費(fèi)為23 894美元。顯然,承運(yùn)人采用期權(quán)售艙可增加利潤1 526美元,期望利潤增長約7.35%;而托運(yùn)人通過期權(quán)獲得運(yùn)力可節(jié)省183美元,期望運(yùn)費(fèi)節(jié)省約0.76%。由此可見,運(yùn)用期權(quán)決策既可增加承運(yùn)人的期望利潤,又可減少托運(yùn)人的期望運(yùn)費(fèi)。

        遺傳算法收斂圖見圖1。由圖1可知:算法在第15次迭代后搜索到最優(yōu)值。由此可見,本文設(shè)計的改進(jìn)遺傳算法在集裝箱班輪運(yùn)輸期權(quán)決策問題的求解中具有良好的搜索性能,能搜索到問題的最優(yōu)解。

        由于班輪運(yùn)輸期權(quán)決策既與即期市場運(yùn)價有關(guān),又與承運(yùn)人的規(guī)模和服務(wù)水平等市場競爭力因素有關(guān),根據(jù)承運(yùn)人的市場競爭力系數(shù),對期權(quán)決策進(jìn)行敏感性分析,在同競爭力系數(shù)下的承運(yùn)人期權(quán)定價和托運(yùn)人期權(quán)認(rèn)購量變化情況見圖2。由圖2可知:隨著承運(yùn)人競爭力系數(shù)的變大,除承運(yùn)人的最優(yōu)期權(quán)費(fèi)保持基本不變以外,承運(yùn)人的最優(yōu)期權(quán)執(zhí)行價格會增長,托運(yùn)人的最優(yōu)期權(quán)訂購量相應(yīng)減少。究其原因,主要是由于承運(yùn)人在即期市場競爭力越強(qiáng),其更有能力在期權(quán)到期日即期市場直接售艙,減少期權(quán)售艙的數(shù)量,并提高期權(quán)的執(zhí)行價格,托運(yùn)人的期權(quán)認(rèn)購量將會減少。

        在不同競爭力系數(shù)下,采用直接售艙或期權(quán)售艙時,承運(yùn)人的期望利潤和托運(yùn)人的期望運(yùn)費(fèi)結(jié)果見表2。由表2可知:隨著承運(yùn)人競爭力系數(shù)的變大,其市場占有率增大;在期權(quán)售艙下,承運(yùn)人期望利潤和托運(yùn)人的期望運(yùn)費(fèi)雖然都會增大,但承運(yùn)人的利潤增長率和托運(yùn)人的運(yùn)費(fèi)降低率會變小。例如:當(dāng)承運(yùn)人市場競爭力系數(shù)由0.2增大到0.8時,承運(yùn)人采用期權(quán)售艙比直接售艙獲得的期望利潤增長率由41.47%降為7.35%,托運(yùn)人的期望運(yùn)費(fèi)降低率也從1.19%降為0.77%。承運(yùn)人在即期市場競爭力越強(qiáng),其市場占有率越高,期權(quán)售艙對承運(yùn)人和托運(yùn)人的益處越不明顯。

        表2 不同競爭力系數(shù)下的期望利潤和期望運(yùn)費(fèi)結(jié)果

        5 結(jié)束語

        本文針對運(yùn)價呈幾何布朗運(yùn)動規(guī)律的集裝箱班輪運(yùn)輸期權(quán)決策問題進(jìn)行研究,基于承、托雙方Stackelberg博弈原理,構(gòu)建承運(yùn)人和托運(yùn)人期權(quán)決策模型,并設(shè)計改進(jìn)的遺傳算法求解。研究結(jié)果表明:應(yīng)用班輪運(yùn)輸期權(quán)決策可提高承運(yùn)人的期望利潤,并降低托運(yùn)人的期望運(yùn)費(fèi)。同時,班輪運(yùn)輸市場競爭越激烈,即承運(yùn)人在即期市場的競爭力系數(shù)越低,采用期權(quán)決策,承運(yùn)人的期望利潤越大,托運(yùn)人的期望運(yùn)費(fèi)越低;反之,承運(yùn)人在即期市場的競爭力系數(shù)越大,采用期權(quán)決策對承運(yùn)人和托運(yùn)人雙方的益處越不顯著。由此可見,在當(dāng)今競爭日益激烈的集裝箱班輪運(yùn)輸市場環(huán)境下,期權(quán)決策不僅能抵御集裝箱班輪運(yùn)輸需求波動等風(fēng)險,而且能實(shí)現(xiàn)承、托雙方的共贏。鑒于班輪運(yùn)輸期權(quán)問題的復(fù)雜性,本文只研究了單個起、訖港口對航線上的期權(quán)決策問題,后續(xù)研究將考慮市場競爭環(huán)境,研究托運(yùn)人與承運(yùn)人之間在整條班輪航線(包含多個起、訖港口)上的期權(quán)決策問題應(yīng)是進(jìn)一步的方向。

        久久一区二区av毛片国产| 亚洲AV成人无码久久精品老人 | 五月天激情综合网| 产精品无码久久_亚洲国产精| 男女深夜视频网站入口| 国产丝袜美女| 国产自偷亚洲精品页65页| 亚洲综合伦理| 毛茸茸的女性外淫小视频| 少妇被又大又粗又爽毛片久久黑人 | 天堂丝袜美腿在线观看| 三级做a全过程在线观看| 3344永久在线观看视频| 91情侣在线精品国产免费| 男女激情视频网站免费在线| 国产日韩精品欧美一区喷水| 亚洲另类自拍丝袜第五页| 第九色区Aⅴ天堂| 国内偷拍国内精品多白86| 少妇被粗大的猛烈进出免费视频| 国产成人国产在线观看入口| 国产白浆精品一区二区三区| 亚洲乱码中文字幕在线| 天天天天躁天天爱天天碰| 无码中文日韩Av| 国产在线a免费观看不卡| 亚洲av香蕉一区区二区三区| 丰满人妻熟妇乱又伦精品视| 国产精品美女久久久久浪潮AVⅤ| 日本精品一区二区三区在线观看 | 国产肉体xxxx裸体137大胆| 91av国产视频| 国产三级三级精品久久| 久久久精品国产免大香伊| 亚洲xxxx做受欧美| 北岛玲精品一区二区三区| 国产av久久在线观看| 精品免费看国产一区二区| 男女好痛好深好爽视频一区| 国产熟女自拍av网站| 国产欧美日韩精品专区|