本刊記者 符媛

國檢集團總工程師、綠色產(chǎn)品認證院院長蔣荃

今年8 月，市場監(jiān)管總局辦公廳、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部辦公廳、工業(yè)和信息化部辦公廳發(fā)布了《關(guān)于加快推進綠色建材產(chǎn)品認證及生產(chǎn)應(yīng)用的通知》?！锻ㄖ分刑岬剑F(xiàn)有綠色建材評價機構(gòu)自獲得綠色建材產(chǎn)品認證資質(zhì)之日起，應(yīng)停止受理認證范圍內(nèi)相應(yīng)產(chǎn)品的綠色建材評價申請。自2021 年5 月1日起，綠色建材評價機構(gòu)停止開展全部綠色建材評價業(yè)務(wù)。

綠色建材認證迎來新改革。在目前已經(jīng)制定的首批51 項綠色產(chǎn)品認證標(biāo)準(zhǔn)中，中國建材檢驗認證集團股份有限公司參加編制的就有29 項。未來將以這些標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)開展分級的綠色建材的認證。

中國建材檢驗認證集團股份有限公司（中文簡稱國檢集團，英文簡稱CTC）起源于上世紀(jì)八十年代，現(xiàn)已經(jīng)發(fā)展成為國內(nèi)建筑和裝飾裝修材料及建設(shè)工程領(lǐng)域內(nèi)極具規(guī)模、綜合性、第三方檢驗認證服務(wù)機構(gòu)，成為A 股首家“中國”字頭、集檢驗認證為一體的上市公司。

在此背景下，我們邀請到中國建材檢驗認證集團總工程師、綠色產(chǎn)品認證院院長蔣荃，就目前在綠色建材評價基礎(chǔ)上的綠色建材產(chǎn)品認證工作、綠色建材和綠色建筑的聯(lián)系等相關(guān)問題展開討論，探討綠色建材評價和認證工作的歷史、內(nèi)容，及對未來綠色建筑環(huán)境的改變有怎樣的意義。

《中裝》：如今綠色建材備受關(guān)注。請您談一下對建材和建筑裝飾行業(yè)來說，綠色建材評價對其發(fā)展有什么樣的意義？

蔣荃：綠色建材的評價由來已久，但由于使用方（綠色建筑）和生產(chǎn)方（綠色建材）在這之上沒有形成一個產(chǎn)業(yè)鏈的有效接口，所以未能產(chǎn)生理想的效果。同時應(yīng)用端沒有綠色建筑評價工作的支撐，使得綠色建材的評價與應(yīng)用不能持續(xù)開展。直到2006 年《綠色建筑評價的標(biāo)準(zhǔn)》出臺及國辦（2013）1號《綠色建筑行動方案》發(fā)布，明確把綠色建材評價認證工作與綠色建筑評價工作相關(guān)聯(lián)，才真正把綠色建材的推廣應(yīng)用納入到綠色建筑與綠色建造協(xié)同發(fā)展的軌道上來。

在國家綠色發(fā)展理念的倡導(dǎo)下，綠色建筑和健康建筑都在快速發(fā)展之中。現(xiàn)在新版綠色建筑的評價標(biāo)準(zhǔn)是2019 年新出臺的GB/T50378綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)。綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)是以建筑性能為主導(dǎo)的，而材料是建筑的質(zhì)量源頭，想提升建筑的性能，必須以材料的管控為基礎(chǔ)，圍繞著綠色建筑的安全耐久、健康舒適、節(jié)約資源等性能，對建材的節(jié)能、減排、健康、安全、耐久等性能的要求開展綠色度評價。新標(biāo)準(zhǔn)的出臺和建材新產(chǎn)品、新技術(shù)的出現(xiàn)，使得使用方和生產(chǎn)方之間形成了相呼應(yīng)的連接，很好地帶動并促進了綠色建材的發(fā)展。

《中裝》：從政策層面上國家是如何推動綠色建筑、綠色建材的發(fā)展的？

蔣荃：在推動綠色發(fā)展的方向上，住建部門的重點是圍繞著綠色建造和提升建筑品質(zhì)，工信部門則是從生產(chǎn)制造端的質(zhì)量提升、節(jié)能減排、去產(chǎn)能等方面。對于整個建筑業(yè)的綠色、節(jié)能，建材都是最關(guān)鍵的環(huán)節(jié)之一。

2013年國務(wù)院辦公廳一號文關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)《綠色建筑行動方案》的通知打響了綠色建筑發(fā)展的第一槍，緊接著一系列政策和文件接連出臺：2015年8 月工信部和住建部印發(fā)《促進綠色建材生產(chǎn)和應(yīng)用行動方案》，2016 年12 月國務(wù)院辦公廳“關(guān)于建立統(tǒng)一的綠色產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)、認證、標(biāo)識體系的意見”（國辦發(fā)〔2016〕86 號），2017 年12 月質(zhì)檢總局、住建部、工信部、認監(jiān)委、國標(biāo)委等五部委聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于推動綠色建材產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)、認證、標(biāo)識工作的指導(dǎo)意見》（國質(zhì)檢認聯(lián)〔2017〕544 號）、2020 年7 月發(fā)改委、工信部、住建部等七部門聯(lián)合印發(fā)（2020）65 號文《綠色建筑創(chuàng)建行動方案》……

從住建部和工信部負責(zé)的國家綠色建材三星級評價標(biāo)識認證（只有預(yù)拌混凝土等7大類產(chǎn)品），到市場監(jiān)管總局發(fā)布的第一批綠色產(chǎn)品認證目錄（涉及裝飾裝修中的12 種產(chǎn)品），這些主要是面向C 端消費者的綠色建材產(chǎn)品認證。但僅僅這些類別和產(chǎn)品遠不能滿足綠色建筑的需求。為了解決這個問題，在住建部、工信部的指導(dǎo)下，一系列綠色建材產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)正在制定，為全面開展綠色建材的認證奠定基礎(chǔ)。已經(jīng)出臺了首批51 項綠色產(chǎn)品認證的標(biāo)準(zhǔn)，國檢集團參加編制的達29 項。

從政策的導(dǎo)向上來講，住建部意在通過綠色建筑帶動建筑質(zhì)量的提升，比如新《建筑法》的修訂，就對未來的綠色建造、綠色建筑、健康建筑等提出了新要求。而工信部旨在通過綠色建筑帶動綠色建材的發(fā)展，進而達到去產(chǎn)能、節(jié)能減排、綠色創(chuàng)新發(fā)展等等目標(biāo)。

《中裝》：您能否介紹一下我國綠色建材評價和認證的幾個發(fā)展階段？

蔣荃：綠色建材概念是從上個世紀(jì)90 年代開始的。最早是1992 年由日本東京大學(xué)山本良一教授提出的“生態(tài)環(huán)境材料”，可以說是早期對綠色建材定義的一種解釋。

大約二十年前我們承擔(dān)國家第十個五年計劃的任務(wù)時就開始進行了綠色建材的評價研究。當(dāng)時積累了大量數(shù)據(jù)，建立起數(shù)據(jù)庫，有十七大類，幾百種產(chǎn)品。以前的評價模式都是單指標(biāo)評價，無法量化，由專家們憑借自己的專業(yè)知識和認識進行評價。而現(xiàn)在我們采用綠色建材全生命周期評價（LCA－Life Cycle Assessment）的方法。LCA 全生命周期方法的好處就是可以定量地評價產(chǎn)品的環(huán)境影響。我們在綠色建材評價方面首次提出了一個綜合的評價方法，就是將建材從前端的資源利用到生產(chǎn)環(huán)節(jié)、使用環(huán)節(jié)，甚至到廢棄物的全生命周期納入評價系統(tǒng)，這就更加全面了。這套方法一直沿革至今，現(xiàn)在的標(biāo)準(zhǔn)都是從全生命周期進行考量的。所以綠色建材就是需要滿足全生命周期內(nèi)節(jié)能、減排、安全、便利、可循環(huán)的屬性要求。

《中裝》：為什么我們需要全生命周期的綠色材料評價？以前的單指標(biāo)評價方式可能會有哪些問題？

蔣荃：單指標(biāo)綠色評價就是，以涂料為例，我們認為它不含甲醛就是綠色的。當(dāng)然這也沒有錯，國外也有這種單指標(biāo)的認證方式。但實際上它有可能存在一些問題。比如我們很早使用的一種用稻草制成的黃顏色、質(zhì)地粗糙的紙，叫草紙。表面上我們認為稻草是可再生的資源，草紙應(yīng)該是很好的環(huán)境材料，但實際上它在制造的過程中產(chǎn)生了很多黑液，黑液排放后會污染水源。如果不用LCA 去考慮的話，就像盲人摸象，以點代面。還有些廣告宣傳只強調(diào)涂料無毒無害，但忽略了其耐久性等性能。這些都說明了片面的評價是有問題的，甚至是會誤導(dǎo)人的。

從材料發(fā)展到部品，從裝配式角度來看建筑，建筑是由不同的構(gòu)件組成的，那么它的碳排放、對環(huán)境的影響就是建材累加的過程。安裝門窗除了型材、玻璃外，還要用膠。老百姓使用的是整個窗的性能，所以不能只看玻璃、型材的性能，還要評判膠的性能、密封的程度等等，綜合評價它的環(huán)境影響如何。如果評價門窗部品對建筑的貢獻，那么中空玻璃單論耗材肯定多，因為它使用了兩層玻璃、三層玻璃，甚至更厚的型材，但是換來的是整個建筑的節(jié)能，因此它總體上更為節(jié)能綠色。有些人認為使用綠色建材是增加成本投入，卻沒有考慮到它可能在使用年限或者其他的功能上可以收回成本。綠色建筑是一個很復(fù)雜的系統(tǒng)，用更廣的維度來看待它，就是全生命周期的評價。而今后建材和建筑的關(guān)系也將越來越密不可分，綠色建筑的發(fā)展某種程度上依托于綠色建材的使用程度。

蔣荃在綠色建筑選材高峰論壇作演講

國檢集團

綠色建材相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)會議

蔣荃在中國綠色建材大會作主題演講

《中裝》：對比國外和國內(nèi)的評價和認證體系，它們有什么樣的差距或者優(yōu)勢？

蔣荃：我個人認為國內(nèi)在綠色建材的評價認證方面更加全面。國內(nèi)外差異很大，并不是說國外的技術(shù)有多先進，主要還是方法論的差別。中國有眾多建材生產(chǎn)企業(yè)，比如水泥廠，而歐洲一個國家可能就一家水泥廠，甚至沒有，或者整個歐洲就幾家水泥廠，所以他們無需開展那么廣泛的評價和認證。歐洲強調(diào)自我聲明，就是企業(yè)做出承諾，保證有怎樣的生產(chǎn)質(zhì)量，產(chǎn)生什么環(huán)境影響。但中國成千上萬的同行競爭者都宣傳自己如何有優(yōu)勢，甚至在生產(chǎn)過程中多少有一點綠色的成分就可能放大成綠色建材，所以需要更系統(tǒng)的評價來區(qū)分。

我們也研究過很多國外的認證，發(fā)達各國都有。比如德國，它是世界上最早執(zhí)行環(huán)境標(biāo)志制度的國家。1977 年經(jīng)德國國家政府環(huán)境部批準(zhǔn)，由德國聯(lián)邦內(nèi)政部發(fā)起創(chuàng)立了針對世界范圍內(nèi)產(chǎn)品和服務(wù)的第一個環(huán)境標(biāo)志——“藍天使”。 丹麥、芬蘭、冰島、挪威、瑞典等北歐各國于1989 年實施了統(tǒng)一的北歐白天鵝環(huán)境標(biāo)志，白天鵝標(biāo)志是世界上第一個多國合作式的環(huán)境標(biāo)志計劃。加拿大是積極推行和發(fā)展綠色建材的北美國家。1988 年，加拿大開始執(zhí)行Ecologo 環(huán)境標(biāo)志計劃。1993年3 月頒布了第一個產(chǎn)品標(biāo)志，至今已有14個類別的800 多種產(chǎn)品被授予了環(huán)境標(biāo)志。美國也是較早提出環(huán)境標(biāo)志的國家，均由地方組織實施，至今還沒有國家統(tǒng)一的標(biāo)志要求，但各州、市對建材的污染物已有嚴(yán)格的限制，而且要求愈來愈高。日本政府對綠色建材的發(fā)展非常重視。日本于1988 年開展環(huán)境標(biāo)志工作，1989 年制定生態(tài)標(biāo)志計劃，至今環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品已有2500 多種。

《中裝》：國外對中國綠色建材產(chǎn)品出口的認可度怎么樣？

蔣荃：歐美等國外發(fā)達國家對進口建材產(chǎn)品的綠色指標(biāo)要求是很高的，但是我們現(xiàn)在的綠色產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的指標(biāo)與之相比，以裝飾裝修材料為例，不僅不低，甚至更高。至少我們國家目前剛開展的綠色產(chǎn)品認證的指標(biāo)，都進行了與國外的對標(biāo)工作。我認為從評價標(biāo)準(zhǔn)的指標(biāo)來看，我們在建材領(lǐng)域肯定是不落后的，可以說是位于國際先進之列。

《中裝》：現(xiàn)在的綠色建材產(chǎn)品是如何分級評價的？

蔣荃：我們以前是從資源、能源、環(huán)境、性能等方面進行綠色建材評價。人們對產(chǎn)品質(zhì)量要求越來越高，對綠色建材的要求也與日俱增。除了消費者，連開發(fā)商都在選擇綠色建材。綠色理念越來越深入人心，就要從更高一個層面考慮滿足不同需求端要求的分級標(biāo)準(zhǔn)了。

現(xiàn)在對綠色建材產(chǎn)品的評價標(biāo)準(zhǔn)分為四個維度：第一是資源屬性，就是所消耗的自然資源，鼓勵利用可再生資源；第二是能源屬性，比如生產(chǎn)、制造、應(yīng)用過程中消耗的能源；第三就是環(huán)境屬性，比如在建材生產(chǎn)過程中的有害物釋放等影響；第四個維度就是品質(zhì)屬性。從這四個維度來評價產(chǎn)品的綠色度，并予以分級。

綠色建筑與綠色建材標(biāo)識

《中裝》：企業(yè)對綠色產(chǎn)品認證的參與度怎么樣？積極嗎？

蔣荃：綠色認證剛開展不久，當(dāng)然也還在摸索中，現(xiàn)在真正獲得認證的企業(yè)還不夠多。按照原來的要求是每個行業(yè)少數(shù)產(chǎn)品才能獲得綠色產(chǎn)品認證，要求還是比較高的，但是一旦領(lǐng)軍企業(yè)開始，陸續(xù)就會有很多企業(yè)跟進。前期都在試點，參與度還是非常高的。剛開始人們對此還不太了解，所以還需要媒體多開展這方面的宣傳。

認證只是推動綠色建材和產(chǎn)品的一個手段，最終還要依托國家的頂層設(shè)計，也就是認證后給誰用，誰來采信。財政部已經(jīng)發(fā)文——財政部發(fā)(2020)064《關(guān)于商請協(xié)同推進政府采購支持綠色建材和綠色建筑相關(guān)工作的函》——未來關(guān)于綠色建材的采購計劃還將會有一系列的政策出臺。

《中裝》：現(xiàn)在進行的綠色認證的培訓(xùn)主要著重培訓(xùn)哪一方面呢？

蔣荃：建材檢驗認證是一個新的專業(yè)，已經(jīng)開展的一些培訓(xùn)主要是希望培訓(xùn)出大量合格的檢驗認證人才。建材幾乎涉及到材料領(lǐng)域的所有范疇——金屬材料、無機非金屬材料、復(fù)合材料、高分子材料等，甚至于原來應(yīng)用于航空航天領(lǐng)域的新材料目前都運用在建筑之中。材料范圍太廣，這也是綠色建材評價標(biāo)準(zhǔn)等工作相對于綠色建筑滯后的原因。要覆蓋那么寬的領(lǐng)域，就涉及到評價檢測技術(shù)、檢驗認證人員、專家隊伍等的建設(shè)。只有高水平的隊伍建立起來才能符合認證工作的要求。當(dāng)然認證需要授權(quán)機構(gòu)，機構(gòu)里包括人、機、物、法、環(huán)都要齊全，具備認證技術(shù)能力，才能開展認證工作。

《中裝》：在企業(yè)的綠色建材認證方面，您認為哪些企業(yè)是開展比較好，走得比較靠前的，哪些是相對比較滯后的？

蔣荃：不能那么橫向地比較。傳統(tǒng)材料行業(yè)的企業(yè)規(guī)模比較大，容易形成規(guī)模，央企、國企多，行業(yè)協(xié)會也比較有力，它們就開展得比較快一些，比如門窗、涂料、地板這些建材行業(yè)。還有一個情況是，建筑和建材相融合之后，現(xiàn)在所指的建材范圍跟原來有所不同，比如現(xiàn)在住建部把電梯、光伏產(chǎn)品都列為建材。這些新介入到建材領(lǐng)域的產(chǎn)品和一些新材料產(chǎn)品由于發(fā)展歷史短沒有形成一個產(chǎn)業(yè)的集群，這些企業(yè)的綠色評價和認證就沒有那么完善。因此只能說各種產(chǎn)品的發(fā)展基礎(chǔ)與層次很不一樣。

《中裝》：目前綠色建材認證的推動工作還有哪些需要提升？

蔣荃：現(xiàn)在需要做的工作還很多，各個方面都要拓展。首先是綠色建材產(chǎn)品認證的種類、覆蓋面還不夠廣，尚不能滿足綠色建筑的需求。其次，從認證的環(huán)節(jié)出發(fā)，一旦工作真正啟動，怎么評估認證機構(gòu)的技術(shù)能力、選擇認證機構(gòu)，如何培訓(xùn)、擴大認證隊伍，如何咨詢，如何輔導(dǎo)企業(yè)和對其宣貫更換綠色建材產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)等等，都要逐步去落實。萬事開頭難，我們目前只能說剛剛踏上征途，朝著目標(biāo)還有很多工作要完成。

《中裝》：您認為建筑裝飾行業(yè)的企業(yè)主動采用綠色建材產(chǎn)品的難點在哪里？如何能夠改變這樣的局面？

綠色建材——漫反射蜂窩板在大興機場的應(yīng)用

綠色建材在雄安新區(qū)的應(yīng)用

蔣荃：低價競爭是綠色建材及產(chǎn)品應(yīng)用的最大難點。當(dāng)前的狀態(tài)是，裝修工程采購的中間環(huán)節(jié)太多，采用何種材料完全是由價格決定的。很多先進綠色材料的研發(fā)費用高，還沒有形成量的規(guī)模，因價格高而推廣困難。最終造成行業(yè)為了利益最大化惡性低價競爭的亂象。

據(jù)我了解，住建部也制定了相關(guān)的政策，倡導(dǎo)鼓勵建筑工程EPC（工程總承包）和建筑師負責(zé)制。我認為這些舉措都有利于解決目前建筑業(yè)，當(dāng)然也包括裝飾行業(yè)選材低價至上、低質(zhì)量競爭等問題。我覺得設(shè)計師負責(zé)制的體系建立之后綠色才能真正地被支持。將來還會有裝飾裝修服務(wù)認證這種新的體系，就是為裝飾公司的服務(wù)作認證，裝飾公司也對它服務(wù)用戶的全過程負責(zé)。如果有這樣的負責(zé)制，我想大家絕對不會選擇劣質(zhì)的產(chǎn)品。

同時，先進材料技術(shù)的發(fā)展也能夠推動綠色的進步，打破既有模式。如果某種綠色材料既性能好，又能節(jié)約資源和能耗，通過技術(shù)的改進幫助建筑在總體應(yīng)用中降低了成本，而不是靠偷工減料減少投入，形成的良性競爭，就能實現(xiàn)真正的綠色。其實科技創(chuàng)新本身就是和綠色認證掛鉤的，綠色和高品質(zhì)、高性能、低價格是可以不矛盾的。

我們就是要通過綠色建筑的推動讓建筑師認識并選擇這些高端產(chǎn)品。與此同時，材料企業(yè)也要真正將產(chǎn)品自身的優(yōu)勢展現(xiàn)出來，而不是擺噱頭、玩概念。推動綠色建材需要各方的共同努力。

《中裝》：如何以發(fā)展的眼光看待未來的綠色建材認證？在這其中還有哪些需要關(guān)注的內(nèi)容？

蔣荃：針對綠色建筑材料發(fā)展方面有太多的基礎(chǔ)工作，比如綠色建材的評價、研究，不是說十二五、十三五的任務(wù)完成就大功告成了，將來十四五、十五五的工作都還要繼續(xù)，它是一個動態(tài)的過程。材料的發(fā)展是動態(tài)的，將來的認證技術(shù)也是動態(tài)的，肯定也是要不斷迭代的。

研究在不斷進步，方法論也在進步，比如材料的性能和LCA 的評價方法。LCA 雖然能算出環(huán)境影響，但性能很難疊加進去，如果材料的壽命是50 年，那么使用50 年的環(huán)境影響和使用30 年肯定是不一樣的。但是現(xiàn)在的方法還缺乏足夠數(shù)據(jù)，只能逐步完善。還有再生循環(huán)產(chǎn)品的認定我們也正在制定標(biāo)準(zhǔn)，因為雖然從LCA 理論出發(fā)所有產(chǎn)品都是有可再生屬性的，但關(guān)鍵是在再生的過程中會不會帶來二次的污染或能不能真正節(jié)約資源和能源等等。還有我們提到的經(jīng)濟上的考量和平衡，比如對于低傳熱系數(shù)的節(jié)能玻璃，在總體設(shè)計時應(yīng)考慮建筑所在的氣候區(qū)等因素決定是否采用。因為我們也反對過度綠色消費，那也不是綠色的選材行為。

《中裝》：從合作的角度看來，我們?nèi)绾螤I造更好的綠色發(fā)展環(huán)境？

蔣荃：未來設(shè)計師、施工單位、材料供應(yīng)商、監(jiān)理單位、第三方認證機構(gòu)、協(xié)會、媒體都要緊密地合作形成綠色發(fā)展聯(lián)盟。抓住建筑師、設(shè)計師負責(zé)制這個未來的建造模式，共同促進綠色建筑與綠色建材的發(fā)展。我們還是要更多地去跟建筑師、設(shè)計師交流。第三方機構(gòu)也要講清楚如何評價才是合理的，要不斷積累數(shù)據(jù)，在過程中發(fā)現(xiàn)問題，并不斷完善評價標(biāo)準(zhǔn)。

雖然我們也面臨著不少難點和問題，比如從綠色建材的傳統(tǒng)分類到現(xiàn)在的建材與建筑部品的統(tǒng)一、建筑和建材的標(biāo)準(zhǔn)上的重疊、產(chǎn)品多標(biāo)等現(xiàn)象的存在等等，但這都無法阻礙和影響綠色建材的發(fā)展。我們要持續(xù)圍繞著國家的戰(zhàn)略和綠色發(fā)展方向，解決這些問題，大家聯(lián)合起來去打造一個建筑業(yè)的綠色生態(tài)。