李靜 譚杰

（1 河北廣播電視臺(tái)經(jīng)濟(jì)生活頻道；2 河北廣播電視臺(tái)農(nóng)民頻道，河北 石家莊 050000）

中國(guó)的新聞事業(yè)發(fā)展到今天，出現(xiàn)了許多新的情況，整個(gè)新聞業(yè)都在進(jìn)行著變革。新聞工作者作為新聞產(chǎn)品的生產(chǎn)者，在社會(huì)現(xiàn)實(shí)面前也在不停地變化。當(dāng)然，傳播信息這個(gè)最基本、最核心的職能始終沒(méi)有變也不會(huì)改變，但是這個(gè)身份不再單純，由此給新聞工作者帶來(lái)的責(zé)任、利益等等在變革中顯得復(fù)雜起來(lái)。在政府、工商界、公眾三種力量中，新聞業(yè)應(yīng)該處于怎樣的地位，新聞工作者應(yīng)該是怎樣的一個(gè)角色？本文借用新聞專(zhuān)業(yè)主義理論并結(jié)合我國(guó)社會(huì)現(xiàn)實(shí)情況，對(duì)新聞工作者的社會(huì)角色給予分析和設(shè)想。

一、我國(guó)新聞從業(yè)人員的自我意識(shí)現(xiàn)狀

第一，新聞從業(yè)人員長(zhǎng)期作為“黨和政府的喉舌”這一身份存在，其本身就代表一定的權(quán)威性和政治上的較高地位，從業(yè)人員很容易就產(chǎn)生一種為國(guó)家、為人民服務(wù)的使命感和自我身份的自豪感、滿(mǎn)足感。這是確立和維護(hù)社會(huì)主義中國(guó)主流意識(shí)，向全社會(huì)傳遞政治、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事、外交的信息的需要，新聞從業(yè)人員在當(dāng)中充任著權(quán)威傳播者的角色?？梢?jiàn)，長(zhǎng)期在官方身份下工作的中國(guó)新聞從業(yè)人員對(duì)大眾擁有強(qiáng)勢(shì)的話(huà)語(yǔ)權(quán)，而社會(huì)大眾對(duì)他們也擁有一種自然的尊重與認(rèn)同；另外，直到現(xiàn)在新聞工作對(duì)大眾來(lái)講仍然是比較陌生和神秘的。在中國(guó)媒體還存在級(jí)別差別的時(shí)代，來(lái)自較高級(jí)別媒體或者與政府有著密切關(guān)系的新聞從業(yè)人員能夠獲得來(lái)自政府方面的照顧，擁有新聞信息的優(yōu)先獲得權(quán)，使新聞從業(yè)人員帶有一種很強(qiáng)的自我滿(mǎn)足感，通常在級(jí)別較高的新聞機(jī)構(gòu)從業(yè)人員與低級(jí)別的各類(lèi)部門(mén)或民眾接近時(shí)，這種獨(dú)特的體驗(yàn)會(huì)十分強(qiáng)烈。

第二，中國(guó)新聞從業(yè)人員的專(zhuān)業(yè)主義理念和職業(yè)倫理正在形成，其基于“第四權(quán)力”和公眾代言人的個(gè)體意識(shí)也已經(jīng)出現(xiàn)了。傳媒的市場(chǎng)化和商業(yè)化讓新聞從業(yè)人員意識(shí)到需要在市場(chǎng)化潮流中尋求一種“市場(chǎng)化的權(quán)威身份”，這種身份要與以往源于政治級(jí)別上的身份不同。于是渴望在市場(chǎng)環(huán)境中獲得認(rèn)可的媒體從“第四權(quán)力”中找到了“輿論監(jiān)督”這個(gè)詞匯，成為了一支力量。西方新聞界中的“第四權(quán)力論”在國(guó)內(nèi)是不大被認(rèn)可的，因?yàn)樵谥袊?guó)權(quán)力是屬于人民的，政府和人民之間是共同的利益體，但“輿論監(jiān)督”這個(gè)概念卻是廣泛接受的。就是這樣，媒體在依托政府的情況下，借助公眾力量和自己的身份對(duì)國(guó)家的行政、立法、司法機(jī)構(gòu)進(jìn)行輿論監(jiān)督。對(duì)公眾負(fù)責(zé)，公眾代言人的角色也是基于對(duì)市場(chǎng)認(rèn)可的需要，一種“社會(huì)責(zé)任論”的意味在其中顯現(xiàn)。新聞從業(yè)人員意識(shí)到對(duì)公眾、對(duì)社會(huì)采取一種負(fù)責(zé)任的態(tài)度，為公眾利益代言既是新聞報(bào)道的需要也是作為社會(huì)活動(dòng)家身份本身的需要。新聞從業(yè)人員從中可以獲得公眾的認(rèn)可，形象上的提升，自我心理的滿(mǎn)足。

第三，新聞從業(yè)人員也是生存于物質(zhì)世界中的人，他也要考慮自己的生計(jì)，新聞業(yè)作為一種職業(yè)，對(duì)個(gè)體從業(yè)人員來(lái)講，同時(shí)也是賴(lài)以生活的手段。在商業(yè)化的媒體中，新聞從業(yè)人員是不會(huì)直接產(chǎn)生利潤(rùn)的，因此裁減從業(yè)人員數(shù)量等情況是不可避免發(fā)生的。新聞專(zhuān)業(yè)主義強(qiáng)調(diào)從業(yè)人員的獨(dú)立性，不僅要獨(dú)立于政府，還要有膽量在媒體的商業(yè)壓力、發(fā)行量的壓力、廣告的壓力下保持獨(dú)立，更要在公眾情緒中保持獨(dú)立。但有時(shí)事實(shí)真相并不像公眾情緒所表現(xiàn)的那樣。陳力丹將此歸于我國(guó)傳媒和記者職業(yè)精神和工作規(guī)范存在問(wèn)題。職業(yè)精神和工作規(guī)范存在問(wèn)題又是因?yàn)槭裁丛蚰兀慨?dāng)然有長(zhǎng)期官方身份的因素，也有教育的問(wèn)題，而最不可回避的則是由于媒體商業(yè)化使記者的本職工作受到了影響。

二、新聞從業(yè)人員的專(zhuān)業(yè)主義角色構(gòu)建的體系保障要素

在新聞從業(yè)人員完成自己角色構(gòu)建的構(gòu)成中，需要其他環(huán)境的同時(shí)建設(shè)，為新聞從業(yè)人員的專(zhuān)業(yè)化提供并進(jìn)的保障體系。這套體系的建立必須是在新聞專(zhuān)業(yè)主義理論框架下的，并且立足于現(xiàn)實(shí)情況的缺陷。那么，這套保障體系至少要包括下面三個(gè)部分。

第一，媒體通過(guò)市場(chǎng)化運(yùn)作實(shí)現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)上的獨(dú)立性，同時(shí)在媒體內(nèi)部采取措施防止市場(chǎng)運(yùn)作影響新聞報(bào)道的客觀(guān)公正。如《財(cái)富》雜志為了防止商業(yè)對(duì)編輯室的侵蝕，采取了編輯部門(mén)和經(jīng)營(yíng)部門(mén)職能分離的方法。編輯部享有自主空間，只考慮應(yīng)該和怎樣報(bào)道什么，不對(duì)經(jīng)營(yíng)和收入負(fù)責(zé)，不會(huì)受到工商界的干擾，也不與工商界做交易。

第二，建立并完善新聞社區(qū)的職業(yè)倫理和職業(yè)規(guī)范，這將是所有新聞從業(yè)人員所必須遵守的“社區(qū)法典”，是新聞從業(yè)人員實(shí)行專(zhuān)業(yè)社區(qū)自治和自律的制度規(guī)范。所有成員必須在這個(gè)游戲規(guī)則下活動(dòng)，否則就會(huì)被踢出這個(gè)社區(qū)。

第三，為新聞從業(yè)人員尋求一種制度上的保障，保證其在服務(wù)社會(huì)公眾利益的活動(dòng)中得到相應(yīng)的回報(bào)。新聞從業(yè)人員角色的形成、成熟，也是一個(gè)自我和外界因素相互作用，在變化中逐漸完善的過(guò)程。對(duì)新聞從業(yè)人員的角色進(jìn)行定位也是動(dòng)態(tài)的，在不同的社會(huì)環(huán)境下，角色不是一成不變的，而定位的目的在于適應(yīng)社會(huì)并對(duì)進(jìn)行有建設(shè)性的改革提出意見(jiàn)。

三、我國(guó)新聞從業(yè)人員專(zhuān)業(yè)主義角色的定位

首先，從新聞專(zhuān)業(yè)主義的理論來(lái)看，中國(guó)新聞從業(yè)人員一方面有違背專(zhuān)業(yè)主義理念的地方，另一方面又在實(shí)踐中應(yīng)用專(zhuān)業(yè)主義的理念。不管是在理論上還是實(shí)踐上，中國(guó)新聞從業(yè)人員的角色定位都存在值得思考和改進(jìn)的地方，但同時(shí)也有一種良好的角色構(gòu)建的要求在里面。新聞從業(yè)人員力圖在維護(hù)自身利益和承擔(dān)社會(huì)責(zé)任上同時(shí)獲得“收益”。因而，這也使利用新聞專(zhuān)業(yè)主義理論規(guī)范和指導(dǎo)新聞從業(yè)人員角色構(gòu)建的實(shí)踐更加具備了一定的可能性。

其次，新聞專(zhuān)業(yè)主義理論本身也存在理想化的部分，理論的實(shí)現(xiàn)必須要和中國(guó)具體的現(xiàn)實(shí)情況結(jié)合。對(duì)中國(guó)新聞從業(yè)人員角色的合理定位就是要在政府、工商界、公眾、媒體利益、個(gè)人利益等方面尋找一個(gè)最有利于整個(gè)社會(huì)的切合點(diǎn)，同時(shí)對(duì)各方力量都要有一定的約束。需要指出的是，與西方情況不同的是我國(guó)政府、媒體、公眾并不是處在相互分離的位置，而是存在于共同的利益下的，服從黨和政府領(lǐng)導(dǎo)也是為了公眾利益。

最后，結(jié)合新聞專(zhuān)業(yè)主義理論的五項(xiàng)基本原則，我們可以得出這樣一個(gè)具有可能性的新聞從業(yè)人員角色的定位：中國(guó)新聞從業(yè)人員是在黨和政府領(lǐng)導(dǎo)下，按照本專(zhuān)業(yè)社區(qū)的職業(yè)倫理和行為規(guī)范進(jìn)行活動(dòng)，以服務(wù)公眾利益為己任從事新聞工作；新聞從業(yè)人員在政治上、經(jīng)濟(jì)上保持一定的獨(dú)立性，在維護(hù)公眾利益上不受制于任何利益集團(tuán)，通過(guò)為公眾利益服務(wù)享受制度保障并獲取相應(yīng)的報(bào)酬。

四、結(jié)語(yǔ)

總而言之，新聞專(zhuān)業(yè)主義是新聞理論和新聞實(shí)踐的重要概念。新聞專(zhuān)業(yè)主義理論經(jīng)過(guò)幾百年的發(fā)展，在世界上已經(jīng)形成了一套理論體系，并且被運(yùn)用于實(shí)踐之中。我國(guó)的新聞專(zhuān)業(yè)主義隨著新聞業(yè)的不斷發(fā)展也有了長(zhǎng)足的進(jìn)步，我們不難看出，研究新聞專(zhuān)業(yè)主義，對(duì)新聞的理論和實(shí)踐都有著重要的意義。在中國(guó)的社會(huì)發(fā)展和新聞改革中，傳媒的市場(chǎng)化和商業(yè)化改革為新聞專(zhuān)業(yè)主義在實(shí)踐上的可行性提供了初步條件，即與改革之前相比所擁有的獨(dú)立空間和自主權(quán)。這樣一個(gè)時(shí)期，稱(chēng)之為“變革期”也好，“轉(zhuǎn)型期”也罷，總之這是一個(gè)新與舊相交織，傳統(tǒng)的體制和舊的思想觀(guān)念還沒(méi)有完全消失，而新的也未形成的時(shí)期，政治控制、商業(yè)侵蝕、媒體獨(dú)立性要求同時(shí)影響著新聞從業(yè)人員的自我意識(shí)。通過(guò)對(duì)新聞從業(yè)人員的專(zhuān)業(yè)主義角色構(gòu)建的體系保障要素的分析，我們可以從中總結(jié)出我國(guó)新聞從業(yè)人員專(zhuān)業(yè)主義角色的定位，這對(duì)中國(guó)新聞理論研究具有重要的意義。