石運(yùn)金

“結(jié)硬寨，打呆仗”是晚清中興名臣曾國(guó)藩打仗的戰(zhàn)術(shù)方法，所謂“結(jié)硬寨”就是湘軍到了一個(gè)地方以后馬上要扎營(yíng)，硬寨就是部隊(duì)駐扎以后，防區(qū)構(gòu)建的非常牢固，易守難攻?！按虼粽獭笔钦f(shuō)湘軍到了一個(gè)地方就安營(yíng)扎寨，不是進(jìn)攻，而是等著別人進(jìn)攻。毛主席曾這樣評(píng)價(jià)曾國(guó)藩“愚于近人，獨(dú)服曾文正，觀其收拾洪楊一役，完滿(mǎn)無(wú)缺”。曾國(guó)藩不相信捷徑，用“結(jié)硬寨，打呆仗”穩(wěn)扎穩(wěn)打的“笨”方法帶領(lǐng)湘軍最終消滅了太平天國(guó)。曾國(guó)藩的戰(zhàn)術(shù)方法對(duì)于做投資也很有借鑒意義。

在投資中，“結(jié)硬寨”首先第一層面對(duì)應(yīng)著護(hù)城河挖的很深的好公司，第二層面則是安全邊際，在有足夠安全邊際的條件下買(mǎi)入護(hù)城河很深的好公司，基本上就可以立于不敗之地。而“打呆仗”就是不走捷徑，不投機(jī)取巧，長(zhǎng)期拿住好公司。筆者看來(lái)，投資大師巴菲特的投資策略就是“結(jié)硬寨，打呆仗”，老巴用這種方法創(chuàng)造了投資界的神話(huà)。

反觀A股市場(chǎng)的投資者，無(wú)論是機(jī)構(gòu)投資者還是散戶(hù)，投機(jī)取巧，追漲殺跌的現(xiàn)象十分普遍。李錄先生曾說(shuō)，在投資的大道上根本沒(méi)人，冷冷清清，人都去哪兒呢？旁門(mén)左道上車(chē)水馬龍！為什么走小道呢？因康莊大道非常慢。所以曾國(guó)藩的“結(jié)硬寨，打呆仗”看起來(lái)很簡(jiǎn)單，真正能這么做的人很少，因?yàn)橥顿Y者都想走捷徑，但“從來(lái)捷徑能窘步”，走捷徑的多數(shù)路越走越窄，“打呆仗”的卻笑到了最后。

筆者又想起我軍兩大戰(zhàn)神林彪和粟裕不同的作戰(zhàn)風(fēng)格，林彪和粟裕由于經(jīng)歷不同，形成了不同的作戰(zhàn)風(fēng)格，林彪是這樣評(píng)價(jià)自己的，“我因?yàn)殚L(zhǎng)期以來(lái)，肩負(fù)保衛(wèi)黨中央的重任，又是毛主席直接指揮的主力，我的擔(dān)子很重，打仗較為慎重，一般情況下，有了七成把握才打，只有五六成把握，風(fēng)險(xiǎn)太大，不能打，等到有了八九成把握，又會(huì)失去戰(zhàn)機(jī)，無(wú)仗可打！”，他又是這樣評(píng)價(jià)粟裕的，“而粟裕同志呢，長(zhǎng)期遠(yuǎn)離中央，長(zhǎng)期孤軍作戰(zhàn)，一般情況都是在敵人包圍的態(tài)勢(shì)下打的仗，不冒險(xiǎn)就無(wú)法生存，養(yǎng)成了他敢于冒險(xiǎn)的特點(diǎn)?！?紅軍時(shí)期，當(dāng)時(shí)林彪率部與黨中央長(zhǎng)征，而粟裕則是跟隨陳毅在南方留了下來(lái)，四處打游擊，與國(guó)民黨部隊(duì)作戰(zhàn)，這也養(yǎng)成了他敢于冒險(xiǎn)的特點(diǎn)。

通過(guò)林彪和粟裕的作戰(zhàn)風(fēng)格，也可以給不同類(lèi)型的投資者以借鑒。已經(jīng)財(cái)富自由，手握重金的投資者，不妨學(xué)學(xué)林彪，不要去冒險(xiǎn)，追求把握比較大的投資機(jī)會(huì)即可，當(dāng)然非常適合曾國(guó)藩“結(jié)硬寨，打呆仗”的策略;手頭本金不多的年輕投資者，倒可以學(xué)學(xué)粟裕，適當(dāng)?shù)拿半U(xiǎn)，追求更高的投資回報(bào)，畢竟年輕，失敗了有重新再來(lái)的機(jī)會(huì)。對(duì)于手頭本金不多，并且不再年輕的投資者，建議還是先認(rèn)清自己，降低投資回報(bào)的預(yù)期，因?yàn)椴辉倌贻p，失敗了重來(lái)的機(jī)會(huì)不大，也比較適合“結(jié)硬寨，打呆仗”的策略。