(河北省張家口市宣化第二中學(xué),河北 張家口 075100)
有效的課堂討論必須要關(guān)注學(xué)生的進(jìn)步和發(fā)展,要求教師精心設(shè)置問題,討論才能有較高的質(zhì)量。有效的討論不僅能促使學(xué)生深入理解文本,還能培養(yǎng)學(xué)生的合作能力以及口頭表達(dá)的能力,發(fā)展學(xué)生的創(chuàng)新思維,培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新素質(zhì)。
首先,討論之前要讓學(xué)生明了討論的目的和要求、討論的方法,必要時搭建科學(xué)的平臺,提供相應(yīng)的資料。為便于學(xué)生的探究,除課本資源外,應(yīng)盡可能多渠道提供有助于解決問題、啟發(fā)思維的背景資料、相關(guān)資料等各類學(xué)習(xí)資料。其次,要給學(xué)生留出足夠的思考問題和解決問題的時間。對文本的深入閱讀和思考是討論的基礎(chǔ)。學(xué)生沒有對文本的深入閱讀和思考,就不會有有價值的討論,也就不會有有價值的收獲。討論也就失去了意義。如有的教師講《白雪歌送武判官歸京》先是教師和學(xué)生讀一讀詩歌,學(xué)生還沒有進(jìn)一步理解詩歌的內(nèi)容,就讓學(xué)生串講詩歌大意,這種教學(xué)是無意義的。學(xué)生沒有和文本的深層對話,就去生硬的闡釋詩歌內(nèi)容,其學(xué)習(xí)價值很低。不要擔(dān)心花時間給學(xué)生深入思考會影響進(jìn)度,實際上學(xué)生深入思考之后,就能更好地理解文章,討論的質(zhì)量會更高,效果會更好。
課堂討論是同學(xué)們合作探究成果的展現(xiàn),由于學(xué)生的知識能力有差別,對問題的認(rèn)識有深淺,因此在討論過程中會出現(xiàn)一些不如人所愿之處,老師就要善于引導(dǎo)、調(diào)控、帶領(lǐng)學(xué)生走出誤區(qū)。當(dāng)討論離題時,老師應(yīng)及時加以提醒和糾正,示意他們圍繞論題,展開討論。當(dāng)少數(shù)同學(xué)控制討論時,教師要做好調(diào)控工作。在課堂討論中,我們常常發(fā)現(xiàn)一些思維活躍、知識面廣、表現(xiàn)欲強(qiáng)的學(xué)生往往會成為主角,幾乎控制整個討論過程,膽小的同學(xué)卻一言不發(fā)。遇到這種情況,教師要一方面肯定、贊揚(yáng)同學(xué)的積極性,另一方面,也要關(guān)注、鼓勵其他同學(xué),給他們發(fā)言的機(jī)會,讓同學(xué)們獲得均衡的學(xué)習(xí)鍛煉機(jī)會,讓每一位學(xué)生都得到發(fā)展。當(dāng)學(xué)生的思維模糊時,教師可提出一些進(jìn)一步澄清的問題,如“你能為你講的舉一個事例嗎?”,“你能換另一種說法嗎?”,當(dāng)學(xué)生的思維一直停留在事物的表層時,老師可提出進(jìn)一步深入的問題,如“為什么……”“怎樣才能……”,當(dāng)學(xué)生的思維不是建立在之前發(fā)言的基礎(chǔ)上時,老師可提出要求辨認(rèn)發(fā)言相關(guān)性的問題,“你講的內(nèi)容與剛才XX的內(nèi)容有聯(lián)系嗎?”,當(dāng)學(xué)生不能對自己和小組進(jìn)行概括和總結(jié)時,教師可提出進(jìn)行概括總結(jié)的問題。
課堂討論的價值不單是為了理解和掌握知識、更重要的是為了培養(yǎng)發(fā)展學(xué)生參與學(xué)習(xí)的主體意識、合作意識,討論應(yīng)視為實現(xiàn)學(xué)生主體地位的一種有效形式。在探究式學(xué)習(xí)的課堂中,教師的角色應(yīng)該是學(xué)習(xí)的組織者,引導(dǎo)者,促進(jìn)者,在討論的過程中,教師要專心傾聽學(xué)生討論中所發(fā)表的各種意見,密切關(guān)注討論的動態(tài),讓討論始終圍繞討論的主題展開,而不至于偏題、跑題。在討論取得初步成果的時候,教師也可適時做一個簡短的小結(jié),既總結(jié)肯定前階段討論達(dá)成的成果,又不失時機(jī)地進(jìn)一步把問題引向深入。在討論過程中,教師要避免兩個極端,一是不敢過分放手,另一個是放下去卻無法收回。
有些教師習(xí)慣在課堂討論中對學(xué)生的發(fā)言予以掌聲,掌聲使學(xué)生的想法和體驗得到了尊重,有益于鼓勵學(xué)生更積極的表達(dá)自己的觀點(diǎn),但是掌聲過多也會產(chǎn)生疲勞,學(xué)生也就不再以此為意了。掌聲代表著鼓勵,在討論中,除了對發(fā)言者的鼓勵之外,我們是不是更應(yīng)多重視引導(dǎo)學(xué)生反思。反思我們的思考應(yīng)該更有益于學(xué)生的思想認(rèn)識,更有益于學(xué)生對不同意見形成新的理解,增加學(xué)生的思維的靈活度。我們討論的最終目的不是讓大家各抒己見,而是在民主討論的過程中發(fā)展學(xué)生的分析和綜合能力,清晰的交流思想,,引導(dǎo)思想認(rèn)識的進(jìn)步。
任何事情如果沒有時間做保證都將落入形式主義,討論也是如此。但我們也看到一堂課上老師讓學(xué)生討論好幾個問題,學(xué)生還懵懵懂懂的,老師就讓學(xué)生匯報了。這樣的討論當(dāng)然達(dá)不成共識,更談不上對問題有深入的看法。當(dāng)然,我們也不能沒有時間的限制。我們必須在明確了討論的問題后明確告訴學(xué)生討論時間。否則就成了“低效”的討論。
在討論結(jié)束時,教師要對討論的結(jié)果做及時的總結(jié),歸納學(xué)生圍繞討論主題達(dá)成的共識或圍繞問題尋找到的新的解決問題的方法和措施,把通過討論獲取的新知識幫助學(xué)生納入原有的知識結(jié)構(gòu)中,成為學(xué)習(xí)的新的增長點(diǎn),并做適當(dāng)?shù)倪w移,形成學(xué)生的能力。同時在解決現(xiàn)有問題的基礎(chǔ)上,教師要適時提醒學(xué)生將面臨的新的問題,為后面的討論和其他課堂教學(xué)活動做好準(zhǔn)備。
總之,討論法的應(yīng)用應(yīng)該根據(jù)具體的情況來確定。在教材的重難點(diǎn)處、在理解的疑惑處、在學(xué)生能夠有“發(fā)現(xiàn)處”、在學(xué)生可能發(fā)生爭論處等具體教學(xué)中難度較大,需要大家共同解決的地方可以設(shè)置討論的環(huán)節(jié)。謹(jǐn)記形式是為內(nèi)容服務(wù)的,教學(xué)方法的選擇是為解決具體的教學(xué)問題服務(wù)的,不可濫用。