陳靜
(中國政法大學,北京 100088)
互聯(lián)網(wǎng)是通信技術發(fā)展的產(chǎn)物,具有資源數(shù)字化、傳遞網(wǎng)絡化、知識共享化的特點,有利于更好地服務大眾、提供便捷的知識資源獲取方式。隨著信息技術和網(wǎng)絡技術的不斷改善,互聯(lián)網(wǎng)的應用方式方法也逐步走向完善,但暴露出的知識產(chǎn)權保護問題越來越明顯,因此要健全相關的法律制度,使之更好地服務大眾。
知識產(chǎn)權的三大法律特征是具備專有性、地域性以及時間性,而互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展對以上三種特性產(chǎn)生了巨大沖擊。
首先,使專有性受到?jīng)_擊。專有性是指在未經(jīng)產(chǎn)權人的許可下,不得擅自將文學作品以及科技成果轉(zhuǎn)為己用,是知識產(chǎn)權受法律保護的重要體現(xiàn)。不同于傳統(tǒng)方式的知識產(chǎn)權使用,互聯(lián)網(wǎng)使知識的傳播載體越來越多樣化,例如,光盤、存儲器等。這種無形的載體具有非物質(zhì)化的特點,可以在短時間內(nèi)進行知識的匯集,但在制作和傳播過程中,沒有經(jīng)過原著作權所有人的許可,進而導致知識產(chǎn)權的專有性受到?jīng)_擊。
其次,使時間性受到挑戰(zhàn)。知識產(chǎn)權受法律保護有時間期限,逾期之后將屬于公共應用范圍。這樣做是為了保障產(chǎn)權人經(jīng)濟收入的同時,避免長期壟斷對知識傳播、社會發(fā)展造成的不利影響。但在計算機技術普及之后,傳播的速度及范圍都大幅增加,縮短了收益過程,例如,一件新作品在網(wǎng)上發(fā)布之后,可以在幾分鐘之內(nèi)達到上千人的瀏覽量,增加了無償使用的可能性,對知識產(chǎn)權受保護的期限產(chǎn)生了沖擊。
最后,使區(qū)域性變得模糊。所謂知識產(chǎn)權保護的區(qū)域性是指本國范圍內(nèi)授予的知識產(chǎn)權在其他國家普遍不會予以承認。但由于互聯(lián)網(wǎng)具有國際化信息交流的特點,使智力成果的流通突破了界限,造成法律上的沖突,難以確定執(zhí)法主體以及無法定義侵權行為。例如,作品首發(fā)地一般會作為受保護地域,但在網(wǎng)絡轉(zhuǎn)載之后,很難確認歸屬地。
在互聯(lián)網(wǎng)技術發(fā)展過程中,知識資源的利用是一項重要環(huán)節(jié),其過程中的知識產(chǎn)權問題若得不到良好的解決,將會產(chǎn)生產(chǎn)權歸屬的矛盾沖突。目前,數(shù)互聯(lián)網(wǎng)技術能夠為用戶提供高效的信息服務,但國內(nèi)外還沒有完善的知識產(chǎn)權問題解決措施,只能立足于實際意義,加強法律制度的強化。為此,筆者認為應從以下幾個方面進行努力。
目前,我國的知識產(chǎn)權法律制度還不夠完善,沒有設置專項法律維護著作權,而適用于傳統(tǒng)知識產(chǎn)權保護的著作權相關法律又不完全適用于互聯(lián)網(wǎng),這都制約著信息化知識的推廣應用。但隨著版權問題的日益凸顯,國家已經(jīng)制定出數(shù)字出版業(yè)的相關法規(guī),以加大保護力度。
完善知識產(chǎn)權法律保護制度,不要閉門造車,要進行多方的交流,注重融合國內(nèi)外的相關法律規(guī)程,由被動的執(zhí)行者變?yōu)榘鏅喾ㄖ贫ǖ膮⑴c者,以便于更具針對性的解決知識產(chǎn)權保護問題[1]。要做好個人權益與社會價值的平衡分配,發(fā)揮法律的主導作用,主動挖掘立法條件,促進產(chǎn)權保護法律與國際接軌。在完善數(shù)字產(chǎn)權法律保護制度的同時,提高執(zhí)行力和約束力。
人才是實現(xiàn)技術突破和環(huán)節(jié)管理的必要條件,互聯(lián)網(wǎng)模式下的知識產(chǎn)權也需要專業(yè)管理人員進行維護,要突出人才隊伍建設的重要性,建立操作人員的管理細則,以適應經(jīng)濟高速發(fā)展下的知識資源運行規(guī)律,為知識產(chǎn)權保護工作提供基礎保障。
在進行人才選拔或培訓過程中,要注重知識產(chǎn)權保護意識的提升,減少侵犯版權人利益現(xiàn)象的發(fā)生。不僅要進行版權法知識方面的學習,還要促成個人產(chǎn)權意識的養(yǎng)成,遵守法律條文和規(guī)章制度,合理使用職權,不違法,不越權。
對網(wǎng)絡安全進行技術監(jiān)管主要運用的科技技術共包含五項:第一,訪問控制技術。利用訪問權限的設置,對操作人的拷貝、修改等行為進行控制,使系統(tǒng)管理員能隨時跟蹤用戶的網(wǎng)絡活動,抵御黑客入侵;第二,信息確認技術。通過信息共享范圍的限定,降低身份被偽造、篡改以及頂替的可能性,同時能保證信息的溯源性,受第三方監(jiān)控,提供平等仲裁平臺;第三,數(shù)字水印技術。數(shù)字水印是一項加密技術,浮水印和隱藏式水印技術的應用,減少盜用現(xiàn)象的發(fā)生,必要時可作為產(chǎn)權侵犯的指控證據(jù);第四,防火墻技術。利用服務器控制數(shù)據(jù)流,相當于安檢手段,可以有效過濾問題訪問,拒絕非授權入侵。在緊急時刻還可中斷內(nèi)外網(wǎng)之間的聯(lián)系,實現(xiàn)分區(qū)管理,提高資源保護的可控性;第五,數(shù)據(jù)加密技術。數(shù)據(jù)加密的方式有網(wǎng)絡層加密、運輸層加密、應用層加密三種,在信息流動過程中,以密碼接力的形式進行接收和發(fā)出,是建立在程序完整性基礎上的信息保護技術。
推進信息知識產(chǎn)權的立法保護要從以下三個面進行開展:第一,完善已有的知識產(chǎn)權立法。為順應時代發(fā)展,原有立法無法對網(wǎng)絡知識產(chǎn)權侵權行為進行準確判定,要在原基礎上適當拓寬法律監(jiān)管范圍,進行針對性的補充。第二,增強網(wǎng)絡信息知識產(chǎn)權的執(zhí)行力度。做到違法必究、執(zhí)法必嚴,加強知識產(chǎn)權的宣傳教育,通過網(wǎng)絡、電視、廣播等宣傳媒介,加大知識產(chǎn)權法的普及力度。第三,推進知識產(chǎn)權的國際立法保護。強調(diào)被淡化的互聯(lián)網(wǎng)國界,減少跨國侵權的發(fā)生,爭取實現(xiàn)國際統(tǒng)一的立法標準,利用國際條約進行產(chǎn)權維護[2]。
結論:對互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展下的知識產(chǎn)權保護進行分析,不但要進行理論層面的研究,還要結合實際,有針對性的解決產(chǎn)權維護問題。目前,我國的法律建設正在不斷改善,但還有很大的進步空間,要細化法律法規(guī),促進知識資源分配的合理性、合法性。