何黎萍 侯俊玲 孫靜靜

(中國人民大學(xué) 歷史學(xué)院,北京 100872)

19世紀(jì)末20世紀(jì)初，在美國工業(yè)化和城市化建設(shè)中，意大利移民做出過重要貢獻(xiàn)。其中意大利女性移民作為這時(shí)期美國服裝業(yè)生產(chǎn)的主力軍之一，對美國服裝業(yè)的發(fā)展和移民女工地位的改善有很大作用。然而，目前關(guān)于意大利移民女工的研究并不多。在國內(nèi)很難見到專門研究，一般都是鑲嵌在美國移民問題的主題中。如，梁茂信的《美國移民政策研究》(1)梁茂信 ：《美國移民政策研究》，東北師范大學(xué)出版社1996年版。，鄧蜀生的《世代悲歡“美國夢”——美國的移民歷程及種族矛盾(1607—2000)》(2)鄧蜀生 ：《世代悲歡“美國夢”——美國的移民歷程及種族矛盾(1607—2000)》，中國社會(huì)科學(xué)出版社2001年版。他的另一本書《美國與移民》(人民出版社1990年版)也論述了美國各移民群體的歷史。，黃兆群的《熔爐下的火焰——美國的移民、民族和種族》(3)黃兆群 ：《熔爐下的火焰——美國的移民、民族和種族》，東方出版社1994年版。，李愛慧的《文化移植與適應(yīng)——東歐猶太移民的“美國化”之路》(4)李愛慧 ：《文化移植與適應(yīng)——東歐猶太移民的“美國化”之路》，光明日報(bào)出版社2010年版。，他們都以美國移民群體為對象，或者對移民政策，或者對族群特點(diǎn)、移民歷史、身份等進(jìn)行探討。僅有少數(shù)論文論及意大利移民與婦女問題。如，楊靜的論文《美國主流社會(huì)對東、南歐女性移民的負(fù)面認(rèn)知與社會(huì)改革》(5)楊靜 ：《美國主流社會(huì)對東、南歐女性移民的負(fù)面認(rèn)知與社會(huì)改革》，《安徽史學(xué)》2016年第5期。和她的博士論文《美國東、南歐女性移民經(jīng)濟(jì)活動(dòng)及其影響(1880—1920)——以俄國猶太和意大利移民為中心》(2015年)專門論述了19世紀(jì)末20世紀(jì)初意大利女移民的來源、地位、身份、家庭、文化傳統(tǒng)、價(jià)值觀念和社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。這兩篇論文給本文提供了參考資料的方向。至于對紐約市三角襯衫廠火災(zāi)事件的研究更顯稀少。僅見的是王曄的譯文《三角襯衫廠公司的大火激起的義憤和改革》(6)王曄 ：《三角襯衫廠公司的大火激起的義憤和改革》，《消防技術(shù)與產(chǎn)品信息》1994年第1期。，概要記敘了1911年紐約三角襯衫廠火災(zāi)事件及其對工廠生產(chǎn)安全和消防管理的影響。

在國外，研究意大利女移民和紐約三角襯衫廠火災(zāi)事件的成果則比較豐富。就意大利女移民的研究看，代表性專著如：米里亞姆·科恩的《從車間到辦公室：紐約市的兩代意大利婦女，1900—1950》(7)Miriam Cohen,Workshop to Office:Two Generations of Italian Women in New York City,1900—1950, Ithaca:Cornell University Press,1993.，詹妮弗·古列爾莫的《經(jīng)歷革命：紐約市意大利婦女的反抗和激進(jìn)主義，1880—1945》(8)Jennifer Guglielmo,Living the Revolution:Italian Women’s Resistance and Radicalism in New York City,1880—1945 (Gender and American Culture),Chapel Hill:The University of North Carolina Press,2010.，都從不同的視角，論述了19世紀(jì)末至20世紀(jì)中期意大利女移民的職業(yè)、生活、斗爭和角色。代表性的文章如：科隆巴·富里奧的博士論文《移民婦女和工業(yè)：意大利移民婦女和服裝工業(yè)的個(gè)案研究，1880—1950》(9)Colomba Furio,Immigrant Women and Industry:A Case Study:The Italian Immigrant Women and the Garment Industry,1880—1950,Ph.D.Dissertation,New York City,1979.，則集中考察了全美服裝業(yè)的意大利移民女工的工作和生活狀況，闡釋了美國迅速崛起的工業(yè)社會(huì)對意大利女移民的影響，以及她們在美國工業(yè)騰飛階段的角色和作用。弗吉尼亞·揚(yáng)斯-麥克勞林的文章《意大利裔女性與就業(yè)：經(jīng)歷和觀念》(10)Virginia Yans-Mclaughlin，“Italian Women and Work:Experience and Perception ”,in Militon Cantor and Bruce Laurie ed.,Class,Sex and the Women Worker,Westport:Greewood Press,1977,pp.101—143.，綜合探討了美國的意大利女移民就業(yè)的概念、內(nèi)涵和經(jīng)歷。此外，更多研究是在意大利移民的主題里討論意大利女移民。對紐約三角襯衫廠火災(zāi)事件的研究，利昂·斯坦的《三角工廠大火》(11)Leon Stein,The Triangle Fire,Ithaca and London:An Imprint of Cornell University Press,2001.，利用原始文獻(xiàn)，梳理了火災(zāi)的前因后果和火災(zāi)之后的審判及引發(fā)的消防管理改革。理查德·格林沃爾德的《進(jìn)步主義時(shí)代的三角工廠大火、和平協(xié)議和工業(yè)民主》(12)Richard A.Greenwald,The Triangle Fire,the Protocol of Peace,and Industrial Democracy in Progressive Era (Labor In Crisis), Philadelphia:Temple University Press,2005.，通過對火災(zāi)前1909—1910年服裝工人的罷工和火災(zāi)的考察，論述了火災(zāi)之后對工廠管理的民主化改革。大衛(wèi)·馮·德雷爾的《三角工廠：改變美國的大火》(13)David Von Drehle, Triangle:The Fire that Changed America,New York:Grove Press,2003.，詳細(xì)論述了大火發(fā)生的社會(huì)背景、火災(zāi)過程和災(zāi)后調(diào)查，揭示了女移民的就業(yè)困境和火災(zāi)給美國政治帶來的影響。

上述研究現(xiàn)狀給本文提供了重要的研究基礎(chǔ)，同時(shí)也留下了深入思考的空間，作為移民而來的意大利女工在20世紀(jì)初美國現(xiàn)代化工業(yè)的發(fā)展中，她們的工作待遇、狀況、權(quán)利、斗爭和地位究竟如何？發(fā)生在1911年3月25日的紐約市三角襯衫廠火災(zāi)從一個(gè)側(cè)面向我們展示了意大利移民女工的工作狀況、權(quán)利和社會(huì)身份。鑒于此，本文將結(jié)合20世紀(jì)初美國的社會(huì)背景和意大利移民女工的特點(diǎn)，以紐約三角襯衫廠火災(zāi)個(gè)案研究的方式來揭示這一時(shí)期她們的社會(huì)地位。

一、意大利婦女移民美國和入廠為工的背景

美國內(nèi)戰(zhàn)后，迎來了第二次工業(yè)革命和資本主義工業(yè)的高速發(fā)展與繁榮，吸引了東歐和南歐大量移民，形成美國歷史上第二個(gè)移民高潮。據(jù)美國移民局統(tǒng)計(jì)，1861—1870年總移民2314824人，東南歐移民33630人，占1.5%；1891—1900年總移民3687564人，東南歐移民1942164人，占52.8%；1900—1910年總移民8759386人，東南歐移民6302709人，占71.9%。(14)Statistical Review of Immigration to the United States,1820 to 1910,61st Congress,3D Session,December 5 1910—March 4 1911.Senate Documents,Vol.20,Washington:Government Printing Office,1911,p.12.顯然，從19世紀(jì)90年代以后東南歐移民已經(jīng)成為歐洲移民主體。這其中意大利移民數(shù)量最大，增長最快。據(jù)記載，1891—1900年意大利移民有655668人，占17.05%。1900—1910年上升到2049574人，占27.8%。(15)根據(jù)Statistical Review of Immigration to the United States,1820 to 1910,61st Congress,3D Session,December 5 1910—March 4 1911.Senate Documents,Vol.20,Washington:Government Printing Office,1911,p.11,pp.42—44 和 G.E.Di Palma Castiglione,Italian Immigration Into the United States 1901—1904,American Journal of Sociology,Vol.11,No.2 (Sep.,1905,pp.183—206)p.183的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)而來。從而使意大利移民最終成為這時(shí)期移民的主流之一。

意大利人素來有移民的傳統(tǒng)，不過，19世紀(jì)初，移民北美洲的意大利人很少。直到19世紀(jì)80年代起，才開啟了真正的意大利移民高潮。據(jù)美國移民局統(tǒng)計(jì)，19世紀(jì)80年代平均每年移民美國的意大利人有26766人，90年代平均每年60376人，20世紀(jì)頭10年平均每年214601人。(16)根據(jù)Statistical Review of Immigration to the United States,1820 to 1910,61st Congress,3D Session,December 5 1910—March 4 1911.Senate Documents,Vol.20,Washington:Government Printing Office,1911,pp.34—44計(jì)算而來。在這一過程中，意大利婦女加入到移民的潮流之中。據(jù)美國移民局檔案顯示，從1869年有意大利女性移民數(shù)據(jù)記載起，至1910年，意大利女移民數(shù)量大約是618421人，男性移民大約是2218929人，意大利女移民約占男移民的27.9%，約占全部意大利移民的20%。(17)根據(jù)Statistical Review of Immigration to the United States,1820 to 1910,61st Congress,3D Session,December 5 1910—March 4 1911.Senate Documents,Vol.20,Washington:Government Printing Office,1911,pp.30—44計(jì)算而來。其中，移民局缺少1893、1894、1895和1899年的性別數(shù)據(jù)。其中，1887年又是意大利女移民開始大量進(jìn)入美國的一年。數(shù)據(jù)顯示，1886年意大利女移民為5975人，到1887年上升為10180人。此后一直呈顯著增長趨勢，在1907年曾達(dá)到61133人。(18)⑤Statistical Review of Immigration to the United States,1820 to 1910,61st Congress,3D Session,December 5 1910—March 4 1911.Senate Documents,Vol.20,Washington:Government Printing Office,1911,pp.34—44;pp.95—96.為什么越來越多的意大利婦女選擇同男性一起移民美國呢？主要是基于下列原因。

意大利經(jīng)濟(jì)在歐洲比較落后。尤其南部主要是農(nóng)業(yè)區(qū)，少有工業(yè)，且實(shí)行大土地所有制，土地十分集中，多數(shù)農(nóng)民土地很少，生活困苦。19世紀(jì)80年代，意大利爆發(fā)了嚴(yán)重的農(nóng)業(yè)危機(jī)，一場可怕的自然災(zāi)害摧毀了西西里島的葡萄種植業(yè)。同時(shí)小麥生產(chǎn)也大幅下降，導(dǎo)致大量農(nóng)業(yè)人口失業(yè)，這其中就包括許多女工，她們比男工更難找到工作，最后被迫流向海外去尋找生路。同時(shí)，19世紀(jì)末20世紀(jì)初，美國經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，工業(yè)化和城市化所帶來的繁榮吸引著移民前去追求財(cái)富。一位意大利女移民勸她的朋友移民美國就說：“如果你不想去圣蒂諾(意大利地名)，去美國好極了。在美國你會(huì)變的時(shí)髦和能干，也不會(huì)再那么窮了?！?19)Kathie Friedman-Kasaba, Memories of Migration:Gender,Ethnicity,and Work in the Lives of Jewish and Italian Women in New York,1870—1924, Albany:State University of New York Press,1996,p.89.而且，美國工廠紛紛創(chuàng)辦，加大了對勞動(dòng)力的需求。美國政府積極實(shí)施吸引歐洲移民的政策，公司企業(yè)進(jìn)行各種宣傳，這些措施對意大利女性很有吸引力。意大利傳統(tǒng)的婚姻家庭模式也促使意大利婦女想移民美國。意大利有包辦婚姻的傳統(tǒng)，有許多女性不喜歡父母包辦的結(jié)婚對象，但又無力改變，只得選擇逃離。按照意大利人的結(jié)婚習(xí)俗，女兒結(jié)婚時(shí)父母都要送上一份體面的嫁妝，這在很大程度上決定著女兒出嫁后在家庭中的地位。但是在經(jīng)濟(jì)蕭條影響下，許多家庭已經(jīng)沒有能力提供這份嫁妝。她們必須自己去掙。于是，她們選擇到美國這個(gè)極具誘惑力的國家去尋找機(jī)會(huì)。

意大利婦女來到美國后很少干農(nóng)活，除了做傳統(tǒng)的家庭主婦外，就是走進(jìn)工廠，大量受雇于紡織業(yè)、服裝業(yè)、制煙業(yè)、人工制花業(yè)等工業(yè)部門，成了這時(shí)期美國中小型工廠的主力軍，引人注目。因?yàn)榻^大多數(shù)意大利移民來自意大利南部農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)落后的梅佐戈羅地區(qū)，他們多數(shù)是文盲，除了務(wù)農(nóng)外，少有專業(yè)技能，只能靠出賣勞動(dòng)力為生。據(jù)統(tǒng)計(jì)， 1899—1910年移民美國的南部意大利人有1911933，除了無工作的婦女和兒童440274人，到工廠做工的有626144人，占南部移民職業(yè)人數(shù)的42.5%，做農(nóng)業(yè)工人的有507659人，約占34%，而做技術(shù)工作的只有215510人，占14.6%，做專業(yè)工作的僅6012人，占0.4%。(20)⑤Statistical Review of Immigration to the United States,1820 to 1910,61st Congress,3D Session,December 5 1910—March 4 1911.Senate Documents,Vol.20,Washington:Government Printing Office,1911,pp.34—44;pp.95—96.一般意大利男性都是家庭的經(jīng)濟(jì)支柱，從事這些無技術(shù)的工作，收入低，還經(jīng)常面臨失業(yè)或者間歇性停業(yè)的威脅。即使有一技之長的男性在美國也因?yàn)檎Z言不通，難以找到合適的工作。意大利還有一個(gè)高生育率的傳統(tǒng)，家庭人口較多，在20世紀(jì)初平均每個(gè)家庭人口大約在6人以上。加上美國是個(gè)高消費(fèi)的社會(huì)，除了基本的吃、穿、住外，還有醫(yī)療、納稅等開支，這些費(fèi)用驚人，超過意大利移民的預(yù)計(jì)和收入水平。僅靠男性家長一人的收入根本無法滿足這種大家庭的消費(fèi)需求。于是移民家庭的婦女，包括女兒和母親都必須工作以維持家庭的生存。正如美國著名學(xué)者托馬斯·索威爾所說：“和在意大利南部的老家時(shí)不一樣，意大利移民中的婦女在美國也外出工作，但幾乎從不做女傭。”(21)[美]托馬斯·索威爾著、沈宗美譯 ：《美國種族簡史》，中信出版集團(tuán)2015年第2版，第122頁。

意大利移民婦女大多選擇進(jìn)入工廠工作，尤以服裝業(yè)為主，又與意大利性別文化和美國工業(yè)發(fā)展緊密相連。在意大利性別文化中，婦女都被要求做賢妻良母，所以掌握縫紉和刺繡的本領(lǐng)至關(guān)重要。意大利女孩子10歲前就開始訓(xùn)練自己的縫紉和刺繡技術(shù)。有些家庭還專門把女兒送到當(dāng)?shù)夭每p店或者刺繡工匠家里學(xué)習(xí)更精湛的手藝。在意大利對婦女來說，服裝制作是除農(nóng)業(yè)外最容易獲得工作的行業(yè)。到美國后，服裝業(yè)自然成為意大利移民婦女的首選職業(yè)。美國服裝業(yè)的飛速發(fā)展也帶來了對婦女勞動(dòng)力的大量需求。19世紀(jì)40年代隨著縫紉機(jī)的發(fā)明和廣泛使用，生產(chǎn)成本下降，使大規(guī)模生產(chǎn)服裝成為可能。內(nèi)戰(zhàn)后，服裝生產(chǎn)效率更是大幅提高，進(jìn)一步推動(dòng)了服裝市場的發(fā)展，為意大利移民婦女提供了就業(yè)的廣闊空間。

二、火災(zāi)的發(fā)生及災(zāi)后處置

19世紀(jì)末20世紀(jì)初，美國的服裝業(yè)生產(chǎn)模式多是一種家庭作坊式的小型工廠，也被稱為“血汗工廠”。(22)一般指資本家殘酷剝削工人、榨取工人血汗，勞動(dòng)環(huán)境極其惡劣的家庭作坊和小工廠。它們一般設(shè)置在移民聚居區(qū)的居民樓里，因其空間狹小無法再專門設(shè)置一個(gè)類似車間的制作間，因而它既是工作區(qū)也是生活區(qū)。在作坊式的小工廠里，不僅有工人、屋主，還有一些寄宿者，屋主睡在狹窄黑暗的臥室里，寄宿者就住在機(jī)器旁，其工作條件和衛(wèi)生環(huán)境都極其惡劣。小作坊工廠一般實(shí)行計(jì)件工作制，工作時(shí)間長，工人沒有固定休息日，女工工資極低，還要遭受性別歧視以及老板的虐待。所以女工都愿意去大服裝廠工作。而工業(yè)主要集中在大城市，大城市就成為移民最集中的地方。紐約市是當(dāng)時(shí)美國最大的港口和工業(yè)中心，吸引了眾多移民。當(dāng)這些貧困的南部意大利移民們踏上美國時(shí)，幾乎身無分文，只得定居在剛落腳的港口城市，所以紐約市就成了南部意大利移民最主要的棲息地。紐約也是服裝業(yè)的中心，服裝工廠比比皆是，而三角襯衫廠又是紐約市最大的襯衫制造廠，意大利移民女工最多最集中，因此，本文就以該廠意大利移民女工為代表。

紐約三角襯衫廠位于阿什大樓內(nèi)，處于華盛頓廣場和洛林街交匯處，在華盛頓廣場的東北部一角。該廠規(guī)模很大，據(jù)統(tǒng)計(jì)大約有700多名工人。其中移民女工(主要有意大利人、俄羅斯人、匈牙利人等)占絕大多數(shù)，有600多人。男工只有100名左右。在這里做工的意大利等移民女工極少被關(guān)注。直到1911年3月25日發(fā)生了一場史無前例的大火，從而改變了這里的女工以及整個(gè)意大利女工的命運(yùn)。那天是周六，工人們都在上班，下午4點(diǎn)45分快下班時(shí)，突然發(fā)生了一場大火，燒了半小時(shí)左右，導(dǎo)致146名工人死去，其中95%以上是年青女工，還有更多人受傷。就在火災(zāi)發(fā)生當(dāng)時(shí)，便有聞?dòng)嵍鴣淼某汕Ь用窬奂诨馂?zāi)現(xiàn)場焦急觀望和試圖救援，其慘烈的現(xiàn)場使人們通宵達(dá)旦經(jīng)久不散。緊接第二天即3月26日就有《紐約時(shí)報(bào)》整版連續(xù)以“141名男女工人死于襯衫廠火災(zāi)，被困在華盛頓廣場高處，街道鋪滿尸體，大樓里成堆死者”；“生還者的故事，外面目擊者和救援者講述所見所聞”；“在烈焰中生存，但幾乎被淹沒”；“警察局里的人群，默瑟街變成急救醫(yī)院”；“死亡名單顯示身份不明”(23)New York Times,March 26,1911.災(zāi)難發(fā)生初期因?qū)λ离y者統(tǒng)計(jì)不詳而人數(shù)有誤，后來才確定死亡人數(shù)146人。的標(biāo)題發(fā)表5篇文章報(bào)道大火。同一天，《布魯克林鷹報(bào)》在頭版刊登“150人，多數(shù)是女孩，死在大火中：不幸的工人被困于曼哈頓高樓”(24)“150 Persons,Most of Them Girls,Died as Fire”,Brooklyn Daily Eagle,March 26,1911.的報(bào)道?！吨ゼ痈缰苋照搲瘓?bào)》也以“紐約大火致148人死亡：女孩受害者從工廠跳樓身亡”(25)“New York Fire Kills 148:Girls Victim Leap to Death from Factory”,Chicago Sunday Tribune,March 26,1911.為題報(bào)道火災(zāi)。報(bào)紙對大火詳實(shí)的文字介紹，并配以血肉模糊的成堆尸體和燒焦的人體殘骸以及擺滿26街碼頭的遇難者照片，在人們中間激起震動(dòng)，立刻受到社會(huì)廣泛關(guān)注。

工會(huì)首先采取行動(dòng)對死難工人進(jìn)行調(diào)查?；馂?zāi)第二天即周日上午，就有一群全國婦女工會(huì)聯(lián)盟(The Women’s Trade Union League，簡稱WTUL)成員以國際女裝工人工會(huì)(International Ladies’ Garment Workers Union簡稱ILGWU)第25分會(huì)的名義拜訪受難者家屬。紅十字會(huì)緊急救援會(huì)與工會(huì)合作成立了一個(gè)聯(lián)合救濟(jì)委員會(huì)，統(tǒng)一負(fù)責(zé)救濟(jì)事務(wù)。同時(shí)，作為紐約市最主要的女工組織——國際女裝工人工會(huì)第25分會(huì)的執(zhí)行委員會(huì)和全國婦女工會(huì)聯(lián)盟代表在周日上午還緊急舉行了特別會(huì)議，決定采取三個(gè)行動(dòng)：救濟(jì)、抗議和起訴。救濟(jì)工作最迫切。據(jù)記載，調(diào)查人員看到遇難者家庭時(shí)“沒有一個(gè)人不為如此深刻地揭露在我們面前的貧困、匱乏和艱難掙扎而吃驚”，他們發(fā)現(xiàn)“一個(gè)驚人的事實(shí)是，有許多女工經(jīng)常是她們在俄國和意大利家庭的主要、甚至是唯一支柱”。(26)William Mailly，“The Triangle Trade Union Relief”，American Federationist,July 1911.pp.544—547.這些女工的死亡將導(dǎo)致她們家庭的崩潰。為此，工會(huì)迅速開始募捐，紐約市長蓋勒(Gaynor)也發(fā)起捐助倡議，富有同情心的市民紛紛捐款，達(dá)12萬美元，紅十字會(huì)也收集到10萬美元，這在當(dāng)時(shí)是一筆很大數(shù)額。聯(lián)合救濟(jì)委員會(huì)根據(jù)每個(gè)死傷者的工資及其家庭狀況分發(fā)了這筆款項(xiàng)，但是仍然有7具尸體因被燒的無法辨認(rèn)身份而無從救濟(jì)。

空前的慘案首先激怒了社區(qū)居民，然后憤怒的情緒迅速蔓延到紐約市和全國。服裝工人工會(huì)決定一周內(nèi)為死難者舉行葬禮，表達(dá)抗議。1911年4月5日，盡管下著大雨，仍有代表60個(gè)工會(huì)的4萬多哀悼者匯集在華盛頓廣場，“他們跟在一輛象征著所有遇難者的空靈車后面，穿過華盛頓廣場的石拱，走上第五大街，那里的門口和窗戶上都掛著紫色和黑色的喪服。成千上萬的人站在街道兩旁莊嚴(yán)地悼念死者。每一個(gè)參加游行或圍觀的人都知道，這次集會(huì)也是對不安全工作環(huán)境的抗議。人們舉著充滿悲傷和呼吁變革的橫幅，其中一條寫道：“我們要求防火?！?27)Brenda Longe,The Triangle Shirtwaist Factory Fire,New York:Chelsea House Publisher:An imprint of Infobase Publishing,2008,p.66.

與此同時(shí)，人們一直在追問發(fā)生大火的原因和責(zé)任。3月27日，《紐約晚報(bào)》頭版刊登了一幅政治漫畫，畫面上是一個(gè)絞刑架，標(biāo)題是“這應(yīng)該適合某人，他是誰?”(28)“This Ought to Fit Somebody;Who Is He?” The New York Evening Journal,March 27,1911.其意就是在公開暗示，應(yīng)該有人對這次火災(zāi)負(fù)責(zé)。相關(guān)各方立刻出來為自己辯護(hù)，洗清責(zé)任。3月28日《紐約時(shí)報(bào)》刊發(fā)了“各方因火災(zāi)的恐慌相互指責(zé)”的報(bào)道。指出，州長首先責(zé)備建筑部，但是建筑部防御區(qū)長喬治.麥卡內(nèi)尼(George McAneny)立即反駁，他說：“修建華盛頓廣場這個(gè)大樓的計(jì)劃是11年前提交的，被認(rèn)為符合法律規(guī)定?！?29)“Blame Shifted On All Sides For Fire Horror”,New York Times,March 28,1911.區(qū)、城市和州官員們都認(rèn)為火災(zāi)的責(zé)任應(yīng)該由阿什大樓所有者約瑟夫·阿什(Joseph Asch)負(fù)責(zé)。但是阿什稱“當(dāng)初(1901年)建造時(shí)，建筑師向他保證他的建筑是防火的，并符合建筑條例的規(guī)定。”(30)Katie Marsico,The Triangle Shirtwaist Factory Fire:Its Legacy of Labor Rights,New York:Marshall Cavendish Benchmark,2010,p.44.地方檢察官惠特曼(Whitman)提出應(yīng)該由州勞動(dòng)委員會(huì)負(fù)責(zé)。但是州勞動(dòng)委員會(huì)執(zhí)行委員威廉姆斯(Williams)拒絕接受這一說法，把責(zé)任又推給了建筑部。建筑部則把責(zé)任推給消防部。既然大家都聲稱自己沒有責(zé)任，那到底誰為這逝去的146個(gè)生命負(fù)有罪責(zé)呢？當(dāng)然，早有計(jì)劃的工會(huì)已經(jīng)在收集證據(jù)，準(zhǔn)備追責(zé)提起控訴。

4月22日《展望周報(bào)》刊文“阿什火災(zāi)案件的起訴”(31)“Indictments in the Asch Fire Case”,The Outlook,April 22,1911.，29日又發(fā)表“確定責(zé)任”(32)“Placing the Responsibility”,The Outlook,April 29,1911.的文章來報(bào)道起訴的準(zhǔn)備狀況，指出，原告(死者家屬)已有充分的證據(jù)以一級(jí)或二級(jí)過失殺人罪起訴工廠主艾薩克·哈里斯(Isaac Harris)和馬克斯·布蘭克(Max Blanck)。12月11日審判正式開始，先后有15名證人出庭。12月27日審判結(jié)束，讓人們沒想到的是，陪審團(tuán)宣布哈里斯和布蘭克無罪釋放。理由是定罪證據(jù)不足，僅要求他們給每名受害者75美元的賠償。這讓人們很憤怒，認(rèn)為審判不公。1912年1月6日《文學(xué)文摘》以“147人死亡，無人有罪”的標(biāo)題報(bào)道了審判的結(jié)果，公開指出，“不管對結(jié)果如何解釋，正義實(shí)際上已經(jīng)被阻擋了。這是這個(gè)國家最常見的令人沮喪的司法失敗之一?！?33)“147 Dead,Nobody Guilty”,Literary Digest,January 6,1912,p.6.這樣的報(bào)道反映了公眾的態(tài)度，人們不能接受這樣的結(jié)果。憤怒的情緒將人們的怒火引向了工廠環(huán)境和安全生產(chǎn)領(lǐng)域，人們要求徹查紐約市的工廠，清除工廠體系中的危險(xiǎn)因素，改革工廠立法。由此引發(fā)了改革。

實(shí)際上，20世紀(jì)初正是美國進(jìn)步主義運(yùn)動(dòng)時(shí)期，是一個(gè)空前改革的大時(shí)代。由于壟斷資本主義的飛速發(fā)展，導(dǎo)致了美國嚴(yán)重的政治經(jīng)濟(jì)腐敗和各種社會(huì)問題，為此，以中產(chǎn)階級(jí)為主力掀起了廣泛的群眾性改革運(yùn)動(dòng)。當(dāng)時(shí)婦女改革者提出的改革內(nèi)容很廣泛，涉及婦女選舉權(quán)、女工和童工保護(hù)、食品藥品安全、學(xué)校教育、城市環(huán)境、貧困階層的住房和衛(wèi)生健康、移民問題、休閑及對窮人的慈善救濟(jì)等?；馂?zāi)前，女工問題正在經(jīng)歷變革。作為這時(shí)期美國重要的婦女改革家弗洛倫絲·凱利(Florence Kelley)對女工問題極為關(guān)注。早在19世紀(jì)90年代她就訪問了芝加哥約1000名服裝業(yè)血汗工廠工人，了解了她們的生活和工作。1892年，她寫了一份很有影響的關(guān)于血汗工廠的報(bào)告。通過大量事實(shí)揭露血汗工廠女工的惡劣工作條件。在她的影響和努力下，1893年伊利諾伊州通過了第一部工廠法令，在美國歷史上第一次用法律明確規(guī)定了女性實(shí)行8小時(shí)工作制。該法律還規(guī)定控制血汗工廠和家庭作坊發(fā)展，建立伊利諾伊州工廠監(jiān)督部門。后來她成為伊利諾伊州第一位女首席工廠監(jiān)督員，調(diào)查了該州更多血汗工廠和家庭作坊。但該法很快就在1895年被最高法院廢止，凱利本人也被解職。但她沒有停止活動(dòng)，1899年擔(dān)任全國消費(fèi)者聯(lián)盟(National Consumers League)秘書長后，領(lǐng)導(dǎo)該組織堅(jiān)持改革。在這樣的背景下發(fā)生了三角襯衫廠火災(zāi)慘案，立刻點(diǎn)燃了中產(chǎn)階級(jí)婦女和工會(huì)的憤怒火焰。

火災(zāi)不久，以中產(chǎn)階級(jí)婦女為主的全國婦女工會(huì)聯(lián)盟就開始通過當(dāng)?shù)貓?bào)紙發(fā)放調(diào)查問卷來了解工廠的環(huán)境，收集了成百上千名工人的回復(fù)，從而掌握了諸多惡劣工廠的情況。她們以此為據(jù)，要求州立法機(jī)構(gòu)成立調(diào)查委員會(huì)對工廠進(jìn)行調(diào)查。在改革者的壓力下，紐約州長約翰·迪克斯(John Dicks)在6月30日簽署法令正式成立工廠調(diào)查委員會(huì)(Factory Investigating Commission,簡稱FIC)。該委員會(huì)在紐約全州范圍內(nèi)對許多工廠展開調(diào)查。調(diào)查第一年，調(diào)查員直接進(jìn)入工廠檢查，內(nèi)容涉及工作的不安全和不衛(wèi)生環(huán)境、低工資、長時(shí)間工作和童工等方面。第二年即1912年，調(diào)查范圍不僅是服裝廠，還擴(kuò)大到肉類加工廠、面包廠、印刷廠、化學(xué)制造廠等。前后調(diào)查了1200家工廠，共舉行59次公眾聽證會(huì)，先后有472名證人出席，包括工廠主和員工、工會(huì)領(lǐng)導(dǎo)、市民代表和來自消防、建筑、供熱、照明、通風(fēng)以及其他領(lǐng)域的專家，制成了7000多頁的證詞。最終委員會(huì)提出了26個(gè)草案，其中13個(gè)被通過成為紐約州法律。(34)Brenda Longe,The Triangle Shirtwaist Factory Fire,pp.77—78.這些法案制定了許多嚴(yán)格的規(guī)定，包括防火、衛(wèi)生、通風(fēng)、電梯安全和各種機(jī)器安全等，可以說是這次火災(zāi)結(jié)果的直接體現(xiàn)。另一個(gè)成果是工廠調(diào)查委員會(huì)在第一年調(diào)查期間提出的關(guān)于防火的法案——《蘇利文-霍伊防火法》(TheSullivan-HoeyFirePreventionLaw)在1911年10月通過，依據(jù)該法成立了紐約消防局，這不僅終止了各個(gè)市政部門和機(jī)構(gòu)之間責(zé)任互相推諉的局面，而且擴(kuò)大了該局的權(quán)限和責(zé)任，制定了更嚴(yán)格的消防規(guī)則。在接下來的幾年，新的市議會(huì)也陸續(xù)對市政建筑規(guī)則做出改變，規(guī)定了防護(hù)措施，要求建筑里必須有安全設(shè)施，包括防火材料、樓梯井、火災(zāi)報(bào)警器、滅火器和消防水管。此外，工廠調(diào)查委員會(huì)推動(dòng)通過的一系列法律還要求企業(yè)主為工人提供基本的衛(wèi)生和舒適設(shè)施，包括功能齊全的衛(wèi)生間和座椅，都有助于改善工人的工作環(huán)境。工廠調(diào)查委員會(huì)一直存在到1915年，為工人的保護(hù)和工廠安全生產(chǎn)做出了積極的貢獻(xiàn)。作為調(diào)查委員會(huì)的重要委員，弗蘭西斯·珀金斯(Frances Perkins)很自豪地說，“是他們將三角襯衫廠的火焰變成了照亮工業(yè)場地的火炬”。(35)Katie Marsico,The Triangle Shirtwaist Factory Fire:Its Legacy of Labor Rights,p.60.

三、對意大利移民女工地位的思考

雖然進(jìn)步主義女性改革者已經(jīng)開始關(guān)注女工問題，但是她們的改革多是分散進(jìn)行，基本局限在各州范圍，主要在伊利諾伊州。進(jìn)步主義時(shí)代，政治腐敗是改革的重點(diǎn)，也是改革阻力最大的領(lǐng)域，因?yàn)榛馂?zāi)發(fā)生前政府各級(jí)機(jī)構(gòu)的腐敗現(xiàn)象依然存在，因此改革所達(dá)到的效果就很有限。更重要的是，改革主要對象是血汗工廠，根本沒有注意到大型工廠的問題。而紐約三角襯衫廠在人們的眼里是一個(gè)大型的現(xiàn)代化工廠，它所在的阿什大樓是一棟現(xiàn)代化鋼結(jié)構(gòu)高層建筑，共10層高達(dá)135英尺，每層樓的可用面積約9000平方英尺，大約相當(dāng)于血汗工廠面積的30倍。(36)David Von Drehle,Triangle:The Fire that Changed America,p.46.雖然工廠只占有8、9、10三層，但是功能、布局明確。8層是工廠的裁剪車間，9層是縫紉車間，10層設(shè)有接待室、行政辦公室等。工廠配備了奧德斯電梯、貝爾電話、勝家縫紉機(jī)，還有安全通道、樓梯和消防水桶，墻上也貼有禁止吸煙的警示以預(yù)防火災(zāi)。從外觀上看，三角襯衫廠與當(dāng)時(shí)頗受責(zé)備的血汗工廠完全不同。然而，正是這場火災(zāi)才讓人們發(fā)現(xiàn)，原來這個(gè)所謂現(xiàn)代化的大廠實(shí)際是經(jīng)過偽裝和隱蔽的“血汗工廠”。

就女工的工作環(huán)境來說，其實(shí)根本不具備所謂現(xiàn)代大工廠的條件，更談不上寬敞舒適。表面上工廠面積很大，但是就工人的數(shù)量而言就很擁擠。700多工人集中在8—9層勞動(dòng)，每一層平均350多人和200多臺(tái)縫紉機(jī)，還有許多其他設(shè)備、裁剪桌、衣架、布料、衣服以及各種碎屑垃圾等，將9000英尺的面積全部占滿。工人頭上則掛滿一排排衣服。正如史料記載：“三角工廠在很多方面都是當(dāng)時(shí)典型的服裝廠，這意味著它過于擁擠，缺乏通風(fēng)、照明和其他舒適條件?！薄暗?層擁擠著250多臺(tái)縫紉機(jī)，排成狹窄的16排，工人的椅子背靠背放著，緊緊擠在一個(gè)狹小的空間里。這里燈光很差，通風(fēng)和新鮮空氣都很少。”(37)Brenda Longe,The Triangle Shirtwaist Factory Fire,p.47；pp.51—52.“碎布散落在已經(jīng)雜亂不堪、幾乎無法通行的人行道上。衣帽間、衣柜和盥洗室也占滿第9層。”(38)Katie Marsico,The Triangle Shirtwaist Factory Fire:Its Legacy of Labor Rights,pp.22—24.這樣的生產(chǎn)狀況實(shí)際是將許多不同類型的小作坊綜合到了一個(gè)大的場所里，其從事服裝加工的各個(gè)流程與小作坊的生產(chǎn)方式并無二致。從這次火災(zāi)所揭露的真相來看，這種生產(chǎn)環(huán)境會(huì)帶來的危險(xiǎn)后果工廠主并非不知道。

作為一個(gè)高層建筑，依照當(dāng)時(shí)建筑法規(guī)，每一層樓的面積超過5000平方英尺就要安裝3個(gè)樓梯，而阿什大樓實(shí)際只有兩個(gè)。就在這樣的狀況下，廠主居然罔顧工人生命，將工廠設(shè)在這種違規(guī)大樓里，合法經(jīng)營他們的業(yè)務(wù)，以致慘案發(fā)生。據(jù)報(bào)道，大火發(fā)生時(shí)，女工想從樓梯逃生，但是樓梯太少，很多女工慌亂中根本找不到樓梯門的入口。安全通道的鐵制樓梯因?yàn)椴灰仔凶哂謽O其狹窄，致使很多女工逃跑時(shí)跌落致死，后來搜救人員在這里發(fā)現(xiàn)幾十具尸體。所謂的安全樓梯最后也被大火焚燒變形。兩部現(xiàn)代化的電梯此時(shí)只有一部運(yùn)行。僅有的一部電梯因?yàn)樘由娜颂喔緹o法正常運(yùn)行，停在樓下。那些等在電梯外的絕望女工因?yàn)閿D不上電梯不得不瘋狂地打破電梯的玻璃門，直接跳到電梯頂上，撞擊而死，有的則跌落在電梯井里摔死。后來搜救隊(duì)發(fā)現(xiàn)在電梯井和電梯頂部堆滿了尸體。更為嚴(yán)重的是，部分女工好不容易找到進(jìn)入樓梯的門，卻發(fā)現(xiàn)在華盛頓街一側(cè)的門鎖著，最后被迫從窗邊跳下摔死在人行道上。只有那些幸運(yùn)的女工發(fā)現(xiàn)了位于洛林街一側(cè)的樓梯門開著，才從這里順利逃生。這充分說明，如果不是工廠鎖閉樓門，這部分女工能夠逃生。按照州勞動(dòng)法規(guī)定，工作時(shí)間工廠不能鎖門、拴門和扣緊門，工廠的門在建造時(shí)應(yīng)該設(shè)計(jì)成向外打開，但實(shí)際都是向里打開?；馂?zāi)后，幸存者說，三角襯衫廠的樓梯門在工作時(shí)間一直鎖著。目的是一方面防范女工利用空閑之機(jī)偷帶工廠的財(cái)物，另一方面是防范工會(huì)人員進(jìn)入工廠聯(lián)系女工。工廠規(guī)定只有上下班時(shí)才開樓門。而且工人每次下班只能從洛林街一側(cè)的小通道出去。這是每次僅能容一人通過的小門，以方便檢查員仔細(xì)檢查每個(gè)女工的手袋和衣服。資本家為了剝削工人，竟然不顧女工生命安全違規(guī)鎖閉大門導(dǎo)致女工死亡的真相被揭露出來后，廠主以及經(jīng)理居然矢口否認(rèn)鎖門一事。即使火災(zāi)后廠主被告上法庭，他們依然堅(jiān)持。雖然證人拿出證據(jù)，但是陪審團(tuán)和被告律師卻以當(dāng)時(shí)紐約絕大部分工廠都在工作時(shí)間鎖門的事實(shí)為依據(jù)，強(qiáng)調(diào)鎖門是工廠的慣例，而且工廠主并不是故意要在發(fā)生火災(zāi)時(shí)鎖門，他們并不知道火災(zāi)當(dāng)天工廠門被鎖。于是，法庭以此斷定他們無罪。

當(dāng)然，陪審團(tuán)認(rèn)為工廠主無罪，其實(shí)并不能真正開脫他們的罪責(zé)。因?yàn)閺幕馂?zāi)發(fā)生原因來看，更加顯示布蘭克和哈里斯二人難辭其咎。事實(shí)上，火災(zāi)后，消防局長比爾斯(Beers)就對三角襯衫廠主、阿什大樓業(yè)主和其他13人進(jìn)行了調(diào)查，以確定火災(zāi)的確切起因。他得出的結(jié)論是沒有發(fā)生爆炸，“一根燃著的火柴被扔進(jìn)了油桶附近的垃圾箱里，或是扔進(jìn)了8層格林街一側(cè)的二號(hào)裁剪桌下面的邊角料中，引起了這場大火?！?39)③“Blame Shifted On All Sides For Fire Horror”,New York Times,March 28,1911.服裝業(yè)是一個(gè)極易發(fā)生火災(zāi)的行業(yè)，幾乎每一層車間都張貼了英語、意大利語和意第緒語(40)意第緒語屬日耳曼語族，主要使用群體為猶太人。的禁止吸煙標(biāo)志，卻有一些男裁剪工無視這些規(guī)定經(jīng)常在車間吸煙，火柴和煙頭有時(shí)被扔到裁剪桌下面堆滿易燃物的垃圾筐里。比爾斯對現(xiàn)場的勘察就證明了這一點(diǎn)，他說“有很多煙盒，是在起火點(diǎn)附近撿到的，可以證明吸煙是經(jīng)常行為?！?41)③“Blame Shifted On All Sides For Fire Horror”,New York Times,March 28,1911.既然禁止吸煙，為什么還有工人經(jīng)常吸煙呢？只有一個(gè)解釋，那就是工廠管理不善。工廠管理者和廠主根本就不關(guān)注吸煙危害女工生命安全問題，所以放任自流。他們只關(guān)心生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量。因?yàn)檫@些意大利移民女工在工廠地位最低，待遇最差。據(jù)火災(zāi)后的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，紐約三角襯衫廠實(shí)際早已在服裝業(yè)工人中被稱為“監(jiān)獄”，就是由于異常嚴(yán)苛的紀(jì)律和微薄的收入而得名。的確，三角襯衫廠有金字塔般的等級(jí)制。在工廠里等級(jí)最高的是工廠主哈里斯和布蘭克，他們被稱為紐約市的“三角襯衫業(yè)之王”，是工廠的所有者，將業(yè)務(wù)出租給承包商經(jīng)營。他們只在上班來的時(shí)候從8層到9層巡視一遍。第二等級(jí)是承包商。他們是工廠實(shí)際經(jīng)營者和管理者。為了賺取更多利潤，他們盡量壓低成本，直接盤剝女工。第三等級(jí)是裁剪工。多為男工，因?yàn)樗麄兊募夹g(shù)是工廠運(yùn)作的基石，所以享有較高地位和待遇。經(jīng)常欺負(fù)移民女工。第四等級(jí)是檢查員，也多為男性，主要負(fù)責(zé)對下班女工進(jìn)行搜查，常常借機(jī)刁難和調(diào)戲女工。最低等級(jí)的就是移民女工。她們幾乎都是未婚的年青女孩，年齡一般在16—22歲之間，也有少數(shù)14歲以下的女童工。她們在工廠人數(shù)最多，從事最低級(jí)的工種。與小作坊女工相比，她們?nèi)鄙僮杂?，要?yán)格遵守工廠的各種條例，吃飯、上廁所、上下班都有人嚴(yán)格監(jiān)控。每天工作10—12小時(shí)，每周工作6天。雖然有固定的休息日，但由于服裝業(yè)的季節(jié)性特點(diǎn)，女工們也無法按時(shí)休息。在旺季，生產(chǎn)量加大，女工就需要加班，有時(shí)甚至工作到晚上9點(diǎn)，卻沒有任何加班費(fèi)和晚餐費(fèi)。一個(gè)女工描述了這個(gè)一年中最漫長繁忙的工作階段：“我們一周工作8天，……，你可能覺得奇怪……但是我們從早上7點(diǎn)一直工作到晚上很晚，有時(shí)工作一個(gè)半星期?！?42)David Von Drehle,Triangle:The Fire that Changed America,p.75.而在淡季，生產(chǎn)量下降，她們又面臨被解雇的風(fēng)險(xiǎn)。意大利移民女工認(rèn)為自己擺脫了血汗工廠，但實(shí)際上承包商和廠主的殘酷剝削以及危險(xiǎn)的工作環(huán)境與小作坊一樣始終存在。

但移民女工的收入最低。工廠是依據(jù)個(gè)人技術(shù)決定工資高低。三角襯衫廠的服裝生產(chǎn)有十分詳細(xì)的分工。每一種分工在工廠都處于相應(yīng)的等級(jí)——從最低級(jí)的剪線頭的練習(xí)生到手藝精湛的樣品制作人(裁剪工的一種)，每一等級(jí)對應(yīng)著不同的工資水平。其中，練習(xí)生的工資最低，每周只有1.5美元；裁剪工的工資最高，每周可以拿到12美元以上。受技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)限制，大部分意大利移民女工在工廠里是做練習(xí)生或?qū)W徒，工資最低，即使她們可以在兩至三周內(nèi)熟練地掌握縫紉機(jī)，仍然只能拿到很低的工資，大約每周3—5美元之間。部分有一定技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)的女工的周工資在5—8美元之間。即使如此，在女工極其微薄的工資里，因?yàn)槭褂昧斯S的針線、機(jī)器以及用電，還要扣除針線錢、電費(fèi)和機(jī)器損耗費(fèi)等一些名目的費(fèi)用。她們有時(shí)還會(huì)支付額外的費(fèi)用，比如罰款、物品損壞賠償?shù)?。既然女工是工廠最受壓迫和歧視的群體，她們對這些高高在上的管理者、監(jiān)工和裁剪工只能忍氣吞聲，面對那些男裁剪工吞云吐霧、明目張膽的吸煙行為，明知后果嚴(yán)重卻敢怒不敢言。

因廠主和經(jīng)營者不關(guān)心工人生產(chǎn)安全，消防部門主動(dòng)警告他們存在潛在火災(zāi)隱患也就無濟(jì)于事。消防隊(duì)長愛德華·克羅克(Edward F.Croker)早先就指出在大樓里安裝噴水滅火器的重要性。消防委員萊茵蘭德·沃爾多(Rhinelander.Waldo)本來決定在全市多數(shù)工廠倉庫安裝這種噴水滅火器，卻遭到業(yè)主保護(hù)同盟的反對，其中就有三角襯衫廠業(yè)主，認(rèn)為是讓他們浪費(fèi)錢購買不合理的設(shè)施，拒絕安裝滅火器。此外，消防部門一再要求他們進(jìn)行消防演習(xí)。1909年哥倫畢業(yè)大學(xué)防火專家麥吉恩(P.J.McKeon)(43)他受三角襯衫廠投保的保險(xiǎn)公司委托對該廠防火設(shè)施進(jìn)行考察。對紐約三角襯衫廠進(jìn)行考察時(shí)立刻發(fā)現(xiàn)工廠擁擠和華盛頓街一側(cè)樓梯門被鎖的情況，當(dāng)他了解到工廠從未舉行過消防演習(xí)后提醒管理者和廠主，如果不演習(xí)將十分危險(xiǎn)。于是，他強(qiáng)烈建議進(jìn)行一次消防演習(xí)，并推薦了一位有才干的防火專家波特(H.F.J.Porter)。波特專門給三角襯衫廠寫信預(yù)約消防演習(xí)一事，但他從未得到工廠回復(fù)。在廠主和管理者看來多一事不如少一事，因?yàn)樗麄兏静辉敢舛嗷ㄒ环皱X來改善防火設(shè)施和提高工人的防火意識(shí)。在他們眼里，沒有工人的生命安全和生存，只有金錢和利潤。因?yàn)楣S主早就為自己的工廠買好了保險(xiǎn)。他們計(jì)算過，如果一場火災(zāi)能使業(yè)主增加收入而不是蒙受損失，一份價(jià)值5萬美元的財(cái)產(chǎn)能夠獲得10萬美元的賠償，那么他們完全不用顧忌工人的安全生產(chǎn)環(huán)境了。

由此來看，三角襯衫廠這場大火的發(fā)生是遲早的事。只是這些可憐的移民女工們面對突發(fā)大火完全不知所措，再加上逃生樓梯太少以及不熟悉消防通道，大量女工不得不就近選擇跳窗逃跑。有的女工寄希望于消防隊(duì)的梯子，但救生梯只能到達(dá)7層，本想跳到梯子上去，結(jié)果墜落摔死。也有一些女工看見下面消防員布置的救生網(wǎng)，以為可以攔截，殊不知從8、9層的高度跳下，救生網(wǎng)毫無作用，女工身體巨大的撞擊力迅速穿破網(wǎng)面直接跌落在地上而死。來不及逃跑的女工被火直接燒死。實(shí)際上，在起火開始，如果有前面提到的那種噴水滅火器就能有效消滅火勢。據(jù)考證，起火是在8層。工廠主哈里斯的妹妹發(fā)現(xiàn)了火苗,但是，旁邊的工人卻沒能有效滅火。因?yàn)閾頂D混亂的環(huán)境、滿地堆積的碎布垃圾以及空中掛滿的衣服都是易燃物，導(dǎo)致火勢瞬間擴(kuò)大和蔓延，等工人從遠(yuǎn)處找來水桶滅火時(shí)已經(jīng)沒有效果。水桶里的水實(shí)在微不足道，火勢迅速從地上燒到了屋頂，全屋濃煙彌漫。等發(fā)現(xiàn)水桶沒有作用后，他們才趕緊跑到電梯井找消防軟管，但是消防軟管里根本沒水。這樣的場景真實(shí)地證明了安裝滅火器是多么重要。但正是廠主無視工人安全，拒絕安裝，使本來可以控制的火勢很快變成了熊熊大火，迅速燒到9層和10層，最終導(dǎo)致146名工人喪生。

這種空前慘案使大量移民女工失去生命。然而，對工廠主來說，這場火災(zāi)不算什么。從人身安全上說，他們活了下來；(44)火災(zāi)時(shí)，工廠主二人都在10層，他們都順利通過屋頂?shù)奶焯莸竭_(dá)旁邊的紐約大學(xué)而逃離。從經(jīng)濟(jì)上說，整個(gè)工廠的框架還在，保險(xiǎn)公司的巨額賠償足夠讓他們東山再起?；馂?zāi)當(dāng)天，三角襯衫廠就獲得了199750美元賠償；(45)Leon Stein,The Triangle Fire,p.169.從勞動(dòng)力上說，紐約市從不缺乏廉價(jià)勞動(dòng)力。新移民正源源不斷涌入，下東區(qū)住滿了渴望工作的年輕人，而且吃苦耐勞。對二位廠主來說，可能只落得一個(gè)不良業(yè)主的罵名。其實(shí)，三角襯衫廠的惡名早已名聲在外了。因?yàn)樗麄優(yōu)榱朔乐古て饋矸纯?，?yán)格防控工會(huì)勢力進(jìn)入工廠，所以該廠一直沒有工會(huì)組織。這種情況是少見的。當(dāng)時(shí)紐約市是美國工人運(yùn)動(dòng)的中心，很多工廠都有工會(huì)，都在積極開展工人罷工。三角襯衫廠女工不可能不受到影響。1909年三角襯衫廠100名工人要求公平發(fā)放津貼遭到拒絕后首次要求加入工會(huì)，被工廠解雇了。于是她們求助工會(huì)。國際女裝工人工會(huì)第25分會(huì)決定聯(lián)合婦女工會(huì)聯(lián)盟在全紐約市舉行一次全服裝業(yè)大罷工，以借機(jī)爭取改善整個(gè)服裝業(yè)女工的待遇。1909年11月23日開始罷工，目標(biāo)是工資提高20%，工作時(shí)間減少到每周52小時(shí)，付給工人加班費(fèi)，承認(rèn)工會(huì)，改善工作環(huán)境。因?yàn)榱T工人數(shù)達(dá)到2萬人，被稱為“2萬人起義”，其中三角襯衫廠就有400多女工參加。由于三角襯衫廠廠主帶頭組建了一個(gè)雇主保護(hù)協(xié)會(huì)，通過招募新工人，雇傭打手襲擊罷工工人，與之繼續(xù)對抗，警察也大肆逮捕工人，最終在1910年2月15日罷工以失敗結(jié)束。

罷工失敗后，三角襯衫廠仍然回到了沒有工會(huì)的老路。這使意大利移民女工的權(quán)益無法得到有效保障。意大利移民女工對工會(huì)也沒有積極的興趣，這主要是罷工中女工與工會(huì)產(chǎn)生了一些矛盾。在工會(huì)看來，女工并不真正認(rèn)可工會(huì)，加入工會(huì)是為了爭取某些權(quán)利，罷工一結(jié)束，她們就離開了工會(huì)。工會(huì)說服裝工人是“易激動(dòng)的罷工者，也是冷漠的工會(huì)主義者”。(46)Richard A.Greenwald,The Triangle Fire,the Protocols of Peace,and Industrial Democracy in Progressive Era New York,p.29.女工們卻認(rèn)為工會(huì)有私心。本來1909年12月與工廠談判已經(jīng)滿足了女工要求，但是由于工廠否認(rèn)工會(huì)的合法而遭到工會(huì)拒絕。之所以有這樣的矛盾，主要還是種族差異所致。土生美國人平時(shí)很少關(guān)心移民女工的利益，也不發(fā)展她們加入工會(huì)，以致三角襯衫廠這種以移民女工為主的工廠就成了非工會(huì)工廠，肆意受到廠主的剝削。對女工來說，她們自然缺乏工會(huì)意識(shí)，在罷工中加入工會(huì)是為了權(quán)益之計(jì)。在移民女工眼里，工會(huì)是比移民女工高一等的土生美國工人的組織，不是她們的代言人。更重要的是，領(lǐng)導(dǎo)工會(huì)的土生美國工人無法真正了解和感受移民女工的需求與困難。他們沒有充分認(rèn)識(shí)到移民女工有很大的流動(dòng)性，尤其是季節(jié)性的服裝女工，在淡季時(shí)經(jīng)常失業(yè)而離開工廠。據(jù)統(tǒng)計(jì)，國際女裝工人工會(huì)第25分會(huì)的成員每三年就要改變一次。(47)Susan A.Glenn,Daughters of the Shtetl:Life and Labor in the Immigrant Generation,Ithaca:Cornell University Press,1990,p.217.因此，工會(huì)將移民女工視為不堅(jiān)定的工會(huì)主義者和工會(huì)的絆腳石。正因?yàn)槿绱?，意大利移民女工仍然是工?huì)運(yùn)動(dòng)的邊緣群體和社會(huì)的底層，罷工失敗后的地位與處境沒有改變。直到這次火災(zāi)，社會(huì)各界才真正意識(shí)到了移民女工的艱難狀況，借著進(jìn)步主義運(yùn)動(dòng)的潮流，掀起了大規(guī)模的改革之風(fēng)。國際女裝工人工會(huì)積極與雇主談判，致力于監(jiān)督和報(bào)道紐約市服裝廠的工作環(huán)境。隨著改革的深入，紐約服裝廠的狀況得到改進(jìn)，對女工的保護(hù)立法也逐步實(shí)行。至第一次世界大戰(zhàn)前，全國至少有39個(gè)州規(guī)定了女工工作時(shí)間在10小時(shí)以內(nèi)，其中有5個(gè)州實(shí)行女工工作8小時(shí)制。1916年立法禁止在工廠吸煙。這正如國際女裝工人工會(huì)主席大衛(wèi)·杜賓斯基(David Dubinski)在1961年火災(zāi)50周年紀(jì)念大會(huì)上所說：“這些亡者是我們的殉道者，因?yàn)槲覀兿蚬椭髦v道理、請?jiān)?、爭論都不能獲得的成果，她們通過自己的死亡取得了。”(48)Triangle Fire and the ILGWU,http://trianglefire.ilr.cornell.edu/legacy/TFAndILGWU.html,March 20,2016.火災(zāi)后，意大利移民女工的斗爭意識(shí)開始加強(qiáng)，充分認(rèn)識(shí)到工會(huì)的重要性。一名三角襯衫廠的意大利移民女工就說：“如果當(dāng)時(shí)是工會(huì)取得了勝利我們就安全了。我們罷工的兩個(gè)要求是足夠的逃生梯和從工廠向街道方向打開的門，但是工廠老板擊敗了我們，我們沒有實(shí)現(xiàn)我們的要求，所以我們的朋友死在了火災(zāi)中。”(49)Leon Stein,The Triangle Fire,p.168.意大利移民女工開始加入和依賴工會(huì)，日益興起的工會(huì)主義和社會(huì)主義思想也對她們產(chǎn)生影響，讓她們明白了自己的責(zé)任，她們不僅要為自己，還要為下一代移民創(chuàng)造更好的生活，這就促使她們將眼光轉(zhuǎn)向政治和社會(huì)。