田越
摘 要:梳理分析一站式辦事服務大廳(以下簡稱一站式大廳)的發(fā)展歷程,結合北京大學和國內(nèi)7所高校的調(diào)研情況,區(qū)分實體辦事服務大廳(以下簡稱實體大廳)和網(wǎng)上辦事服務大廳(以下簡稱網(wǎng)上大廳)的發(fā)展狀況,提出實體大廳不是必然發(fā)展趨勢,網(wǎng)上大廳不可或缺。重點介紹北京大學在優(yōu)化流程、簡化環(huán)節(jié)、建設網(wǎng)上大廳等方面的探索和努力方向,以期推動從管理到服務的思維轉變,推動高校信息化和網(wǎng)上大廳建設進程。
關鍵詞:一站式;網(wǎng)上辦事服務大廳;信息化;服務;共享
疫情防控的需求讓“面對面”變得更難,讓線上運維的需求變得更加強烈,從而更加凸顯網(wǎng)上辦事服務大廳的優(yōu)勢。近年來,筆者結合高校一站式大廳可行性建設在北京大學召開5場累計130余人次校內(nèi)征求意見座談會,并先后赴東南大學、中國人民大學、北京理工大學、天津大學、成都電子科技大學、上海交通大學、復旦大學7所院校實地走訪、調(diào)研座談。現(xiàn)綜合調(diào)研情況,對高校一站式大廳建設的有關情況進行初步分析和思考。
一站式大廳的發(fā)展歷程
一站式大廳首先以實體大廳的形式出現(xiàn),初始形態(tài)類似銀行的業(yè)務大廳,即在一個相對獨立的空間里,設置各個柜臺或窗口,通過取號等方式,引導人流在大廳里辦理各項業(yè)務。在建設公共服務型政府理念指引下,有的地方政府開始興建實體政務大廳。政務大廳起初只是物理空間的統(tǒng)一,解決了“只進一扇門”的問題,但并未實現(xiàn)跨部門的業(yè)務整合和部門協(xié)作。隨著時代進步,部分地方政府的政務大廳實現(xiàn)了類似銀行大廳的業(yè)務整合,即窗口工作人員打破部門壁壘,公眾在一個窗口即可辦理所有業(yè)務。
高校一站式大廳,可以說是政府政務大廳的衍生和傳導。一方面,在時間順序上,先有政府政務大廳,后有高校一站式大廳;另一方面,在運營模式上,辦事大廳的形式都是把工作窗口化,提高窗口服務水平和效率;最后,在服務理念上,辦事大廳都是為了解決“門難進、臉難看,事難辦”的問題,達到“只進一扇門”“最多跑一次”辦齊所有事情的效果。
伴隨一站式實體大廳的發(fā)展,網(wǎng)上大廳悄然興起。網(wǎng)上大廳是實體大廳發(fā)展的趨勢和必然要求。實體大廳要實現(xiàn)“任何一個窗口一次就能辦成所有的事”,首先需要部門“把權力關進制度的籠子”,通過簡政放權、辦事程序清晰流程化,進而進行系統(tǒng)集成、數(shù)據(jù)共享和線上運行,使得網(wǎng)上業(yè)務模塊不斷豐富而發(fā)展成網(wǎng)上大廳。網(wǎng)上大廳也要進一步優(yōu)化實體大廳功能,將以往實體大廳需要當面辦理的業(yè)務提前到線上申請、審批,大大減流了實體大廳的接待量和減少辦事時間,提高了實體大廳工作效率。與此同時,網(wǎng)上大廳將窗口審批改為部門聯(lián)動、線上操作、系統(tǒng)留痕,為實體大廳增加了部分自助服務和網(wǎng)上審批服務,實體大廳的作用將更多發(fā)揮在自助服務、一站式終點取件等方面。隨著網(wǎng)上辦事大廳的優(yōu)化,實體大廳的規(guī)模將進一步萎縮。可以說,網(wǎng)上大廳具有后發(fā)優(yōu)勢,一站式實體大廳不是必然,網(wǎng)上大廳不可或缺。
國內(nèi)7所高校和北京大學的一站式大廳建設情況調(diào)研
1.國內(nèi)7所高校一站式大廳的建設情況
第一,實體大廳。除上海的兩所高校外,其他五所學校都建有一站式實體大廳。這些實體大廳存在很多相同之處,就具體情況而言又不盡相同。
一是在體制機制上,學校主要領導高度重視、力推建設,籌劃、建設時間約6個月~1年;實體大廳均設有管理單位,為正處級或副處級,除北京理工大學教師服務大廳掛靠在教師教學發(fā)展中心外,其他均掛靠黨辦校辦。
二是在運營模式上,實體大廳都設在一層,都配備取號機,前臺設有引導員或咨詢員;均按職能部處分窗口運行,都未實現(xiàn)單窗口、全業(yè)務辦理模式,存在不同窗口業(yè)務量多寡不均的問題;窗口從10個~40個不等,面積從200平方米~1,000平方米不等;有的大廳是面向全體師生的,有的是師生分開的;有的都整合在一個大廳,有的在大廳之外,還保留了保衛(wèi)、財務、人事、學工等小廳;均開設24小時自助服務專區(qū),一般包括成績單、人事證明、證件快照打印等,個別學校有法人證書打印、財務單據(jù)投遞柜、因私證照自助借還柜等。
三是實體大廳方便師生辦事,廣受好評,但運行中都存在或多或少的問題。例如:部分職能部門入駐積極性不夠、工作人員流動性較強、工作人員考核較難;相關窗口工作需要龐大的后臺支撐,個別窗口工作人員不能完全解答用戶咨詢,引發(fā)用戶投訴;部分職能部門公章使用量大,在大廳和部門內(nèi)部存在公章流轉不便和一定的風險;個別大廳有信訪人員聚集擾治等情況。
第二,網(wǎng)上大廳。有的高校雖然沒有正式命名的“網(wǎng)上辦事大廳”,但也有相應的業(yè)務、流程在網(wǎng)上辦理,實行線上、線下相輔相成的工作模式。北京理工大學、成都電子科技大學先有實體大廳、后有網(wǎng)上大廳,是兩種大廳相輔相成、互相補充的示例。上海交通大學、復旦大學的網(wǎng)上大廳建設于2014年-2015年,起步較早,是沒有實體大廳、集中建設網(wǎng)上大廳的典范。兩校網(wǎng)上大廳的建設有效解決了財務報銷排隊、師生出國出境手續(xù)繁冗等問題,得到師生充分肯定和好評。這也充分說明一站式實體大廳不是必然,網(wǎng)上大廳不可或缺。下面,對上述兄弟高校一站式大廳建設情況加以分析。
一是在籌劃建設方面,學校領導高度重視信息化建設、推動頂層設計,加強數(shù)據(jù)集成共享、讓“網(wǎng)絡多跑路、群眾少跑腿”已成趨勢和共識,全校統(tǒng)一數(shù)據(jù)標準、確保數(shù)據(jù)共享和系統(tǒng)互聯(lián)、避免數(shù)據(jù)孤島已成迫切需求。學校成立專門小組推動網(wǎng)上大廳建設,一般是黨辦校辦、信息化部門聯(lián)手組建,或者將信息化部門掛靠在黨辦校辦,一手抓管理改革,一手抓技術實現(xiàn),便于統(tǒng)籌協(xié)調(diào)。其中,上海交通大學的“信息化推進辦”負責審批全校所有信息化項目的立項和經(jīng)費申請,確保所有信息化項目都統(tǒng)一入口、統(tǒng)一標準、互聯(lián)互通。網(wǎng)上大廳是多校區(qū)管理需要。除中國人民大學外,其他高校都是多校區(qū)并存,實體大廳建在主校區(qū),分校區(qū)距離較遠的,多通過網(wǎng)上大廳予以彌補。網(wǎng)上大廳從籌備到上線大約一年時間,上線前須進行深入調(diào)研,包括師生問卷調(diào)查、職能部門訪談、權力清單梳理等,了解學校工作的痛點、堵點、難點和師生的關切點、需求點。
二是在業(yè)務內(nèi)容方面,一般采取先搭框架、逐步充實、不斷完善的方案。各校網(wǎng)上大廳從涉及20個部門、數(shù)十項業(yè)務,到涉及95個部門、400多項業(yè)務不盡相同,業(yè)務量大的,對跨部門、節(jié)點多的“硬骨頭”要一個個去啃,以實現(xiàn)全流程、全業(yè)務、全部上線為最終目的。同步建設網(wǎng)上大廳電腦端和手機應用程序,預留發(fā)展空間。
三是在開發(fā)建設中,建設網(wǎng)上大廳看似技術問題,實則為管理問題,本質(zhì)上是流程再造、簡政放權、數(shù)據(jù)共享的問題。業(yè)務梳理、流程再造看似簡單,牽涉的卻是部門多年的工作習慣和思維習慣,特別是從管理到服務的思維轉換。線下工作時,往往要層層審批、逐級把關、跑腿多、耗時長;線上工作時,則要以方便用戶、提高用戶體驗為目的,通過把要素表格化、填表有提示、責任可倒查、權力可下放等,使線上審批不囿于某個人及固定時間、地點,提高了工作效率、節(jié)省了跑腿時間。往往業(yè)務單位并不了解如何把線下業(yè)務進行網(wǎng)上實現(xiàn),需要牽頭單位逐個去溝通,在深入了解業(yè)務需求的基礎上,去繁就簡、優(yōu)化流程、簡化環(huán)節(jié),再加以技術實現(xiàn)。
2.北京大學籌備一站式大廳的校內(nèi)調(diào)研情況
北京大學就建設一站式實體大廳的必要性進行了調(diào)研論證,并在校內(nèi)召開多次征求意見座談會。大部分師生認為,基于北大空間緊張且教學、學工、后勤、財務、保衛(wèi)已有相對集中的小廳,設立一站式實體大廳的必要性不大;在科研、財務等領域,各院系均已設立科研助理、財會人員,大家總體比較滿意。另外,在信息化手段發(fā)達的當下,應更多通過網(wǎng)絡辦公、系統(tǒng)集成的方式解決現(xiàn)有問題,因此對建設網(wǎng)上大廳更有共識。對現(xiàn)存問題和發(fā)展方向,師生意見主要涉及資源共享、部門整合、打破信息孤島等。例如:重復填寫、系統(tǒng)不能自動導入已填數(shù)據(jù)、年底要向不同部門報數(shù)據(jù)等;填表指南不清晰、導致填表困難或錯誤;要評獎或挑選候選人時,無法根據(jù)系統(tǒng)自動篩選人員等。
相關職能部門在對兄弟高校對口部門調(diào)研的基礎上,認為一站式實體大廳在運行過程中一定程度影響和沖擊了單位業(yè)務,也傾向于建設網(wǎng)上大廳。督查室、計算中心協(xié)調(diào)各職能部門理清權力清單,16個職能部門反饋審批備案事項共計115項,經(jīng)研究,對各部門建議納入網(wǎng)上大廳的44項事務可以實際建設42項。
學校督查室及時就校內(nèi)外調(diào)研情況向學校主要領導匯報;學校校領導實事求是尊重調(diào)研情況,適時將發(fā)展重心放在網(wǎng)上大廳建設上。摒棄實體大廳建設,重點建設網(wǎng)上大廳、改進師生體驗成為學校共識。
北京大學網(wǎng)上辦事大廳的建設進展和工作建議
1.建設進展
北京大學黨辦校辦、督查室、網(wǎng)信辦、計算中心四家單位牽頭,多家職能部門積極配合, 2019年底在學校門戶開發(fā)上線了“網(wǎng)上辦事大廳”模塊,其中“主題教育整改任務填報”“開設官方微信公眾號、微博賬號申請”“室外橫幅、展板審批”“值班報備”都是主題教育期間上線,相關業(yè)務已經(jīng)實現(xiàn)了“不用跑腿”的目標。2020年,疫情防控期間,督查室、計算中心和相關單位緊急協(xié)商,快速推出用印審批系統(tǒng),有教師實名點贊稱“12分鐘完成從院系到部門的所有審批環(huán)節(jié)”,系統(tǒng)得到廣泛好評。與此同時,網(wǎng)信辦正在推進“校務數(shù)據(jù)共享平臺建設”,為網(wǎng)上辦事大廳建設奠定共享互通的基礎。
學校管理和服務單位也自查自改,想方設法解決難點、堵點,提高師生獲得感。2019年11月,人事部全面啟用“教職工自助打印終端”,為教職工辦理各類人事證明業(yè)務。此外,建設人事部網(wǎng)上大廳、出國出境審批系統(tǒng)、英文配套支撐系統(tǒng)等都已列入校級整改臺賬。教學部門大力優(yōu)化教學網(wǎng)、選課網(wǎng)功能和數(shù)據(jù)共享,其中教學網(wǎng)軟硬件升級已經(jīng)完成招標。
2.工作建議
第一,要加強頂層設計和統(tǒng)一部署,把網(wǎng)上大廳建設和優(yōu)化流程、簡化環(huán)節(jié)提高到學校共識和統(tǒng)一行動上。要實現(xiàn)管理、服務和技術的無縫對接,集中全力解決數(shù)據(jù)集成共享和線上功能優(yōu)化的問題,形成“只上一個網(wǎng),只填一張表”的局面,把“能網(wǎng)上辦理的均網(wǎng)上辦理,能線上審批的均線上審批、能模塊提交的均模塊提交”,想方設法實現(xiàn)“讓網(wǎng)絡多跑路,讓群眾少跑腿甚至不跑腿”。
第二,要加強組織體系建設。建立學校領導掛帥、工作組牽頭、職能部門對接的網(wǎng)上大廳建設工作模式,有利于責任到人、落實到位。工作組要承擔承上啟下的重要職責,督促有關部門把權力拿出來、把需求理清楚、把數(shù)據(jù)標準化、把系統(tǒng)對接好、讓師生體驗佳。
第三,要延展和優(yōu)化業(yè)務規(guī)模。目前,北京大學網(wǎng)上大廳所覆蓋的業(yè)務規(guī)模和體量還不夠,需要涉及的領域還需要不斷擴展、優(yōu)化??蓮牟块T積極性比較高、師生需求比較強烈的人事大廳、出國出境系統(tǒng)、大額資金審批系統(tǒng)、會議場所預訂系統(tǒng)等入手,再從相關職能部門梳理的權力清單入手,把能線上化的審批備案事項逐步納入網(wǎng)上大廳。
第四,要加強硬件和技術支持,加大人員和經(jīng)費保障。技術發(fā)展要有前瞻性,預留發(fā)展空間,目前各個子系統(tǒng)、模塊建設和數(shù)據(jù)共享平臺建設都要納入網(wǎng)上大廳建設的統(tǒng)一架構下,在實現(xiàn)“網(wǎng)上辦公”的同時,同步考慮“掌上辦公”手機應用程序的建設問題。
(作者單位:北京大學督查室、信訪辦公室)
[責任編輯:苑聰雯]