亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        1959年西藏叛亂后《人民日?qǐng)?bào)》對(duì)印度涉藏報(bào)道探析

        2020-12-05 06:29:11高大為
        西藏研究 2020年5期
        關(guān)鍵詞:印度

        高大為

        (浙江大學(xué)馬克思主義學(xué)院,浙江 杭州 310028)

        1959年3月10日,十四世達(dá)賴集團(tuán)(下文簡(jiǎn)稱達(dá)賴集團(tuán))發(fā)動(dòng)有預(yù)謀的武裝叛亂。3月17日,達(dá)賴集團(tuán)在數(shù)百藏兵的“護(hù)送”下離開(kāi)拉薩叛逃印度[1]。在冷戰(zhàn)背景下,十四世達(dá)賴叛亂這一政治事件,迅速引起了全球輿論界的關(guān)注。印度作為達(dá)賴集團(tuán)叛逃的目的地,在此期間扮演了“重要角色”。印度政界和媒體自叛亂發(fā)生后,對(duì)西藏局勢(shì)和達(dá)賴集團(tuán)發(fā)表了一系列言論,對(duì)西藏事務(wù)進(jìn)行干涉,這也對(duì)印度國(guó)內(nèi)的社會(huì)輿論和民眾心理產(chǎn)生了一定影響?!度嗣袢?qǐng)?bào)》作為中國(guó)重要的新聞媒體,在這一時(shí)期密切關(guān)注印度政界和媒體的涉藏言論,在輿論場(chǎng)上捍衛(wèi)了我國(guó)主權(quán)。本文以1959年《人民日?qǐng)?bào)》作為考察對(duì)象,對(duì)這一時(shí)期關(guān)于印度涉藏問(wèn)題報(bào)道進(jìn)行梳理和研究,以客觀呈現(xiàn)印度干涉“西藏問(wèn)題”的國(guó)內(nèi)輿論形成背景以及《人民日?qǐng)?bào)》對(duì)印度干涉“西藏問(wèn)題”的應(yīng)對(duì)。

        一、《人民日?qǐng)?bào)》對(duì)尼赫魯涉藏態(tài)度的報(bào)道

        1959年3月17日,西藏發(fā)生叛亂后,達(dá)賴集團(tuán)出逃印度,尼赫魯政府對(duì)此給予密切關(guān)注,并協(xié)助達(dá)賴集團(tuán)抵達(dá)印度,為其提供安身之所。包括尼赫魯在內(nèi)的印度政府高層頻繁發(fā)表涉藏言論,尼赫魯于1959年3月30日在人民院就西藏叛亂公開(kāi)發(fā)表講話。尼赫魯表述印度在“西藏問(wèn)題”上的態(tài)度時(shí),承認(rèn)中國(guó)對(duì)西藏的主權(quán),并聲明印度不會(huì)插手西藏事務(wù),但同時(shí)宣稱印度同西藏“有著某種親戚的關(guān)系,文化上親戚關(guān)系的感情”,仍對(duì)西藏叛亂表現(xiàn)出模糊的態(tài)度[2]?!度嗣袢?qǐng)?bào)》在同一版報(bào)道了3月31日尼赫魯在府邸會(huì)見(jiàn)叛亂頭目魯康娃·澤旺饒登為首的“代表團(tuán)”。會(huì)見(jiàn)時(shí),魯康娃向尼赫魯提出印度出面干預(yù)西藏叛亂的請(qǐng)求。對(duì)此,印度官方表示“印度不能夠進(jìn)行干預(yù)、事實(shí)上印度也不想采取任何可能使那里的局勢(shì)惡化的步驟?!盵2]在印度人民院,尼赫魯雖然表達(dá)了尊重中國(guó)在西藏的領(lǐng)土主權(quán)立場(chǎng),但第二天便在私人府邸會(huì)見(jiàn)西藏叛亂分子頭目,《人民日?qǐng)?bào)》雖未對(duì)以上報(bào)道加以評(píng)論,但將兩則報(bào)道置于同一版刊發(fā),可以看出尼赫魯言行的前后不一。

        1959年4月5日,尼赫魯在新聞發(fā)布會(huì)上再次提到了對(duì)“西藏問(wèn)題”的看法,他表示,“我們不能忽視它們(西藏),遺忘它們或者不顧它們”[3]。關(guān)于印度政府在西藏叛亂和為達(dá)賴集團(tuán)提供庇護(hù)方面的態(tài)度,尼赫魯提出三點(diǎn)立場(chǎng):第一,要考慮印度的國(guó)家安全;第二,愿繼續(xù)保持中印友好關(guān)系;第三,印度對(duì)西藏的情況密切關(guān)注。在歷時(shí)一個(gè)多小時(shí)的記者會(huì)上,尼赫魯表示,印度并沒(méi)有干涉西藏事務(wù)的目的和想法,但仍強(qiáng)調(diào)印度同西藏的“聯(lián)系”。在關(guān)于十四世達(dá)賴是否會(huì)長(zhǎng)期留居印度的問(wèn)題,4月14日,在印度議會(huì)外交咨詢委員會(huì)上,尼赫魯提出,愿考慮在穆索里和西姆拉為十四世達(dá)賴提供住所[4]。

        尼赫魯雖然在公開(kāi)講話中,一直強(qiáng)調(diào)維護(hù)中印友好關(guān)系以及不干預(yù)“西藏問(wèn)題”的立場(chǎng)。但對(duì)西藏叛亂和十四世達(dá)賴進(jìn)入印度表現(xiàn)出曖昧不明的態(tài)度。在4月14馬德拉斯的集會(huì)中,尼赫魯?shù)膽B(tài)度顯得更為“強(qiáng)硬”,他表示“印度承認(rèn)中國(guó)對(duì)西藏的宗主權(quán)”“我希望他們不會(huì)受到別人的壓迫和鎮(zhèn)壓”[5]。尼赫魯在此次談話中將中國(guó)對(duì)西藏的領(lǐng)土主權(quán)歪曲為所謂宗主權(quán),這與其之前中印相互尊重領(lǐng)土主權(quán)的立場(chǎng)相背離。關(guān)于十四世達(dá)賴進(jìn)入印度的問(wèn)題,尼赫魯于4月20日在印度聯(lián)邦院發(fā)表講話,表達(dá)了對(duì)十四世達(dá)賴及其隨從人員的接納。尼赫魯在同十四世達(dá)賴的公開(kāi)談話中,表達(dá)了不愿讓局勢(shì)惡化的愿望,并且希望能為十四世達(dá)賴早日返回拉薩創(chuàng)造條件。尼赫魯公開(kāi)承認(rèn)十四世達(dá)賴給譚冠三的3封信是真實(shí)的,這也推翻了其之前對(duì)這3封信提出的懷疑(1)1959年3月10日,西藏發(fā)生叛亂事件。十四世達(dá)賴于3月11日、12日和16日先后給中央駐藏代理代表、西藏軍區(qū)政治委員譚冠三親筆復(fù)信3封,表示其被叛亂分子所脅迫和對(duì)中央的支持。達(dá)賴與譚冠三往來(lái)信件刊登在3月30日的《人民日?qǐng)?bào)》上。。《人民日?qǐng)?bào)》為此援引法新社的報(bào)道稱,尼赫魯承認(rèn)3封信為十四世達(dá)賴親手所寫,使“許多人將相信北京就西藏問(wèn)題發(fā)表的一切聲明也是正確的”[6]。對(duì)此,《人民日?qǐng)?bào)》在4月27日刊登了名為《讀尼赫魯總理的談話》的社論,該社論就尼赫魯同十四達(dá)賴會(huì)談進(jìn)行了評(píng)論,表達(dá)了繼續(xù)保持中印友好關(guān)系的立場(chǎng),同時(shí),該社論有力地對(duì)印度政府干涉西藏事務(wù)的態(tài)度進(jìn)行批駁,“印度擴(kuò)張主義分子既然在中印友好關(guān)系上下了傾盆毒雨,就不能不進(jìn)行必要的消毒工作。否則,中印的友誼就無(wú)法鞏固。”[7]

        印度社會(huì)在部分政客和媒體的煽動(dòng)下,出現(xiàn)了強(qiáng)烈的反華情緒,甚至出現(xiàn)了侮辱毛澤東等中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人畫(huà)像的事件。4月30日,《人民日?qǐng)?bào)》對(duì)尼赫魯在人民院的講話進(jìn)行全文報(bào)道。面對(duì)中國(guó)堅(jiān)決的態(tài)度和立場(chǎng),尼赫魯否認(rèn)印度“擴(kuò)張主義”的政治傾向,他在講話中表示,“印度在西藏沒(méi)有政治的或者不可告人的野心。”[8]但同時(shí)表示了印度對(duì)西藏的“同情”。該講話一經(jīng)發(fā)出,引起了世界范圍的關(guān)注,甚至引發(fā)了圍繞這一話題的“輿論戰(zhàn)”。英美為首的西方媒體對(duì)尼赫魯講話進(jìn)行夸大吹捧,試圖制造輿論壓力,使“西藏問(wèn)題”復(fù)雜化?!度嗣袢?qǐng)?bào)》也對(duì)西方媒體關(guān)于尼赫魯講話的態(tài)度進(jìn)行了報(bào)道,英國(guó)《約克郡郵報(bào)》稱尼赫魯?shù)闹v話是“對(duì)北京在西藏問(wèn)題上攻擊印度時(shí)‘不顧真相和禮節(jié)使用冷戰(zhàn)的語(yǔ)言’提出抗議?!泵绹?guó)《基督教科學(xué)箴言報(bào)》稱,尼赫魯?shù)闹v話告訴中國(guó),西藏叛亂“不是由一小撮害怕改革的反動(dòng)分子煽動(dòng)的?!盵9]針對(duì)西方媒體混淆視聽(tīng)的報(bào)道,《人民日?qǐng)?bào)》隨即于5月1日刊登了題為《請(qǐng)大家來(lái)研究尼赫魯?shù)闹v話》的社論,指出了尼赫魯在中印關(guān)系和涉藏問(wèn)題上的言行不一,并號(hào)召全國(guó)各級(jí)單位對(duì)尼赫魯講話給予關(guān)注并進(jìn)行討論。5月1日至4日,《人民日?qǐng)?bào)》連續(xù)刊登全國(guó)政協(xié)委員發(fā)言、讀者來(lái)信和專題文章,對(duì)尼赫魯講話和西方媒體的謾罵指責(zé)進(jìn)行回應(yīng),在輿論場(chǎng)上表明中國(guó)政府和社會(huì)捍衛(wèi)西藏領(lǐng)土主權(quán)的堅(jiān)定立場(chǎng)。

        1959年5月4日,尼赫魯在印度聯(lián)邦院再次對(duì)“西藏問(wèn)題”發(fā)表演講,這次講話的核心內(nèi)容與其4月27日的講話并無(wú)二致,只是進(jìn)一步對(duì)收容叛亂分子和“流亡藏人”進(jìn)行辯解。1959年5月6日,面對(duì)印度和西方媒體的輿論攻勢(shì),《人民日?qǐng)?bào)》刊發(fā)了題為《西藏的革命和尼赫魯?shù)恼軐W(xué)》的長(zhǎng)篇社論,以此批駁尼赫魯在十四世達(dá)賴叛逃后的一系列涉藏表態(tài)和印度干涉西藏事務(wù)的本質(zhì)。該社論指出,尼赫魯自3月17日開(kāi)始,在各種會(huì)議中多次表達(dá)了“同情所謂‘西藏人的自治愿望’,反對(duì)中國(guó)的所謂‘武裝干涉’”[10]。雖然,尼赫魯多次聲稱不干涉“西藏問(wèn)題”,但在實(shí)際行動(dòng)上卻支持十四世達(dá)賴集團(tuán),利用輿論指責(zé)中國(guó)政府,試圖掩蓋印度插手西藏事務(wù)的事實(shí)?!度嗣袢?qǐng)?bào)》從三個(gè)方面指出了印度干涉西藏事務(wù)的事實(shí):第一,在西藏和平解放之時(shí),印度方面在1950年10月到11月初,向中國(guó)發(fā)出3封照會(huì),阻撓西藏和平解放的進(jìn)程(2)參見(jiàn)《中國(guó)和印度關(guān)于兩國(guó)在中國(guó)西藏地方的關(guān)系問(wèn)題、中印邊界問(wèn)題和其他問(wèn)題來(lái)往文件匯編(1950年8月—1960年4月)》,中華人民共和國(guó)外交部,1960年第36、39、42頁(yè)。;第二,尼赫魯聲稱印度對(duì)西藏的關(guān)注并非出于政治因素,而是與西藏的特殊“感情”,但在達(dá)賴集團(tuán)發(fā)動(dòng)軍事叛亂后,大張旗鼓歡迎十四世達(dá)賴抵達(dá)印度,并親自前往穆索里進(jìn)行會(huì)面;第三,印度政府縱容國(guó)內(nèi)政黨和媒體干涉“西藏問(wèn)題”,包括國(guó)大黨在內(nèi)的印度其他政黨組織的“支援西藏人民委員會(huì)”竟提出把所謂的“西藏問(wèn)題”提交聯(lián)合國(guó),公然誹謗中國(guó)和平解放西藏。該社論最后表明了中國(guó)的立場(chǎng),即西藏的問(wèn)題只能在中國(guó)并由中國(guó)來(lái)解決,不能由其他任何國(guó)家來(lái)干涉。

        1959年3月至5月間,尼赫魯多次公開(kāi)就西藏叛亂及“達(dá)賴問(wèn)題”進(jìn)行公開(kāi)講話??傮w而言,尼赫魯對(duì)于中印關(guān)系持有謹(jǐn)慎態(tài)度,在重要公開(kāi)場(chǎng)合中,表達(dá)了對(duì)中國(guó)主權(quán)的尊重。然而,尼赫魯強(qiáng)調(diào)保持中印友好關(guān)系和不干涉西藏事務(wù)的立場(chǎng),卻依然收容達(dá)賴集團(tuán),為其提供幫助并在輿論上替叛亂分子“辯護(hù)”,這些干涉行為在一定程度上影響了20世紀(jì)60年代初期的中印關(guān)系走向。

        二、《人民日?qǐng)?bào)》對(duì)媒體關(guān)于印度涉藏言論的報(bào)道

        西藏叛亂發(fā)生后,世界各大媒體相繼對(duì)事件本身和印度在其中扮演的角色進(jìn)行報(bào)道,由于處于冷戰(zhàn)高潮時(shí)期,部分報(bào)道帶有較強(qiáng)的意識(shí)形態(tài)色彩。其中,一些西方國(guó)家和印度媒體試圖煽動(dòng)印度政府干預(yù)西藏事務(wù),支持“西藏獨(dú)立”,以此對(duì)中國(guó)制度進(jìn)行攻擊,試圖對(duì)中國(guó)形成輿論壓力,達(dá)到遏制中國(guó)的目的?!度嗣袢?qǐng)?bào)》對(duì)此做了系列報(bào)道,并進(jìn)行了批駁。

        印度媒體在塑造公眾對(duì)中國(guó)西藏的認(rèn)識(shí)和態(tài)度方面扮演著重要角色。西藏叛亂前后,印度媒體便開(kāi)始對(duì)“西藏問(wèn)題”和達(dá)賴集團(tuán)進(jìn)行高頻率報(bào)道。1959年4月,以《印度斯坦時(shí)報(bào)》《印度快報(bào)》和印度報(bào)業(yè)托拉斯為代表的右翼媒體對(duì)西藏叛亂和解放軍平叛進(jìn)行了較多負(fù)面報(bào)道,一定程度上煽動(dòng)起印度社會(huì)輿論。4月15日,《人民日?qǐng)?bào)》對(duì)西藏叛亂后印度媒體的涉藏言論進(jìn)行了專題報(bào)道,其中,一些印度報(bào)刊公然否認(rèn)中國(guó)對(duì)西藏的主權(quán)。《印度斯坦時(shí)報(bào)》于3月30日發(fā)表題為《對(duì)西藏的“蹂躪”》的社論,該社論說(shuō)道,“讓我們今天低頭默哀,我們邊境上的一個(gè)小國(guó)為了它的熱望獨(dú)立的堅(jiān)決態(tài)度而受到最后的懲罰。西藏死亡了?!薄多]報(bào)》聲稱,“印度承認(rèn)中國(guó)享有宗主權(quán),但不是享有主權(quán)?!薄额I(lǐng)袖報(bào)》將人民解放平息叛亂稱作“采取強(qiáng)盜行徑和實(shí)行帝國(guó)主義”[11]。4月16日,《人民日?qǐng)?bào)》繼續(xù)刊登《印度快報(bào)》在3月至4月間對(duì)西藏叛亂的報(bào)道,該報(bào)道稱,解放軍平息叛亂是“侵略”行為?!爸袊?guó)也許可以迫使拉薩投降,但是新德里是不怕的”[12]。

        另有一些印度國(guó)內(nèi)主流媒體也在呼吁維護(hù)中印關(guān)系穩(wěn)定,反對(duì)干涉西藏事務(wù),《人民日?qǐng)?bào)》對(duì)此也進(jìn)行了專門報(bào)道。印度《團(tuán)結(jié)報(bào)》指出“利用達(dá)賴?yán)飦?lái)反對(duì)這種友誼的任何企圖將不是我們的勝利,而是我們敵人的勝利”;《國(guó)民先驅(qū)報(bào)》認(rèn)為,西藏叛亂是“中國(guó)的內(nèi)政,印度不應(yīng)當(dāng)加以干涉”,“藏獨(dú)”活動(dòng)“這肯定無(wú)助于和平的目的,而只是搗亂而已”[13];《劃時(shí)代報(bào)》刊發(fā)社論,表明對(duì)西藏叛亂分子態(tài)度,該報(bào)認(rèn)為,“對(duì)于那些撕毀同中央政府簽訂的協(xié)定并且發(fā)動(dòng)叛亂的人,沒(méi)有一個(gè)政府可以表示任何同情。”[14]由此可見(jiàn),印度輿論界在西藏叛亂問(wèn)題上產(chǎn)生了明顯的分野。矛盾焦點(diǎn)在于兩方面,一是對(duì)“叛亂分子”持有怎樣的態(tài)度,二是印度政府是否應(yīng)該出面干涉“西藏問(wèn)題”。

        1959年4月18日,十四世達(dá)賴在印度提斯浦爾發(fā)布“聲明”,鼓吹西藏“獨(dú)立”,還罔顧事實(shí),聲稱“十七條協(xié)議”是在中央政府的“壓力”下簽署的。該“聲明”一經(jīng)公開(kāi),印度部分媒體便開(kāi)始大做文章,引起了印度社會(huì)的反華情緒,部分報(bào)紙甚至出現(xiàn)侮辱中國(guó)領(lǐng)袖的宣傳。4月22日,《人民日?qǐng)?bào)》對(duì)印媒的攻擊進(jìn)行報(bào)道?!队《葧r(shí)報(bào)》刊發(fā)社論稱,“達(dá)賴聲明”“呈現(xiàn)出一幅共產(chǎn)帝國(guó)主義的圖景”;《印度快報(bào)》還繼續(xù)搬出中國(guó)“入侵西藏”說(shuō)的論調(diào),聲稱印度政府不僅要給予達(dá)賴集團(tuán)避難權(quán),而且不能讓十四世達(dá)賴重回西藏;《歡喜市場(chǎng)報(bào)》甚至公然侮辱中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人,稱周恩來(lái)總理關(guān)于西藏的報(bào)告是“喜馬拉雅山似的謊言”[15]。在同一版上,刊登了印度《自由報(bào)》的相關(guān)社論,借以對(duì)以上言論進(jìn)行批駁。《自由報(bào)》認(rèn)為,所謂“達(dá)賴聲明”是西藏叛亂分子在帝國(guó)主義勢(shì)力的煽動(dòng)下公布的,這樣的聲明只會(huì)使中印關(guān)系陷入僵局,并“將進(jìn)一步毒化印度的政治氣氛”[16]。該社論進(jìn)一步指出,“達(dá)賴?yán)锫暶鳌笔窃谟《韧饨徊咳藛T在場(chǎng)的情況下發(fā)布的,因此,包括達(dá)賴的“支持者”在內(nèi)的許多人也懷疑“達(dá)賴聲明”是否是十四世達(dá)賴親自所寫。《國(guó)民先驅(qū)報(bào)》對(duì)“達(dá)賴聲明”中提到的“西藏獨(dú)立”進(jìn)行批駁,該報(bào)認(rèn)為“‘西藏獨(dú)立’的這種想法將是無(wú)用的”[17]。

        1959年4月27日,尼赫魯在人民院發(fā)表講話,進(jìn)一步闡釋了印度政府在“西藏問(wèn)題”的態(tài)度,并且進(jìn)一步表示愿意收容達(dá)賴集團(tuán)。該講話掀起了印度輿論界的強(qiáng)烈反響。1959年5月,印度媒體圍繞尼赫魯講話,再一次掀起了對(duì)“西藏問(wèn)題”的報(bào)道熱潮。英文報(bào)紙《政治家報(bào)》在28日說(shuō),尼赫魯?shù)闹v話“都是很真實(shí)的”[18];《甘露市場(chǎng)報(bào)》不僅大肆叫囂“西藏獨(dú)立”,甚至還將印度與西藏的關(guān)系比作“母子關(guān)系”;《榮耀報(bào)》也刊發(fā)社論稱,“中國(guó)在西藏問(wèn)題上所采取的態(tài)度完全是帝國(guó)主義的態(tài)度。”[19]《人民日?qǐng)?bào)》也予以回?fù)?,并諷刺《榮耀報(bào)》以攻擊中國(guó)為“榮耀”。

        據(jù)《人民日?qǐng)?bào)》統(tǒng)計(jì),《印度時(shí)報(bào)》《印度快報(bào)》《印度斯坦時(shí)報(bào)》《政治家報(bào)》等4家報(bào)刊媒體大量刊登反華報(bào)道并煽動(dòng)印度政府干涉西藏事務(wù)。從3月21日至4月28日,《政治家報(bào)》刊登了220條關(guān)于西藏叛亂事件的消息;《印度斯坦時(shí)報(bào)》刊登了200條以上,其中110條刊載在頭版上;《印度斯坦時(shí)報(bào)》在4月14日一天就刊載了17條關(guān)于西藏叛亂事件的消息;《政治家報(bào)》在4月20日當(dāng)天刊載了16條;4月19日,《印度時(shí)報(bào)》用整個(gè)頭版刊登了關(guān)于西藏叛亂事件的消息[20]。從《人民日?qǐng)?bào)》的報(bào)道中可以看出,這4家報(bào)刊媒體密集刊登反華言論和誹謗性評(píng)論,其言辭充滿了“冷戰(zhàn)式”風(fēng)格,借西藏叛亂,攻擊中國(guó)政治制度,對(duì)中印關(guān)系形成了不利影響。

        三、《人民日?qǐng)?bào)》對(duì)印度政界涉藏態(tài)度的報(bào)道

        西藏叛亂后,尼赫魯政府雖然明確接受達(dá)賴集團(tuán),但在中印關(guān)系方面采取了較為謹(jǐn)慎的態(tài)度。印度其他政黨對(duì)西藏和達(dá)賴問(wèn)題頗為關(guān)注,但態(tài)度更為激進(jìn),尤其是人民社會(huì)黨,其領(lǐng)袖頻出干涉西藏事務(wù)的言論。十四世達(dá)賴叛逃印度后,印度政界部分政黨便以此大做文章,加劇了印度社會(huì)“擴(kuò)張主義”傾向,對(duì)中印關(guān)系造成不良影響?!度嗣袢?qǐng)?bào)》在1959年4月至5月,密切關(guān)注印度政界涉藏的相關(guān)活動(dòng),并對(duì)此加以報(bào)道。

        (一)對(duì)印度政界關(guān)于西藏叛亂問(wèn)題態(tài)度的報(bào)道

        1959年3月29日,印度人民社會(huì)黨在德里和孟買等地舉辦所謂“西藏日”的集會(huì)活動(dòng)。人民社會(huì)黨總書(shū)記戈拉伊聲稱,“看來(lái)西藏正在同共產(chǎn)主義大蟒進(jìn)行生死斗爭(zhēng)。”人民社會(huì)黨另一領(lǐng)袖梅達(dá)在孟買,將印度與西藏比作“母子關(guān)系”,并表示,“把西藏問(wèn)題完全看作是中國(guó)的內(nèi)政,那是錯(cuò)誤的?!盵21]該言論一出,立刻引起了社會(huì)輿論的批評(píng)。16日,人民社會(huì)黨的主席和秘書(shū)長(zhǎng)發(fā)表聲明進(jìn)行辯解。然而,就在4月18日,人民社會(huì)黨全國(guó)執(zhí)行委員會(huì)會(huì)議通過(guò)一項(xiàng)決議,不僅對(duì)達(dá)賴集團(tuán)叛亂分子表示“同情”,甚至將叛亂說(shuō)成是“人民革命”。該黨領(lǐng)袖梅達(dá)繼續(xù)發(fā)表文章稱,“西藏過(guò)去一直是獨(dú)立的,因此決不可能同意僅僅是中國(guó)的一個(gè)省”[22]。

        不僅是在野黨,印度執(zhí)政黨國(guó)大黨的部分領(lǐng)袖也對(duì)西藏叛亂事件進(jìn)行表態(tài)。1959年4月初,印度駐倫敦高級(jí)專員、尼赫魯總理的妹妹潘迪特夫人向英國(guó)媒體表示,“我關(guān)心的是西藏、印度和其它國(guó)家是否有能力起來(lái)抵抗想進(jìn)行統(tǒng)治的國(guó)家”;4月15日,克里帕拉尼夫人宣布,將成立以“幫助西藏難民”為目的的“中央救濟(jì)西藏人委員會(huì)”;印度國(guó)大黨主席,尼赫魯?shù)呐畠河⒌侠じ实赜?月23日的講話中,將西藏稱為“國(guó)家”,否認(rèn)中國(guó)對(duì)西藏的主權(quán)[23]。作為執(zhí)政黨,國(guó)大黨領(lǐng)導(dǎo)人的態(tài)度一定程度上也反映了印度政府對(duì)西藏叛亂的立場(chǎng)。國(guó)大黨部分領(lǐng)導(dǎo)人的涉藏言論,在輿論上聲援達(dá)賴集團(tuán),不僅破壞中國(guó)的主權(quán),同時(shí)也引起了印度國(guó)內(nèi)反華活動(dòng),印度部分政黨也參與其中。4月8日上午,孟買的革命工人黨、革命社會(huì)黨在中國(guó)領(lǐng)事館前進(jìn)行“抗議”,呼喊“自由西藏萬(wàn)歲”“給西藏自決權(quán)”等攻擊和誣蔑中國(guó)的口號(hào);4月20日,印度人民社會(huì)黨成員在中國(guó)孟買領(lǐng)事館門前發(fā)生反華活動(dòng),公然侮辱中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人畫(huà)像,并高喊“中國(guó)軍隊(duì)退出西藏”的口號(hào)[24]。

        在尼赫魯4月27日的講話之后,印度的輿論形勢(shì)發(fā)生變化,與之前強(qiáng)調(diào)對(duì)西藏叛亂和“達(dá)賴集團(tuán)”的“同情”相比,印度政界對(duì)于“西藏問(wèn)題”的言論更加“強(qiáng)硬”?!度嗣袢?qǐng)?bào)》4月30日刊登了國(guó)大黨主席英迪拉·甘地在喀拉拉邦的發(fā)言,這次發(fā)言借“西藏問(wèn)題”,對(duì)印度共產(chǎn)黨正面攻擊,“中國(guó)正試圖在西藏問(wèn)題上把印度拉入冷戰(zhàn)。但是沒(méi)有一個(gè)(印度)共產(chǎn)黨人反對(duì)這件事?!盵25]5月2日,《人民日?qǐng)?bào)》報(bào)道了印度人民社會(huì)黨領(lǐng)導(dǎo)人梅達(dá)在美國(guó)華盛頓發(fā)表的涉藏言論,梅達(dá)稱,“不能‘默許’中國(guó)平定西藏叛亂”,之后,梅達(dá)進(jìn)一步將其所謂印度西藏“母子關(guān)系”的言論,妄稱為“一種聯(lián)邦關(guān)系”[26]。對(duì)此,印度共產(chǎn)黨書(shū)記處書(shū)記蘭那地夫發(fā)表名為《必須不讓印中友誼受到損害》的文章,對(duì)尼赫魯講話后的印度涉藏輿論進(jìn)行回應(yīng)。蘭那地夫?qū)τ《日缟娌匮哉搶?duì)中印關(guān)系的影響表示擔(dān)憂。他在文中說(shuō)道,尼赫魯總理的4月27日講話“表明最近幾星期來(lái)印中關(guān)系發(fā)生了劇烈的惡化。這種發(fā)展受到帝國(guó)主義者的歡迎,而引起了整個(gè)亞洲愛(ài)好自由的各國(guó)人民的嚴(yán)重憂慮”,蘭那地夫也表達(dá)了對(duì)“西藏問(wèn)題”的看法,“西藏在中央政府領(lǐng)導(dǎo)下有自治權(quán),這并不意味著外國(guó)政府可以在西藏實(shí)行自治的問(wèn)題上指手劃腳。”[27]

        (二)對(duì)印度政界支持達(dá)賴集團(tuán)在印活動(dòng)的報(bào)道

        1959年3月17日,達(dá)賴集團(tuán)出逃后,其“追隨者”陸續(xù)從尼泊爾、錫金等國(guó)前往印度。印度政府不僅對(duì)達(dá)賴集團(tuán)進(jìn)行安置,也對(duì)所謂的“難民”安置給予特別關(guān)注,并給予其所謂“避難權(quán)”,印度甚至派出政府官員參與到具體安置工作中。5月6日,印度政府“任命外交部官員南達(dá)負(fù)責(zé)安排從西藏流入印度的所謂‘難民’。南達(dá)已經(jīng)于5月1日動(dòng)身前往阿薩姆邦的提斯浦爾”。南達(dá)主要任務(wù)是“調(diào)查難民問(wèn)題的規(guī)模,了解需要多少住房,大概還要決定是否準(zhǔn)許和何時(shí)準(zhǔn)許記者會(huì)見(jiàn)難民”[28]。印度政府還承諾說(shuō),將為抵印“難民”修建大型營(yíng)地。除政府之外,一些所謂“西藏友好”組織和政黨也參與其中。據(jù)《人民日?qǐng)?bào)》報(bào)道,所謂“中央救濟(jì)西藏人委員會(huì)”以及印度紅十字會(huì)對(duì)“難民”進(jìn)行援助。國(guó)大黨總書(shū)記蘇契塔·克里帕拉尼夫人也親自前往提斯浦爾視察“難民安置工作”[28]。印度政府和部分政黨對(duì)于所謂“難民”的關(guān)注,并進(jìn)行“安置”,實(shí)際上是對(duì)達(dá)賴集團(tuán)叛逃的支持,也是對(duì)中國(guó)內(nèi)部事務(wù)的變相干涉。

        十四達(dá)賴抵達(dá)印度后,便開(kāi)始了頻繁的活動(dòng)。尤其是從“達(dá)賴聲明”發(fā)布后,印度政界又掀起一波“聲援達(dá)賴集團(tuán)”的浪潮。印度右翼政黨協(xié)助十四世達(dá)賴在印度活動(dòng),并煽動(dòng)在印藏胞進(jìn)行集會(huì)。1959年5月10日,印度人民社會(huì)黨在旁遮普邦召開(kāi)了一個(gè)所謂的“各黨派西藏會(huì)議”“要求印度政府把‘西藏問(wèn)題’提交聯(lián)合國(guó)?!盵29]印度人民社會(huì)黨召開(kāi)會(huì)議,計(jì)劃組織在印度的藏族人召開(kāi)所謂“全印西藏會(huì)議”,人民社會(huì)黨領(lǐng)袖稱,此會(huì)議要討論所謂由于西藏叛亂所引起的問(wèn)題,“并且公開(kāi)表示對(duì)他們所謂的‘痛苦的西藏人民’的同情?!盵30]5月30日,“全印西藏會(huì)議”在印度共產(chǎn)黨和工會(huì)組織的抗議聲中召開(kāi)。會(huì)議主席、前人民社會(huì)黨領(lǐng)袖納拉揚(yáng)提出,“強(qiáng)烈地反對(duì)中國(guó)侵略西藏和支持‘西藏獨(dú)立’”,人民社會(huì)黨西孟加拉邦領(lǐng)導(dǎo)人薩·高希不僅支持所謂“西藏獨(dú)立”,還提出建立所謂的“國(guó)際委員會(huì)”,來(lái)“規(guī)定西藏人所要求的政府形式”[31]。5月31日,“全印西藏會(huì)議”以達(dá)成所謂的“決議”而草草收?qǐng)?,該決議依然站在反華立場(chǎng)上干涉西藏事務(wù),聲稱“深切同情為爭(zhēng)取自由而斗爭(zhēng)的西藏人”,并否認(rèn)中國(guó)對(duì)西藏的領(lǐng)土主權(quán)。除此之外,該決議還對(duì)印度左翼政黨反對(duì)干涉西藏事務(wù),維護(hù)中印關(guān)系的立場(chǎng)進(jìn)行攻擊,稱“西藏政治情況的改變構(gòu)成影響印度安全的重大問(wèn)題。”[32]

        可以說(shuō),所謂的“全印西藏會(huì)議”是印度政界干涉西藏事務(wù)的一次“重要行動(dòng)”,試圖“以藏制華”,對(duì)中國(guó)進(jìn)行輿論攻擊,表現(xiàn)出濃厚的“冷戰(zhàn)”色彩。這次“會(huì)議”,對(duì)叛逃到印度的達(dá)賴集團(tuán)來(lái)說(shuō)是一次“鼓舞”。6月1日,《人民日?qǐng)?bào)》對(duì)“全印西藏會(huì)議”進(jìn)行了報(bào)道,揭露了所謂“會(huì)議”組織者的身份背景,指出其粗暴干涉西藏事務(wù)的本質(zhì)。

        四、結(jié)語(yǔ)

        印度自1947年獨(dú)立后,一度承襲了英印政府的態(tài)度,將西藏視為其勢(shì)力范圍。中印建交后,尼赫魯政府對(duì)涉藏立場(chǎng)進(jìn)行調(diào)整,但印度社會(huì)中還殘留著對(duì)西藏的“特殊情感”。十四世達(dá)賴叛逃后,故意制造輿論壓力成為印度干涉西藏事務(wù)的重要途徑。印度政界、媒體都試圖通過(guò)利用西藏情況和叛亂平息等事件的負(fù)面報(bào)道,煽動(dòng)印度國(guó)內(nèi)反華情緒,進(jìn)而在國(guó)際上制造攻擊中國(guó)體制的輿論氣氛。《人民日?qǐng)?bào)》對(duì)印度涉藏報(bào)道較為全面,涵蓋了印度政府、政界、媒體和印度社會(huì)等方面。從《人民日?qǐng)?bào)》對(duì)印度涉藏問(wèn)題的報(bào)道可以看出,印度官方、政界和媒體對(duì)于西藏叛亂的立場(chǎng)上存在一定差異。從這種差異中也可以看出印度政府所謂的“兩難”處境,既要維護(hù)中印友好關(guān)系,又試圖對(duì)“西藏問(wèn)題”進(jìn)行干涉,在一定程度上,印度政府對(duì)媒體和右翼政黨的輿論煽動(dòng)采取縱容的態(tài)度,這也對(duì)20世紀(jì)50至60年代的中印關(guān)系造成不良影響。

        從總體上看,《人民日?qǐng)?bào)》對(duì)印度涉藏報(bào)道有以下幾方面特點(diǎn):

        (一)報(bào)道內(nèi)容較全面

        《人民日?qǐng)?bào)》關(guān)于印度涉藏的報(bào)道主要集中在1959年的4月和5月。其報(bào)道內(nèi)容涵蓋了印度政府及尼赫魯?shù)谋響B(tài)、印度右翼政黨和印度共產(chǎn)黨的涉藏輿論活動(dòng)、印度媒體以及西方和第三世界國(guó)家媒體對(duì)印度干涉“西藏問(wèn)題”的態(tài)度。因而,對(duì)關(guān)于印度在這一時(shí)期的涉藏輿論進(jìn)行較為完整地還原。

        (二)態(tài)度和立場(chǎng)鮮明

        作為中國(guó)重要的官方媒體,《人民日?qǐng)?bào)》在國(guó)際輿論場(chǎng)上,承擔(dān)著維護(hù)中國(guó)主權(quán)和形象的責(zé)任。在此期間,《人民日?qǐng)?bào)》通過(guò)發(fā)表社論和署名文章等方式,對(duì)印度右翼政黨和媒體的涉藏言論進(jìn)行批駁,在涉藏主權(quán)問(wèn)題上表明了中國(guó)立場(chǎng)。

        (三)對(duì)中印友好關(guān)系盡力維護(hù)

        在“達(dá)賴聲明”發(fā)布和尼赫魯4月27日講話后,在部分政黨和媒體的煽動(dòng)下,印度出現(xiàn)反華浪潮?!度嗣袢?qǐng)?bào)》在對(duì)印度右翼進(jìn)行批駁的過(guò)程中,還刊發(fā)了呼吁維護(hù)中印友好關(guān)系的相關(guān)文章。這也表明在特殊歷史時(shí)期,中國(guó)政府對(duì)維護(hù)中印友好關(guān)系的立場(chǎng)。

        猜你喜歡
        印度
        今日印度
        中外文摘(2021年23期)2021-12-29 03:54:04
        世界為何應(yīng)當(dāng)擔(dān)心印度
        五彩繽紛的灑紅節(jié) 印度
        幼兒100(2021年8期)2021-04-10 05:39:44
        如果可以去印度
        印度簽訂長(zhǎng)單合同 需求或?qū)p弱
        印度自拍現(xiàn)場(chǎng)
        中外文摘(2017年21期)2017-11-02 01:50:04
        我所見(jiàn)識(shí)的印度商人
        山哈·印度攝影
        印度式拆遷
        海峽姐妹(2015年5期)2015-02-27 15:11:02
        最高警察
        免费无码黄网站在线观看| 天天爽夜夜爽夜夜爽精品视频 | 久久99精品久久久久久琪琪| 一区二区三区av资源网| 亚洲第一网站免费视频| 日本熟妇hdsex视频| 国产日韩成人内射视频| 漂亮的小少妇诱惑内射系列| 漂亮人妻出轨中文字幕| 亚洲日韩国产av无码无码精品| 色妞www精品视频| 岛国熟女一区二区三区| 在线亚洲妇色中文色综合| 亚洲综合欧美色五月俺也去| 99精品免费久久久久久久久日本| 久久免费观看国产精品| 亚洲精品女人天堂av麻| 丁香五月亚洲综合在线| 欧美第一黄网免费网站| 爆乳日韩尤物无码一区| 国产精品高湖呻呤久久av| 免费无码一区二区三区a片百度| 236宅宅理论片免费| 亚洲熟妇av日韩熟妇av| 国产午夜免费一区二区三区视频| 麻豆一区二区三区蜜桃免费| 国产精品毛片无遮挡高清| av资源在线永久免费观看 | 色婷婷综合中文久久一本| 久久一区二区三区不卡| 国产老熟女伦老熟妇露脸| 成人影院yy111111在线| 免费啪啪视频一区| 人妻在线中文字幕视频| 国产综合精品久久99之一| 日出水了特别黄的视频| 国产高潮流白浆免费观看不卡 | 日本免费精品一区二区| 超碰cao已满18进入离开官网| 国产成人精品三级91在线影院 | 日本动态120秒免费|