汪振城,邱夢(mèng)園
(浙江工業(yè)大學(xué) 設(shè)計(jì)藝術(shù)學(xué)院,浙江 杭州 310023)
中國(guó)環(huán)境美學(xué)理論研究30多年來(lái)確實(shí)取得了豐富的研究成果,從學(xué)科建構(gòu)的哲學(xué)基礎(chǔ)、研究對(duì)象、路徑方法和話語(yǔ)資源及其理論范式等方面似乎都有涉及,其發(fā)展的每一個(gè)階段都呈現(xiàn)出不同的特點(diǎn)。但對(duì)這些特點(diǎn)進(jìn)一步審思,我們不難發(fā)現(xiàn),環(huán)境美學(xué)的學(xué)科建構(gòu)無(wú)論在建構(gòu)語(yǔ)境還是在話語(yǔ)體系、跨學(xué)科融合以及主體協(xié)同等方面都存在著一些不容忽視的問(wèn)題。直面這些問(wèn)題,將是新時(shí)代語(yǔ)境下環(huán)境美學(xué)理論發(fā)展的應(yīng)有之義。
從CNKI的文獻(xiàn)搜索情況來(lái)看,圍繞“環(huán)境美學(xué)”這一主題詞所形成的中文研究成果,2000年以前(1988—1999)累計(jì)僅有20篇左右,之后呈現(xiàn)出快速上升的趨勢(shì),到了2017年累計(jì)達(dá)到320余篇。從這些文獻(xiàn)的研究?jī)?nèi)容來(lái)看,不難發(fā)現(xiàn),中國(guó)環(huán)境美學(xué)研究起步于20世紀(jì)五六十年代美學(xué)大討論中對(duì)自然美的研究,到80年代出現(xiàn)了鄭光磊《環(huán)境美學(xué)淺談》(1980)、黃浩《環(huán)境美學(xué)初探》(1984)、陶濟(jì)《景觀美學(xué)的研究對(duì)象及主要內(nèi)容》(1985)、劉光生《城市規(guī)劃中的環(huán)境美學(xué)問(wèn)題初探》(1987)等代表性論文。鄭光磊認(rèn)為,環(huán)境美學(xué)研究的主要對(duì)象是人類生存環(huán)境的審美要求,研究環(huán)境美感對(duì)于人的生理和心理作用,進(jìn)而探討這種作用對(duì)人們身體健康和工作效率的影響。黃浩則是從美學(xué)角度來(lái)探討環(huán)境和環(huán)境管理的問(wèn)題。《城市規(guī)劃中的環(huán)境美學(xué)問(wèn)題初探》一文主要是以美學(xué)理論思考城市規(guī)劃,提出城市規(guī)劃與形式美、城市建設(shè)中的景觀以及城市的自然美化等觀點(diǎn)。從這一時(shí)期所出版的論著來(lái)看,代表性的有伍蠡甫主編的論文集《山水與美學(xué)》(1985),此書(shū)匯集了朱光潛、蔡儀、劉敦禎、劉海粟、陳從周等一大批學(xué)者和藝術(shù)家的文章。同年還有嚴(yán)昭柱的《自然美論》出版,1987年於賢德出版的《景觀美論》,1988年由范陽(yáng)、黃貫群主編出版的《山水美學(xué)研究》等??傮w來(lái)說(shuō),以上這些所謂“環(huán)境美學(xué)”的研究對(duì)象主要集中在“自然山水”或“景觀園林”,在研究路徑(或視角)上主要是從美學(xué)、文藝學(xué)和園林研究等角度,對(duì)自然美的一般理論、自然美和藝術(shù)美的關(guān)系、山水審美觀、園林美學(xué)等問(wèn)題進(jìn)行探討,促成了這一時(shí)期自然美的研究。但總的來(lái)說(shuō)“還沒(méi)有把視角轉(zhuǎn)到環(huán)境上來(lái),注重的還是美的本質(zhì)問(wèn)題”。[1]43大部分研究成果基本停留在美學(xué)理論在“自然山水”和“景觀園林”的審美本質(zhì)等問(wèn)題的研究上。正因如此,這一時(shí)期環(huán)境美學(xué)的理論特點(diǎn)可概括為“人化的自然”美學(xué)。
20世紀(jì)90年代以來(lái),我國(guó)美學(xué)界對(duì)于自然美的探討有了較大的進(jìn)展,這主要表現(xiàn)在1990年范陽(yáng)主編的由7部專著合成的《山水美論》叢書(shū)的出版,以及一些圍繞具體環(huán)境問(wèn)題的論著和研究論文的出現(xiàn)。其中代表性的有齊大衛(wèi)《環(huán)境美學(xué)芻議》、李敏泉《海口“城市環(huán)境美學(xué)”六題》、李欣復(fù)《論環(huán)境美學(xué)》、陳清碩《環(huán)境美學(xué)的意義和作用》、蔡李《公路的環(huán)境美學(xué)與景觀》、龐景平《城市環(huán)境美學(xué)及其評(píng)價(jià)》、梅偉民《城市規(guī)劃建設(shè)與環(huán)境美學(xué)芻議》、陳望衡《培植一種環(huán)境美學(xué)》、許進(jìn)《環(huán)境美學(xué)研究》等。從這些論文所論述的內(nèi)容和問(wèn)題來(lái)看,主要是運(yùn)用當(dāng)時(shí)主流美學(xué)理論,對(duì)城市環(huán)境的規(guī)劃、景觀的設(shè)計(jì)(包括公路)及其在視覺(jué)效果上的評(píng)價(jià)等環(huán)境美化問(wèn)題的研究,偏重于規(guī)劃設(shè)計(jì)具體問(wèn)題的操作性分析,仍缺乏理論闡述的深度和前瞻性。但其中也有幾篇相對(duì)來(lái)說(shuō)學(xué)理性較強(qiáng)的論文。例如李欣復(fù)的《論環(huán)境美學(xué)》(1993)、陳望衡的《培植一種環(huán)境美學(xué)》(1999)等。李欣復(fù)認(rèn)為,地理自然、文化社會(huì)與經(jīng)濟(jì)生活等方面影響并制約著審美與藝術(shù)。他所理解的“環(huán)境”或“環(huán)境美學(xué)”也包含這三方面的內(nèi)容。陳望衡在1999年的一次美學(xué)會(huì)議上提交了《培植一種環(huán)境美學(xué)》的論文,這篇論文被有的研究者稱為“國(guó)內(nèi)第一篇真正意義上的環(huán)境美學(xué)論文,開(kāi)拓性地提出建立環(huán)境美學(xué)學(xué)科”。[2]該文主要對(duì)“環(huán)境”概念的內(nèi)涵性質(zhì)、環(huán)境美學(xué)的哲學(xué)基礎(chǔ)以及環(huán)境美學(xué)的學(xué)科性質(zhì)等重要理論問(wèn)題進(jìn)行了初步的闡述。陳望衡教授認(rèn)為,環(huán)境是個(gè)相當(dāng)寬泛的概念,從理論上說(shuō),它包括自然環(huán)境和人文社會(huì)環(huán)境兩個(gè)方面,然而,實(shí)際上,人們所談的環(huán)境多指自然環(huán)境。因此,自然環(huán)境應(yīng)該是環(huán)境美學(xué)研究的主要對(duì)象。作者還認(rèn)為,環(huán)境美學(xué)的基礎(chǔ)理論是環(huán)境科學(xué)、環(huán)境哲學(xué)以及自然人化與人的自然化理論;環(huán)境美學(xué)是一門(mén)綜合性的應(yīng)用性學(xué)科,它的核心理論是環(huán)境的“宜人性”。另外,就環(huán)境美學(xué)與其他學(xué)科的外部關(guān)系來(lái)看,環(huán)境學(xué)中一切分支學(xué)科均與環(huán)境美學(xué)相關(guān),城市學(xué)、園林學(xué)、建筑學(xué)、生態(tài)學(xué)、心理學(xué)、藝術(shù)學(xué)、生物學(xué)、社會(huì)學(xué)、管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等都與環(huán)境美學(xué)有密切的關(guān)系,等等。90年代,國(guó)內(nèi)還有周鴻、劉韻涵的《環(huán)境美學(xué)》和吳良鏞的《城市環(huán)境美學(xué)》。前者雖具有一定的理論系統(tǒng)性,但從理論建構(gòu)的內(nèi)涵上來(lái)說(shuō),與目前環(huán)境美學(xué)的核心理念尚有一定的距離;而后者則主要是研究城市規(guī)劃及其建筑環(huán)境設(shè)計(jì)中的視覺(jué)(形式)美學(xué),針對(duì)的是城市規(guī)劃學(xué)、建筑學(xué)和園林環(huán)境設(shè)計(jì)領(lǐng)域中的景觀形式美學(xué)問(wèn)題,所體現(xiàn)的主要是主體實(shí)踐論意義上的美學(xué)觀念,并沒(méi)有涉及當(dāng)代美學(xué)轉(zhuǎn)型之后環(huán)境美學(xué)理論的核心觀念。因此,我們認(rèn)為這一階段的中國(guó)環(huán)境美學(xué)研究尚屬于學(xué)科理論建構(gòu)的萌芽期。
新世紀(jì)以來(lái),我國(guó)環(huán)境美學(xué)的研究呈現(xiàn)出“花開(kāi)兩枝”的景象:一方面是大量國(guó)外研究成果的翻譯出版。如艾倫·卡爾松、約·瑟帕瑪、阿諾德·伯林特、卡菲·凱麗、米歇爾·柯南、史蒂文·布拉薩、納塔利·勃朗等西方學(xué)者之環(huán)境美學(xué)(城市美學(xué))著作在中國(guó)的翻譯出版,這為我國(guó)學(xué)者提供了豐富的學(xué)術(shù)資源;另一方面則是圍繞“環(huán)境(生態(tài))美學(xué)”這一主題,發(fā)表了大量的研究論文,出版了一些重要著作,并召開(kāi)數(shù)次全國(guó)或國(guó)際性的關(guān)于“環(huán)境美學(xué)”和“生態(tài)美學(xué)”的學(xué)術(shù)會(huì)議,在學(xué)界形成了以武漢大學(xué)陳望衡為代表的環(huán)境美學(xué)研究中心和以山東大學(xué)曾繁仁為代表的生態(tài)美學(xué)研究中心。陳望衡更多的是從美學(xué)的學(xué)理角度來(lái)研究環(huán)境,力圖在以藝術(shù)美為主要研究對(duì)象的傳統(tǒng)美學(xué)中拓展自然美研究,其專著《環(huán)境美學(xué)》(2007)以“景觀”為本體來(lái)觀照自然、農(nóng)村和城市,求解生態(tài)性與人文性、自然性與人工性的矛盾統(tǒng)一,在環(huán)境美學(xué)理論體系的建構(gòu)上進(jìn)行了富有成就的探索和嘗試。曾繁仁則力求以對(duì)傳統(tǒng)美學(xué)全方位的突破為目標(biāo)來(lái)從事研究,試圖建立的是美學(xué)與環(huán)境學(xué)、生態(tài)學(xué)相交叉的新興學(xué)科。兩位都有專著和論文集,有研究團(tuán)隊(duì),有系列叢書(shū),有國(guó)家重大項(xiàng)目,有國(guó)內(nèi)外專家加盟和國(guó)際會(huì)議的支撐。陳望衡主編的《環(huán)境美學(xué)前沿》(1-3輯),還有與法國(guó)的米歇爾·柯南共同主編的《城市與園林》(2006),多為國(guó)內(nèi)外名家論文集。繼天津社會(huì)科學(xué)院徐恒醇出版《生態(tài)美學(xué)》(2000年)之后,曾繁仁在2003年出版了《生態(tài)存在論美學(xué)論稿》和《美學(xué)之思》等著作,兩位學(xué)者較早提出了“生態(tài)美學(xué)”概念。曾繁仁2006年出版的《人與自然——當(dāng)代生態(tài)文明視野中的美學(xué)與文學(xué)》,圍繞“當(dāng)代生態(tài)文明視野中的美學(xué)與文學(xué)”這個(gè)中心論題,分“中國(guó)當(dāng)下生態(tài)文學(xué)與生態(tài)美學(xué)研究態(tài)勢(shì)”“西方生態(tài)批評(píng)與環(huán)境美學(xué)”“中國(guó)生態(tài)智慧與生態(tài)文化”“生態(tài)倫理與生態(tài)美學(xué)”四個(gè)論題,邀集了國(guó)內(nèi)美學(xué)領(lǐng)域的諸多學(xué)者、專家撰文,試圖解決生態(tài)觀、人文觀與審美觀統(tǒng)一的核心問(wèn)題,其2010年出版的專著《生態(tài)美學(xué)導(dǎo)論》,就明確提出要在哲學(xué)基礎(chǔ)、研究對(duì)象、審美視角、審美屬性、美學(xué)范式、美學(xué)傳統(tǒng)等六個(gè)方面進(jìn)行突破,并提出生態(tài)美學(xué)作為新興學(xué)科的理論建構(gòu)和設(shè)想。另外,山東大學(xué)程相占的《中國(guó)環(huán)境美學(xué)思想研究》(2009)、《生生美學(xué)論集》(2012)以及他與三位外國(guó)專家合寫(xiě)的《生態(tài)美學(xué)與生態(tài)評(píng)估及規(guī)劃》(2013),則展現(xiàn)出由環(huán)境美學(xué)向生態(tài)美學(xué)、城市美學(xué)轉(zhuǎn)移的軌跡。程相占對(duì)環(huán)境美學(xué)與生態(tài)美學(xué)的區(qū)分頗有見(jiàn)地,他認(rèn)為環(huán)境美學(xué)是就“審美對(duì)象”這個(gè)理論角度來(lái)立論的,而生態(tài)美學(xué)是就“審美方式”這個(gè)角度立論的,并提出生態(tài)美學(xué)學(xué)科如何融合環(huán)境美學(xué)的策略和設(shè)想。
沿著這樣一種研究?jī)A向的區(qū)分,傾向環(huán)境美學(xué)的著作主要有彭鋒的《完美的自然:當(dāng)代環(huán)境美學(xué)的哲學(xué)基礎(chǔ)》(2005),為環(huán)境美學(xué)的學(xué)科立論,提供了古今中外的思想資源。楊平的《環(huán)境美學(xué)的譜系》(2007),對(duì)國(guó)外幾個(gè)代表性環(huán)境美學(xué)流派的特點(diǎn)進(jìn)行了概括論述。陳國(guó)雄的《環(huán)境美學(xué)的理論建構(gòu)與實(shí)踐價(jià)值研究》(2017)是作者的一個(gè)國(guó)家社科基金項(xiàng)目的研究成果,不難看出,作者力圖從“理論建構(gòu)”和“實(shí)踐價(jià)值”兩方面來(lái)推進(jìn)當(dāng)下中國(guó)環(huán)境美學(xué)的研究,但顯然此著內(nèi)容的重點(diǎn)還是集中在理論的梳理而在“實(shí)踐價(jià)值”方面相對(duì)著力不多。另外,還出現(xiàn)了一些個(gè)案(專題)研究著作,例如梁梅的《中國(guó)當(dāng)代城市環(huán)境設(shè)計(jì)的美學(xué)分析與批判》(2008)主要是從環(huán)境美學(xué)的視角對(duì)中國(guó)當(dāng)代城市環(huán)境設(shè)計(jì)問(wèn)題的研究,這對(duì)理論研究走向現(xiàn)實(shí)的美學(xué)實(shí)踐具有積極的意義。王耘的《江南古代都會(huì)建筑與生態(tài)美學(xué)》(2012)則主要是從生態(tài)美學(xué)的立場(chǎng)對(duì)古代都會(huì)建筑文化進(jìn)行研究的一種嘗試。還有陳慶坤的《六朝自然山水觀的環(huán)境美學(xué)》(2014),以六朝(自然山水觀)作為環(huán)境美學(xué)的典型來(lái)考察,如何觀看自然山水,實(shí)隱含著現(xiàn)代環(huán)境美學(xué)對(duì)自然審美意識(shí)的哲學(xué)思想。在生態(tài)美學(xué)研究方面,山東理工大學(xué)文學(xué)院于2002年末成立了“生態(tài)文化與循環(huán)經(jīng)濟(jì)研究中心”,該團(tuán)隊(duì)于2007年在人民出版社出版了5本合輯的“生態(tài)美學(xué)”叢書(shū),這應(yīng)該是全國(guó)最早的生態(tài)美學(xué)叢書(shū)。蓋光的《文藝生態(tài)審美論》和岳友熙的《生態(tài)環(huán)境美學(xué)》兩本專著,都展示了相當(dāng)?shù)南到y(tǒng)性,在那個(gè)早期階段,能有這樣的創(chuàng)意還是難能可貴的。盧政等《中國(guó)古典美學(xué)的生態(tài)智慧研究》(2016)等試圖從系統(tǒng)梳理中國(guó)傳統(tǒng)美學(xué)中生態(tài)美學(xué)智慧的層面來(lái)推進(jìn)中國(guó)生態(tài)美學(xué)理論的研究。
就這一階段環(huán)境美學(xué)的研究論文來(lái)說(shuō),新世紀(jì)以來(lái),篇名中涉及“環(huán)境美學(xué)”主題的論文累計(jì)大約有300多篇。與20世紀(jì)八九十年代相比,顯然有了較大的增長(zhǎng)。在這些理論研究成果中,較有代表性的是陳望衡、彭鋒、劉悅笛、曾繁仁、程相占、薛富興、陳國(guó)雄、聶春華等學(xué)者所發(fā)表的研究論文。綜觀這些研究成果,誠(chéng)如有研究者所說(shuō),“中國(guó)環(huán)境美學(xué)研究分成三大塊面在進(jìn)行著。第一個(gè)塊面:主要是從哲學(xué)、文化學(xué)、生態(tài)學(xué)等維度,從理論上對(duì)環(huán)境美學(xué)中的問(wèn)題進(jìn)行研究。第二個(gè)塊面:主要是從城市建設(shè)、居住環(huán)境設(shè)計(jì)、旅游開(kāi)發(fā)、環(huán)境藝術(shù)等實(shí)踐層面對(duì)環(huán)境美學(xué)進(jìn)行研究。第三個(gè)塊面:主要是結(jié)合環(huán)境保護(hù)來(lái)對(duì)環(huán)境美學(xué)的問(wèn)題進(jìn)行研究”。[1]44在這三大塊面的研究中,占絕對(duì)主導(dǎo)的,顯然是“第一個(gè)塊面”上的研究,因?yàn)獒槍?duì)“環(huán)境美學(xué)”主題而進(jìn)行理論層面探討的論文(包括碩博論文)就超過(guò)總數(shù)的50%。
新世紀(jì)以來(lái)的以上研究成果,一方面主要是針對(duì)環(huán)境美學(xué)的理論層面或?qū)W科建設(shè)的角度出發(fā)所進(jìn)行的思考和研究;另一方面,就其研究?jī)?nèi)容來(lái)說(shuō),除了相當(dāng)一部分是對(duì)西方環(huán)境美學(xué)研究成果的評(píng)述性研究介紹之外,它們主要集中對(duì)環(huán)境美學(xué)的基本范疇(概念)、學(xué)科性質(zhì)和對(duì)象、哲學(xué)基礎(chǔ)、審美模式、環(huán)境美學(xué)與生態(tài)美學(xué)的關(guān)系、環(huán)境倫理學(xué)與環(huán)境美學(xué)的關(guān)聯(lián)以及中國(guó)古代環(huán)境美學(xué)思想(包括園林美學(xué)思想)的研究和探討。當(dāng)然,這對(duì)當(dāng)下我國(guó)環(huán)境美學(xué)學(xué)科的理論建構(gòu)是十分必要的,標(biāo)志著中國(guó)環(huán)境美學(xué)研究在介紹吸收西方環(huán)境美學(xué)理論的基礎(chǔ)上有更進(jìn)一步深入,呈現(xiàn)出我國(guó)環(huán)境美學(xué)已由前一階段的萌芽期進(jìn)入到學(xué)科建構(gòu)的理論初創(chuàng)期。
自20世紀(jì)下半葉以來(lái),隨著當(dāng)代美學(xué)的轉(zhuǎn)型,西方學(xué)界陸續(xù)出現(xiàn)環(huán)境美學(xué)研究的著作和論文,環(huán)境美學(xué)的觀念也廣泛滲透到視覺(jué)藝術(shù)、景觀設(shè)計(jì)、建筑、城市規(guī)劃、環(huán)境科學(xué)、生態(tài)科學(xué)等多學(xué)科領(lǐng)域,并與之深度交叉和融合??梢哉f(shuō),如今的西方環(huán)境美學(xué)已經(jīng)是一個(gè)基本成型的跨學(xué)科領(lǐng)域。我們之所以把新世紀(jì)以來(lái)我國(guó)環(huán)境美學(xué)研究歸結(jié)為學(xué)科理論建構(gòu)的初創(chuàng)期,是因?yàn)橐环矫孢@是該研究領(lǐng)域多數(shù)學(xué)者的共識(shí),正如陳望衡所說(shuō),“總的來(lái)說(shuō),中國(guó)的環(huán)境美學(xué)研究起步比較遲,目前尚缺少有分量的成果。環(huán)境美學(xué)的理論與構(gòu)架遠(yuǎn)沒(méi)有建立起來(lái)”。[1]45另一方面,這也跟當(dāng)下中國(guó)環(huán)境美學(xué)研究的總體情況和特點(diǎn)有著直接的關(guān)聯(lián)。綜觀當(dāng)下環(huán)境美學(xué)研究的現(xiàn)狀,其學(xué)科理論建構(gòu)上還不同程度地存在著一些問(wèn)題,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。
第一,這一領(lǐng)域的理論研究對(duì)西方環(huán)境美學(xué)理論(范疇)的評(píng)述性介紹較多(盡管在初創(chuàng)期也是必要的),而對(duì)當(dāng)下我國(guó)生態(tài)和環(huán)境建設(shè)中的本土美學(xué)實(shí)踐的創(chuàng)新研究相對(duì)較少,對(duì)新時(shí)代形成的中國(guó)特色社會(huì)主義生態(tài)話語(yǔ)理論缺少必要的關(guān)注和凝練。例如,新時(shí)代的“兩山”理論、“生命共同體”的理念(對(duì)破除“人類中心主義”的意義)、“敬畏自然”、“美麗家園”(1)見(jiàn)《習(xí)近平總書(shū)記系列重要講話讀本》,北京:學(xué)習(xí)出版社,2016年,第230-239頁(yè);《習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想學(xué)習(xí)綱要》,北京:學(xué)習(xí)出版社,2019年,第167-174頁(yè)。、“美麗鄉(xiāng)村建設(shè)”、“小城鎮(zhèn)建設(shè)”等鮮活的審美實(shí)踐,都需要進(jìn)行新的話語(yǔ)整合意義上的融合創(chuàng)新。雖然我們和西方都面臨著同樣的生態(tài)和環(huán)境問(wèn)題,但在體驗(yàn)環(huán)境、思考環(huán)境的方式乃至自然觀等方面都存在著一定的差異。不同的文化傳統(tǒng)、不同的哲學(xué)文化背景和不同的生活狀況等等,它們都影響著我們對(duì)“體驗(yàn)”“環(huán)境”“美學(xué)”“生態(tài)”和“自然”等這些環(huán)境美學(xué)關(guān)鍵詞的理解。所以,在借鑒西方環(huán)境美學(xué)(城市美學(xué))的基礎(chǔ)上,對(duì)我國(guó)傳統(tǒng)生態(tài)環(huán)境美學(xué)智慧和新時(shí)代社會(huì)主義特色的生態(tài)環(huán)境理念及其實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的系統(tǒng)梳理與整合研究是當(dāng)下建構(gòu)中國(guó)特色環(huán)境美學(xué)學(xué)科理論的首要訴求。中國(guó)特色環(huán)境美學(xué)理論建構(gòu)需要研究者們?cè)诔浞治照衔覈?guó)傳統(tǒng)美學(xué)中的生態(tài)智慧和新時(shí)代生態(tài)環(huán)境理論話語(yǔ)資源的前提下,扎根于新時(shí)代我國(guó)“美麗家園”“美麗鄉(xiāng)村”和“小城鎮(zhèn)”等生態(tài)設(shè)計(jì)和建設(shè)的生動(dòng)實(shí)踐,向著有中國(guó)本土特色的環(huán)境美學(xué)話語(yǔ)體系和話語(yǔ)方式(理論范式)創(chuàng)新的目標(biāo)邁進(jìn),而不能僅停留在“西方環(huán)境美學(xué)在中國(guó)旅行”的層面上打轉(zhuǎn)。
第二,就當(dāng)代國(guó)際美學(xué)的發(fā)展趨勢(shì)來(lái)說(shuō),西方環(huán)境美學(xué)的出現(xiàn)是對(duì)作為“藝術(shù)的哲學(xué)”的傳統(tǒng)美學(xué)觀念的超越或轉(zhuǎn)型,是美學(xué)由“藝術(shù)”走向自然和日常生活的一種當(dāng)代美學(xué)形態(tài),它的理論資源主要來(lái)自于美學(xué)、環(huán)境學(xué)、生態(tài)學(xué)等幾個(gè)不同的學(xué)科并影響著這些學(xué)科。環(huán)境美學(xué)不僅出現(xiàn)在哲學(xué)美學(xué)、環(huán)境心理學(xué)和景觀設(shè)計(jì)等學(xué)科領(lǐng)域,而且還滲透在視覺(jué)藝術(shù)、文學(xué)、環(huán)境科學(xué)和生態(tài)學(xué)等領(lǐng)域。環(huán)境美學(xué)在20世紀(jì)90年代末以來(lái)才得到中國(guó)學(xué)者的廣泛關(guān)注。但從我們的城市規(guī)劃和環(huán)境設(shè)計(jì)領(lǐng)域的許多研究成果來(lái)看,經(jīng)常出現(xiàn)許多矛盾而有趣的現(xiàn)象:有的研究者圍繞的主題其實(shí)是環(huán)境(或生態(tài))美學(xué),或是在生態(tài)環(huán)境美學(xué)的語(yǔ)境中對(duì)各種空間和環(huán)境設(shè)計(jì)實(shí)踐問(wèn)題的研究,但在具體論述中又不同程度地?fù)诫s著人類中心主義式的傳統(tǒng)美學(xué)觀念和陳舊的藝術(shù)觀念,對(duì)當(dāng)代生態(tài)與環(huán)境的審美觀念知之甚少。當(dāng)下我國(guó)高校的設(shè)計(jì)教育及其學(xué)術(shù)領(lǐng)域,這種美學(xué)觀念混雜而矛盾的尷尬現(xiàn)象正說(shuō)明當(dāng)代環(huán)境美學(xué)觀念尚需在這一領(lǐng)域的普及和融合。從當(dāng)代設(shè)計(jì)觀念的發(fā)展趨勢(shì)來(lái)說(shuō),沒(méi)有生態(tài)(或環(huán)境)美學(xué)觀念滲透和指導(dǎo)的環(huán)境設(shè)計(jì)實(shí)踐都將可能導(dǎo)致人類生存與生活的困境;同時(shí),美學(xué)觀念的及時(shí)革新也是當(dāng)今城市環(huán)境設(shè)計(jì)領(lǐng)域真正落實(shí)所謂“生態(tài)設(shè)計(jì)”“綠色設(shè)計(jì)”等當(dāng)代設(shè)計(jì)美學(xué)理念的前提。美國(guó)學(xué)者王昕皓就指出,“環(huán)境美學(xué)認(rèn)識(shí)到了人類與環(huán)境的相互作用,而在環(huán)境美學(xué)基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的生態(tài)美學(xué)則運(yùn)用生態(tài)知識(shí)進(jìn)一步解釋這種相互作用。這種思維方式可以增強(qiáng)人類的審美體驗(yàn)這一更高的目標(biāo)來(lái)幫助協(xié)調(diào)人類各種需要和環(huán)境保護(hù)”。因?yàn)椤碍h(huán)境美學(xué)和生態(tài)美學(xué)能夠幫助規(guī)劃和設(shè)計(jì)‘生態(tài)城市’,使它們擁有豐富的文化、經(jīng)濟(jì)、政治、生態(tài)和歷史特征”。[3]顯然,西方環(huán)境美學(xué)的理論建構(gòu)并沒(méi)有僅停留在形而上的理論層面(盡管這也是需要的),它在一定程度上實(shí)現(xiàn)了與城鎮(zhèn)規(guī)劃、建筑園林、生態(tài)環(huán)境等領(lǐng)域的當(dāng)代設(shè)計(jì)美學(xué)實(shí)踐之間多學(xué)科的貫通,實(shí)現(xiàn)了跨學(xué)科意義的理論和實(shí)踐的深度交叉和融合。當(dāng)下我們的許多研究成果主要還停留在所謂“理論建構(gòu)”的形而上層面,較少涉及當(dāng)下中國(guó)特色社會(huì)主義“美麗家園”“美麗鄉(xiāng)村”“美麗城鎮(zhèn)”等建設(shè)中生態(tài)設(shè)計(jì)的審美實(shí)踐,正如高建平所說(shuō)的“將實(shí)踐性放在最優(yōu)先的位置,解決中國(guó)社會(huì)發(fā)展中遇到的問(wèn)題”(2)轉(zhuǎn)引自段丹潔、孫美娟:《生態(tài)美學(xué)研究迎來(lái)新機(jī)遇》,載《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》2018年12月7日。這一關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上還有待于發(fā)展和深入。另一方面,從當(dāng)前公開(kāi)發(fā)表或出版的有關(guān)城市規(guī)劃和環(huán)境(或景觀園林)設(shè)計(jì)等領(lǐng)域的研究成果來(lái)看,它們大多數(shù)是一些各類規(guī)劃和設(shè)計(jì)實(shí)踐的操作技術(shù)以及方法等具體技術(shù)層面的研究,而深入結(jié)合環(huán)境美學(xué)和設(shè)計(jì)美學(xué)方面的思考和研究還不多。這種情況可能會(huì)導(dǎo)致我們的環(huán)境美學(xué)研究陷入“下不接地氣,上不出思想”的尷尬。所以,無(wú)論對(duì)環(huán)境美學(xué)理論研究來(lái)說(shuō),還是對(duì)城市規(guī)劃和環(huán)境(或景觀園林)設(shè)計(jì)、工業(yè)產(chǎn)品設(shè)計(jì)等側(cè)重于應(yīng)用實(shí)踐的學(xué)科來(lái)說(shuō),實(shí)現(xiàn)兩者之間的上下貫通,或?qū)⑹钱?dāng)前我國(guó)環(huán)境美學(xué)(包括生態(tài)美學(xué))理論發(fā)展的另一個(gè)重要訴求。
第三,從研究主體構(gòu)成來(lái)看,我國(guó)環(huán)境美學(xué)研究者來(lái)自哲學(xué)、美學(xué)和文學(xué)(文化)等理論領(lǐng)域的學(xué)者較多,而來(lái)自城鎮(zhèn)規(guī)劃建設(shè)、園林環(huán)境設(shè)計(jì)和工業(yè)產(chǎn)品設(shè)計(jì)等實(shí)踐領(lǐng)域的研究者較少。雖然近年來(lái)也有一些環(huán)境設(shè)計(jì)領(lǐng)域的規(guī)劃設(shè)計(jì)師加入到生態(tài)與環(huán)境美學(xué)理論的研究中,但總體數(shù)量上還是偏少。至于來(lái)自美學(xué)理論研究者與城鎮(zhèn)規(guī)劃師和建筑(環(huán)境)設(shè)計(jì)師之協(xié)同研究的成果就更少了。這就在一定程度上影響我國(guó)環(huán)境美學(xué)理論建構(gòu)的現(xiàn)實(shí)結(jié)合度以及跨學(xué)科的交叉度。這一點(diǎn),西方環(huán)境美學(xué)研究整體上就相對(duì)要成熟。由于西方環(huán)境保護(hù)組織的發(fā)展在實(shí)際生活中導(dǎo)致人們對(duì)環(huán)境質(zhì)量問(wèn)題的普遍關(guān)注,“相應(yīng)地,城市規(guī)劃、建筑設(shè)計(jì)、景觀設(shè)計(jì)、園藝設(shè)計(jì)、環(huán)境設(shè)計(jì)等諸多美化環(huán)境的新興學(xué)科蓬勃發(fā)展,這些學(xué)科需要理論上的指導(dǎo),也就不約而同地訴求于美學(xué),這樣,不僅是從事哲學(xué)理論研究的學(xué)者,而且還有眾多從事環(huán)境保護(hù)工作、環(huán)境美化工作的學(xué)者、藝術(shù)家、工程師也加入到研究環(huán)境美學(xué)的行列”。[1]10美國(guó)環(huán)境美學(xué)家阿諾德·伯林特曾指出,在西方,“環(huán)境美學(xué)的吸引力擴(kuò)展到一方面與建筑和室內(nèi)設(shè)計(jì)相結(jié)合,另一方面與城市和商業(yè)、工業(yè)景觀相結(jié)合”。[4]顯然,西方環(huán)境美學(xué)研究主體的多元化及其協(xié)同融合,為他們實(shí)現(xiàn)跨學(xué)科意義上的協(xié)同創(chuàng)新奠定了基礎(chǔ)。而這正是當(dāng)下我國(guó)環(huán)境美學(xué)理論建構(gòu)由初創(chuàng)逐漸走向成熟的關(guān)鍵。