(永寧縣永寧中學(xué),寧夏 銀川 750100;寧夏大學(xué) 人文學(xué)院 寧夏 銀川 750021)
發(fā)源于六盤山地區(qū)的涇河被譽(yù)為唐傳奇小說《柳毅傳》的發(fā)祥地,圍繞涇河與龍王、涇河與龍女、山川地貌與龍王、龍女所演化出來的民間傳說、故事傳承至今,形成了以甘肅與寧夏交界為中心的“龍故事圈”。該故事圈呈現(xiàn)出流傳的地域性、集體的共享性、傳承的連續(xù)性三個基本特征。
甘、寧兩省緊密相接,一條涇河塑造了兩個省區(qū)的自然環(huán)境、地理風(fēng)貌以及地域文化,同時也為兩個省區(qū)的民眾口頭上創(chuàng)造出了“龍”故事提供了深厚的“土壤”和創(chuàng)作動力。因此,甘寧地區(qū)“龍”故事的地域性包括地理環(huán)境、民俗文化淵源和文化融合等因素。
發(fā)源于六盤山的涇河流經(jīng)寧夏的涇源縣、甘肅的平?jīng)鍪泻蜎艽h、陜西的彬縣和涇陽縣,至高陵縣東匯入渭河,全長45 公里。六盤山又名隴山。歷史上的“隴地”是以六盤山為中心向外延伸的,包括涇河、渭河流域的寧夏南部的西吉、隆德、涇源、原州、海原、彭陽,甘肅南部的靜寧、莊浪、華亭、平?jīng)觥艽?、崇信、靈臺、秦安、張川、清水、渭源、會寧(東部)、鎮(zhèn)原、寧縣和陜西的長武、隴縣、千陽等縣的地方,也稱為“關(guān)隴”。六盤山的東南有一老龍?zhí)叮菦芩搭^之一。可以說,一山一河連貫起甘寧兩省區(qū),甘寧地區(qū)不僅地理地貌相同,人文環(huán)境更是一脈相承。
甘寧地區(qū)的民俗文化在某些方面有著極其相似的地方,尤其是流傳在兩地民眾口頭上的“龍”故事都有許多重疊、重復(fù)的類型與母題。近些年兩地圍繞著“朝那湫”所在地的爭論也從來沒有停止過。寧夏固原、彭陽,還有甘肅的莊浪、涇川都自稱是“朝那湫”所在地。但是“朝那湫”究竟位于何處,至今還是沒有定論。
“朝那”,據(jù)《史記·封禪書》:“湫潤,祠朝那?!薄妒酚浾x》引《括地志》云:“朝那湫祠在原州平高縣東南二十里?!睋?jù)薛方昱考證,原州平高縣就是今固原地區(qū)彭陽縣城。他認(rèn)為,“朝那”一詞是古羌語的音譯,意思是龍。今天在靜寧、莊浪、華亭、涇川等縣的朝那池、朝那湫、朝那山、朝那溝、朝那廟,其意就是現(xiàn)代漢語的龍池、龍山、龍溝、龍廟。而且,“龍,最早是上古羌族崇拜的圖騰。作為羌族一支的周人,入主中原建立周朝后,龍便成了華夏民族的象征”[1]。甘寧兩地的“朝那”之爭,也說明了這一地域的“龍”信仰已是民間信仰的重要組成部分,甚至當(dāng)?shù)孛癖娍陬^上還流傳著“湫水”“湫泉”的故事。如流傳在寧夏隆德縣陳靳鄉(xiāng)的《湫泉的傳說》,以及甘肅臨潭縣新城鎮(zhèn)端午節(jié)龍賽會已有600 多年的歷史皆說明了這一點(diǎn)。地域性的民俗文化是生活在這一地域的各民族群眾為了適應(yīng)自然,并意圖控制自然,實(shí)現(xiàn)自我的生存與發(fā)展的產(chǎn)物。民俗文化與當(dāng)?shù)氐淖匀弧⑸鐣?、人文諸因素相互聯(lián)系、互相影響、共同作用,由此,推動甘寧兩地的“龍”故事母題沿著變化、發(fā)展和創(chuàng)新的軌跡前行。
總之,甘寧地區(qū)“龍”故事圈的形成,不僅與甘寧地域上的相鄰有關(guān),更與它們有著相同的民俗文化基礎(chǔ),以及生活在這里的民族彼此認(rèn)同,互相交流有關(guān)。沒有這些基礎(chǔ),也不會在這兩個地域產(chǎn)生出如此眾多的“龍”故事。
甘寧地區(qū)“龍”故事的流傳與地理環(huán)境、民俗文化等因素相關(guān),且就“龍”故事本體而言,其母題的類同化、重疊化是這一地域“龍”故事的重要特征之一。在甘寧地區(qū)流傳的“龍”故事口頭文本數(shù)量非常多,其中,“斬龍型”故事在這一地域比較有影響,且流傳的故事文本也比較多。
斬龍型傳說是以龍作惡招致斬殺為母題。這一類故事可以分為兩類:一類是歷史人物斬殺龍王;二類是神仙或凡人斬殺惡龍。因這類故事多與地方風(fēng)物和習(xí)俗有關(guān),也可以稱為風(fēng)物習(xí)俗類斬龍故事。
這一類故事的核心母題——魏征斬殺涇河龍王,且在故事中凸顯”涇河”與“涇河龍王”這一地域性的標(biāo)志。這與傳統(tǒng)農(nóng)耕社會既將河流視為賴以生存的“命脈”,也視為災(zāi)難的“禍根”。于是民眾在口頭上塑造了掌管雨水“龍”的形象,賦予一定的職能,并希望通過掌控龍的行為來掌控自然,以此達(dá)到自己的目的。所以,“魏征斬涇河龍王”的故事其實(shí)還暗含著另一個母題——“祈雨”。“祈雨”是魏征斬龍型故事的起始性母題,它是為“龍王私改玉帝敕令”“魏征斬涇河龍王”做鋪墊的。魏征斬涇河龍王的故事表面是說魏征向龍王“告知”下雨的時間,其實(shí)這是人類祈雨時向龍王祝禱的內(nèi)容。其次,涇河龍王被殺,也是人類發(fā)泄對“龍王”的不滿,并通過這種發(fā)泄方式慰藉自己的情感。當(dāng)然,“龍”是人類自己虛構(gòu)出來具有神性的形象,人類只有借助那些具有超凡能力的人或神來替自己實(shí)現(xiàn)“斬龍”的愿望,所以像魏征、狄仁杰這樣在歷史上有著很好口碑的人,就成了斬殺惡龍的英雄。
這類故事多講具有超力量的凡人斬殺惡龍,比如凡人張木匠、孤兒伏龍、火姑娘等。與“魏征夢斬涇河龍王”故事不同,這類故事多是將斬龍與地方性的山川地貌以及風(fēng)俗習(xí)慣聯(lián)系在一起,試圖解釋本地域地理風(fēng)貌形成的原因。這一類故事中比較獨(dú)特的斬龍者可能是女性,如《黑桃潭溝的傳說》與《羊牧隆城的傳說》故事中塑造的女性身上具有更多的男性力量,甚至還超越了男性。所以民眾塑造她們的目的,并非出自單純地贊美女性,而更多地是將女性置于與男性平等的地位上,并賦予她們男性的陽剛力量。
簡而言之,無論是“魏征夢斬涇河龍”型故事,還是神或凡人斬龍故事,都有一個相同的核心母題——“斬龍”。“斬龍”是甘寧地區(qū)民眾共同創(chuàng)造、演繹出來的故事母題。
唐朝時,隴西人李朝威(約766—820)創(chuàng)作了《柳毅傳》,至今這一故事在甘寧地區(qū)流傳。白化文在《龍女報(bào)恩故事的來龍去脈——〈柳毅傳〉與〈朱蛇傳〉比較觀》一文中提出,《柳毅傳》與出自印度的佛教經(jīng)典《經(jīng)律異相》卷四十三的“商人驅(qū)牛以贖龍女得金奉親”頗有淵源。該故事講述了一個商人見到龍女被人縛住,他用自己的牛換取了龍女的自由。龍女為了報(bào)恩送給商人龍金使其奉養(yǎng)父母。佛教龍女報(bào)恩故事“影響了后來中國類型龍女故事的構(gòu)思,是指脫離了一般報(bào)恩類型故事只強(qiáng)調(diào)施恩者的窠臼,而形成了另一類型”。他還認(rèn)為,進(jìn)入宋代的《朱蛇傳》已全然沒有了《柳毅傳》的光彩,而流于“市井化”,“龍女由受恩對象變成為他人報(bào)恩的工具,這就背離了‘龍女報(bào)恩’故事天竺原典的模式?!彼哉f,“如果說《柳毅傳》是點(diǎn)石成金,《朱蛇傳》則又點(diǎn)金成鐵矣”[2]。此外,劉守華從民間故事類型的視角對“龍女”故事的研究也是極有影響的。他提出,龍女故事是我國最常見的故事,根據(jù)丁乃通《中國民間故事類型索引》一書的分類,這類故事有555 型“感恩的龍公子和龍女”、592 型“樂人與龍王”和592AI 型“煮海寶”三種類型。而且,“這些至今還活在人們心目中的龍女故事,又在長期的口頭與書面?zhèn)鞒械倪^程中不斷演化,已經(jīng)完全世俗化、中國化了”[3]。筆者同意白化文與劉守華的觀點(diǎn),同時還認(rèn)為,唐小說《柳毅傳》在甘寧地區(qū)的傳承得益于當(dāng)?shù)氐臎芎优c老龍?zhí)?。這兩個地域性符號被當(dāng)?shù)厝朔磸?fù)強(qiáng)化,也由此激發(fā)和影響了當(dāng)?shù)孛癖妼@一故事的想象與發(fā)揮,并由此創(chuàng)作出許多與《柳毅傳》主題相似的“龍女報(bào)恩”型故事。
相對于唐人李朝威的《柳毅傳》,流傳在甘寧地區(qū)民間社會的“龍女”故事基本延續(xù)了《柳毅傳》“報(bào)恩”的主題思想。小說中“龍女牧羊”“龍王救出龍女”“龍女與柳毅結(jié)婚”這些母題或多或少都能在“龍女”故事中尋找到相應(yīng)的母題。而“龍女”故事中的“牧羊”“蛇斗”“花或其他物”“難題”的母題表面上看是游離了《柳毅傳》,但實(shí)際上這些母題基本上還是《柳毅傳》母題的變異性母題。
“牧羊”母題在甘寧地區(qū)流傳的“龍女報(bào)恩”故事中是說明故事主人公身份的,同時也說明“蛇斗”發(fā)生的場域是在野外。因?yàn)椤吧叨贰蹦割}所暗示的“蛇”或“長蟲”實(shí)際上就是“龍”的變體,“龍”出現(xiàn)在荒郊野外,它與牧羊人的不期而遇,說明牧羊人與龍女之間的婚姻是一種“宿命”。而《柳毅傳》中當(dāng)柳毅知道再娶之妻“盧氏”是涇河牧羊的“龍女”時,感嘆道“似有命者”,同樣也含有“宿命”的意味。在甘寧地區(qū)“龍女報(bào)恩”型故事中“牧羊”母題是表明主人公的身份的,而《柳毅傳》中“牧羊女”不是說明龍女身份的,而是用來掩飾“龍女”身份的。龍女以掩飾的身份與人類偶遇說明異類婚配絕非世間的常態(tài),只是偶然發(fā)生的事情。在唐宋小說里,乃至清代蒲松齡的《聊齋志異》中也都將這一偶遇與落第的書生或?qū)⒁獞?yīng)試的書生聯(lián)系在一起。而在民間社會,它又會與孤兒或飽受繼母虐待的孤苦男子聯(lián)系在一起。所以,無論是鄉(xiāng)村社會,還是與之相對應(yīng)的都市社會,人們都期許能夠獲得上天的“垂憐”,《柳毅傳》與流傳在甘寧地區(qū)的“龍女故事”都將這樣的機(jī)會送給了這些“失意之人”和“孤苦之人”。
“蛇斗(龍斗)”母題是在甘寧地區(qū)民間流傳“龍女報(bào)恩”型故事的引導(dǎo)性母題,也是過程性母題。如果沒有這一母題做引導(dǎo),也就沒有了后續(xù)的“龍女報(bào)恩”母題的出現(xiàn)。所以,“蛇斗(龍斗)”母題總是牧羊人救助其中受傷最重的“蛇(龍)”,從而使后續(xù)的“報(bào)恩”母題順理成章。在民間故事中,對“蛇斗(龍斗)”場景的描述從來都是輕描淡寫地一帶而過。《柳毅傳》在描述錢塘龍君聽說侄女的消息后,頓時,“天拆地裂,宮殿擺簸,云煙沸涌”“千雷萬霆”“霰雪雨雹”,錢塘龍君飛馳而去救回了龍女,至于他與涇河龍王如何相斗也是一筆帶過,不甚了了。所以,對于《柳毅傳》來說,“龍斗”母題也是一個過程性的母題,無須贅述過多。
在甘寧地區(qū)民間流傳的“龍女報(bào)恩”型故事中,“花或某物”作為“龍女”的化身反復(fù)出現(xiàn)有著深層的寓意。以“花或其他物”寓意女性是比較常見的文學(xué)現(xiàn)象。在民間的“龍女報(bào)恩”型故事中,“花或某物”是龍女的化身,也是報(bào)恩不可缺少的物質(zhì)載體,還是龍女與人類締結(jié)婚姻的“媒介”。從某種意義上說,它的功能與《柳毅傳》中的龍女的“家信”是一樣的,都具有“媒介”的意味。與此同時,“花或某物”與“家信”還是一種信約,是“報(bào)恩”的信約,也是婚姻的信約,當(dāng)龍女與人類通婚也寓意著“報(bào)恩”信約的完成。另外,在“龍女報(bào)恩”型故事中,牧羊人在得到花之前并不知道“花或某物”的真實(shí)身份,在有的故事里,還有牧羊人幾次將“花或某物”丟棄掉又撿回來的母題。所以當(dāng)“花或某物”從“龍女”變成了人類,牧羊人才恍然大悟?!盎ɑ蚰澄铩笔驱埮兓扇祟惖倪^渡性載體。因?yàn)椋褒埢蚰澄铩钡男螒B(tài)是牛、蛇、魚等多種動物的集合體。當(dāng)龍女要與人類通婚時,她不能以自己的原形示人,唯有借助另一種形式,而“花”本身就有寓意美好、寓意女子美好品德的意思,所以以“花”作為“龍女”向人類轉(zhuǎn)換的過渡性載體說明,甘寧地區(qū)的民眾對人與異類的結(jié)合給予了無限的想象和美好的期待。
“難題”母題在甘寧地區(qū)民間流傳的“龍女報(bào)恩”型故事中占據(jù)一定的數(shù)量,尤其與“后娘”型連綴在一起,使該類故事的結(jié)構(gòu)與內(nèi)容更為復(fù)雜。在“后娘”型龍女報(bào)恩故事中,繼母總是對繼子牧羊人和龍女充滿了嫉妒和刁難。民間常說的“事不過三”,繼母給繼子出的難題只有三次。而且,在龍女的幫助下,繼子總會化險(xiǎn)為夷,最終繼母和自己的親子受到懲罰。
在一般的觀念里,難題都是他人有意設(shè)置的,目的就是難為對手,使對手陷入險(xiǎn)境。然而難題是否也有可能來自自身?只不過自己設(shè)置的難題是自己不經(jīng)意間,無意識“設(shè)置”的。在《柳毅傳》中,柳毅救助了龍女,龍女和錢塘龍君都有意于柳毅,但是柳毅礙于“夫始以義行為之志,寧有殺其婿而納其妻者邪,一不可也”回絕了錢塘龍君,最后自己兩娶皆亡,三娶才得龍女。所以柳毅與龍女的婚姻也是經(jīng)歷了種種磨難才最終修成正果,從某種意義上說這也是難題,是柳毅自己設(shè)置的“難題”。簡而言之,甘寧地區(qū)民間流傳的“龍女報(bào)恩”型故事中的“牧羊”“蛇斗”“花”“難題”母題與唐代小說《柳毅傳》有著千絲萬縷的聯(lián)系。這些母題也是從唐傳奇小說《柳毅傳》中延續(xù)而來的,傳承下來的。盡管有些母題有了很大的變異,甚至變得非常模糊,但核心母題——“龍女報(bào)恩”延續(xù)與傳承了上千年,并沒有改變。
甘寧地區(qū)民間社會流傳的“龍”故事之所以能夠保持傳承的延續(xù)性,當(dāng)然是得益于“甘肅省自漢代以降中西交通和商貿(mào)往來的陸上通道。因此,不同歷史文化背景下所產(chǎn)生的具有多元文化的交融與互補(bǔ),中西民間文化之間的碰撞與交流,就成為一種必然的現(xiàn)象。農(nóng)耕、畜牧、狩獵、販運(yùn)、手工業(yè)等不同的謀生方式,以及各民族不同的語言和風(fēng)俗習(xí)慣,都在甘肅民間故事中得到了充分的展現(xiàn)。而各民族之間,由于通婚、共事、交往等原因,他們本民族的口頭文學(xué),也在口耳相傳和潛移默化中被對方所吸收、改動甚至融合,出現(xiàn)了情節(jié)互補(bǔ)、異文迭出的局面。[4]不僅甘肅,寧夏亦是如此。在寧夏同心縣流傳的《飯飽生余事,饑寒落安然》故事中,東海龍王的三女兒遇難被變成黑牛來到人間受苦。饑寒用一年的工錢換回了“老黑?!?。龍女感激饑寒的恩情,自愿要求嫁給了饑寒。白化文認(rèn)為,唐人小說《柳毅傳》與印度的佛教經(jīng)典《經(jīng)律異相》卷四十三的“商人驅(qū)牛以贖龍女得金奉親”故事頗有淵源,也正是肯定了印度佛教對中國“龍”故事產(chǎn)生的積極影響。而且甘寧地區(qū)又是通往西域的須經(jīng)之地,源自印度、西域等地的佛教對這一地域的影響是最為直接的。所以,該地域的“龍”故事中才會出現(xiàn)喇嘛、和尚等形象??傊?,該地域的民眾還會根據(jù)自己的喜好,賦予故事人物本地域的文化特征,也由此衍生出更加豐富的“龍”故事的母題和內(nèi)涵。
總之,“龍”故事在甘寧地區(qū)廣為流傳了上千年,從唐傳奇小說《柳毅傳》和《經(jīng)律異相》中的龍女報(bào)恩故事,再到民間社會創(chuàng)作的以“龍”為母題的各類故事,都成為民眾喜聞樂道的內(nèi)容,尤其是“龍女報(bào)恩”型故事更是將民間社會中普通民眾的現(xiàn)實(shí)困苦與理想愿望結(jié)合起來,比如流傳在寧夏固原地區(qū)的《白娃與三公主》,故事講述了深受繼母虐待的白娃救下龍王的三公主,三公主為了報(bào)恩嫁給貧困的白娃,并幫助他擺脫了繼母,從此兩人幸福地生活在一起。這一美好的大結(jié)局恰是普通民眾最為浪漫與理想的期待,也是他們精神彼岸的最佳寄托。