為何會(huì)有“被害人有罪論”？背后有面對(duì)不確定風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，旁觀者急于通過(guò)歸責(zé)他人來(lái)營(yíng)造心理暗示：“只要我不這樣，我就不會(huì)被侵害?！北缓θ藭?huì)因?yàn)樯鐣?huì)觀念將受害者身份自我內(nèi)化，對(duì)性侵容忍，進(jìn)而可能再次被侵害。

近日，中國(guó)美術(shù)學(xué)院《新生安全知識(shí)手冊(cè)》在性侵害產(chǎn)生的因素中僅羅列了“女生自身的內(nèi)在因素”，如注重打扮、處事輕浮等，引發(fā)網(wǎng)友質(zhì)疑。

性吸引力并非犯罪發(fā)生的唯一原因

“被害人分析”一直是犯罪預(yù)防的必要考量。從實(shí)證角度對(duì)風(fēng)險(xiǎn)特征進(jìn)行分析并預(yù)警無(wú)可厚非，這樣的公開(kāi)提示是否可取，實(shí)際上取決于兩個(gè)要素：第一，“打扮”“漂亮”“輕浮”“暴露”是否和性侵發(fā)生有科學(xué)、合理的因果關(guān)系;第二，提示是否能夠傳達(dá)科學(xué)理念，助力犯罪預(yù)防，而非助長(zhǎng)偏見(jiàn)。

實(shí)際上，將性吸引力作為性侵原因，忽略了性犯罪和正常性行為的區(qū)別：性犯罪中，對(duì)性的滿(mǎn)足方式是異常的，不僅僅在于個(gè)體差異，還在于在認(rèn)知心理中產(chǎn)生了不正當(dāng)?shù)纳硇枰托杂麤_動(dòng)。在犯罪動(dòng)機(jī)中，除了性需求，還包含自我確認(rèn)、自我展示、征服他人、報(bào)復(fù)等諸多層面，不能單純和性吸引力掛鉤。

2018年，比利時(shí)一個(gè)展覽中展示了18 套被害人被性侵時(shí)所穿的衣服，包含了T恤、襯衫、長(zhǎng)褲、運(yùn)動(dòng)服等，這些普通的衣物顯然與所謂的“性吸引力”無(wú)關(guān)。

安全提示的必要性

值得注意的是，提示女性注重在夜晚和夏季提高防范，是完全合理的。統(tǒng)計(jì)表明，在北半球國(guó)家，強(qiáng)奸等性犯罪從三四月開(kāi)始遞增，六七月達(dá)到高峰，冬季則明顯減少。

此外，囑咐在交友中提高警惕也無(wú)可厚非，因?yàn)椤笆烊藦?qiáng)奸”在性侵案中比例極高。在上海市某區(qū)的統(tǒng)計(jì)中，85.11%為熟人作案。另?yè)?jù)2010年北京市海淀區(qū)人民法院披露，未成年人被性侵案中，40%為“約會(huì)強(qiáng)奸”。但將“意志薄弱、難拒誘惑”作為誘因，則是一種以偏概全。

性侵總體可以分為暴力性性犯罪、性違法行為、性變態(tài)行為。在相關(guān)調(diào)研中，136起案件中，有114 名性犯罪者使用暴力手段，居前手段為持刀、扼頸、捂堵口鼻。我們不鼓勵(lì)在面對(duì)暴力犯罪時(shí)一味強(qiáng)行抵抗，但不能將被害人“膽小懦弱”當(dāng)成犯罪誘因。

摒棄“被害人有罪論”

為何會(huì)有“被害人有罪論”？背后有面對(duì)不確定風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，旁觀者急于通過(guò)歸責(zé)他人來(lái)營(yíng)造心理暗示：“只要我不這樣，我就不會(huì)被侵害?！睂?duì)于被害人而言，自我歸責(zé)的情緒沖動(dòng)則更加強(qiáng)烈。

女性拒絕的舉止被男性解讀為“半推半就”，在司法實(shí)踐中十分常見(jiàn)。

在相關(guān)調(diào)查中，23%的女性稱(chēng)自己曾被強(qiáng)迫進(jìn)行性行為，對(duì)應(yīng)的男性則只有3%承認(rèn)進(jìn)行過(guò)強(qiáng)迫性行為。在這種特殊的性心理差異下，被害人一般不敢報(bào)警。

更令人擔(dān)憂(yōu)的是，如同犯罪者會(huì)形成標(biāo)簽而重復(fù)犯罪，被害人同樣會(huì)由于社會(huì)觀念將受害者身份自我內(nèi)化，對(duì)性侵容忍，進(jìn)而可能再次被侵害。而罪犯則通過(guò)羞辱將性侵合理化，可能再次實(shí)施性侵。由此可見(jiàn)，關(guān)愛(ài)女性、預(yù)防性侵犯罪，“獵狼”需要，合理提示也需要。

（《人民法院報(bào)》）