在司法實踐中，有時會出現(xiàn)犯罪嫌疑人“零口供”的情況。這究竟是因為犯罪嫌疑人負隅頑抗、拒不供認，還是因為其確實并非真正的作案人，而無法進行有罪供述？這時，案件承辦人大多會委托測謊師對嫌疑人進行測謊。他們是如何測的呢？

測謊，神秘而抓人眼球。然而真正了解的人都知道，它枯燥、壓力大，需要付出高強度的體力和腦力，需要耐得住寂寞。近日，一名檢察一線測謊師出書分享了自己的工作心得。

立足科學是測謊之根本

謊言有千萬種，識別謊言的方式同樣也有很多。司法領域中的測謊，主要是針對生理指標的變化情況進行精確分析，從而對被測人陳述的可信度進行量化評估。司法領域中借助生理指標進行的測謊，具有非常高的準確率。

測謊本質上是一個設計精巧的心理學實驗。一次成功的測謊，離不開測謊指標的科學選取，離不開測謊范式的嚴謹設計，也離不開對測謊數(shù)據(jù)的精確分析。

測謊準確率的三個保障

司法領域中的測謊為何具有高準確率？

第一，司法領域中的測謊，所選取的測謊指標具有充分的科學性。

首先，司法領域中的測謊所選取的生理指標，能夠及時、準確地反映個體生理心理狀態(tài)的細微變化，因而在很大程度上避免了測謊中的“指標無效性”問題。

其次，司法領域中的測謊所選取的生理指標，大多是不受被測人意識控制的生理指標，因而在很大程度上避免了測謊中的“被測人偽裝”問題。

最后，司法領域中的測謊所選取的生理指標，對于不同的被測人而言，變化規(guī)律存在一致性，因而在很大程度上避免了測謊中的“個體間差異”問題。

第二，司法領域中的測謊，必須遵循嚴格的測謊范式。對于問題的設計與編排、情緒的誘發(fā)與引導、發(fā)問的邏輯與順序、數(shù)據(jù)的整理與分析，都以嚴格的測謊范式為基礎，從而實現(xiàn)對各類測謊誤差的有效控制和消除。

第三，司法領域中的測謊，對于測謊數(shù)據(jù)有著專門的量化評估方式，可以保障測謊結論的客觀性。

測謊在司法實踐中的實用性

那么，測謊在司法實踐中究竟起著哪些重要作用？

作用一：甄別口供真假。在司法實踐中，有時多名案件當事人的陳述之間會出現(xiàn)明顯的差異和矛盾。此時，案件承辦人會委托測謊師對多名案件當事人分別進行測謊。

作用二：保護無辜者，鎖定作案人。在司法實踐中，有時會出現(xiàn)犯罪嫌疑人“零口供”的情況。這究竟是因為犯罪嫌疑人負隅頑抗、拒不供認，還是因為其確實并非真正的作案人，因而無法進行有罪供述？

在這種情況下，測謊師會借助一些特殊的測謊范式，對被測人是否存在相應的犯罪心理痕跡進行精細測查，從而及時保護無辜者，準確認定作案人。

作用三：深度挖掘線索。司法實踐中，案件承辦人委托測謊師對案件當事人進行測謊，有時是希望借助測謊對一些重要線索進行深度挖掘，從而為案件承辦人明確下一步的辦案方向提供幫助和參考。

（《與謊言的每日相遇：測謊師辦案的52堂實務課》張坤/著，中國法制出版社）