陳莉莉
福州市公證處,福建 福州 350000
公證證據(jù)是公證制度中證明事實不可或缺的依據(jù),采集公證證據(jù)按照法律要求進行調(diào)查、核實。因為當(dāng)前公證證據(jù)相關(guān)規(guī)則還需要進一步完善,證據(jù)采集環(huán)節(jié)面臨一些不足。所以下面圍繞訴訟中的公證證據(jù)應(yīng)用展開討論。
針對公證證據(jù)進行理解,可以從三個方面分析:第一,當(dāng)事人到公證機構(gòu)提出公證辦理的申請,當(dāng)事人提供或者公證機構(gòu)采集的證明材料便可以被稱作公證證據(jù);第二,公證機構(gòu)與公證員按照當(dāng)事人提出的申請,對其提交證據(jù)材料進行核實,按照法律要求證明當(dāng)事人申請中的公證事項便被稱作公證證據(jù);第三,在行業(yè)領(lǐng)域公證書也被稱作公證證據(jù)。
根據(jù)公證機構(gòu)負責(zé)的公證事項辦理類型,公證證據(jù)分類需要按照《公證法》的規(guī)定,即按照公證業(yè)務(wù)進行細化處理公證證據(jù)效應(yīng)的分類,主要包括以下幾種:第一,與雙方行為有關(guān)的公證證據(jù);第二,與其中一方行為相關(guān)的公證證據(jù);第三,確認事實的公證證據(jù);第四,以拍賣、招投標(biāo)為代表的現(xiàn)場監(jiān)督類型的公證證據(jù);第五,人員資質(zhì)類型的公證證據(jù);第六,文書類型的公證證據(jù)[1]。如果以公證證明對象為依據(jù),公證證據(jù)可以分為兩種,即民事法律事實證明的公證證據(jù)、具備法律意義的文書證明的公證證據(jù)。若是以公證證據(jù)內(nèi)涵為標(biāo)準(zhǔn),劃分公證證據(jù)的類型可以總結(jié)為狹義和廣義兩種。其中廣義層面的公證證據(jù)是參與公眾活動中需要查明與證明的法律行為、帶有法律意義的文書與事件;狹義層面的公證證據(jù)則是根據(jù)保全證據(jù)公證流程、采集、固定、儲存的證據(jù)。
在訴訟中應(yīng)用公證證據(jù),必須通過正規(guī)渠道采集公證證據(jù),為此需要注意以下兩點:
1.如果當(dāng)事人有證據(jù)向公證機構(gòu)提供,那么按照相關(guān)法律規(guī)定,當(dāng)事人必須提供與公證事項相關(guān)的證明資料[2]。針對已經(jīng)發(fā)生過的事實與行為,若是公證人沒有直接見證,便無法判斷是否為真實發(fā)生的事件。因此,公證人要承擔(dān)證明公證事項的責(zé)任。結(jié)合相關(guān)實踐發(fā)現(xiàn),當(dāng)事人所提供的證據(jù)主要有四種類型:其一是當(dāng)事人的身份證明,包括身份證和護照等;其二是通過他人代辦的授權(quán)委托書;其三是和公證事項有關(guān)的所有財產(chǎn)權(quán)屬證明與親屬關(guān)系證明等資料;其四是需要證明的文件,如遺囑。以上當(dāng)事人需要提供的證據(jù),均和當(dāng)事人本身有非常緊密的聯(lián)系,在采集公證證據(jù)階段務(wù)必由當(dāng)事人親自提供。對于遺產(chǎn)公證事件,公證人員要對當(dāng)事人親屬關(guān)系進行核查,如果當(dāng)事人被確定沒有被繼承人的個人信息,那么公證機構(gòu)便沒有完整的調(diào)查權(quán)限,無法進一步對其進行核實。
2.由公證機構(gòu)負責(zé)采集相關(guān)證據(jù)。在調(diào)查取證階段,公證機構(gòu)為了能夠獲得真實有效的公證證據(jù),要對當(dāng)事人采集證據(jù)進行指導(dǎo),其中包括采集證據(jù)的內(nèi)容與形式。雖然公證主要是通過當(dāng)事人提出申請進行后續(xù)的環(huán)節(jié),然而當(dāng)事人采集證據(jù)期間,公證機構(gòu)也必須為其提供相應(yīng)的幫助。如果當(dāng)事人無法提供有價值的證據(jù),便由公證機構(gòu)負責(zé)調(diào)查。在調(diào)查采集證據(jù)期間,一般會調(diào)取被繼承人檔案,公證部門出具調(diào)查函,表明基本用途,如果沒有調(diào)查函便無法配合其后續(xù)的工作。當(dāng)然這并不屬于公證員主動參與調(diào)查取證的工作范疇,需要根據(jù)公證員承擔(dān)的職責(zé),幫助當(dāng)事人共同采集證據(jù),適當(dāng)補充當(dāng)事人提供的證據(jù),用于證明當(dāng)事人主張事實的真實性。
根據(jù)對公證證據(jù)的理解,以往通常是根據(jù)當(dāng)事人提交材料進行提取,但實際上公證證據(jù)除了與當(dāng)事人申請公證關(guān)系十分緊密外,還可以被當(dāng)作事實的真實反映。分析公證證據(jù)的功能,主要是當(dāng)事人在公證事項證實的過程中需要提供的一系列材料,也是公證機構(gòu)在當(dāng)事人闡述事實調(diào)查環(huán)節(jié)采用的一種方法[3]。根據(jù)相關(guān)法律要求采集公證證據(jù),采集到的公證證據(jù)務(wù)必滿足以下標(biāo)準(zhǔn)方可成立:
(1)所有公證證據(jù)之間必須相互聯(lián)系。如果當(dāng)事人在提供證據(jù)時,公證機構(gòu)必須按照實際狀況,需要公證的相關(guān)法律行為、事實等應(yīng)該相互聯(lián)系,方可保證當(dāng)事人提供證據(jù)具有證明力。比如針對借貸關(guān)系的判定,其中所能提供的證據(jù)只有借條可以直接證明借貸雙方的借款事實,并且借條這一證據(jù)具有極強的關(guān)聯(lián)性;(2)提供的公證證據(jù)具有適格性的特點。采集功能證據(jù)階段要嚴(yán)格按照相關(guān)法律要求,不能夠使用違法的方式與手段。所以在采集公證證據(jù)時,只能夠使用渠道合法的證據(jù)當(dāng)作證明的資料以及證據(jù)資格。如果當(dāng)事人并未根據(jù)法律要求采集公證證據(jù),便不能夠?qū)⒉杉降淖C據(jù)當(dāng)作認證公證事項的依據(jù)。比如,當(dāng)事人在采集證據(jù)時存在欺騙或者威脅的行為,那么最終獲得的證據(jù)便不符合法律要求,公證機構(gòu)可以不予受理;(3)所有采集到的證據(jù)務(wù)必保證真實。當(dāng)事人向公證機構(gòu)提供證據(jù)務(wù)必保證證據(jù)內(nèi)容的真實性,不能提供虛假偽造的證據(jù)。
作為公證機構(gòu),針對當(dāng)事人提交的所有公證證據(jù),如果發(fā)現(xiàn)部分證據(jù)的證明能力不強,需要針對這一部分申請材料展開進一步的調(diào)查核實。但是考慮到公證機構(gòu)相關(guān)工作人員的數(shù)量問題,每名公證員工作量較大,同時面臨較大的壓力,若公證人員需要全方位核查所有公證證據(jù),難免會面臨一定的難度,公證機構(gòu)人力資源有限,無法滿足調(diào)查要求。與此同時,也會導(dǎo)致大量公證資源耗損,在當(dāng)事人辦理公證這一環(huán)節(jié)支出較多的成本。因此,結(jié)合現(xiàn)行公證制度要求,公證機構(gòu)需要進一步完善采集核實公證證據(jù)機制,為此提出以下兩點建議:
(1)當(dāng)事人提出公證事項的申請,如果確定證據(jù)缺乏真實性,有可能會損害到公證事項利害關(guān)系人的權(quán)益,那么公證機構(gòu)便要對這一公證事項進行深入調(diào)查與核實。比如遺產(chǎn)公證的當(dāng)事人提交親屬關(guān)系證明,如果該證明中有法定繼承人不足的現(xiàn)象,便可以判定其對主體合法權(quán)益造成損害,公證機構(gòu)便要對法定繼承人的親屬關(guān)系證明進行深入調(diào)查核實;(2)針對國家有關(guān)有權(quán)機關(guān)提供的文書,如裁定書與判決書,其中個別內(nèi)容無法保證真實性,但卻不會引發(fā)一系列爭議,公證機構(gòu)也需要對這一部分內(nèi)容展開調(diào)查核實工作。
進入訴訟階段之后所有提交的公證證據(jù)需要遵循證據(jù)應(yīng)用一般原則,主要可以總結(jié)為以下三個方面:
(1)被當(dāng)作認定案件事實與裁判做出決策的依據(jù),需要體現(xiàn)出關(guān)聯(lián)性、客觀性、可采性特點[4]。按照相關(guān)法律要求需要加強公證證據(jù)的證明力與證據(jù)能力,其中證據(jù)能力也被稱作證據(jù)資格,證明力則是與案件證明相關(guān)的證據(jù)作用與價值。所有提交的公證證據(jù)只有滿足這三個特點,方可作為定案依據(jù)加以應(yīng)用;(2)被當(dāng)作定案依據(jù)需要通過合法的渠道采集,并且采用規(guī)范性的審查與判斷方法。公證證據(jù)采集要按照法律要求進行,若是采取非法手段采集公證證據(jù),便不能夠在訴訟中加以應(yīng)用。最終做出的裁判務(wù)必以公開的形式出示證據(jù),通過控辯雙方質(zhì)證之后,裁判則要做出最后的決定及是否采納證據(jù);(3)認定案件事實與裁判依據(jù)的相關(guān)證據(jù),將其整理之后要滿足法律規(guī)定證明標(biāo)準(zhǔn),其間要保證公證證據(jù)的特殊性。結(jié)合當(dāng)前訴訟實踐情況,發(fā)現(xiàn)公證制度執(zhí)行期間也存在一些不足,如公證機構(gòu)與公證人員在實質(zhì)性調(diào)查階段參與性不足,導(dǎo)致出現(xiàn)與法律規(guī)定不符的公證現(xiàn)象,進而影響到公證制度的有效性和權(quán)威性。因此,針對公證證據(jù)的采集以及相關(guān)制度的運行,要加強公證機構(gòu)與工作人員的責(zé)任感,使之能夠嚴(yán)格按照制度要求展開各項工作,采集符合法律規(guī)定的公證證據(jù)。一方面提高公證人員職業(yè)道德素養(yǎng),另一方面也可以加強公證證據(jù)公信力。
綜上所述,因為公證行業(yè)在工作中難免會面臨一些風(fēng)險,需要公證的事項與所在地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展、政府項目有直接關(guān)系。因此,公證機關(guān)在辦理公證事項的過程中,務(wù)必做好證據(jù)真實性的調(diào)查核實工作。與此同時,若公證員在調(diào)查核實階段發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人提交的證據(jù)存在真實性與合法性方面的問題,并且不能夠在訴訟中加以應(yīng)用,便要展開調(diào)查核實工作,以此來保證公證證據(jù)的公信力。