□宗 理

《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》中的“新豐鴻門”位于西安市臨潼區(qū)新豐街辦鴻門堡(村)，是著名歷史事件“鴻門宴”的發(fā)生地。從古至今，歷代學(xué)者對(duì)“鴻門”的理解、認(rèn)識(shí)不盡相同，且在提及“鴻門”這一稱謂時(shí)又牽出鴻門坂、項(xiàng)王營(yíng)諸多相關(guān)稱謂?！傍欓T”之地所在的地理行政建制經(jīng)過多次變動(dòng)(歷史上曾有鴻門亭、鴻門縣、鴻州、鴻門堡等多個(gè)基層行政組織)，對(duì)以上相關(guān)地理稱謂的確切所指，學(xué)者往往混淆不清，這直接導(dǎo)致“廷尉呵李廣”、“李松軍撮拒赤眉”等歷史事件被張冠李戴在臨潼“鴻門”之地。本文在文獻(xiàn)分析的基礎(chǔ)上結(jié)合考古資料對(duì)臨潼“鴻門”相關(guān)概念和歷史事件進(jìn)行一一辯證、予以厘清。

一、“鴻門”相關(guān)稱謂辨析

臨潼“鴻門”之名始見于《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》 ：“當(dāng)是時(shí)，項(xiàng)羽兵四十萬，在新豐鴻門，‘(集解)孟康曰：在新豐東十七里，舊大道北下坂口名也。’沛公兵十萬，在霸上?！庇帧冻h春秋》有“沛公脫身鴻門，從閑道至軍。”

(一)“鴻門”稱謂辨析

關(guān)于“鴻門”的稱謂，大體有三層含義——坂口名、地名、坂塬名。

1.如前文所述，按“孟康曰”“鴻門”是“舊大道北下坂口名”，姚察、酈道元等也持此觀點(diǎn)，并進(jìn)一步解釋“塹原通道，南北洞開，有同門狀，謂之鴻門?！薄额惥庨L(zhǎng)安志》引《兩京道里記》對(duì)其進(jìn)行增補(bǔ) ：“北有鴻陵，南有坂口，故曰鴻門”，這使“鴻門”一詞的含義更加完善?？梢姟傍欓T”之名最初只是該坂口的專稱。

2.隋唐時(shí)期《后漢書(李賢注)》中首次提出“鴻門”是地名、坂塬名，《后漢書·宗室四王三侯列傳》：(李賢注)鴻門，地名，在新豐東七十里?！庇帧逗鬂h書·馮衍傳》 ：“(李賢注)太上皇思東歸，乃遷豐邑人于此立縣，故曰新豐。鴻門，坂名?！肚皶袅x》曰：在新豐東十七里，舊大道北下坂口。地勢(shì)高敞，四通廣大，南望酈山，北屬?zèng)芪迹瑬|瞰河華，龍門之陽，三晉之路?！崩钯t注不但使“鴻門”一詞的含義擴(kuò)大為地名、坂名，而且使鴻門坂的稱謂逐漸被普及。

3.宋元時(shí)期學(xué)者已經(jīng)全部認(rèn)同以上觀點(diǎn)——鴻門既是坂口名稱，同時(shí)也是地名、坂塬名?！队轰洝份d ：“鴻門在縣東十九里，而漢新豐城在縣東十八里也。”又 ：“鴻門者也，驪山之北十里，而新豐之東十九里也，地有阪，橫亙大道，而中塹隧路以為門徑，故曰鴻門也，其跡尚在，不知何世立此關(guān)隘也?！薄堕L(zhǎng)安志》載 ：“鴻門坂在縣東十七里?！?/p>

4.明清時(shí)期“鴻門”的含義又有所收縮，多作為鴻門坂的簡(jiǎn)稱、專稱?！杜R潼縣志(乾隆本)》載 ：“鴻門坂。在縣東十七里，(前志)新豐南原之上，西臨小河，項(xiàng)羽軍鴻門即此?！薄蛾P(guān)中勝跡圖志》、《陜西通志》、《西安府志》等都加以引用。此外《臨潼縣志(乾隆本)》中還提到“項(xiàng)王營(yíng)”，《臨潼縣志》載 ：“(今新豐鎮(zhèn))鴻門亭在鎮(zhèn)西，鴻門坂在鎮(zhèn)東，鴻門堡在鎮(zhèn)南一里，項(xiàng)王營(yíng)即鴻門坂?！庇?：“項(xiàng)王營(yíng)，在縣東南十五里(馬志)?！薄蛾兾魍ㄖ尽芳右砸?：“(縣志)有項(xiàng)王營(yíng)在縣東十五里，即古之鴻門也?！卑雌渌d，項(xiàng)王營(yíng)在鴻門坂的坂塬西端、鴻門坂口處，它既是“古鴻門”所在，又是鴻門坂的別稱。

總之，隨著時(shí)間推移，“鴻門”這一稱謂的含義逐漸擴(kuò)大。秦漢時(shí)期它僅是“坂口名”，隋唐至宋元時(shí)期兼有坂口名、地名、坂塬名三層含義，明清時(shí)期則多指鴻門坂(項(xiàng)王營(yíng))。

(二)鴻門亭、鴻門縣與鴻州辨析

1.鴻門亭

鴻門亭又名鴻亭，得名于“鴻門”，始見于《續(xù)漢書·郡國志》 ：“新豐有驪山，東有鴻門亭。”秦、西漢時(shí)未見鴻門亭的記載，推知鴻門亭始設(shè)于東漢時(shí)期，其地望在驪山之東，又《水經(jīng)注》引用《續(xù)漢書·郡國志》載 ：“郡國志曰：新豐東有鴻門亭者也?！边M(jìn)一步指出 ：“(鴻門坂口)右有鴻亭”。按其所載，鴻門亭大體在新豐故城之東、鴻門坂口之西，它是秦漢軹道上的一座重要的“亭”，在今新豐南杜村一帶。鴻門亭在《魏書·地形志》中未見相關(guān)記載，而南北朝末期又是“亭”這一基層行政組織逐漸消亡的時(shí)期，推知鴻門亭在北魏以后被撤銷。

由于隋唐至宋元時(shí)期未在此地專設(shè)基層行政組織機(jī)構(gòu)，加之原始文獻(xiàn)對(duì)鴻門亭的地望記載不清，所以這一時(shí)期文獻(xiàn)中多是追述“古鴻門亭”的記載，推測(cè)成分較多、不甚詳實(shí)?！堕L(zhǎng)安志》載 ：“(漢)鴻門亭在縣東七里，鴻門坂在縣東十五里?！薄额惥庨L(zhǎng)安志》載 ：“漢鴻門亭，兩京道里記：鴻門亭，在新豐縣，即漢高帝會(huì)項(xiàng)羽處”。到明清時(shí)期，該地歸新豐鎮(zhèn)管轄，《臨潼縣志》載 ：“(今新豐鎮(zhèn))鴻門亭在鎮(zhèn)西。”

2.鴻門縣與鴻州

位于臨潼區(qū)的鴻門縣與鴻州均得名于“鴻門”。鴻門縣、鴻州始設(shè)于唐天授二年(公元691年)，并同時(shí)在大足元年(公元701年)或久視元年(公元700年)被撤銷，《新唐書，地理志》載 ：“渭南，畿。武德元年隸華州，五年還隸雍州。天授二年析渭南、慶山置鴻門縣，以渭南、慶山、鴻門、高陵、櫟陽置鴻州，尋省鴻門，大足元年州廢?！庇帧按笞阍炅T，以鴻、宜、鼎、稷四州依舊為縣，以始平等十七縣還隸雍州?！薄短茣?huì)要》載 ：“久視元年八月二十四日廢鴻、鼎二州。”后世文獻(xiàn)《太平寰宇記》、《長(zhǎng)安志》、《雍大記》、《西安府志》、《臨潼縣志》等多從《唐會(huì)要》“久視元年”這一記載。

鴻州的州治和鴻門縣的縣治，分別在臨潼零口街辦和鴻門鎮(zhèn)?！短藉居钣洝?：“天授二年于縣界零口置鴻州，取慶山渭南兩縣十二鄉(xiāng)于郭下置鴻門縣?！薄杜R潼縣志》載 ：“鴻門縣城，即今鎮(zhèn)?！苯袢张R潼零口和鴻門鎮(zhèn)在城市建設(shè)過程中都發(fā)現(xiàn)唐代城市文化遺存，可證其即是唐鴻門的州治和縣治。

二、“鴻門”相關(guān)歷史事件辨析

明辨了“鴻門”及其相關(guān)稱謂后，即可以此為基礎(chǔ)來分析與“鴻門”相關(guān)的三個(gè)歷史事件——“鴻門宴”、“廷尉呵李廣”和“李松軍撮拒赤眉”。

(一)高帝(劉邦)見項(xiàng)羽——鴻門宴

“鴻門宴”的故事家喻戶曉，由史書記載可見“高帝見項(xiàng)羽處”在臨潼“鴻門”，是無異議?！妒酚洝贰ⅰ稘h書》和《楚漢春秋》等秦漢文獻(xiàn)皆載 ：“沛公旦日從百余騎見羽鴻門?！奔丛凇端?jīng)注》中所考證的“舊大道北下坂口”附近、今項(xiàng)王營(yíng)(鴻門坂博物館)處。東漢在此設(shè)鴻門亭，《后漢書·郡國志》 ：“新豐有驪山，東有鴻門亭。劉昭注 ：《前書》高帝見項(xiàng)羽處。”《水經(jīng)注》載 ：“渭水又東逕鴻門北，舊大道北下坂口名也，右有鴻亭。漢書：高祖將見項(xiàng)羽……郡國志曰：新豐東有鴻門亭者也?！倍加邢嗨朴涊d。后世文獻(xiàn)在追溯“古鴻門亭”時(shí)也都有“高帝(劉邦)見項(xiàng)羽處”的補(bǔ)充說明，《長(zhǎng)安志》載 ：“鴻門亭即漢高帝見項(xiàng)羽之處，大道北下坂口名。”《類編長(zhǎng)安志》引《兩京道里記》載 ：“漢鴻門亭。《兩京道里記》：鴻門亭，在新豐縣，即漢高帝會(huì)項(xiàng)羽處。”明清時(shí)期在此設(shè)“鴻門堡(村)”，《臨潼縣志》載 ：“新豐鎮(zhèn)鴻門堡，即項(xiàng)王宴高皇處?！睙o論時(shí)代變遷、基層行政區(qū)劃變動(dòng)，“高帝(劉邦)見項(xiàng)羽處”的地望始終都在臨潼“鴻門”，其相關(guān)記載傳承有序、并無錯(cuò)訛，“鴻門宴”無疑是與“鴻門”緊密相關(guān)、不容割裂的歷史事件。

(二)廷尉呵李廣

“廷尉呵李廣”出自《史記·李將軍列傳》 ：“頃之，家居數(shù)歲。廣家與故潁陰侯孫屏野居藍(lán)田南山中射獵。嘗夜從一騎出，從人田間飲。還至霸陵亭，霸陵尉醉，呵止廣。廣騎曰：故李將軍。尉曰：今將軍尚不得夜行，何乃故也！止廣宿亭下。居無何，匈奴入殺遼西太守，敗韓將軍，后韓將軍徙右北平。于是天子乃召拜廣為右北平太守。廣即請(qǐng)霸陵尉與俱，至軍而斬之?！痹摴适掠置鞍粤曜砦尽?、“霸陵呵夜”、“夜出霸亭”或“灞陵夜獵”等，作為失官以后受人侵辱的典故。按其所載，該事件發(fā)生在霸陵亭而非在鴻門亭。霸陵亭或在今白鹿原，從秦漢時(shí)期官道走向分析，李廣在藍(lán)田南山射獵，由長(zhǎng)安至藍(lán)田由霸陵走“藍(lán)武大道(藍(lán)田至武關(guān))”，理應(yīng)經(jīng)過霸陵亭，而鴻門亭則在長(zhǎng)安東出函谷關(guān)的秦漢軹道旁，藍(lán)武大道和軹道分別是“南出武關(guān)”和“東出函谷關(guān)”的兩條交通要道，因此“廷尉呵李廣處”不可能發(fā)生在鴻門亭轄地。

從文獻(xiàn)記載分析看，“廷尉呵李廣處”在“鴻門坂”最早見于《長(zhǎng)安志》，《長(zhǎng)安志》載 ：“鴻門坂在縣東十七里，漢書舊大道北下坂口名也，關(guān)中記曰：鴻門在始皇陵北十里，新豐縣，漢書沛公會(huì)項(xiàng)羽處，又文帝登霸陵指新豐路示慎夫人曰，此是北走邯鄲道也，又廷尉呵李廣處。”同時(shí)期文獻(xiàn)《太平寰宇記》也有相同記載相互參閱可見“廷尉呵李廣處”承接“新豐縣”，與鴻門坂無涉。而明清文獻(xiàn)在引用時(shí)都缺漏了“新豐縣”，《關(guān)中勝跡圖志》、《臨潼縣志》未加詳辯，皆載 ：“(長(zhǎng)安志)漢舊大道北下阪口名也，即亭尉呵李廣處?！庇纱水a(chǎn)生混淆，將“廷尉呵李廣處”張冠李戴到鴻門坂。

(三)李松軍撮拒赤眉

“李松軍撮拒赤眉”出自《后漢書·劉玄傳》 ：“時(shí)王匡、張印守河?xùn)|，為鄧禹所破，還奔長(zhǎng)安……及赤眉立劉盆子，更始使王匡、陳牧、成丹、趙萌屯新豐，李松軍撮，以拒之。”有學(xué)者以為鴻門亭即撮城，《集解》 ：“洪頤煊曰 ：《劉玄傳》，赤眉立劉盆子，更始使王匡等屯新豐，李松軍撮以拒之。李注：撮音子侯反。續(xù)漢志：新豐有鴻門亭，即此也。嚴(yán)是撮字之訛。”《資治通鑒·卷四十》加以引用 ：“更始使王匡、陳牧、成丹、趙萌屯新豐，李松軍掫，以拒赤眉。賢曰：掫，音子侯翻。續(xù)漢志：新豐有鴻門亭，掫城即此也?！币陨衔墨I(xiàn)的出處都是《續(xù)漢書·郡國志》，而《續(xù)漢書·郡國志》實(shí)載 ：“新豐有驪山，東有鴻門亭及戲亭，有撮城?！泵鞔_指出鴻門亭和撮城同時(shí)存在于東漢時(shí)期，且撮城在戲亭以東，鴻門亭則在戲亭以西，二者并非一城。因此將“撮城”認(rèn)作“鴻門亭”是對(duì)《續(xù)漢書·郡國志》相關(guān)內(nèi)容的誤讀，“李松軍撮拒赤眉”與“鴻門”并無聯(lián)系。

三、結(jié)語

綜上所述，“鴻門”大體有三層含義——坂口名、地名、坂塬名。秦漢“鴻門”在新豐故城東三里(1247米)、秦始皇陵北十里(4158米)的交匯處，項(xiàng)王營(yíng)在鴻門坂的坂塬西端、鴻門坂口處，它既是“古鴻門”所在，又是鴻門坂的別稱。鴻門亭、鴻門縣、鴻州、鴻門堡分別是東漢、唐和明清時(shí)期在此地專設(shè)的基層行政組織機(jī)構(gòu)。臨潼“鴻門”僅是鴻門宴的發(fā)生地，與“廷尉呵李廣”、“李松軍撮拒赤眉”兩個(gè)歷史事件無關(guān)，“廷尉呵李廣處”在霸陵亭，而“李松軍撮拒赤眉”在“撮城”(戲河?xùn)|岸某地)。