蓋艷輝
摘?要:當(dāng)今的語文課堂中依然還存在著“教師中心論”的現(xiàn)狀,教學(xué)模式程式化。開展基于學(xué)生問題進行深入閱讀的策略研究,旨在構(gòu)建體現(xiàn)學(xué)生主體地位,構(gòu)建基于學(xué)情的閱讀教學(xué)新課堂?;趯W(xué)生問題進行課時目標設(shè)計,基于學(xué)生問題,進行深入閱讀。
關(guān)鍵詞:學(xué)生質(zhì)疑?發(fā)現(xiàn)?以學(xué)定教?深入閱讀
中圖分類號:G623.23?文獻標識碼:A?文章編號:1003-9082(2020)10-00-01
一、課題研究的價值
1.構(gòu)建基于學(xué)情的閱讀教學(xué)新課堂
語文是一門基礎(chǔ)學(xué)科,是學(xué)生學(xué)習(xí)漢語的主陣地,肩負著育人啟智的重要使命。語文課程的授課效果,直接關(guān)系到學(xué)生的個體發(fā)展。但是我們看到,雖然改革之風(fēng)從未停息,語文課堂上依然存在著很多弊端。“教師中心論”,教學(xué)模式程式化,機械、沉悶,學(xué)生被動接受。無法調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)積極性,不能進行有效的思維訓(xùn)練,缺乏鮮活的思想在課堂上的碰撞,難以讓學(xué)生感受到樂趣。我們培養(yǎng)的人才,應(yīng)是充滿智慧,富有挑戰(zhàn)精神和質(zhì)疑精神的,而不是接受知識的學(xué)習(xí)機器。我們要構(gòu)建基于學(xué)情的閱讀教學(xué)新課堂,基于學(xué)生問題進行課時目標設(shè)計,基于學(xué)生問題,進行深入閱讀。
2.關(guān)注學(xué)生的發(fā)展
有老師說,現(xiàn)在的初中教學(xué)“摧殘著自己,折磨著他人”,錢夢龍老師也說現(xiàn)在的語文教學(xué)“束縛人、折磨人、摧殘人”。許多教師認真的備教參,網(wǎng)上下載資料,認認真真的備課只是對文本知識進行雞零狗碎的靜態(tài)剖析。而學(xué)生的反饋卻是“老師上課講的我們已懂”“教師所講的問題,我沒有興趣;我有興趣的問題,老師沒有涉及”。教師沒有喚醒學(xué)生對課文的直接體驗,沒有讓他們產(chǎn)生質(zhì)疑而引發(fā)學(xué)生對文本文字和情感的獨特感悟,無法深入閱讀,當(dāng)然無法與作者產(chǎn)生思想上的共鳴。
二、課題的實踐策略
結(jié)合以上語文教學(xué)中存在的問題,我校開展《基于學(xué)生問題進行深入閱讀的策略研究》課題,筆者結(jié)合自己的教學(xué)實踐,提出一些應(yīng)對策略。
1.基于學(xué)生問題進行深入閱讀的教學(xué)模式
1.1學(xué)生課下充分預(yù)習(xí),提出有價值的問題
教師可以根據(jù)學(xué)生情況,自行設(shè)計學(xué)生的問題本,也可以提前讓學(xué)生將預(yù)習(xí)過程中的問題寫在小紙條上,課代表收集,交給老師。教師研讀文本,利用學(xué)生的問題分析學(xué)情。
1.2教師精心設(shè)計教學(xué)流程,課堂實踐高效化
這種“以學(xué)定教”的方式,能夠調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性。課前的預(yù)習(xí)一定是細致的,沒有認真閱讀文本,不會提出有價值的問題。獨立思考,才能提出有個人特色的高質(zhì)量問題。教師的精心設(shè)計,基于學(xué)情,講授內(nèi)容必定是學(xué)生感興趣的,實現(xiàn)課堂實踐的高效化。
2.學(xué)生問題梳理
2.1三維目標之內(nèi)的問題
學(xué)生的問題會有知識層面的如“白雪歌送武判官歸京”中的“瀚?!?有內(nèi)容方面的“老王”,這篇文章到底講了什么內(nèi)容?有情感態(tài)度方面的“孔乙己”魯迅先生對孔乙己這一人物形象為什么沒有一個準確的評價呢?
2.2生發(fā)性的問題
師生的“最佳福利”是在課堂上有生發(fā)問題的意外之喜。有位六年級的孩子學(xué)完“狼牙山五壯士”會問:老師,這個故事是真的還是假的?是真的?那五位壯士都跳下懸崖,是誰把這個故事告訴大家的?對課文的理解可延伸至課外。學(xué)習(xí)“開國大典”,有學(xué)生提出,“三十萬人一齊脫帽肅立,一齊抬起頭,瞻仰這鮮艷的國旗”為何不用“一起”?從而體會出,人民群眾對主席的愛戴,對新中國的熱愛。
學(xué)習(xí)課文“孔乙己”,四班共36人,有16位同學(xué)提出“孔乙己是一個怎樣的人?”這個問題。作為九年級的孩子來講,根據(jù)人物描寫來分析人物性格,應(yīng)該是大部分同學(xué)都掌握的技能。為什么會有這種情況出現(xiàn)呢?筆者發(fā)現(xiàn)一是部分同學(xué)分析淺。比如:我認為孔乙己是誠實的,因為文中說“但他在我們店里,品行卻比別人都好,就是從不拖欠”;孔乙己是很有文化的,他知道茴香豆的四種寫法;孔乙己很好學(xué),他偷書是他好學(xué)的表現(xiàn)等。還有的一類學(xué)生思考的就比較深入。他覺得孔乙己和我們曾經(jīng)接觸的人物不太一樣。比如:一看韓麥爾先生這個名字,我們立馬想到他的愛國思想;藤野先生,我們就想到他教學(xué)嚴謹,沒有狹隘的民族觀念;諸葛亮,鞠躬盡瘁死而后已,神機妙算。但孔乙己呢,好喝懶做、窮困潦倒、迂腐窮酸、熱衷功名、鄙視勞動、思想迂腐、自欺欺人、死要面子,但是,文中唯一讓我們感受到的一抹善良的亮色,卻只能從孔乙己給孩子們分茴香豆體會到。對孔乙己,愛恨相間,哀怒皆存。
對孔乙己這個人物,我們沒有傾向性的評價和感情。筆者的發(fā)現(xiàn)是,原先課本上接觸的人物形象有臉譜化傾向。所以,魯迅先生創(chuàng)造的孔乙己不是一個扁平化的人物,而是一個圓形人物,他是一個很飽滿的形象,“一個遭社會涼薄的苦人兒”。他如一把匕首,插入當(dāng)時那個讓人窒息如困牢籠的社會,引發(fā)我們諸多的思考。
這是很奇妙的體驗,表面上看同一個問題,折射的學(xué)生思考角度截然不同,所以輸送給學(xué)生的知識,也應(yīng)該有所不同。關(guān)注學(xué)生的問題,結(jié)合學(xué)情來設(shè)計課堂,教師自己也收獲很多。“以學(xué)定教”的最佳點在于把握真學(xué)情,推動深閱讀。問題比答案更重要。我們希望聽到“好問題”或者“好主意”的鼓勵,少點“好答案”的贊語。
三、課題的成果
1.激發(fā)了學(xué)習(xí)興趣
美國布魯巴克曾說過“最精湛的教學(xué)藝術(shù)遵循的最高準則是讓學(xué)生提問題。”利用學(xué)生問題進行深入教學(xué)的策略,可以讓學(xué)生熟讀文本深思熟慮,研究自己提出的問題,學(xué)生在自主和愉悅的心理狀態(tài)下學(xué)習(xí),起到了事半功倍的效果。解決如今語文教學(xué)重書本知識的傳授,輕實踐能力的培養(yǎng);重抽象思辨能力的訓(xùn)練,輕形象感悟素質(zhì)的提高;重學(xué)習(xí)結(jié)果,輕學(xué)習(xí)過程的弊端。
2.教學(xué)相長,教學(xué)方式多樣化
學(xué)生五花八門的問題,讓老師的頭腦中注入清流活水,改變備課模式“一張老臉”的形式。此次課題的開展,徹底轉(zhuǎn)變了語文教師的教學(xué)理念和教學(xué)行為,讓語文教學(xué)“少、慢、差、費”的缺點得以改變。
3.落實學(xué)生主體地位,發(fā)展學(xué)生個性
影響初中語文閱讀教學(xué)的學(xué)情因素,主要集中在學(xué)生的感受、質(zhì)疑和發(fā)現(xiàn)中。學(xué)生為了能夠提出有價值的問題,熟悉文本,積極思考,從而進行深入閱讀,解讀作者的意圖,感受到自己的獨特體驗。使學(xué)生真正享受人文精神的熏陶和神思飛揚的樂趣。
學(xué)生的積極參與,推動深入閱讀;小組討論和閱讀交流中,推動深層閱讀;師生互動中推動深入閱讀。通過學(xué)生的問題,對課本解讀,拓展了課堂的廣度和深度,從而能夠取得良好的教學(xué)效果。