1、本地未成年人被性侵害、性搔擾的狀況是否嚴(yán)峻？社會上對此的關(guān)注是否足夠？

澳門立法會宋碧琪議員：未成年人遭受性侵案有越來越低齡化的趨勢，一些性侵行為甚至以更隱匿的形式表現(xiàn)出來，部分事件更是涉及到個別教育和持續(xù)教育機(jī)構(gòu)，情況不容樂觀。

澳門健康促進(jìn)協(xié)會理事長余惠鶯：近期從媒體上可以看到性侵案件有上升趨勢，因?yàn)樾郧职讣陌l(fā)生和社會輿論的引導(dǎo)，父母都對性侵兒童問題有所關(guān)注。對孩子的防性侵安全教育仍有待提升，很少能將其上升到常態(tài)化教育。

澳門大學(xué)社會科學(xué)院社會學(xué)系呂家玟副教授：近半年來社會上頻繁發(fā)生各類違反未成年人性自主權(quán)的性侵害、性搔擾案件，引起社會各界的廣泛關(guān)注。值得關(guān)注的現(xiàn)象還有，女性和未成年人被偷拍、在公車上被性搔擾，卻沒有人出聲阻止，這讓我們看到了公眾的冷漠，這是一個值得大家反思的社會問題。

澳門中華學(xué)生聯(lián)合總會副理事長阮舒淇：現(xiàn)時澳門針對未成年人的性侵害及性騷擾狀況嚴(yán)峻。無論是從案件數(shù)字及上升趨勢，抑或性犯罪案件類型來看，澳門正面對針對性犯罪案件多發(fā)，案情多樣的嚴(yán)峻形勢。

2、是否認(rèn)同普及性教育工作從源頭上預(yù)防性侵害、性搔擾罪？

澳門立法會宋碧琪議員：加強(qiáng)性教育和有關(guān)宣導(dǎo)，應(yīng)是必不可少的措施。也必須加強(qiáng)對兒童上網(wǎng)的監(jiān)管，以此強(qiáng)化其自身安全防範(fàn)教育。政府亦建立專門且暢通的舉報(bào)、通報(bào)機(jī)制。特別是互聯(lián)網(wǎng)平臺的自查機(jī)制，充分利用技術(shù)篩查和人工幹預(yù)預(yù)防侵害兒童行為和兒童色情製品問題，將對未成年人的性侵害堵截在源頭上。

澳門健康促進(jìn)協(xié)會理事長余惠鶯：結(jié)合法律、醫(yī)療、社工、教育、司法等網(wǎng)絡(luò)資源，共同積極宣導(dǎo)、教導(dǎo)暴力預(yù)防觀念及自我保護(hù)方法，降低性侵害案件之發(fā)生。在教育方面，讓兒童青少年要有反抗性侵犯、性騷擾的意識，清晰其概念，讓家長及兒童青少年懂得不要對性侵犯保持沉默，要站出來。

澳門大學(xué)社會科學(xué)院社會學(xué)系呂家玟副教授：性教育是一個很專業(yè)的領(lǐng)域，不是一般的學(xué)校老師或家長就能勝任的，而且要從小開始，越早越好。現(xiàn)在面臨的問題有兩個層面：一是怎樣教，二是沒人會教，這些都是盲點(diǎn)。

澳門中華學(xué)生聯(lián)合總會副理事長阮舒淇：普及和完善性教育是讓未成年人以及學(xué)生認(rèn)識身體自主權(quán)、掌握自救避險手段的最佳途徑，是預(yù)防和減少性犯罪事件發(fā)生的重要手段。

3、是否認(rèn)同從法律上加強(qiáng)防範(fàn)和打擊性侵害罪阻嚇力？

澳門立法會宋碧琪議員：專門立法，統(tǒng)一對未成年人性侵害的法律規(guī)範(fàn)，有助於增加阻嚇力，防止同類事件的發(fā)生。

澳門健康促進(jìn)協(xié)會余惠鶯理事長：針對未滿十四歲的未成年人，《刑法典》規(guī)定了“對兒童的性侵犯罪”，不論是以身體某部分或物件接觸，均會觸犯“性騷擾罪”，最高可判監(jiān)禁一年。但如果“性騷擾”的是未滿十四歲的未成年人，則會構(gòu)成“對兒童的性侵罪”。

澳門大學(xué)社會科學(xué)院社會學(xué)系呂家玟副教授：目前澳門法律有足夠的條文來防範(fàn)和打擊性侵害罪的阻嚇作用，來保護(hù)未成年人。但實(shí)際上，會遇到的困難很多，而令成案的機(jī)會很低。從性搔撓的定義看，是需要有身體上的接觸這個前提，比如偷拍行為，因?yàn)椴淮嬖谏眢w接觸，法律很難定罪，故這個定義不合時宜，需要修改。

澳門中華學(xué)生聯(lián)合總會副理事長阮舒淇：預(yù)防性犯罪，減少案件的發(fā)生不能完全依賴性教育，需要社會協(xié)助，構(gòu)建保護(hù)網(wǎng)，從法律上加強(qiáng)防範(fàn)和打擊性侵害犯罪。讓受害者敢於報(bào)案、主動報(bào)案，亦是懲治不法之徒，提高法律阻嚇力前必須思考的重點(diǎn)。建議除將侵害16歲以下未成年人的罪行改為公罪，引入新措施以防止受害人遭受二次傷害。

4、請分享有哪些地區(qū)預(yù)防打擊性犯罪活動的舉措可借鑑的？

澳門立法會宋碧琪議員：內(nèi)地2013年出臺了《關(guān)於做好預(yù)防少年兒童遭受性侵工作的意見》。英國2003年專門出臺了《性犯罪法令》。臺灣地區(qū)訂立的性剝削防範(fàn)條例，在構(gòu)築保護(hù)與安置制度的同時，還明確了責(zé)任歸結(jié)。通過在性侵害防範(fàn)專門立法的基礎(chǔ)上，修改其他法律對性侵害防範(fàn)的規(guī)範(fàn)，使其他法律和性侵害防範(fàn)專門立法協(xié)調(diào)統(tǒng)一。

澳門健康促進(jìn)協(xié)會余惠鶯理事長：本人認(rèn)為要做好以下工作：要在未成年人違法犯罪前，對所有未成年人進(jìn)行思想道德和法律教育;在未成年人犯下嚴(yán)重罪行前阻止他們的犯罪行為;社會各界應(yīng)當(dāng)積極行動起來預(yù)防未成年人重新犯罪。

澳門大學(xué)社會科學(xué)院社會學(xué)系呂家玟副教授：在臺灣，有性侵害防治法和防範(fàn)法兩個法律，特別是針對兒童性侵害的部分，對兒童的保護(hù)力特別強(qiáng)，這部分是澳門可以參考的。從社會角度看，預(yù)防侵害未成年人的性侵犯罪活動，重點(diǎn)不在於把加害者捸捕，而是源頭上要完善對未成年人的法律保護(hù);同樣重要的是，對家害者採取強(qiáng)制性的心理行為糾正教育，以防止再犯。

澳門中華學(xué)生聯(lián)合總會阮舒淇副理事長：南韓率先通過化學(xué)閹割的相關(guān)法例，用以懲治及阻嚇針對未成人的性侵害，印尼其後跟進(jìn)。印度更甚在2018年通過相關(guān)法例，規(guī)定對強(qiáng)姦十二歲或以下女童，最高可處以死刑。韓國規(guī)定長期佩戴電子鐐銬監(jiān)視性侵犯位置。美國禁止性侵犯接近學(xué)?；蛳嚓P(guān)場所等禁足措施。澳門政府可以借鑒與澳門更鄰近的香港，在懲治與阻嚇性犯罪之餘，更引進(jìn)教化手段。

綜合各受訪嘉賓的一致結(jié)論，毫無疑問，當(dāng)下本地面臨一個前所未有的社會安全信任危機(jī)，尤其針對未成人的性自主權(quán)受到侵犯的不良社會風(fēng)氣已悄然而至，這些接二連三越發(fā)猖獗的案件的發(fā)生，令生活在城中的人越來越感到不安心，越來越對自己生活的城市感到不安全，政府又將會怎樣面對，以及如何應(yīng)對，成為全澳市民密切關(guān)注的動向之一。

為回應(yīng)近來社會上的強(qiáng)烈訴求，本期時事欄目一眾受訪嘉賓提出了許多方方面面的建議，期望能引起政府、社會、家長齊齊來關(guān)注，探討如何加強(qiáng)打擊預(yù)防性侵案件，重新構(gòu)建一個令家長放心、未成年安心的社會環(huán)境，尤以政府部門，要勇於站出來，面對一而再地在街上、巴士等公共地方發(fā)生的性侵、偷拍、性搔擾等案件，是否要向公眾檢討部門工作上有否需改進(jìn)的空間？而對於有加害者公然出入校園犯案，教育局及學(xué)校是否應(yīng)向公眾檢討校園安全防護(hù)工作有哪些漏洞要預(yù)防和改正的？最後，於家長而言，養(yǎng)育子女的責(zé)任何其重大，豈可一句：培養(yǎng)獨(dú)立的能力，就安心地忽略子女的身心安全？一旦不幸的案件發(fā)生，傷的豈只是一個接一個的當(dāng)事人，恐怕輸?shù)倪€有政府治安不靖、社會不良風(fēng)氣的助長、社會不信任感的加大……如此，到底又是誰的損失？