是否認(rèn)同從法律上加強(qiáng)防範(fàn)和打擊性侵害罪阻嚇力?
澳門(mén)立法會(huì)宋碧琪議員:通過(guò)完善立法,加強(qiáng)防範(fàn)和打擊性侵害罪,有其必要性。相信若能通過(guò)專(zhuān)門(mén)立法,統(tǒng)一對(duì)未成年人性侵害的法律規(guī)範(fàn),有助於增加阻嚇力,防止同類(lèi)事件的發(fā)生。例如一七年修改的澳門(mén)《刑法典》,當(dāng)中對(duì)未成年人色情物品的規(guī)定範(fàn)圍擴(kuò)闊、刑事化及加重處罰,新增第一百七十A條“與未成年人有關(guān)的色情物品罪”,加重刑罰。保護(hù)對(duì)象亦從過(guò)往的未滿十四歲,擴(kuò)展至未滿十八歲的未成年人,相關(guān)犯罪屬於公罪,不取決於被害人是否追究行為人的責(zé)任,也不取決於未成年人是否自願(yuàn)錄製色情物品,以此彰顯社會(huì)對(duì)未成年人權(quán)益的特別保護(hù)和重視。
澳門(mén)健康促進(jìn)協(xié)會(huì)余惠鶯理事長(zhǎng):首先,法律上加強(qiáng)防範(fàn)是否有阻嚇力,但我們會(huì)問(wèn),其實(shí)大家知不知道與法律的有關(guān)性,針對(duì)未滿十四歲的未成年人,《刑法典》規(guī)定了“對(duì)兒童的性侵犯罪”,任何人與未滿十四歲的人發(fā)生性行為,包括性交、肛交或口交等,均會(huì)觸犯“對(duì)兒童的性侵犯罪”,最高可判監(jiān)禁十年。除了上述行為外,法律亦規(guī)定對(duì)未滿十四歲的未成年人作出以下行為,同樣會(huì)觸犯“對(duì)兒童的性侵犯罪”,最高可判監(jiān)禁三年。有關(guān)行為包括:性騷擾:使他人被迫忍受性方面的身體接觸,或迫使他人與行為人或第三人進(jìn)行此行為而騷擾他人,不論是以身體某部分或物件接觸,均會(huì)觸犯“性騷擾罪”,最高可判監(jiān)禁一年。但如果“性騷擾”的是未滿十四歲的未成年人,則會(huì)構(gòu)成“對(duì)兒童的性侵罪”。
過(guò)往,我們?cè)跀?shù)百場(chǎng)性教育的講座中,發(fā)覺(jué)大部?jī)和嗌倌甓疾磺逦嚓P(guān)法律,故我們了解後,配合澳門(mén)特點(diǎn),加入一些與性相關(guān)的法律知識(shí),一些概念或定義之類(lèi)的內(nèi)容及應(yīng)對(duì),觸犯了會(huì)有什麼問(wèn)題發(fā)生等等,從預(yù)防去著手,遇到時(shí)應(yīng)該如何處理等。預(yù)防兒童性侵害教育,不僅要針對(duì)女童,還應(yīng)該包括男童,男童也是被性侵害的一個(gè)群體。對(duì)男童的教育應(yīng)包括性別平等觀念的教育,要從小教育他們學(xué)會(huì)尊重女性,樹(shù)立平等對(duì)待女性的觀念。
澳門(mén)大學(xué)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)系呂家玟副教授:從現(xiàn)時(shí)法律看,目前澳門(mén)法律有足夠的條文來(lái)防範(fàn)和打擊性侵害罪的阻嚇作用,來(lái)保護(hù)未成年人。但實(shí)際上,會(huì)遇到的困難很多,而令成案的機(jī)會(huì)很低。比如,舉證難,這是因?yàn)椋芎θ巳后w,一般都是弱勢(shì)群體,如未成年人、弱智或殘障人士,不敢報(bào)案,更不懂得搜證。
目前,澳門(mén)法律中針對(duì)未成年人的性侵害、性搔擾案件,刑法只有處罰,沒(méi)有預(yù)防。澳門(mén)的法律精神在於人身自主,其他人不可摸,至於侵犯到什麼程度,從性搔撓的定義看,是需要有身體上的接觸這個(gè)前提,比如偷拍行為,因?yàn)椴淮嬖谏眢w接觸,法律很難定罪,故這個(gè)定義不合時(shí)宜,需要修改。
澳門(mén)中華學(xué)生聯(lián)合總會(huì)阮舒淇副理事長(zhǎng):預(yù)防性犯罪,減少案件的發(fā)生不能完全依賴性教育,不能寄望未成年人僅憑自身微薄的力量逃離狼爪,他們?nèi)孕枰鐣?huì)協(xié)助,構(gòu)建保護(hù)網(wǎng),從法律上加強(qiáng)防範(fàn)和打擊性侵害犯罪。有見(jiàn)及此,學(xué)聯(lián)早於2018年就提出訴求,要求進(jìn)一步修改《刑法典》第172條,加入如受害人未滿16歲,檢察院須開(kāi)展有關(guān)訴訟程序的條款,即令受害人未滿16歲的性犯罪案件變成公罪,由司法機(jī)關(guān)直接介入提告,令嫌犯無(wú)法通過(guò)所謂的“私了”逃避法律制裁。引入更嚴(yán)厲的法律手段,提高量刑起點(diǎn)保護(hù)未成年人,必懲治追究任何人對(duì)未成年人作出性犯罪的法律責(zé)任,透過(guò)法律體現(xiàn)社會(huì)對(duì)未成年人相關(guān)性犯罪零容忍的理念及精神。
受害者敢於報(bào)案、主動(dòng)報(bào)案,亦是懲治不法之徒,提高法律阻嚇力前必須思考的重點(diǎn)。許多受害者不敢報(bào)案,除因?yàn)樽晕冶Wo(hù)意識(shí)不足之外(此點(diǎn)需要透過(guò)性教育改善),亦可能是因?yàn)閾?dān)心隱私?jīng)?,或?dān)心需要重複回憶受侵害時(shí)的痛苦情景。建議除將侵害16歲以下未成年人的罪行改為公罪外,為保護(hù)不幸受害的未成年人,以及引入新措施以防止受害人遭受二次傷害。可參考《預(yù)防及打擊家庭暴力法》第27條的處理方式,設(shè)立“供未來(lái)備忘用的聲明”措施,令未成年的受害人只需進(jìn)行最少的作供取證次數(shù),令庭審不會(huì)成為二次傷害的來(lái)源,亦能加強(qiáng)對(duì)未成年受害人的保密性,有利受害者盡快走出陰霾。