隋廣宇

【摘 要】 目的：探析臨床血液常規(guī)檢驗(yàn)的方法以及對(duì)相應(yīng)的結(jié)果。方法：對(duì)本院2017年5月-2019年5月收治的50例血液常規(guī)檢驗(yàn)患者進(jìn)行此次研究，對(duì)所有患者進(jìn)行血液常規(guī)檢驗(yàn)，觀察患者血液常規(guī)檢驗(yàn)合格和不合格的情況。結(jié)果：檢驗(yàn)后，患者的血液常規(guī)檢驗(yàn)合格情況較高，不合格情況較低而且影響血液常規(guī)檢驗(yàn)結(jié)果的不合格因素非常清晰，但（P>0.05）數(shù)據(jù)沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：臨床血液常規(guī)檢驗(yàn)的方法以及對(duì)相應(yīng)的結(jié)果表述的非常詳細(xì)，保障了血液常規(guī)檢驗(yàn)的準(zhǔn)確性，清晰的表述了影響血液常規(guī)檢驗(yàn)不合格的因素，值得在臨床血液常規(guī)檢驗(yàn)中大范圍推廣。

【關(guān)鍵詞】 血液常規(guī)檢驗(yàn);不合格;方法

【中圖分類號(hào)】R730.4

【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】B

【文章編號(hào)】1005-0019（2020）22-017-01

血液常規(guī)檢驗(yàn)是臨床常用的一項(xiàng)檢查方法，為多種疾病確診提供著保障。為了提高血液常規(guī)檢驗(yàn)的準(zhǔn)確性，臨床對(duì)此展開(kāi)了分析[1]。發(fā)現(xiàn)造成血液常規(guī)檢驗(yàn)方法合格和不合格的因素主要體現(xiàn)在溶血、樣本分量、時(shí)間不恰當(dāng)、凝血等，而這些因素較多會(huì)造成血液常規(guī)檢驗(yàn)不合格，對(duì)血液常規(guī)檢驗(yàn)方法和結(jié)果不利，增加了醫(yī)護(hù)人員在工作中的困擾，詳述如下。

1 資料和方法

1.1 一般資料

對(duì)本院2017年5月-2019年5月收治的50例血液常規(guī)檢驗(yàn)患者進(jìn)行此次研究，對(duì)所有患者進(jìn)行血液常規(guī)檢驗(yàn)。排除患者有血液疾病、精神異常等情況。男女比例為30：20，平均年齡為（45.85±6.62）歲。

1.2 方法

①醫(yī)護(hù)人員要保障患者在采血前兩小時(shí)內(nèi)禁食禁水，而且要避免做劇烈運(yùn)動(dòng)，在檢測(cè)前一天避免攝入高脂肪食品，保障空腹采集。同時(shí)準(zhǔn)備好血液分析儀器、顯微鏡等，為血液常規(guī)檢查分析、血液樣本觀察和分析等做好準(zhǔn)備。血液樣本觀察和分析中主要包括血壓細(xì)胞數(shù)量、結(jié)構(gòu)、體積等，還要對(duì)細(xì)胞在化學(xué)試劑、溶血素等方面進(jìn)行化學(xué)分析。②醫(yī)護(hù)人員可以采用靜脈采血法，在患者體表的淺靜脈進(jìn)行采血，選擇肘前靜脈、肘中靜脈，讓患者在采血過(guò)程中保持放松，護(hù)理人員在穿刺前要利用摸、看等方式找到采血血管，并對(duì)針筒進(jìn)行細(xì)致檢查，采血完成后進(jìn)行消毒和密封。③還可以采用皮膚采血法，在微動(dòng)脈、尾靜脈及毛細(xì)血管的混合位置，像左手無(wú)名指指端內(nèi)側(cè)采血的時(shí)候，需要嚴(yán)格執(zhí)行無(wú)菌操作，輕按采血部位，酒精消毒后，將針?lè)胖玫骄嚯x采血部位2-3厘米處，垂直下針，在采血過(guò)程中避免碘伏消毒。

1.3 觀察指標(biāo)

觀察患者血液常規(guī)檢驗(yàn)合格和不合格的情況，其中不合格的情況要對(duì)溶血、樣本分量、時(shí)間不恰當(dāng)、凝血等進(jìn)行統(tǒng)計(jì)并生成不合格率。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

數(shù)據(jù)處理使用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件，計(jì)數(shù)資料采用頻數(shù)（n）、構(gòu)成比（%）描述，組間比較采用（x2）檢驗(yàn)方法，檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05，當(dāng)（P<0.05）時(shí)數(shù)據(jù)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

檢驗(yàn)后，患者的血液常規(guī)檢驗(yàn)合格情況較高，不合格情況較低而且影響血液常規(guī)檢驗(yàn)結(jié)果的不合格因素非常清晰，但（P>0.05）數(shù)據(jù)沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。詳見(jiàn)表1。

3 討論

血液常規(guī)檢驗(yàn)方法的有效性和檢驗(yàn)結(jié)果的正確性為診斷提供著保障，血液常規(guī)檢驗(yàn)方法一般從檢驗(yàn)前的控制、檢驗(yàn)中的控制、檢驗(yàn)后的控制三個(gè)方面進(jìn)行，提高了血液采集標(biāo)本的有效性。上述內(nèi)容將血液常規(guī)檢驗(yàn)方法進(jìn)行了詳細(xì)描述，像血液檢驗(yàn)前的控制，主要從采集方法、采集儀器準(zhǔn)備等方面入手，為血液采集和后續(xù)分析提供更全面的保障。如果護(hù)理人員讓患者保持直立位或者臥位進(jìn)行血液常規(guī)檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果也會(huì)有所不同，就需要考慮血液樣品是否會(huì)出現(xiàn)凝塊的概率。

當(dāng)進(jìn)入到血液檢驗(yàn)中的時(shí)候，血液常規(guī)檢測(cè)儀器、試劑等會(huì)對(duì)血液細(xì)胞進(jìn)行詳細(xì)分析，其準(zhǔn)確度較高，而且分析時(shí)間較短，對(duì)顯微鏡檢查等方法是一種促進(jìn)，能明確的表輸出血液樣本中的細(xì)胞情況，還能根據(jù)血液樣本與化學(xué)試劑的反應(yīng)，增加血液常規(guī)檢驗(yàn)結(jié)果指標(biāo)。像溶血素等，在儀器的作用下會(huì)更清晰的顯示，提高了臨床對(duì)細(xì)胞變異等的診斷能力，減少了對(duì)某些疾病誤判的概率[2]。

而檢驗(yàn)后的控制需要護(hù)理人員對(duì)檢驗(yàn)內(nèi)容進(jìn)行標(biāo)記，并做好遞送、保管等工作，保障血液樣本檢驗(yàn)的及時(shí)性，避免樣本分量、送檢時(shí)間不恰當(dāng)?shù)葘?duì)血液常規(guī)檢驗(yàn)的影響。如果有必要需要在血液樣本中增加細(xì)胞穩(wěn)定劑，還要控制血液樣本的存放時(shí)間，一般不超過(guò)4小時(shí)。血液常規(guī)檢驗(yàn)方法及相應(yīng)的結(jié)果與上述內(nèi)容形成正相關(guān)聯(lián)系，減少了溶血等造成血液樣本不合格的概率。

血液常規(guī)檢驗(yàn)方法及相關(guān)結(jié)果將血液常規(guī)檢驗(yàn)的相關(guān)內(nèi)容清晰的表述，還將影響血液樣本的因素清晰羅列，提高了醫(yī)護(hù)人員在血液常規(guī)檢驗(yàn)中的細(xì)致度，避免了血液采集、檢驗(yàn)等操作中的錯(cuò)誤性，將不合格情況降到最低。患者在優(yōu)質(zhì)的采血方法下也能變得更輕松，減少了患者出現(xiàn)暈血、針刺部位過(guò)疼等情況，降低了患者采血后的不適。護(hù)理人員對(duì)血液常規(guī)檢驗(yàn)的專業(yè)度保障了血液相應(yīng)結(jié)果的合格率，減少了血液樣本浪費(fèi)的概率。醫(yī)護(hù)人員面對(duì)不同采血患者，使用了不同的采血方法，保障了血液樣本的有效性，對(duì)血液樣本送檢后的檢驗(yàn)效果也進(jìn)行了保障，避免了樣本在送檢前的不良性。還應(yīng)用了血液檢驗(yàn)儀器等，保障了血液常規(guī)檢驗(yàn)結(jié)果的正確率，讓每一份血液檢驗(yàn)結(jié)果都能顯示出患者最真實(shí)的情況，降低了診斷上的失誤。

臨床對(duì)血液常規(guī)檢驗(yàn)方法及相應(yīng)結(jié)果的重視，提高了患者就醫(yī)質(zhì)量，加快了臨床確診速度，提高了醫(yī)生救治患者的速度。像血液中細(xì)胞的變性、白細(xì)胞增多等，都能為診斷提供有效幫助，減少了診斷的盲目性，減少了患者反復(fù)采血的概率。經(jīng)過(guò)本次分析得出，檢驗(yàn)后，患者的血液常規(guī)檢驗(yàn)合格情況較高，不合格情況較低而且影響血液常規(guī)檢驗(yàn)結(jié)果的不合格因素非常清晰，但（P>0.05）數(shù)據(jù)沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。說(shuō)明血液常規(guī)檢驗(yàn)方法及相關(guān)結(jié)果的合格率較高。

綜上所述，臨床血液常規(guī)檢驗(yàn)的方法以及對(duì)相應(yīng)的結(jié)果表述的非常詳細(xì)，保障了血液常規(guī)檢驗(yàn)的準(zhǔn)確性，清晰的表述了影響血液常規(guī)檢驗(yàn)不合格的因素，值得在臨床血液常規(guī)檢驗(yàn)中大范圍推廣。

參考文獻(xiàn)

[1] 張秀英.探討血液檢驗(yàn)在貧血診斷與鑒別診斷中的臨床應(yīng)用價(jià)值[J].中國(guó)醫(yī)藥指南，2018，16（18）：144-145.

[2] 呂愛(ài)云，石元耀.血液檢驗(yàn)在貧血臨床診斷及鑒別診斷中的應(yīng)用價(jià)值分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2018，18（25）：125+127.