摘?要：隨著行業(yè)的發(fā)展，石化企業(yè)傳統(tǒng)倉儲模式存在的弊端逐漸顯現(xiàn)，其內(nèi)在風(fēng)險(xiǎn)因素值得深入探討。以石化企業(yè)的危化品倉儲為研究對象，重點(diǎn)分析?；穫}儲過程存在的九項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)因素，利用風(fēng)險(xiǎn)矩陣優(yōu)化指標(biāo)對各風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行重要性排序并確定綜合風(fēng)險(xiǎn)等級。結(jié)果表明：該石化企業(yè)?；穫}儲綜合風(fēng)險(xiǎn)等級為Ⅲ級，風(fēng)險(xiǎn)較大;溫濕度、密封性控制不當(dāng)為最大風(fēng)險(xiǎn)，根據(jù)結(jié)果分析提出風(fēng)險(xiǎn)防控對策。

關(guān)鍵詞：石化企業(yè)??；穫}儲?風(fēng)險(xiǎn)評估?風(fēng)險(xiǎn)矩陣

一、引言

近年來，我國?；沸枨蠓€(wěn)增不減，隨之?；返膫}儲問題成為各方關(guān)注焦點(diǎn)。目前，我國已建成危化品總倉儲面積超1億平方米，然而我國危化品倉儲能力與滿足需求之間仍存在較大差距，尤其是由于倉儲管理水平落后，安全管理意識薄弱，安全事故頻發(fā)，造成諸多風(fēng)險(xiǎn)隱患。因此，針對石化企業(yè)?；穫}儲風(fēng)險(xiǎn)的研究刻不容緩。

目前，許多學(xué)者運(yùn)用不同研究方法對?；穫}儲各過程的風(fēng)險(xiǎn)和管理進(jìn)行了研究。王怡雅[1]運(yùn)用RFID技術(shù)優(yōu)化?；穫}儲管理各個(gè)環(huán)節(jié)，有效應(yīng)對突發(fā)事故;黃冰冰[2]、袁雄軍等[3]從消防安全角度探究分析?；穫}儲安全，提出對策措施;戴波等[4]應(yīng)用虛擬力校正算法，高質(zhì)量監(jiān)測?；穫}儲狀態(tài);陳曉勇等[5]應(yīng)用模糊綜合評判法和層次分析法評價(jià)倉儲風(fēng)險(xiǎn)“4M”因素，提出指導(dǎo)意見;熊永強(qiáng)[6]、魏忠風(fēng)[7]等初步分析?；穫}儲安全管理等問題，提出改進(jìn)措施。這些研究有效促進(jìn)了?；穫}儲風(fēng)險(xiǎn)的研究進(jìn)程，但在風(fēng)險(xiǎn)分析過程中，仍需通過對風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)的定性定量分析進(jìn)行深入探究。因此，本文采用風(fēng)險(xiǎn)矩陣法進(jìn)行評估，通過運(yùn)用Borda序值法優(yōu)化指標(biāo)，分析得出結(jié)論，以期為石化企業(yè)倉儲管理工作提供參考和借鑒。

二、研究方法

常用的風(fēng)險(xiǎn)研究方法包括層次分析法、灰色聚類法、風(fēng)險(xiǎn)矩陣法、凈值法等多種常規(guī)方法。但由于這些方法大多是以風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)為目標(biāo)，針對風(fēng)險(xiǎn)因素的研究性不強(qiáng)，且不能同時(shí)兼顧風(fēng)險(xiǎn)因素分級和排序的要求，因此本文選用風(fēng)險(xiǎn)矩陣法，綜合考慮風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生概率和風(fēng)險(xiǎn)影響程度兩個(gè)要素進(jìn)行問題研究。

（一）風(fēng)險(xiǎn)矩陣法

風(fēng)險(xiǎn)矩陣法是一種通過定性定量分析，綜合考慮研究問題中風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生概率和風(fēng)險(xiǎn)影響程度兩方面要素，對風(fēng)險(xiǎn)因素對研究問題的影響進(jìn)行評估的方法。在進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評估時(shí)，根據(jù)實(shí)際研究問題中各風(fēng)險(xiǎn)因素，確定系統(tǒng)中存在各類風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生概率，并對風(fēng)險(xiǎn)影響等級進(jìn)行相對定性劃分，通過專家調(diào)查法搜集有關(guān)資料信息，確定風(fēng)險(xiǎn)影響等級量化值，如表1所示，標(biāo)明風(fēng)險(xiǎn)影響程度;根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生概率和風(fēng)險(xiǎn)影響等級，確定風(fēng)險(xiǎn)等級劃分標(biāo)準(zhǔn)和等級量化區(qū)間，如表2、表3所示。由于等級量化區(qū)間得到的不是一個(gè)具體的風(fēng)險(xiǎn)等級量化值，因此通常需要采用線性插值法細(xì)化處理，計(jì)算模型見式（1）。

式中：R為風(fēng)險(xiǎn)等級量化值，R1、R2是其量化區(qū)間的取值范圍;D為風(fēng)險(xiǎn)影響程度，D1、D2是其量化值β的取值范圍;P為風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生概率，P1、P2是其發(fā)生概率α的取值范圍。

（二）Borda序值法

為解決使用風(fēng)險(xiǎn)矩陣評估方法時(shí)可能出現(xiàn)的不同風(fēng)險(xiǎn)因素權(quán)重相同的問題，引入Borda序值法，從風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生概率和風(fēng)險(xiǎn)影響程度兩方面因素對各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)進(jìn)行重要性排序。通過優(yōu)化各指標(biāo)，有效降低其他因素影響，提高評估的準(zhǔn)確性。其計(jì)算模型如式（2）所示。

式中：bi為風(fēng)險(xiǎn)Borda數(shù);N為風(fēng)險(xiǎn)因素總個(gè)數(shù);i為某一特定風(fēng)險(xiǎn);k為某一原始風(fēng)險(xiǎn)矩陣的n個(gè)準(zhǔn)則，式中取n=2，其中k=1表示風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生概率，k=2表示風(fēng)險(xiǎn)影響程度;Rik表示比該特定風(fēng)險(xiǎn)量化值更高的總個(gè)數(shù)。

在確定風(fēng)險(xiǎn)Borda數(shù)后，將其按從大到小順序排列，得到Borda序值，由此可確定出關(guān)鍵性風(fēng)險(xiǎn)因素：若Borda序值為0，表明該風(fēng)險(xiǎn)因素是最關(guān)鍵性的。

（三）確定綜合風(fēng)險(xiǎn)等級

通過上述運(yùn)算判斷出關(guān)鍵性風(fēng)險(xiǎn)后，可通過對各風(fēng)險(xiǎn)因素的加權(quán)平均計(jì)算來確定項(xiàng)目的綜合風(fēng)險(xiǎn)等級，其計(jì)算模型如式（3）所示：

式中：RL為綜合風(fēng)險(xiǎn)等級;i為某一特定風(fēng)險(xiǎn);n為風(fēng)險(xiǎn)因素總數(shù);Ri為某一風(fēng)險(xiǎn)因素的風(fēng)險(xiǎn)等級量化值;Pi為某一風(fēng)險(xiǎn)因素的風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重值。

通過運(yùn)算值，可具體判斷研究問題所處的風(fēng)險(xiǎn)等級，以此對風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行準(zhǔn)確評估，并給出具體防控對策。

三、實(shí)例分析

以遼寧省某石化企業(yè)為例，通過對企業(yè)相關(guān)責(zé)任人員的走訪調(diào)研，根據(jù)《常用化學(xué)危險(xiǎn)品貯存通則》有關(guān)規(guī)定，總結(jié)篩選出影響?；穫}儲安全的九項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)因素，包括倉儲選址不當(dāng)、溫濕度、密封性控制不當(dāng)、產(chǎn)品變質(zhì)、不同性質(zhì)化學(xué)品混雜存儲等因素，具體如表4所示。

為使風(fēng)險(xiǎn)評估結(jié)果更加準(zhǔn)確可信，組織專業(yè)人員，采用專家打分法根據(jù)表1的相關(guān)規(guī)則對?；穫}儲各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)因素的風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生概率和風(fēng)險(xiǎn)影響程度進(jìn)行賦值打分，如表4所示，通過對風(fēng)險(xiǎn)因素兩兩賦值比較，得出判斷矩陣A（見式（4）），依此數(shù)據(jù)對各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)因素運(yùn)用AHP法則進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重計(jì)算。

由表1、表2、表3的相關(guān)規(guī)則，通過公式（1）計(jì)算得出危化品倉儲各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)因素的風(fēng)險(xiǎn)等級量化值，并確定各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)因素的風(fēng)險(xiǎn)等級。同時(shí)，根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)因素Borda序值法（見式（2）），依次計(jì)算危化品倉儲風(fēng)險(xiǎn)中各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)因素的Borda數(shù)，以此得到Borda序值，計(jì)算結(jié)果如表4所示。

從該石化企業(yè)?；穫}儲的各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)因素角度分析表4，可知其存在一個(gè)極大風(fēng)險(xiǎn)、四個(gè)較大風(fēng)險(xiǎn)、三個(gè)較小風(fēng)險(xiǎn)，一個(gè)極小風(fēng)險(xiǎn)。將不同等級的風(fēng)險(xiǎn)因素按照Borda序值法由大到小排序，可確定?；穫}儲風(fēng)險(xiǎn)因素的重要性為：溫濕度、密封性控制不當(dāng)>倉儲選址不當(dāng)>產(chǎn)品變質(zhì)=著火源控制不嚴(yán)>不同性質(zhì)化學(xué)品混雜存儲=超量存儲>人員安全管理意識不足>違反操作流程>管理體制滯后。即：溫濕度、密封性控制不當(dāng)為該石化企業(yè)?；穫}儲存在風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵性因素，應(yīng)給予重點(diǎn)關(guān)注并及時(shí)采取防控措施;管理體制滯后為影響?；穫}儲的最輕微因素，可稍后進(jìn)行處理。

在表4的基礎(chǔ)上，通過對危化品倉儲風(fēng)險(xiǎn)各項(xiàng)因素的加權(quán)平均計(jì)算，依據(jù)公式（3）計(jì)算得到該石化企業(yè)危化品倉儲綜合風(fēng)險(xiǎn)等級：

結(jié)果表明（見式（5）），該石化企業(yè)?；穫}儲綜合風(fēng)險(xiǎn)等級為2.4396，風(fēng)險(xiǎn)等級在（2，3]之間，依據(jù)表3可知，屬于Ⅲ級風(fēng)險(xiǎn)，風(fēng)險(xiǎn)較大，需及時(shí)采取行動。

同理，由評估結(jié)果可知，危化品倉儲的綜合風(fēng)險(xiǎn)等級量化值低于溫濕度、密封性控制不當(dāng)這一項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)因素的風(fēng)險(xiǎn)等級量化值，可證明溫濕度、密封性控制不當(dāng)為此倉儲風(fēng)險(xiǎn)最大的因素，需優(yōu)先采取針對性措施進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)防控。

四、風(fēng)險(xiǎn)防控對策

針對一個(gè)極大風(fēng)險(xiǎn)，即溫濕度、密封性控制不當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)因素：倉儲空間溫度常規(guī)設(shè)定在-10℃-35℃之間，相對濕度控制在40%-60%之間，但仍需根據(jù)不同種類危化品沸點(diǎn)不同、腐蝕有毒、易燃易爆等性質(zhì)特點(diǎn)，針對性地控制溫濕度，防止由于溫濕度過高（或過低）造成安全事故。危化品倉儲空間宜定點(diǎn)設(shè)置溫濕度測量裝置和空調(diào)排風(fēng)系統(tǒng)等，并由專業(yè)管理人員定時(shí)記錄倉儲空間溫濕度情況，一旦出現(xiàn)異常立即采取應(yīng)對措施。

針對四個(gè)較大風(fēng)險(xiǎn)，即倉儲選址不當(dāng)、產(chǎn)品變質(zhì)、著火源控制不嚴(yán)和不同性質(zhì)化學(xué)品混合存儲四項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)因素：在進(jìn)行?；穫}儲選址時(shí)，應(yīng)充分考慮地理環(huán)境和人口密度等因素，選擇遠(yuǎn)離城市人口稀少地區(qū)以及不易發(fā)生自然災(zāi)害地區(qū)，在選址后，需對周圍環(huán)境進(jìn)行監(jiān)管，為在發(fā)生事故后救援可以及時(shí)進(jìn)入提供保障。對于變質(zhì)危化品，其存在諸多不穩(wěn)定性和安全隱患，發(fā)現(xiàn)應(yīng)第一時(shí)間單獨(dú)保管而非作為廢棄物堆放存儲，及時(shí)通知有關(guān)部門采取應(yīng)急措施，同時(shí)對變質(zhì)?；愤\(yùn)輸過程設(shè)立監(jiān)管制度。著火源存在于外來火種和倉儲空間內(nèi)部設(shè)備故障，必須嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)定期排查，倉庫定點(diǎn)放置消防設(shè)備并與消防系統(tǒng)聯(lián)網(wǎng)工作，防止不必要事故出現(xiàn)。危化品按其性質(zhì)特點(diǎn)，分類專庫存儲：爆炸品單獨(dú)存放適量存儲、易燃品遠(yuǎn)離光照和氧化劑存儲、腐蝕品密封保存不與液化氣體共存等。

針對三個(gè)較小風(fēng)險(xiǎn)，即超量存儲、人員安全管理意識不足和違反操作流程三項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)因素：?；返拇鎯α繎?yīng)根據(jù)具體規(guī)范執(zhí)行，一般以倉儲空間容納量為基礎(chǔ)，以三個(gè)月需求量為標(biāo)準(zhǔn)，按照所處環(huán)境適當(dāng)增減。?；饭ぷ魅藛T入職前需經(jīng)過崗前培訓(xùn)并考核，考核合格方可入職;針對具有重大安全隱患的?；穫}儲，組織工作人員定期學(xué)習(xí)專業(yè)知識并通過事故演練達(dá)到提高安全意識的目標(biāo)。同時(shí)企業(yè)需制定各項(xiàng)操作規(guī)定相關(guān)制度，要求工作人員按制度操作，防止因操作不當(dāng)造成安全事故。

針對一個(gè)極小風(fēng)險(xiǎn)，即管理體制滯后的風(fēng)險(xiǎn)因素：首要目標(biāo)是更新建立一套完整的?；穫}儲管理制度，這是提高危化品倉儲安全的基礎(chǔ);其次企業(yè)內(nèi)部組建專業(yè)的?；钒踩O(jiān)察組織，將具體責(zé)任落實(shí)到具體個(gè)人上，強(qiáng)化個(gè)人責(zé)任感，發(fā)生事故可追究到個(gè)人，這是提高危化品倉儲安全的保障。

五、結(jié)論

一是運(yùn)用優(yōu)化后的風(fēng)險(xiǎn)矩陣，得到該石化企業(yè)?；穫}儲風(fēng)險(xiǎn)等級為Ⅲ級，屬于較大風(fēng)險(xiǎn)，需及時(shí)采取行動。此外，風(fēng)險(xiǎn)因素按重要性從大到小順序?yàn)椋簻貪穸取⒚芊庑钥刂撇划?dāng)>倉儲選址不當(dāng)>產(chǎn)品變質(zhì)=著火源控制不嚴(yán)>不同性質(zhì)化學(xué)品混雜存儲=超量存儲>人員安全管理意識不足>違反操作流程>管理體制滯后。二是實(shí)踐表明，基于Borda序值法的風(fēng)險(xiǎn)矩陣綜合考慮各風(fēng)險(xiǎn)因素的重要程度，使評估結(jié)果更加準(zhǔn)確。相關(guān)企業(yè)應(yīng)根據(jù)評估結(jié)果分級防控，有效減少其他因素影響，優(yōu)化后的風(fēng)險(xiǎn)矩陣法為石化企業(yè)危化品倉儲安全管理提供新思路。

參考文獻(xiàn)：

[1]王怡雅.危險(xiǎn)化學(xué)品倉儲管理研究[J].經(jīng)貿(mào)實(shí)踐，2018（13）.

[2]黃冰冰.危險(xiǎn)化學(xué)品倉儲的消防安全管理研究[J].佳木斯職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2019（04）.

[3]袁雄軍，周寧，黃維秋，李雪，趙會軍.危險(xiǎn)化學(xué)品倉儲事故演化規(guī)律及消防力量需求研究[J].工業(yè)安全與環(huán)保，2020（02）.

[4]戴波，周澤彧，安海洋，李雁飛，任海勝.基于虛擬力的危化品倉儲堆垛定位校正算法[J].中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù)，2018（03）.

[5]陳曉勇，施式亮，李潤求，李巖.基于FUZZY-AHP的危化品倉儲安全等級綜合評價(jià)模型與應(yīng)用[J].湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2017（01）.

[6]熊友強(qiáng).化工廠危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理探討[J].化工管理，2020（09）.

[7]魏忠風(fēng).危化品安全管理問題與對策[J].化工管理，2019（13）.

（馬國樂，沈陽化工大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院）