孟清波 田佳 李青云 張謹(jǐn)薇 馬萬成 馮倩

摘? ? 要：以朝天椒‘辣椒王為試驗(yàn)材料，PEG（聚乙二醇）模擬干旱脅迫，以根施營(yíng)養(yǎng)液、葉面噴清水為對(duì)照，研究了根施沼渣腐殖酸肥、葉面噴施不同濃度沼液肥對(duì)干旱脅迫下辣椒幼苗生理特性的影響。結(jié)果表明，施用沼渣沼液肥顯著促進(jìn)了辣椒幼苗的生長(zhǎng)發(fā)育，減輕了干旱脅迫的傷害。葉面噴施20倍液處理的各項(xiàng)生理指標(biāo)最好，在干旱脅迫48 h時(shí)，與對(duì)照相比，葉綠素a、葉綠素b和類胡蘿卜素含量分別高14.6%、16.6%和7.8%，根系活力達(dá)到最高327.92 μg·g-1·h-1，比對(duì)照提高24.8%，葉片凈光合速率、蒸騰速率分別提高69.9%和64.3%，SOD、POD、CAT酶活性分別提高4.37%、33.8%和16.8%，同時(shí)葉片MDA含量和O2-產(chǎn)生速率分別比對(duì)照降低11.4%和18.7%，萎蔫系數(shù)降低25%?？梢?，在干旱脅迫下，根施沼渣腐殖酸肥（500倍液）、葉面噴施沼液肥（20倍液）可通過增強(qiáng)辣椒幼苗抗氧化酶活性，提高凈光合速率，減少活性氧積累，減輕干旱對(duì)辣椒幼苗的傷害。

關(guān)鍵詞：辣椒;幼苗;沼渣沼液肥;干旱脅迫;生理特性

中圖分類號(hào)：S641.3 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-2871（2020）09-028-06

Abstract： Effects of biogas residue humic acid fertilizer applied to roots and biogas slurry fertilizer applied to leaves at different concentrations on the growth and physiological characteristics of pepper seedlings under drought stress were studied by using pod pepper ‘Chili King as the experimental material， PEG simulation of drought stress， and root application of nutrient solution and leaf spray as control. The results showed that the application of biogas residue biogas slurry fertilizer significantly promoted the growth and development of pepper seedlings and reduced the damage of drought stress. At 48h of drought stress， compared with the control group， chlorophyll a， chlorophyll b and carotenoids increased by 14.6%， 16.6% and 7.8%? respectively. The root activity reached a maximum of 327.92 μg·g-1·h-1， 24.8% higher than that of the control group. The net photosynthetic rate and transpiration rate of leaves were 69.9% and 64.3% higher， respectively. SOD， POD and CAT enzyme activities were 4.37%， 33.8% and 16.8% higher， while MDA content and O2- production rate in leaves were 11.4% and 18.7% lower and wilting coefficient was 25% lower than the control. It indicated that under drought stress， root application of biogas residue humic acid fertilizer （500 times liquid）， leaf application of biogas slurry fertilizer （20 times liquid） can enhance the antioxidant enzyme activity of pepper seedlings， improve the net photosynthetic rate， reduce the accumulation of reactive oxygen species， and the damage of drought to pepper seedlings.

Key words：Chili; Seedlings; Biogas slurry fertilizer; Drought stress; Physiological characteristics

隨著全球氣溫的升高，干旱脅迫對(duì)植物的影響越來越嚴(yán)重，干旱通常會(huì)阻礙辣椒等植物的呼吸作用和光合作用等，進(jìn)而影響植物的生長(zhǎng)發(fā)育和生理代謝[1-2]。辣椒（Capsicum annuum L.）在我國(guó)栽培面積很大，露地辣椒在生長(zhǎng)過程中常遭遇季節(jié)性干旱，產(chǎn)量損失較大，因此，提高辣椒耐旱性對(duì)于夏季辣椒生產(chǎn)至關(guān)重要[3]。

沼渣和沼液是沼氣發(fā)酵后的產(chǎn)物，富含有機(jī)質(zhì)、腐殖酸、氨基酸、生長(zhǎng)素、植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑及鈣、鎂、鐵等礦物質(zhì)，而且還含有大量的氮、磷、鉀等營(yíng)養(yǎng)元素[4]，能滿足植物生長(zhǎng)所需，易被吸收利用，可長(zhǎng)久保持肥力，是一種優(yōu)質(zhì)的有機(jī)液肥[5]。研究表明，適宜濃度的沼液肥噴施處理能顯著提高植物株高、莖粗[6-7]、葉片葉綠素含量，提高光合強(qiáng)度[8-9]，此外沼液與營(yíng)養(yǎng)液混合施用，還能夠降低MDA含量，緩解細(xì)胞膜的損傷[10]。

筆者在前期的田間試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)，根施沼渣腐殖酸肥、葉面噴施沼液肥可提高簇生朝天椒‘辣椒王的產(chǎn)量，同時(shí)也發(fā)現(xiàn)沼渣沼液肥提高了土壤速效氮、磷、鉀含量，增強(qiáng)了土壤微生物多樣性。然而，夏季的高溫和干旱是露地辣椒生長(zhǎng)必然要承受的逆境，沼渣沼液肥能否通過提高植株的抗逆性進(jìn)而提高產(chǎn)量，沼渣沼液肥與辣椒耐旱性的關(guān)系鮮見報(bào)道，有待研究。為此，筆者利用聚乙二醇（PEG6000）模擬干旱環(huán)境，研究了根施沼渣腐殖酸肥、葉面噴施沼液肥對(duì)干旱脅迫辣椒生理指標(biāo)的影響，探討沼渣沼液肥提高辣椒耐旱性的作用機(jī)制，為露地辣椒高效生產(chǎn)提供理論依據(jù)和技術(shù)支撐。

1 材料與方法

1.1 材料

供試?yán)苯菲贩N為簇生朝天椒‘辣椒王，由河北乾億食品股份有限公司提供。供試肥料“果實(shí)樂”純秸稈沼液肥（全氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)≥50 g·L-1，全磷質(zhì)量分?jǐn)?shù)≥2 g·L-1，全鉀質(zhì)量分?jǐn)?shù)≥28 g·L-1）和“果實(shí)樂”沼渣腐殖酸沖施肥（腐殖酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)≥30 g·L-1，N+K2O+P2O5≥200 g·L-1）由河北省滄州市青縣耿忠生物質(zhì)能源開發(fā)有限公司提供。

2019年7—10月在河北農(nóng)業(yè)大學(xué)創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)園溫室內(nèi)播種育苗。育苗容器采用50孔穴盤，基質(zhì)為草炭、蛭石（體積比為2∶1），每隔5 d澆灌1次1/4 Hoagland營(yíng)養(yǎng)液，待幼苗長(zhǎng)至4葉1心時(shí)，挑選生長(zhǎng)整齊的幼苗移栽到（10 cm×10 cm）營(yíng)養(yǎng)缽，開始葉面噴清水或沼液肥，隔7 d噴1次。同時(shí)澆灌1次1/2 Hoagland營(yíng)養(yǎng)液或沼渣腐殖酸肥500倍液，連續(xù)葉面噴施3次后進(jìn)行干旱脅迫。采用20%的PEG6000溶液模擬干旱環(huán)境，每盆澆PEG6000溶液100 mL。

設(shè)4個(gè)處理，分別為：CK（葉面噴施清水+根施1/4 Hoagland營(yíng)養(yǎng)液）、20×（葉面噴施20倍沼液肥+根施500倍“果實(shí)樂”沼渣腐殖酸沖施肥）、30×（葉面噴施30倍沼液肥+根施500倍“果實(shí)樂”沼渣腐殖酸沖施肥）、40×（葉面噴施40倍沼液肥+根施500倍“果實(shí)樂”沼渣腐殖酸沖施肥）。采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，3次重復(fù)，每個(gè)重復(fù)40株幼苗。在干旱脅迫0、6、12、24、36、48 h取樣測(cè)定葉片葉綠素含量、葉綠素?zé)晒鈪?shù)、根系活力和超氧化物歧化酶（SOD）、過氧化物酶（POD）、過氧化氫酶（CAT）活性、丙二醛和超氧陰離子含量，其中在48 h測(cè)定萎蔫指數(shù)與光合參數(shù)。

1.2 方法

1.2.1 葉綠素含量、根系活力、光合和葉綠素?zé)晒鈪?shù)的測(cè)定 根系活力參照鄭堅(jiān)[11]的方法測(cè)定;葉綠素含量參照李合生[12]的方法測(cè)定;用FMS-2型便攜式熒光儀測(cè)定葉片初始熒光（Fo）、最大熒光（Fm）、PSII光化學(xué)效率（Fv/Fm）[13];用Li-6400光合儀測(cè)定葉片凈光合速率（Pn）、蒸騰速率（Tr）、氣孔導(dǎo)度（Gs）和胞間CO2濃度（Ci），測(cè)定時(shí)設(shè)定光強(qiáng)為500 μmol·m-2·s-1。

1.2.2 抗氧化酶相關(guān)指標(biāo)的測(cè)定 超氧物歧化酶（SOD）活性、過氧化物酶（POD）活性、丙二醛（MDA）含量參照李合生[12]的方法測(cè)定;過氧化氫酶（CAT）活性參照郭允娜[14]的方法測(cè)定;超氧陰離子（O2-）產(chǎn)生速率參照吳雪霞[15]的方法測(cè)定。

1.2.3 萎蔫指數(shù)的測(cè)定 萎蔫指數(shù)參照富春元[16]的方法測(cè)定。

1.3 數(shù)據(jù)處理

采用IBM SPSS Statistics 23統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行差異顯著性分析，用Microsoft Excel 2010軟件作圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 沼渣沼液肥對(duì)干旱脅迫下辣椒幼苗葉片葉綠素含量的影響

干旱脅迫下，沼渣沼液肥處理的辣椒幼苗葉片的葉綠素a、葉綠素b和類胡蘿卜素含量均顯著增加（圖1～3）。各處理相比，20×處理的葉綠素b含量在脅迫12 h顯著高于CK和其他處理。在脅迫48 h，20×葉綠素含量最高，葉綠素a、葉綠素b和類胡蘿卜素分別達(dá)到22.33、8.23和4.01 mg·g-1，比CK高15.57%、16.57%和7.5%。說明施用適宜濃度的沼渣沼液肥，有利于干旱脅迫下辣椒光合色素的積累。

2.2 沼渣沼液肥對(duì)干旱脅迫下辣椒幼苗根系活力的影響

在干旱脅迫過程中，CK和各處理辣椒的根系活力均呈現(xiàn)先升高再降低、再升高再降低的趨勢(shì)（圖4），最高值均出現(xiàn)在干旱脅迫36 h。在脅迫48 h，辣椒根系活力從高到低依次為20×>CK>30×>40×，20×處理的根系活力在干旱脅迫48 h后維持在327.92 μg·g-1·h-1，較對(duì)照高24.83%。同正常生長(zhǎng)的植株（0 h）相比，在干旱脅迫48 h，CK和各處理的根系活力均大幅提高，20×處理增幅最大，達(dá)78.81%，其次是40×和30×處理，增幅分別為71.70%和61.32%，CK增幅最小，為41.4%。說明施用適宜濃度的沼渣沼液肥能夠促進(jìn)根系的生長(zhǎng)發(fā)育，提高植株抗逆性。

2.3 沼渣沼液肥對(duì)干旱脅迫下辣椒幼苗葉片MDA含量、O2-產(chǎn)生速率的影響

從圖5可以看出，在干旱脅迫過程中，CK辣椒葉片MDA含量呈先下降再上升、再下降的趨勢(shì)，其中20×處理的MDA含量始終最低，且在脅迫期間（0 h除外）始終顯著低于CK，表明20×處理可顯著減輕辣椒葉片的膜脂過氧化傷害。

從圖6可以看出，在干旱脅迫下，CK和各處理辣椒葉片O2-產(chǎn)生速率均呈先增大后減小的趨勢(shì)，其中沼渣沼液肥各處理的O2-產(chǎn)生速率均在脅迫24 h下降了，而CK在脅迫48 h才下降， 二者相差了24 h。與正常生長(zhǎng)的植株相比（脅迫0 h），在干旱脅迫48 h，20×處理和30×處理辣椒葉片的O2-產(chǎn)生速率分別下降了10.3%和13.8%，而CK和40×處理分別提高了23%和16.7%;與脅迫期間O2-產(chǎn)生速率最高的時(shí)期相比，在干旱脅迫48 h，20×處理的O2-降幅最大，下降了35.7%，其次是30×處理，降幅為29.1%，40×處理和CK降幅最小，分別為10%和6.7%。

結(jié)果表明，沼渣沼液肥處理提高了辣椒植株清除O2-的速度和能力，抑制了過氧化物的產(chǎn)生和積累，20×處理效果最好，在脅迫48 h，MDA含量與O2-產(chǎn)生速率達(dá)到0.659 nmol·g-1 與2.294 nmol·g-1·min-1，比CK分別低11.38%和18.66%。

2.4 沼渣沼液肥對(duì)干旱脅迫下辣椒幼苗葉片抗氧化酶活性影響

從圖7～9中可以看出，隨脅迫時(shí)間的延長(zhǎng)，CK和各處理辣椒葉片的SOD活性呈整體下降趨勢(shì)，POD活性則表現(xiàn)先下降后上升趨勢(shì)，CAT活性為先升高后降低趨勢(shì)。其中20×和30×處理在干旱脅迫24 h以內(nèi)葉片SOD活性始終保持較高水平，在脅迫36 h，CK和各處理的SOD活性均大幅度降低，并在48 h維持較低水平。各處理之間相比，20×處理的SOD活性在脅迫24 h和36 h均顯著高于CK和其他處理，CAT活性在脅迫36 h、POD活性在脅迫48 h均顯著高于CK和其他處理。在脅迫36 h，20×處理的SOD、CAT活性活性分別為10.64 U·g-1和260.80 U·g-1，分別比CK高8.2%和21%，在脅迫48 h，POD活性為194.13 U·g-1，高于CK33.8%。結(jié)果表明，施用適宜濃度的沼渣沼液肥能夠提高干旱脅迫下葉片抗氧化酶活性，減少干旱對(duì)生物膜造成的損傷。

2.5 沼渣沼液肥對(duì)干旱脅迫下辣椒幼苗光合作用的影響

從表1可以看出，施用沼渣沼液肥能提高干旱脅迫下辣椒葉片的凈光合速率、氣孔導(dǎo)度和蒸騰速率，降低胞間二氧化碳濃度。在脅迫48 h，20×處理的凈光合速率、氣孔導(dǎo)度及蒸騰速率分別比CK高69.95%、33.34%和62.29%，胞間二氧化碳濃度比CK低9.11%，且與CK差異顯著。說明適宜濃度的沼渣沼液肥處理能提高辣椒葉片的光合能力 。

2.6 沼渣沼液肥對(duì)干旱脅迫下辣椒幼苗葉綠素?zé)晒鈪?shù)的影響

由圖10可知，隨著干旱脅迫時(shí)間的延長(zhǎng)，各處理的Fv/Fm、Fo、Fm呈現(xiàn)先下降再上升的趨勢(shì)。施用沼渣沼液肥能顯著提高辣椒植株的Fv/Fm、Fo、Fm，在脅迫48 h，20×與30×處理的Fv/Fm、Fo和Fm均顯著高于CK，其中20×處理的Fo顯著高于30×處理;20×處理的Fv/Fm、Fo、Fm分別比CK高0.84%、7.89%和8.73%。表明追施適宜濃度沼渣沼液肥能夠提高辣椒葉片的光能轉(zhuǎn)換效率，促進(jìn)光合作用的積累。

2.7 沼渣沼液肥對(duì)干旱脅迫下辣椒幼苗萎蔫指數(shù)的影響

由表2可知，在干旱脅迫48 h，20×處理的辣椒幼苗萎蔫指數(shù)最低，達(dá)到26.67，萎蔫指數(shù)降幅最大，為25%。其次是30×和40×處理，萎蔫指數(shù)達(dá)到28.89與30，降幅分別為18.76%與15.64%。說明根施沼渣腐殖酸肥（500倍液）、葉面噴施沼液肥（20倍液）能夠顯著提高植株抗旱性，使萎蔫指數(shù)達(dá)到最低，緩解了干旱脅迫對(duì)辣椒幼苗生長(zhǎng)造成的抑制作用。

3 討論與結(jié)論

干旱是影響植物進(jìn)行光合作用與生長(zhǎng)發(fā)育的重要環(huán)境因素[17]。其對(duì)植物的影響涉及諸多方面，嚴(yán)重時(shí)會(huì)影響植物的生長(zhǎng)發(fā)育，造成植株生長(zhǎng)緩慢、落花落果以及產(chǎn)量降低等[18-19]。

葉綠素是植物進(jìn)行光合作用時(shí)吸收和傳遞光能的主要物質(zhì)，含量高低與葉片光合能力密切相關(guān)[20]。通過施用適宜濃度的沼渣沼液肥增加了葉片葉綠素a、葉綠素b及類胡蘿卜素含量，提高了干旱脅迫條件下辣椒幼苗光合作用，緩解了干旱對(duì)辣椒幼苗生長(zhǎng)的抑制作用，這與趙秀梅[21]的研究結(jié)果一致。光合作用是植物生長(zhǎng)的基本代謝過程，主要通過葉綠素含量、凈光合速率和蒸騰速率等來反映[22]。一些研究表明，干旱脅迫顯著降低植物葉片光合色素含量，導(dǎo)致葉片呼吸速率下降，葉綠體結(jié)構(gòu)受破壞嚴(yán)重等[23]。本試驗(yàn)中追施沼渣沼液肥能夠提高植株葉片的光合速率與蒸騰速率，從而在一定程度上促進(jìn)植物的生長(zhǎng)，這與李然[24]、何梅等[25]的研究結(jié)果一致。

植物在逆境脅迫中最初的傷害部位是葉片的PSII光反應(yīng)中心[26]。在干旱脅迫下，植物利用光能的效率下降，PSII反應(yīng)中心的電子傳遞嚴(yán)重受阻，從而使光合作用效率降低[27-28]。本試驗(yàn)結(jié)果表明，通過施用適宜濃度的沼渣沼液肥顯著提高干旱脅迫下Fv/Fm，有效緩解干旱脅迫對(duì)PSII反應(yīng)中心活性的傷害，增強(qiáng)辣椒幼苗對(duì)干旱逆境的適應(yīng)性。馮偉等[29]的研究發(fā)現(xiàn)，基施沼液與追施尿素可以顯著提高冬小麥葉片PSII光化學(xué)最大效率Fv/Fm，增強(qiáng)光合作用，與本研究結(jié)果一致。

植物在干旱脅迫條件下，細(xì)胞內(nèi)活性氧（ROS）的產(chǎn)生與清除之間的平衡被破壞，致使植物體內(nèi)的活性氧大量產(chǎn)生，導(dǎo)致膜通透性增強(qiáng)，細(xì)胞膜內(nèi)物質(zhì)外滲，產(chǎn)生氧化性損傷[30-32]。在本試驗(yàn)中，施用適宜濃度的沼渣沼液肥處理減少了葉片中丙二醛含量的積累，降低了超氧陰離子產(chǎn)生速率，有效緩解了干旱脅迫對(duì)辣椒幼苗的傷害，增強(qiáng)了細(xì)胞膜穩(wěn)定性。李彧等[10]研究發(fā)現(xiàn)，沼液與營(yíng)養(yǎng)液混合澆施能夠降低番茄幼苗葉片中MDA含量，保持細(xì)胞膜的穩(wěn)定性，進(jìn)而增強(qiáng)幼苗耐旱性，與本研究結(jié)果一致。

一般在干旱等逆境處理之前，試驗(yàn)材料的生長(zhǎng)、生理等指標(biāo)應(yīng)該沒有顯著差異，這對(duì)判斷處理效果是必要的，而本研究在干旱脅迫開始之前（0 h），辣椒的葉綠素a含量、根系活力、超氧陰離子發(fā)生速率、SOD活性4個(gè)指標(biāo)在CK和各處理之間就存在顯著差異，這與干旱脅迫試驗(yàn)開始前植株已經(jīng)進(jìn)行了3次追施沼渣沼液肥處理有關(guān)。然而，從本試驗(yàn)的結(jié)果分析中看到，在脅迫期間施用沼渣沼液肥的處理尤其是20×處理的各指標(biāo)均表現(xiàn)為緩解了干旱脅迫對(duì)辣椒幼苗的傷害，這個(gè)調(diào)控作用與各指標(biāo)在脅迫開始前處理間是否存在差異無關(guān)。

綜上所述，施用沼渣沼液肥可調(diào)節(jié)干旱脅迫下辣椒幼苗生理代謝，減少辣椒葉片中MDA和O2-的積累，增加葉綠素含量、增強(qiáng)根系活力，以及提高光合速率，提高光能轉(zhuǎn)換效率，促進(jìn)抗氧化酶和滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)的積累，降低過氧化物對(duì)細(xì)胞造成的傷害，進(jìn)而增強(qiáng)辣椒植株抗干旱脅迫的能力。然而，這些只是在對(duì)植物生理方面進(jìn)行地淺層研究，沼渣沼液肥目前沒有被充分普及利用，誘導(dǎo)植物抗逆性的作用途徑和分子機(jī)制，仍需要進(jìn)行廣泛而深入的研究。

參考文獻(xiàn)

[1] 胡文海，詹秀花，閆小紅，等.24-表油菜素內(nèi)酯對(duì)干旱脅迫下辣椒幼苗葉片抗氧化酶系統(tǒng)及耐旱相關(guān)基因表達(dá)的影響[J].植物研究，2015，35（6）：908-914.

[2] 付秋實(shí)，李紅嶺，崔健，等.水分脅迫對(duì)辣椒光合作用及相關(guān)生理特性的影響[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，42（5）：1859-1866.

[3] 婁喜艷，劉冬梅，裴冬麗，等.干旱脅迫對(duì)辣椒幼苗生理指標(biāo)的影響[J].北方園藝，2017（6）43-46.

[4] 石呂，劉建，魏亞鳳，等.沼液在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的資源化利用現(xiàn)狀[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2019，35（35）：109-117.

[5] 張久東，包興國(guó)，王文麗，等.沼液葉面肥對(duì)脫水油白菜產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，37（11）：4938-4939.

[6] 趙曙光，任廣鑫，楊改河，等.線辣椒葉面噴施沼液的效應(yīng)[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2007（3）：128-131.

[7] 徐艷玲.不同施入方式對(duì)番茄農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響[J].中國(guó)沼氣，2015，33（3）：83-86.

[8] 王偉楠，楊改河，任廣鑫，等.葉面噴施沼液對(duì)蘋果樹營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)和果實(shí)品質(zhì)的影響[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2008（11）：151-156.

[9] 李然，余雪標(biāo)，高劉，等.灌溉畜禽糞便沼液肥對(duì)辣椒光合作用及產(chǎn)量的影響[J].熱帶生物學(xué)報(bào)，2017，8（1）：37-41.

[10] 李彧，蔣芳玲，劉明池，等.沼液與營(yíng)養(yǎng)液配比對(duì)番茄幼苗生長(zhǎng)和生理特性的影響[J].蔬菜，2011（5）：56-59.

[11] 鄭堅(jiān)，陳秋夏，金川，等.不同TTC 法測(cè)定楓香等闊葉樹容器苗根系活力探討[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008（1）：39-42.

[12] 李合生.植物生理生化實(shí)驗(yàn)原理和技術(shù)[M].北京：高等教育出版社，2000：134-137.

[13] 許耀照，曾秀存，郁繼華，等.水楊酸對(duì)高溫脅迫下黃瓜幼苗葉綠素?zé)晒鈪?shù)的影響[J].西北植物學(xué)報(bào)，2007，27（2）：267-271.

[14] 郭允娜，李衍素，賀超興，等.亞適宜溫光下萘乙酸鈉對(duì)番茄幼苗生長(zhǎng)與生理特性的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2015，26（10）：3053-3058.

[15] 吳雪霞，朱月林，朱為民，等.外源一氧化氮對(duì)NaCl脅迫下番茄幼苗葉片氧化損傷的保護(hù)效應(yīng)[J].江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2006，22（3）：276-280.

[16] 富春元，張淑娟，魚昭君，等.PEG模擬干旱脅迫對(duì)葉緣裂刻小白菜生理特性的影響[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2014，23（5）：139-145.

[17] 吳政霖，章有知.PEG模擬干旱脅迫下外源生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)大豆生理生化指標(biāo)的影響[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，58（6）：16-19.

[18] 王福祥，肖開轉(zhuǎn)，姜身飛，等.干旱脅迫下植物體內(nèi)活性氧的作用機(jī)制[J].科學(xué)通報(bào)，2019，64（17）：1765 -1779.

[19] 龍海燕，鄧倫秀.植物形態(tài)對(duì)干旱脅迫的反應(yīng)與適應(yīng)性研究[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，58（8）：5-7.

[20] FU L J，XIA Q，TAN J L，et al.Modelling and simulation of chlorophyll fluorescence from PSII of a plant leaf as affected by both illumination light intensities and temperatures[J].IET Systems Biology，2019，13（6）：327-332.

[21] 趙秀梅，王晨冰，李寬瑩，等.葉面噴施沼液對(duì)溫室油桃光合特性的影響[J].果樹學(xué)報(bào)，2011，28（4）：680-684.

[22] 王凱悅，陳芳泉，黃五星.植物干旱脅迫響應(yīng)機(jī)制研究進(jìn)展[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報(bào)，2019，21（2）：19-25.

[23] 楊小龍，須暉，李天來，等.外源褪黑素對(duì)干旱脅迫下番茄葉片光合作用的影響[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，50（16）：3186-3195.

[24] 李然，余雪標(biāo)，高劉，等.畜禽糞便沼液肥對(duì)苦瓜光合作用、產(chǎn)量的影響[J].中國(guó)沼氣，2017，35（2）：110-114.

[25] 何梅，江錚，許建，等.沼液葉面噴施對(duì)設(shè)施甜瓜產(chǎn)量和植株生理的影響[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2018，34（11）：24-28.

[26] FAROOQ M，WAHID A，KOBAYASHI N，et al.Plant drought stress：Effects，mechanisms and management[J].Sustainable Agriculture，2009，29（1）：185-212.

[27] 耿東梅，單立山，李毅，等.土壤水分脅迫對(duì)紅砂幼苗葉綠素?zé)晒夂涂寡趸富钚缘挠绊慬J].植物學(xué)報(bào)，2014，49（3）：282-29.

[28] 劉佳，郁繼華，徐秉良，等.干旱氣候條件下水分脅迫對(duì)辣椒葉片生理特性的影響[J].核農(nóng)學(xué)報(bào)，2012，26（8）：1197-1203.

[29] 馮偉，管濤，王永華，等.沼液與尿素配施對(duì)冬小麥光合特性及籽粒產(chǎn)量的影響[J].作物學(xué)報(bào)，2010，36（8）：1401-1408.

[30] 吳天珍，祁光斌，頡建明，等.干旱脅迫下CoCl2對(duì)辣椒幼苗生長(zhǎng)及部分生理特性的影響[J].甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2016，51（3）：55-59.

[31] 李紅杰.PEG模擬干旱脅迫下冬瓜的生理指標(biāo)變化及耐旱性[J].分子植物育種，2019，17（20）：6792-6799.

[32] 張菊平，張會(huì)靈，任麗麗，等.不同濃度維生素C對(duì)干旱脅迫下辣椒苗期根系生長(zhǎng)的影響[J].北方園藝，2017（21）：13-17.