袁 蕓，張洪銘，黃 慧

上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第九人民醫(yī)院·口腔醫(yī)學(xué)院口腔修復(fù)科，國家口腔疾病臨床醫(yī)學(xué)研究中心，上海市口腔醫(yī)學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,上海市口腔醫(yī)學(xué)研究所，上海200011

牙周炎是發(fā)生于牙周支持組織的炎癥反應(yīng)，常伴發(fā)結(jié)合上皮的退縮、附著喪失、牙周袋形成，以及牙槽骨吸收。隨著病變逐漸向根方發(fā)展，患牙可出現(xiàn)松動(dòng)移位、咀嚼困難等臨床表現(xiàn)，最終導(dǎo)致牙齒缺失的嚴(yán)重后果[1]。流行病學(xué)調(diào)查[2]顯示，牙周炎在成年人中的患病率高達(dá)90%，是我國成年人失牙的首要原因。

牙周致病菌主要包括牙齦卟啉單胞菌、福塞坦菌、伴放線聚集桿菌等[3-4]。這些病原菌及其毒素在入侵牙周組織時(shí)，可激活局部免疫環(huán)境中的固有免疫應(yīng)答和特異性免疫應(yīng)答。其中，輔助性T（helper T, Th）細(xì)胞介導(dǎo)的細(xì)胞免疫應(yīng)答是特異性免疫應(yīng)答的重要組成部分。根據(jù)Th 細(xì)胞在炎性疾病中的作用，可將其分為Th1、Th2、Th17 及調(diào)節(jié)性T（T-regulatory, Treg） 4 種細(xì)胞亞型[5]。這4 種細(xì)胞通過分泌不同的細(xì)胞因子來介導(dǎo)牙周炎局部的組織損傷。Th1 細(xì)胞主要分泌細(xì)胞因子干擾素-γ（interferon-γ，IFN-γ）；Th2 細(xì)胞主要分泌白細(xì)胞介素-4（interleukin-4，IL-4）；Th17 細(xì)胞產(chǎn)生的細(xì) 胞因子以IL-17A 為 主；Treg細(xì)胞主要產(chǎn)生IL-10[6-7]。研究[8]表明，在牙周炎病損處，IFN-γ 濃度升高，IL-10 的表達(dá)量降低，且在重度牙周炎和急性進(jìn)展性牙周炎患者中更加明顯。IL-17A 在牙周炎患者牙齦組織和齦溝液中的表達(dá)水平均高于正常對(duì)照 組[9]。

牙周致病菌在激活局部免疫應(yīng)答的同時(shí)，也引起全身免疫應(yīng)答。有學(xué)者發(fā)現(xiàn)慢性牙周炎患者與正常人相比，外周血中Th1、Th17 及Treg 細(xì)胞的比例明顯升高[10-11]。類似的現(xiàn)象也出現(xiàn)在模型動(dòng)物中，IFN-γ 在實(shí)驗(yàn)性牙周炎大鼠外周血清中的表達(dá)顯著升高，Th17 細(xì)胞、Treg 細(xì)胞及兩者的比值在牙周炎大鼠外周血中也明顯升高[12-13]。但是，也有學(xué)者[14-15]認(rèn)為在牙周炎患者與正常人外周血中，Th17細(xì)胞并無明顯變化，且IL-17A+T 細(xì)胞、IFN-γ+T 細(xì)胞均無明顯變化。目前，關(guān)于牙周炎對(duì)全身免疫環(huán)境中Th 細(xì)胞分群的影響尚無一致定論。因此，本研究通過建立大鼠牙周炎模型，對(duì)比牙周炎與健康大鼠外周血中Th 細(xì)胞各亞群的比例，探討牙周炎對(duì)外周血中Th 細(xì)胞分群的影響，為牙周炎的免疫學(xué)研究提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 主要試劑及儀器

RPMI1640 培養(yǎng)液（Sigma 公司，美國），胎牛血清（浙江天杭生物科技股份有限公司），杜氏磷酸鹽緩沖液（Dulbecco's phosphate buffered saline，DPBS；江蘇凱基生物技術(shù)股份有限公司）；FITC 標(biāo)記的CD3、BUV395標(biāo)記的CD4、BV480 標(biāo)記的CD8、BV421 標(biāo)記的CD25、AF647 標(biāo)記的IFN-γ、PE 標(biāo)記的IL-4 抗體、APC-CY7 標(biāo)記的死活染料、抗原封閉劑、刺激劑/蛋白轉(zhuǎn)運(yùn)抑制劑、破胞膜劑、紅細(xì)胞裂解液、緩沖液、流式細(xì)胞儀，均購自美國BD 公司；PE-Cyanine 標(biāo)記的IL-17A、PE-eFluor 標(biāo)記的叉頭狀螺旋轉(zhuǎn)錄因子3（transcription factor forkhead box P3，F(xiàn)oxp3）抗體、破核膜劑，均購自美國eBioscience 公司；細(xì)胞培養(yǎng)箱購自美國Thermo 公司，顯微CT 掃描儀（micro-CT Skyscan1176）購自比利時(shí)布魯克公司。

1.2 牙周炎動(dòng)物模型的建立

6 周齡SPF 級(jí)SD 雄性大鼠10 只，由上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第九人民醫(yī)院動(dòng)物實(shí)驗(yàn)中心提供，體質(zhì)量為（180±20）g，無牙周疾病，健康狀況良好。將大鼠隨機(jī)分為牙周炎組和對(duì)照組，每組各5 只。牙周炎組：稱重后以1%的戊巴比妥鈉溶液腹腔注射麻醉大鼠（0.6 mL/100 g），分離雙側(cè)下頜第一磨牙（M1）頸部牙齦組織，采用3-0縫合線結(jié)扎M1 牙頸部，每日檢查結(jié)扎絲，如有松動(dòng)則重新結(jié)扎。對(duì)照組：大鼠麻醉后分離牙齦，不結(jié)扎，其余均與牙周炎組相同。實(shí)驗(yàn)期間給予實(shí)驗(yàn)動(dòng)物清潔飼料和純凈水，按時(shí)更換墊料，環(huán)境溫度25 ℃，光照12 h/d。術(shù)后2 周，采用牙周探針分別檢查牙周炎組與對(duì)照組大鼠下頜M1 牙周狀況，記錄探診深度。實(shí)驗(yàn)獲得上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第九人民醫(yī)院實(shí)驗(yàn)動(dòng)物倫理委員會(huì)審批（批準(zhǔn)號(hào)HKDL-2017-249）。

1.3 牙槽骨吸收高度的測量

處死大鼠，每組隨機(jī)選擇3 只，取下頜骨，去除軟組織，經(jīng)4%多聚甲醛固定24 h 后，進(jìn)行顯微CT 掃描檢測。掃描參數(shù)設(shè)置為：電壓65 kV，電流280 μA，1.0 mm 鋁箔過濾，旋轉(zhuǎn)步長0.55°，像素為18 μm×18 μm×18 μm。掃描后利用NRecon 軟件進(jìn)行三維重建。選取M1 頰側(cè)近中、中間、遠(yuǎn)中及舌側(cè)近中、中間、遠(yuǎn)中，共6 個(gè)位點(diǎn)，測量釉牙骨質(zhì)界（cementoenamel junction，CEJ）至牙槽嵴頂（alveolar bone crest，ABC）的垂直距離（CEJ-ABC）作為牙槽骨吸收高度。每個(gè)樣本測量3 次，取平均值作為最終結(jié)果。

1.4 Th 細(xì)胞各亞群的流式細(xì)胞術(shù)檢測

1.4.1 外周血采集 采用心臟采血法獲取大鼠外周血，將外周血收集至含有EDTA-K2 抗凝劑的采血管中。取1.0 mL 外周血用于Th1、Th2 及Th17 細(xì)胞流式細(xì)胞術(shù)檢測，另取1.0 mL 外周血用于Treg 細(xì)胞流式檢測。

1.4.2 Th1、Th2、Th17 細(xì)胞樣本制備 將1.0 mL 外周血加入到六孔板中，每孔中加入1.0 mL 含10%胎牛血清、1%雙抗的RPMI1640 培養(yǎng)液及2 μL 刺激劑/蛋白轉(zhuǎn)運(yùn)抑制劑，培養(yǎng)4 ～6 h（37 ℃，5% CO2）。紅細(xì)胞裂解液去除紅細(xì)胞，DPBS 重懸，轉(zhuǎn)移至流式管中，死活染料染色，緩沖液清洗2 次，抗原封閉，用FITC 標(biāo)記的CD3及BV480 標(biāo)記的CD8 抗體進(jìn)行胞外因子染色。經(jīng)破胞膜劑固定破膜后，用AF647 標(biāo)記的IFN-γ、PE 標(biāo)記的IL-4、PE-Cyanine 標(biāo)記的IL-17A 抗體進(jìn)行胞內(nèi)因子染色。緩沖液洗滌重懸，上機(jī)檢測。

1.4.3 Treg 細(xì)胞樣本制備 按1.4.2 中的方法去除紅細(xì)胞、死活染料染色、抗原封閉。用FITC 標(biāo)記的CD3、BUV395 標(biāo)記的CD4 及BV421 標(biāo)記的CD25 抗體進(jìn)行胞外因子染色。經(jīng)破核膜劑固定破膜后，用PE-eFluor 標(biāo)記的Foxp3 抗體進(jìn)行核內(nèi)因子染色。緩沖液洗滌重懸，上機(jī)檢測。

1.4.4 流式細(xì)胞術(shù)分析 利用FlowJo 10.5.3 軟件分析Th1、Th2、Th17、Treg 細(xì)胞的比例。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用Graphpad Prism 8.0 軟件包進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。定量數(shù)據(jù)以x—±s 表示，定性數(shù)據(jù)以n（%）表示。牙槽骨吸收高度及Th1、Th2、Th17、Treg 細(xì)胞的百分比在2 組之間的比較均采用獨(dú)立樣本t 檢驗(yàn)。P＜0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 牙周探診

牙周探診結(jié)果見圖1，結(jié)果顯示：牙周炎組大鼠下頜M1 周圍牙齦組織紅腫，頰側(cè)牙齦明顯增生，探診深度約為1.0 mm。對(duì)照組大鼠下頜M1 周圍牙齦組織呈淡粉色，未見明顯腫脹、增生，探診深度小于0.5 mm。

圖1 牙周探診結(jié)果Fig 1 Results of periodontal probing

2.2 牙槽骨吸收高度

牙槽骨吸收高度測量結(jié)果見圖2。頰側(cè)近中CEJ-ABC在牙周炎組和對(duì)照組中分別為（1 271.0±59.2）μm 和（833.7±59.2）μm，牙周炎組高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P=0.006）；頰側(cè)中間CEJ-ABC 在牙周炎組和對(duì)照組中分別為（1 303.7±23.8）μm 和（870.3±40.8）μm，牙周炎組高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P=0.001）；頰側(cè)遠(yuǎn)中CEJ-ABC 在牙周炎組和對(duì)照組中分別為（1 019.7±62.8）μm 和（442.0±12.1）μm，牙周炎組高于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P=0.001）。舌側(cè)近中CEJ-ABC在牙周炎組和對(duì)照組中分別為（1 084.0±13.0）μm 和（931.3±84.3）μm，牙周炎組高于對(duì)照組，但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P=0.148）；舌側(cè)中間CEJ-ABC 在牙周炎組和對(duì)照組中分別為（987.7±18.2）μm 和（769.7±58.1）μm，牙周炎組高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P=0.023）；舌側(cè)遠(yuǎn)中CEJ-ABC 在牙周炎組和對(duì)照組中分別為（885.7±15.6）μm 和（696.0±27.2）μm，牙周炎組高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P=0.004）。牙槽骨吸收高度測量結(jié)果表明，牙周炎組M1 頰舌側(cè)牙槽骨均發(fā)生明顯吸收。

2.3 流式細(xì)胞術(shù)檢測結(jié)果

流式細(xì)胞術(shù)檢測結(jié)果見圖3。Th1 細(xì)胞在牙周炎組大鼠外周血中的比例明顯高于對(duì)照組（P=0.002），Th17 細(xì)胞在牙周炎組大鼠外周血中的比例也明顯升高（P=0.028）；而Treg 細(xì)胞在牙周炎組大鼠外周血中的比例明顯降低（P=0.002）；Th2 細(xì)胞在牙周炎組大鼠外周血中的比例也低于對(duì)照組，但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

圖3 流式細(xì)胞術(shù)檢測結(jié)果Fig 3 Results of flow cytometry

3 討論

牙周炎是以牙齦紅腫、牙周袋形成、牙槽骨吸收為典型臨床表現(xiàn)的慢性炎癥破壞性疾病。本研究采用大鼠下頜第一磨牙牙頸部結(jié)扎的方法建立實(shí)驗(yàn)性牙周炎大鼠模型。術(shù)后2 周，牙周炎組大鼠出現(xiàn)牙齦紅腫、探診出血，頰側(cè)探診深度達(dá)1.0 mm；而對(duì)照組大鼠未見牙齦紅腫出血，探診無牙周袋形成，頰側(cè)探診深度明顯小于牙周炎組。牙槽骨吸收高度測量結(jié)果顯示，除了舌側(cè)近中CEJ-ABC 在2組間無明顯差異外，牙周炎組在其余5 個(gè)位點(diǎn)的測量值均顯著高于對(duì)照組，表明牙周炎組M1 周圍牙槽骨發(fā)生明顯吸收。以上結(jié)果表明，結(jié)扎第一磨牙牙頸部2 周可誘導(dǎo)形成實(shí)驗(yàn)性牙周炎大鼠模型。

牙周致病菌及其代謝產(chǎn)物激活病變局部的單核細(xì)胞、巨噬細(xì)胞，產(chǎn)生大量促炎性細(xì)胞因子，如白細(xì)胞介素-1β、腫瘤壞死因子-α（tumor necrosis factor-α，TNF-α）、細(xì)胞間黏附分子-1（intercellular adhesion molecule-1，ICAM-1）和前列腺素E2 等[16]。這些細(xì)胞因子可通過血液循環(huán)進(jìn)行擴(kuò)散，從而引起外周血中Th 細(xì)胞分群的改變。本研究通過流式細(xì)胞術(shù)檢測實(shí)驗(yàn)性牙周炎大鼠與對(duì)照組大鼠外周血中Th 細(xì)胞各亞群的比例，結(jié)果發(fā)現(xiàn)牙周炎組大鼠外周血中促炎型Th1、Th17 細(xì)胞的比例升高，炎癥調(diào)節(jié)型Treg細(xì)胞的比例降低。

然而，關(guān)于牙周炎對(duì)外周血中Th 細(xì)胞分群的影響，目前尚無一致結(jié)論。王琳源等[17]采用口腔涂抹牙齦卟啉單胞菌的方法建立小鼠牙周炎模型，4 周后檢測發(fā)現(xiàn)牙周炎小鼠外周血中Th17 細(xì)胞在總CD4+T 細(xì)胞中的比例和數(shù)量顯著高于對(duì)照組，且牙周炎組IL-17A 的表達(dá)增加。Chen 等[10]對(duì)68 例慢性牙周炎患者和43 例健康者外周血樣本進(jìn)行檢測，發(fā)現(xiàn)牙周炎患者外周血中Th1 和Th17 細(xì)胞的比例明顯高于健康者。Gao 等[13]采用牙周結(jié)扎+涂抹牙齦卟啉單胞菌的方法建立大鼠牙周炎模型，通過流式細(xì)胞術(shù)發(fā)現(xiàn)牙周炎大鼠外周血中Th17 細(xì)胞比例升高，且Th17 與Treg 細(xì)胞的比值升高。而Sabarish 等[11]研究發(fā)現(xiàn)，慢性牙周炎患者外周血中Treg 細(xì)胞的比例明顯高于健康者；Cheng 等[18]研究發(fā)現(xiàn)牙周炎患者與健康者相比，外周血中Th17 及Treg 細(xì)胞的比例未見明顯變化，并認(rèn)為牙齦局部的炎癥反應(yīng)不會(huì)引起血液中主要的免疫細(xì)胞亞群發(fā)生改變。以上研究結(jié)果存在差異的原因可能有：①實(shí)驗(yàn)動(dòng)物的物種差異，大部分動(dòng)物實(shí)驗(yàn)均發(fā)現(xiàn)牙周炎能顯著影響嚙齒類動(dòng)物外周血中Th 細(xì)胞的分群，而臨床研究結(jié)果的差異性較大。②病變程度不同，早、中、晚期牙周炎可能對(duì)外周血中Th 細(xì)胞的分群產(chǎn)生不同的影響。③個(gè)體差異，牙周炎引起的T 細(xì)胞免疫反應(yīng)在不同個(gè)體之間的程度不同。

既往研究[19]認(rèn)為Th1 細(xì)胞是造成牙周炎中牙周支持組織損傷的主要細(xì)胞，Th1 細(xì)胞通過分泌IFN-γ、TNF 等促炎性細(xì)胞因子破壞牙周組織。IFN-γ 可以提高黏附因子和趨化因子的含量，促使炎癥細(xì)胞向感染部位聚集，在牙周炎癥反應(yīng)、骨吸收、附著組織喪失上都起著重要的作用[8]。近年來研究發(fā)現(xiàn)Th17 細(xì)胞的浸潤與牙周炎的病變輕重有著密切關(guān)系，IL-17A 水平升高在炎癥過程中起到重要作用，牙周炎組織的破壞緣于IL-17A 分泌增加[20-21]。Th2 細(xì)胞通過分泌IL-4 抑制T 細(xì)胞向Th1 細(xì)胞分化，抑制巨噬細(xì)胞的功能，抑制破骨細(xì)胞的生成，控制炎癥的進(jìn)展[22]。Treg 細(xì)胞能通過接觸或分泌IL-10 和轉(zhuǎn)化生長因子抑制T 細(xì)胞的增殖和活化，對(duì)自身免疫性疾病和炎癥反應(yīng)起負(fù)調(diào)控作用。因此，目前認(rèn)為Th1 和Th17 細(xì)胞是主要的促炎型Th 細(xì)胞亞群，而Th2 和Treg 細(xì)胞是主要的炎癥調(diào)節(jié)型Th 細(xì)胞亞群。

綜上，本研究結(jié)果表明，牙周炎可促進(jìn)大鼠外周血中促炎型Th 細(xì)胞亞群的分化，抑制炎癥調(diào)節(jié)型Th 細(xì)胞亞群的分化。而牙周炎引起Th 細(xì)胞各亞群比例變化的具體作用機(jī)制，仍有待進(jìn)一步闡明。

參·考·文·獻(xiàn)

[1] Hajishengallis G. Periodontitis: from microbial immune subversion to systemic inflammation[J]. Nat Rev Immunol, 2015, 15(1): 30-44.

[2] 李昆蔓, 代靜, 任靜, 等. CD4 陽性T 淋巴細(xì)胞亞群與牙周炎的關(guān)系[J]. 中華口腔醫(yī)學(xué)研究雜志(電子版), 2017, 11(3): 178-183.

[3] Leira Y, Iglesias-Rey R, Gómez-Lado N, et al. Porphyromonas gingivalis lipopolysaccharide-induced periodontitis and serum amyloid-β peptides[J]. Arch Oral Biol, 2019, 99: 120-125.

[4] Zhang LP, Gao L, Xu CR, et al. Porphyromonas gingivalis lipopolysaccharide promotes T- helper 17 cell differentiation from human CD4+na?ve T cells via toll-like receptor-2 in vitro[J]. Arch Oral Biol, 2019, 107: 104483.

[5] Chen TH, Arra M, Mbalaviele G, et al. Inflammatory responses reprogram TREGS through impairment of neuropilin-1[J]. Sci Rep, 2019, 9(1): 10429.

[6] Bunte K, Beikler T. Th17 cells and the IL-23/IL-17 axis in the pathogenesis of periodontitis and immune-mediated inflammatory diseases[J]. Int J Mol Sci, 2019, 20(14): 3394.

[7] Bi CS, Sun LJ, Qu HL, et al. The relationship between T-helper cell polarization and the RANKL/OPG ratio in gingival tissues from chronic periodontitis patients[J]. Clin Exp Dent Res, 2019, 5(4): 377-388.

[8] Garlet GP, Martins Jr W, Ferreira BR, et al. Patterns of chemokines and chemokine receptors expression in different forms of human periodontal disease[J]. J Periodontal Res, 2003, 38(2): 210-217.

[9] Ohyama H, Kato-Kogoe N, Kuhara A, et al. The involvement of IL-23 and the Th17 pathway in periodontitis[J]. J Dent Res, 2009, 88(7): 633-638.

[10] Chen XT, Chen LL, Tan JY, et al. Th17 and Th1 lymphocytes are correlated with chronic periodontitis[J]. Immunol Invest, 2016, 45(3): 243-254.

[11] Sabarish R, Rao SR, Lavu V. Natural T regulatory cells (n treg) in the peripheral blood of healthy subjects and subjects with chronic periodontitis: a pilot study[J]. J Clin Diagn Res, 2016, 10(3): ZC36-ZC39.

[12] 王中秀, 楊嵐, 譚靜怡, 等. 輔助性T 細(xì)胞1 和17 細(xì)胞特征性分泌因子在大鼠實(shí)驗(yàn)性牙周炎模型中的表達(dá)及意義[J]. 中華口腔醫(yī)學(xué)雜志, 2017, 52(12): 740-746.

[13] Gao L, Zhao YJ, Wang PP, et al. Detection of Th17/Treg cells and related factors in gingival tissues and peripheral blood of rats with experimental periodontitis[J]. Iran J Basic Med Sci, 2017, 20(3): 294-300.

[14] Suárez LJ, Vargas DE, Rodríguez A, et al. Systemic Th17 response in the presence of periodontal inflammation[J]. J Appl Oral Sci, 2020, 28: e20190490.

[15] Okada K, Fujimura T, Kikuchi T, et al. Effect of interleukin (IL)-35 on IL-17 expression and production by human CD4+T cells[J]. PeerJ, 2017, 5: e2999.

[16] Ramadan DE, Hariyani N, Indrawati R, et al. Cytokines and chemokines in periodontitis[J]. Eur J Dent, 2020, 14(3): 483-495.

[17] 王琳源, 關(guān)寧, 林曉萍. 輔助性T17細(xì)胞在牙周炎小鼠中的免疫狀態(tài)研究[J]. 華西口腔醫(yī)學(xué)雜志, 2015, 33(2): 125-129.

[18] Cheng WC, Saleh F, Abuaisha Karim B, et al. Comparative analysis of immune cell subsets in peripheral blood from patients with periodontal disease and healthy controls[J]. Clin Exp Immunol, 2018, 194(3): 380-390.

[19] Taylor JJ. Cytokine regulation of immune responses to Porphyromonas gingivalis[J]. Periodontol 2000, 2010, 54(1): 160-194.

[20] Dutzan N, Kajikawa T, Abusleme L, et al. A dysbiotic microbiome triggers TH17 cells to mediate oral mucosal immunopathology in mice and humans[J]. Sci Transl Med, 2018, 10(463): eaat0797.

[21] Cheng WC, Hughes FJ, Taams LS. The presence, function and regulation of IL-17 and Th17 cells in periodontitis[J]. J Clin Periodontol, 2014, 41(6): 541-549.

[22] Palmqvist P, Lundberg P, Persson E, et al. Inhibition of hormone and cytokinestimulated osteoclastogenesis and bone resorption by interleukin-4 and interleukin-13 is associated with increased osteoprotegerin and decreased RANKL and RANK in a STAT6-dependent pathway[J]. J Biol Chem, 2006, 281(5): 2414-2429.