【摘要】本文通過采用顆粒流程序PFC2d對地基土的各向等壓蠕變試驗進行了數(shù)值模擬,分析了試樣在不同圍壓等級下的體應(yīng)變曲線與細觀結(jié)構(gòu)演化特征,并采用雙曲線蠕變模型對試樣的體應(yīng)變?nèi)渥兦€進行了擬合分析。
【關(guān)鍵詞】地基土;各向等壓蠕變;二維顆粒流模擬;體應(yīng)變;蠕變模型
關(guān)于工程實踐中出現(xiàn)的地基工后沉降和變形危害問題,受到了工程界和學(xué)術(shù)界越來越多的關(guān)注,國內(nèi)外許多學(xué)者針對地基土的工后沉降問題積累了眾多研究成果[1-4]。地基土的工后沉降變形關(guān)乎土體變形隨時間發(fā)展的特性,包括土體在靜力加載下的蠕變特性和循環(huán)加載下的變形累積特性。地基土的蠕變特性即為地基土變形隨時間的發(fā)展特性,因此,本文開展地基土的蠕變特性的細觀定量數(shù)值模擬研究既具有重要的科學(xué)意義,又具有很好的工程實踐參考價值。
1.數(shù)值試樣與方案
1.1 ?數(shù)值試樣的生成
首先參照文獻[4]的數(shù)值試樣的生成方法,依據(jù)室內(nèi)試驗的試樣尺寸(38mm×76mm),本文采用顆粒流軟件PFC2d內(nèi)置的線性接觸模型,通過半徑擴大法生成圓盤形顆粒數(shù)值試樣的寬度:38mm、高度:76mm的試樣,其中試樣的最大粒徑為0.08mm,最小粒徑為0.03mm。試樣的圓盤形顆??倲?shù)為3595個,顆粒密度設(shè)置為2650kg/m3,通過反復(fù)的調(diào)試設(shè)置顆粒的彈性模量為60MPa,法向與切向剛度比設(shè)置為1.5。然后,通過調(diào)用顆粒流程序中內(nèi)置的Burgers流變模型取代之前生成試樣時所采用的線性接觸模型,隨后通過循環(huán)使得試樣達到平衡。
1.2 數(shù)值試驗方案
為了從細觀角度研究地基土顆粒試樣在不同圍壓加載條件下內(nèi)部結(jié)構(gòu)的蠕變演化特征,根據(jù)已有室內(nèi)試驗研究成果,本文采用PFC2d細觀數(shù)值模擬的方法開展試樣在不同圍壓加載下蠕變特性,數(shù)值試驗方案如表1所示。
2.數(shù)值模擬結(jié)果與分析
2.1試樣的變形曲線分析結(jié)果
試樣在變形過程呈現(xiàn)出明顯的三階段變形特征,分別是從瞬時變形逐步發(fā)展為衰減變形,最后形成穩(wěn)定變形狀態(tài),變形曲線也呈現(xiàn)出較為明顯的雙曲型非線性特征。當試樣所受的荷載水平較低時,發(fā)現(xiàn)試樣的變形量較小,變形發(fā)現(xiàn)的穩(wěn)定時間越快,衰減階段的時間較小,但隨時試樣作用的荷載水平的增加,試驗變形的穩(wěn)定速度越慢,變形三階段的特征越明顯。試樣在同樣的圍壓作用下的體應(yīng)變曲線與時步的對數(shù)曲線呈現(xiàn)非線性變形規(guī)律,當作用的荷載水平越低,體應(yīng)變衰減階段的時間越短,試樣穩(wěn)定得越快,隨時荷載水平的增大,試樣體應(yīng)變的發(fā)展越慢,衰減穩(wěn)定的時間越長。
2.2試樣配位數(shù)時步曲線分析
通過統(tǒng)計試樣在不同圍壓作用下配位數(shù)隨時步的發(fā)展規(guī)律,試樣的平均配位數(shù)隨時步的發(fā)展規(guī)律與試樣的體應(yīng)變隨時步的發(fā)展的規(guī)律大致相同,也存在先快速增大,隨后慢速發(fā)展,最后穩(wěn)定的三階段演變特征,同樣演變的速度與荷載的大小有關(guān),當作用的荷載較小時,衰減發(fā)展階段較短,試樣進入穩(wěn)定的時間越快,隨時荷載水平的增大,試樣衰減發(fā)展的過程較長,試樣進入穩(wěn)定的時間越長。
2.3試樣的細觀組構(gòu)演化分析
試樣在各向等壓作用下力鏈的分布比較均勻,初始時表現(xiàn)較為松散,但隨著荷載水平的逐步提高,試樣內(nèi)部顆粒向內(nèi)部中心移動,接觸力得到加強,隨后逐步呈現(xiàn)穩(wěn)定狀態(tài),說明試樣在荷載作用下試樣內(nèi)部顆粒不斷進行調(diào)整至穩(wěn)定狀態(tài),顆粒調(diào)整的速度與荷載水平的大小有關(guān)。
2.4雙曲線蠕變模型擬合分析
通過采用前期研究建立的雙曲線蠕變模型[4]對試樣在各向等壓蠕變試驗中的試樣蠕變曲線進行擬合分析。如圖1所示,可以發(fā)現(xiàn)數(shù)值試樣的體應(yīng)變?nèi)渥兦€與雙曲線蠕變模型的擬合精度較好,雙曲線模型對試樣曲線的擬合精度基本在95%左右,說明雙曲線模型能夠較好對該試樣的體應(yīng)變曲線的規(guī)律進行描述。
3.結(jié)論
本文基于顆粒流軟件PFC2d,開展地基土在不同圍壓作用下各向等壓蠕變試驗的數(shù)值模擬研究,分析了試樣在不同圍壓等級作用下的變形曲線與細觀結(jié)構(gòu)演化規(guī)律,得到如下研究結(jié)論:(1)在不同的圍壓大小的作用下,可以發(fā)現(xiàn)試樣在變形過程呈現(xiàn)出明顯的三階段變形特征,分別是從瞬時變形逐步發(fā)展為衰減變形,最后形成穩(wěn)定變形狀態(tài),變形曲線也呈現(xiàn)出較為明顯的雙曲型非線性特征;(2)通過分析不同均壓大小下試樣的配位數(shù)在不同圍壓荷載作用下的變化規(guī)律,可以發(fā)現(xiàn)當荷載水平越低時,試樣的平均配位數(shù)的變化越平緩,當荷載水平越高時,試樣的配位數(shù)變化曲線的衰減變化階段越明顯,試樣穩(wěn)定得越慢。當荷載越大時,試樣的平均配位數(shù)越多,說明試樣越密實,試樣內(nèi)部形成的結(jié)構(gòu)越明顯。(3)雙曲線模型對試樣的體應(yīng)變?nèi)渥兦€的擬合效果較好,可以很好地描述試樣的體應(yīng)變?nèi)渥兲卣鳌?/p>
參考文獻
[1]Zhu J.G. Rheological behavior and elastic viscoplastic modeling of soil[M]. Beijing China: Science press, 2007.
[2]張留俊,王福勝,劉健都.高速公路軟土地基處理技術(shù)[M].北京:人民交通出版社,2002.
[3]孫鈞.巖土材料流變及其工程應(yīng)用[M].北京中國建筑工業(yè)出版社,1999.
[4]肖斌. 重塑粉質(zhì)黏土的蠕變特性及蠕變模型研究[D].浙江工業(yè)大學(xué),2017.
【浙江省教育廳一般科研項目(項目編號:Y20180605)?!?/p>
(作者單位:浙江同濟科技職業(yè)學(xué)院)
【中圖分類號】TU753
【文獻標識碼】B
【文章編號】1671-3362(2020)10-0078-02
勘誤
本刊2020年9期第54-55頁“基于灰色GM(1,1)模型的建筑施工安全事故預(yù)測”一文,應(yīng)注明該文屬于“2020年河南省軟科學(xué)研究計劃項目‘基于灰色系統(tǒng)理論的河南省建筑行業(yè)安全生產(chǎn)事故預(yù)測研究基金項目(項目編號:202400410360)”。
第68-71頁“江西民國建筑探析”一文應(yīng)注明該文屬于:1. 南昌老城區(qū)民國時期建筑裝飾藝術(shù)研究,江西藝術(shù)科學(xué)規(guī)劃項目(項目編號:YG2011090);2. 南昌老城區(qū)民國時期建筑裝飾藝術(shù)的分析研究,江西農(nóng)業(yè)大學(xué)科學(xué)研究基金項目(項目編號:QN11YS01)。
特此更正,并向該文作者表示誠摯的歉意。