朱軒

山東理工大學(xué)學(xué)生范源慶虐貓事件被曝光后，大眾對(duì)于虐貓虐狗黑色產(chǎn)業(yè)鏈的關(guān)注愈增。有多名網(wǎng)友反映，范源慶只是虐貓鏈條中的一環(huán)，其背后還有更大的虐貓群體，仍在通過(guò)“游擊戰(zhàn)”不斷換群聊的方式躲避審查。

“砍殺、剝皮、火燙、電擊、洗衣機(jī)洗貓、扎眼睛……”4月26日，在與販賣虐貓視頻的下線“小喵”聊天過(guò)程中獲悉，虐貓者會(huì)采用多種形式虐貓并拍攝視頻，賣給下線或購(gòu)買者，下線繼續(xù)加價(jià)分發(fā)。他們將愛貓者稱為“貓奴”，同時(shí)強(qiáng)調(diào)個(gè)人崇拜，常常打著所謂的虐貓屆大神“舒克”“范源慶”的名義在微博進(jìn)行推廣引流。

同日，一位昵稱為“王泡芙”的反虐貓志愿者曾在疑似范源慶組織的虐貓群聊中潛伏，發(fā)現(xiàn)該群聊約有300個(gè)成員，進(jìn)群需要付費(fèi)購(gòu)買虐貓視頻。群聊內(nèi)，幾位主要虐貓者會(huì)不定時(shí)發(fā)虐貓視頻和直播。聊天截圖顯示，有群成員稱，“我最最想虐的還是嬰兒，（想）掐死他”。

王泡芙介紹，初期進(jìn)虐貓群聊只需要付費(fèi)購(gòu)買虐貓視頻，后期群聊管理人員提高了警惕，進(jìn)群需要提供原創(chuàng)虐貓視頻，也就是要親自虐殺，按照管理員指令做出對(duì)應(yīng)的虐待方式。

群聊中的貓?jiān)醋阅睦?？王泡芙說(shuō)，主要有兩種渠道。一是抓流浪貓，二是領(lǐng)養(yǎng)。流浪貓可能是從附近社區(qū)被找到的，領(lǐng)養(yǎng)則有可能是來(lái)源于動(dòng)物救助站和網(wǎng)上。

“我個(gè)人認(rèn)為他們是賺不了什么錢的。因?yàn)槭鼙姴⒉欢?，其次，虐貓的各式器具等成本也比較高?！蓖跖蒈秸J(rèn)為，虐貓者主要是為了滿足心理欲望。另一位曾與虐貓者交流過(guò)的網(wǎng)友陳林（化名）總結(jié)出虐貓者虐待并販賣視頻的原因：“一是因?yàn)楦F;二是現(xiàn)實(shí)得不到認(rèn)同感，寄托于欺凌弱小獲得存在感;三是內(nèi)心深處的陰暗?！标惲终f(shuō)，她感覺(jué)虐貓和販賣相關(guān)視頻的人道德意識(shí)都比較薄弱。“除了社會(huì)人，虐貓群中還有不少學(xué)生和未成年人?！蓖跖蒈秸f(shuō)。

王泡芙、陳林以及多位反虐貓的志愿者，都提到了動(dòng)物保護(hù)立法的相關(guān)問(wèn)題。

在搜集證據(jù)的過(guò)程中，有反虐貓志愿者懷疑，所謂的虐貓大神“流浪漢舒克”是上海奉賢一名離職消防員錢炯達(dá)。針對(duì)該質(zhì)疑，上海奉賢消官方微博4月24日聲明稱，錢炯達(dá)在2019年入職培訓(xùn)期間自行離隊(duì)，未完成培訓(xùn)，故從未參與消防救援及相關(guān)工作。

此前，志愿者們還關(guān)注過(guò)山東理工大學(xué)和河北軟件職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)生虐貓的問(wèn)題，相關(guān)學(xué)校也就虐貓情況作出過(guò)聲明。

陳林告訴記者，因?yàn)榕柏埐环阜?，所以目前只能通過(guò)道德輿論施壓虐貓者，他們會(huì)“對(duì)有人設(shè)負(fù)擔(dān)的群體著重施壓”。

王泡芙說(shuō)，現(xiàn)在還沒(méi)有關(guān)于虐殺流浪動(dòng)物相關(guān)的法律條文，這也讓部分虐貓者鉆了漏洞。她提供的一張聊天截圖顯示，有昵稱為“貓奴急了”的網(wǎng)友稱，他知道傳播視頻犯法，但他虐殺不拍視頻，所以不犯法?！斑€是不拍吧，我自己玩挺好，我也不為了賺錢?！?/p>

針對(duì)虐殺流浪貓的行為，廣強(qiáng)律師事務(wù)所網(wǎng)絡(luò)犯罪辯護(hù)與研究中心秘書長(zhǎng)周筱赟曾在接受采訪時(shí)稱，目前在中國(guó)內(nèi)地的法律框架內(nèi)，這種行為不構(gòu)成刑事犯罪，這是立法需要完善之處。

周筱赟稱，盡管中國(guó)內(nèi)地有《野生動(dòng)物保護(hù)法》，但保護(hù)的是珍稀野生動(dòng)物，而沒(méi)有《小動(dòng)物保護(hù)法》。在一些歐美國(guó)家和中國(guó)香港地區(qū)，有關(guān)于虐待貓狗，包括虐待流浪貓狗的相關(guān)法律。例如中國(guó)香港特別行政區(qū)《防止殘酷對(duì)待動(dòng)物條例》第3條規(guī)定：“如殘酷地打、踢、惡待、過(guò)度策騎、過(guò)度驅(qū)趕任何動(dòng)物或殘酷地使任何動(dòng)物負(fù)荷過(guò)重或殘酷地將其折磨、激怒或驚嚇，或?qū)е禄虼僦氯魏蝿?dòng)物被如此使用，或身為任何動(dòng)物的擁有人而準(zhǔn)許該動(dòng)物被如此使用，或因胡亂或不合理地作出或不作出某種作為而導(dǎo)致任何動(dòng)物受到任何不必要的痛苦，或身為任何動(dòng)物的擁有人而準(zhǔn)許如此導(dǎo)致該動(dòng)物受到任何不必要的痛苦……一經(jīng)循簡(jiǎn)易程序定罪，可處罰款20萬(wàn)元（港幣）及監(jiān)禁3年。”

由于中國(guó)內(nèi)地沒(méi)有《保護(hù)小動(dòng)物法》，拍攝出售虐貓視頻的行為，目前也同樣很難找到合適的法律法規(guī)來(lái)規(guī)范，周筱赟稱。

（摘自澎湃新聞網(wǎng)）