周橙旻，冷超霞，吳智慧*，張玉榮，賈煥亮

(1.南京林業(yè)大學(xué)家居與工業(yè)設(shè)計(jì)學(xué)院，南京 210037；2.德華兔寶寶裝飾新材股份有限公司，浙江 德清 313200)

衣柜的色彩直接影響用戶的消費(fèi)心理，因此色彩調(diào)和理論在衣柜設(shè)計(jì)中對指導(dǎo)多種色彩之間的調(diào)和以及美度搭配意義重大，是理性分析色彩搭配的有效方式。本研究基于孟斯賓瑟色彩調(diào)和原理和伯克霍夫美度評價(jià)模型方法，對市場定制衣柜配色特點(diǎn)及調(diào)和關(guān)系進(jìn)行數(shù)據(jù)處理分析，得出色彩調(diào)和理論在定制衣柜配色中的適應(yīng)程度和應(yīng)用規(guī)律[1]。研究結(jié)合市場環(huán)境及消費(fèi)者心理特征，旨在提出一種基于色彩調(diào)和理論的定制衣柜配色定量化描述方法，有助于獲得定制衣柜的優(yōu)質(zhì)配色方案與色彩搭配規(guī)律。

1 色彩調(diào)和理論

色彩調(diào)和理論是通過研究色彩之間的調(diào)和關(guān)系，挖掘美的本質(zhì)。在配色研究領(lǐng)域中，色彩調(diào)和是指多種顏色能以自然協(xié)調(diào)的方式進(jìn)行搭配，達(dá)到整體協(xié)調(diào)、和睦融洽、舒適放松的效果[2]。色彩調(diào)和在室內(nèi)裝飾、平面、產(chǎn)品、環(huán)境、服裝等設(shè)計(jì)領(lǐng)域均有涉及并應(yīng)用。通過物體的色彩能向人類傳遞情感與信息，色彩搭配能展現(xiàn)空間的獨(dú)特韻味及體現(xiàn)用戶的個(gè)人品位，符合色彩調(diào)和區(qū)間的配色方案不僅可以提高空間的整體協(xié)調(diào)性和美感，同時(shí)增強(qiáng)色彩帶來的視覺感染，給用戶舒適和諧的體驗(yàn)。

圖1 色彩調(diào)和關(guān)系Fig. 1 Color harmony relationship

色彩調(diào)和理論最早提出于17世紀(jì)的西方國家，而中國到20世紀(jì)對于色彩的科學(xué)計(jì)量才有初步研究，至今尚未有完善的色彩體系構(gòu)建[3]。van Haagen[4]提出以色相為基礎(chǔ)，通過幾何圖形判定不同色彩搭配的相互關(guān)系。Hsiao等[5]從數(shù)據(jù)中分析用戶對空間色彩搭配的喜好。王紅等[6]運(yùn)用孟塞爾調(diào)和原理探索地圖自動配色技術(shù)。王茹玉等[7]運(yùn)用孟斯賓瑟調(diào)和理論量化城市廣告色彩控制。其中，孟塞爾色彩調(diào)和理論基于色立體的屬性對配色提供七大調(diào)和秩序的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，側(cè)重于配色的視覺特征。孟斯賓瑟色彩調(diào)和原理對印象程度好的色彩三屬性提供了定量化、合理化的感性色彩研究方法[8]，側(cè)重于色彩搭配的量化分析。該研究主要基于HVC色空間，將色彩的視覺感受轉(zhuǎn)化為色空間中對應(yīng)數(shù)值，并用公式推導(dǎo)得出配色所屬的間隔分類，其中同色調(diào)和區(qū)和類似調(diào)和區(qū)配色效果優(yōu)于第一、第二曖昧區(qū)。

2 定制衣柜配色量化評價(jià)方法和樣本選取

依據(jù)色彩調(diào)和理論的相關(guān)資料，本研究著重于定制衣柜柜門色彩搭配的定量分析，因孟斯賓瑟色彩調(diào)和原理基于Munsell色立體空間，可從色彩的色相(H)、明度(V)、彩度(C)三屬性來定量分析調(diào)和關(guān)系，且符合色彩心理學(xué)的特點(diǎn)，故最終選擇孟斯賓瑟色彩調(diào)和原理和伯克霍夫美度評價(jià)模型來進(jìn)行定制衣柜配色評價(jià)量化分析。

2.1 孟斯賓瑟色彩調(diào)和原理

孟斯賓瑟色彩調(diào)和原理主要包括有色相(H)、明度(V)、彩度(C)三屬性的間隔分類及調(diào)和關(guān)系，該理論指出，色彩間隔位于同色調(diào)和區(qū)、對比調(diào)和區(qū)和類似調(diào)和區(qū)比位于第一曖昧區(qū)、第二曖昧區(qū)的配色更協(xié)調(diào)、和諧，更易被大眾接納。

2.1.1 色相間隔

當(dāng)單獨(dú)考慮色相屬性調(diào)和時(shí)，配色與基準(zhǔn)色色相存在差值時(shí)，差值在0附近為同色調(diào)和區(qū)，該范圍色彩與基準(zhǔn)色之間僅存在明度與彩度差；差值在0～7為第一曖昧區(qū)，該范圍色彩與基準(zhǔn)色相近，存在較小差異，不宜辨別[9]；差值在7～12為類似調(diào)和區(qū)，該范圍色彩與基準(zhǔn)色之間較接近，但易區(qū)分；差值在12～28為第二曖昧區(qū)，該范圍色彩與基準(zhǔn)色的關(guān)系較為模糊；差值在28～50的對比調(diào)和區(qū)，該范圍色相與基準(zhǔn)色相差較大，呈現(xiàn)對比關(guān)系[10]。

2.1.2 明度彩度間隔

當(dāng)考慮明度彩度屬性調(diào)和時(shí)，與色相間隔劃分類似，明度差彩度差按從小到大依次劃分為同色調(diào)和區(qū)、第一曖昧區(qū)、類似調(diào)和區(qū)、第二曖昧區(qū)、對比調(diào)和區(qū)，色彩調(diào)和關(guān)系如圖1所示。其中，同色調(diào)和區(qū)中的基準(zhǔn)色與搭配色的明度差、彩度差值為0，僅存在于色相上的差異；第一曖昧區(qū)中的基準(zhǔn)色與搭配色的明度差小于0.5且彩度差小于3，其差異數(shù)值在較小的區(qū)間范圍內(nèi)變化；類似調(diào)和區(qū)中基準(zhǔn)色與搭配色的明度差范圍在0.5～1.5，彩度差范圍在3～5[11]，該區(qū)域的配色能提升一定綜合美感；第二曖昧區(qū)中的基準(zhǔn)色與搭配色的明度差范圍在1.5～2.5，彩度差范圍為5～7，該區(qū)域?qū)C合美感有消極因素影響；對比調(diào)和區(qū)中基準(zhǔn)色與搭配色的明度差大于2.5、彩度差大于7[12]，該區(qū)域?qū)C合美感的提升有最積極因素影響。在色相無差異情況下，明度彩度帶來的差異對提升美感的調(diào)和關(guān)系因素中，對比調(diào)和>類似調(diào)和>同色調(diào)和，而第一曖昧與第二曖昧為影響美感的消極因素。

2.1.3 樣本選取

1)樣本篩選。

為了更加真實(shí)客觀地反映定制衣柜在色彩搭配領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀及應(yīng)用范圍，以多家具有研發(fā)背景及銷售實(shí)力的定制衣柜企業(yè)為調(diào)研對象，色彩樣本選取為現(xiàn)代風(fēng)格定制衣柜的柜門部分，樣本總數(shù)量為200款。其中，再通過5名企業(yè)資深設(shè)計(jì)師及5名銷售人員，從企業(yè)開發(fā)定制衣柜中篩選出30款較為經(jīng)典的定制衣柜配色方案，將定制衣柜主花色及搭配花色依次排列(表2)，并通過美度學(xué)公式計(jì)算得出色相差及所屬調(diào)和區(qū)、明度差及所屬調(diào)和區(qū)、彩度差及所屬調(diào)和區(qū)，最終得出美度值M。

2)色彩數(shù)據(jù)提取。

通過取色儀(彩譜CHN Spec)實(shí)現(xiàn)對定制衣柜樣板色彩的直觀感受到具體數(shù)據(jù)量化的轉(zhuǎn)換。為減少數(shù)據(jù)產(chǎn)生的誤差，在各個(gè)試材平整表面隨機(jī)選取10個(gè)點(diǎn)進(jìn)行取色，取平均值作為測定結(jié)果[13]，記錄明度值L*，紅綠色度值a*，黃藍(lán)色度值b*，并對所得實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理分析。對取色儀采集的CIEL*a*b*值，通過佐道健轉(zhuǎn)化公式將其轉(zhuǎn)化為H、V、C值[14]，轉(zhuǎn)化公式如下：

V=0.100 2L*-1.160

(1)

H=-0.036 36L*+0.266 3γγ-14.30θ+

0.091 31γθ+14.826

(2)

C=0.143 9γ+1.054θ-1.022θ2+

0.049 7γθ-0.167

(3)

式中：θ=arctan(a*/b*)；γ=(a*2/b*2)1/2。

通過L*、a*、b*值到H、V、C數(shù)值的轉(zhuǎn)化，實(shí)現(xiàn)對色彩的量化，再對所得實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行Excel表格整理及數(shù)據(jù)化分析，得出定制衣柜配色的特點(diǎn)及現(xiàn)狀。

2.2 伯克霍夫美度評價(jià)模型

伯克霍夫美度評價(jià)模型主要依據(jù)于伯克霍夫提出的美度評價(jià)公式來深入展開，該公式被服裝、產(chǎn)品、環(huán)境等諸多設(shè)計(jì)領(lǐng)域廣泛應(yīng)用于美感評價(jià)[15]，具體公式如下：

(4)

式中：C(復(fù)雜度因素)關(guān)聯(lián)于色彩多樣性的變化；O(秩序因素)關(guān)聯(lián)于協(xié)調(diào)統(tǒng)一性。該美度評價(jià)模型方法適用色彩多樣性的統(tǒng)一，在色彩的多樣差異化中找到平衡點(diǎn)與協(xié)調(diào)性，符合用戶對美的追求[16]。

存在色彩差異的配色情況下，O值為色相極差(Oh)、明度極差(Ov)及彩度極差(Oc)所匹配的秩序因素之和[17]。在無色彩差異的配色情況下，秩序因素為Og=1。C值為總色彩數(shù)、具有色相差的色彩組數(shù)、具有明度差的色彩組數(shù)及具有彩度差的色彩組數(shù)之和[18]。

在該美度學(xué)公式中，當(dāng)只有1種顏色時(shí)，美度計(jì)算結(jié)果為M=0.5；當(dāng)多種顏色搭配時(shí)，計(jì)算美度值M>0.5，則評價(jià)結(jié)果是美的。M值越大表示配色效果越佳，配色情況越協(xié)調(diào)舒適[19]，秩序因素值見表1。

表1 秩序因素值Table 1 Order factor value

3 美度評價(jià)量化結(jié)果與分析

從調(diào)研的200款定制衣柜色彩搭配中，將色彩通過取色儀提取后，應(yīng)用孟斯賓瑟色彩調(diào)和原理和伯克霍夫美度評價(jià)模型中的計(jì)算方法進(jìn)行數(shù)據(jù)處理分析，其中由篩選得出的30款經(jīng)典定制衣柜各項(xiàng)數(shù)據(jù)整理見表2，將色彩的直觀感受轉(zhuǎn)化為數(shù)據(jù)傳達(dá)色彩信息[20]。

表2 配色方案及美度值計(jì)算Table 2 Color scheme and beauty value calculation

3.1 美感程度結(jié)果分析

從200組調(diào)研結(jié)果整理美感度M調(diào)和區(qū)間劃分結(jié)果看出，M<0.5的配色數(shù)量有38組；M≥0.5的配色數(shù)量有162組，占82%，說明目前市場大部分定制衣柜的配色方案符合用戶審美，色彩之間的調(diào)和關(guān)系是協(xié)調(diào)和睦、令人感到舒適愉悅的[21]。

3.2 不同調(diào)和類型配色結(jié)果分析

在符合美感的162組配色方案中，配色比重較大的調(diào)和類型主要分兩類(圖2)：色相差(ΔH)在第二曖昧區(qū)，明度彩度差(ΔV/ΔC)在對比調(diào)和區(qū)；色相差(ΔH)在第一曖昧區(qū)，明度彩度差(ΔV/ΔC)在對比調(diào)和區(qū)，分別占61%和58%。

在色相差存在較小差異時(shí)，明度差與彩度差的變化所帶來的調(diào)和效果是極大影響最終的美度評價(jià)結(jié)果。在明度差與彩度差均處于對比調(diào)和區(qū)時(shí)，色相差所帶來的調(diào)和關(guān)系的差異對美度評價(jià)結(jié)果有所影響[22]，以調(diào)研結(jié)果分析來看，色相差所帶來的調(diào)和效果優(yōu)劣為：同色調(diào)和區(qū)>對比調(diào)和區(qū)>類似調(diào)和區(qū)>第二曖昧區(qū)>第一曖昧區(qū)。

圖2 不同調(diào)和類型配色組數(shù)Fig. 2 Number of color combinations of different blending types

3.3 經(jīng)典款定制衣柜美度值結(jié)果分析

從篩選得出的30個(gè)經(jīng)典定制衣柜方案美度值分析結(jié)果中可以看出：搭配方案美度值M均接近并大于0.5，在數(shù)據(jù)表(表2)中已加粗標(biāo)出，僅3組色彩搭配低于0.5。其中，在滿足M>0.5的色相所屬調(diào)和區(qū)的配色方案中，類似調(diào)和區(qū)7組，對比調(diào)和區(qū)5組，第一曖昧區(qū)9組，第二曖昧區(qū)6組，第一曖昧區(qū)占比組數(shù)最高。在明度/彩度所屬調(diào)和區(qū)的配色方案中，對比調(diào)和區(qū)20組，類似調(diào)和區(qū)10組，對比調(diào)和區(qū)的美感調(diào)和效果高于類似調(diào)和區(qū)。

在配色方案中，顏色較淺的花色一般會選擇較之顏色深的花色來搭配，而顏色較深的花色又會搭配顏色淺一些或色彩鮮艷的花色[23]。其中，在具美感度的色彩搭配中，從明度差、彩度差所屬調(diào)和區(qū)間數(shù)據(jù)中看出對比調(diào)和區(qū)數(shù)量高于類似調(diào)和區(qū)，在色相調(diào)和關(guān)系劣勢的情況下，美感度程度受明度彩度調(diào)和效果的直接影響。在調(diào)和效果中色相不占主導(dǎo)因素，但是不同的調(diào)和效果會影響美感度評價(jià)結(jié)果。

目前定制衣柜市場熱銷款較大符合配色美學(xué)評價(jià)，但少數(shù)配色仍需改進(jìn)，有極大的空間進(jìn)行拓展配色方案。本次色彩調(diào)和量化理論分析為定制衣柜配色達(dá)到優(yōu)質(zhì)的調(diào)和效果提供了理論的支撐，但在定制衣柜配色的實(shí)際落地生產(chǎn)運(yùn)用中，設(shè)計(jì)師也需考慮市場的動態(tài)變化，培養(yǎng)敏銳的洞察力，結(jié)合文化背景時(shí)代特征，不斷更新衣柜配色標(biāo)準(zhǔn)，給消費(fèi)者帶來更豐富的配色方案，對消費(fèi)者的個(gè)性化追求更具包容性，注重消費(fèi)者的選擇體驗(yàn)感。

4 結(jié) 論

1)將市場上的定制衣柜配色方案應(yīng)用色彩調(diào)和理論進(jìn)行量化分析后得出，市場上大部分定制衣柜配色方案中色彩關(guān)系是調(diào)和的，符合美度評價(jià)關(guān)于形式美的基本要求。

2)在色相差存在較小差異時(shí)，明度差與彩度差的變化所帶來的調(diào)和效果是極大影響最終的美度評價(jià)結(jié)果。在明度差與彩度差均處于對比調(diào)和區(qū)時(shí)，色相差所帶來的調(diào)和關(guān)系的差異對美度評價(jià)結(jié)果有所影響，以調(diào)研結(jié)果分析來看，色相差所帶來的調(diào)和效果優(yōu)劣為：同色調(diào)和區(qū)>對比調(diào)和區(qū)>類似調(diào)和區(qū)>第二曖昧區(qū)>第一曖昧區(qū)。

3)在具美感度的色彩搭配中，從明度差、彩度差所屬調(diào)和區(qū)間數(shù)據(jù)中看出對比調(diào)和區(qū)數(shù)量高于類似調(diào)和區(qū)，在色相調(diào)和關(guān)系劣勢的情況下，美感度程度受明度彩度調(diào)和效果的直接影響，在調(diào)和效果中色相不占主導(dǎo)因素，但是不同的調(diào)和效果會促進(jìn)美感度評價(jià)結(jié)果。

4)在篩選得出的30個(gè)經(jīng)典定制衣柜方案美度值分析結(jié)果中可以看出,搭配方案美度值M均接近并大于0.5，僅3組搭配低于0.5。在滿足M>0.5的色相所屬調(diào)和區(qū)的配色方案中，類似調(diào)和區(qū)7組，對比調(diào)和區(qū)5組，第一曖昧區(qū)9組，第二曖昧區(qū)6組，第一曖昧區(qū)占比組數(shù)最高。在明度/彩度所屬調(diào)和區(qū)的配色方案中，對比調(diào)和區(qū)20組，類似調(diào)和區(qū)10組，對比調(diào)和區(qū)的美感調(diào)和效果高于類似調(diào)和區(qū)。

5)目前定制衣柜市場熱銷款較大符合配色美學(xué)評價(jià)，但少數(shù)配色仍需改進(jìn)，有極大的空間進(jìn)行拓展配色方案。設(shè)計(jì)師在定制衣柜配色的實(shí)際運(yùn)用中，需考慮市場的動態(tài)變化，不斷更新衣柜配色標(biāo)準(zhǔn)，給消費(fèi)者帶來更豐富的配色方案。