（淮安市婦幼保健院 江蘇·淮安 223001）

呼吸道感染疾病中最為常見的便是病毒性呼吸道感染，對(duì)于兒童來說更是如此，這種疾病主要是患者的鼻咽喉等部位遭到病毒感染，最終出現(xiàn)的感染情況，病原體大部分為病毒，通過飛沫與肢體接觸傳播?；疾『蠡颊邔?huì)出現(xiàn)發(fā)熱，頭痛，噴嚏以及咳嗽流涕等情況。本次研究主要以小兒病毒性上呼吸道感染給予小兒豉翹清熱顆粒進(jìn)行治療的效果為主，本次研究報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

本次研究將選擇2019年2月至2020年5月收治的病毒性上呼吸道感染患兒作為本次的研究對(duì)象，共80例患兒，將其隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組，每組40例患兒。觀察組患兒的年齡為7個(gè)月～6歲，平均年齡為（3.25±1.62）歲，病程為2～6d，平均（3.52±1.22）d，男女比例為24例與16例；對(duì)照組患兒的年齡為6個(gè)月～6歲，平均年齡為（3.87±1.48）歲，病程2～5d，平均（3.16±1.36）d，男女比例為23例與17例。兩組患兒的基本臨床資料無明顯差異，P＞0.05，不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

1.2 方法

對(duì)照組將給予施保利通片進(jìn)行治療，患兒每日服用3次，每次1片，早中晚各服用一次。觀察組則給予小兒豉翹清熱顆粒進(jìn)行治療，6個(gè)月～1歲的患兒每日服用1次，每次給予1～2g；1～3歲的患兒每日服用1次，每次給予2～3g；4～6歲的患兒每日服用1次，每次服用3～4g。給予兩組患兒為期7日的治療。

1.3 觀察指標(biāo)

對(duì)兩組患者的治療效果進(jìn)行觀察，當(dāng)患兒體溫在48小時(shí)內(nèi)恢復(fù)正常，且臨床癥狀小時(shí)則表示痊愈；當(dāng)患兒在48小時(shí)之內(nèi)身體各項(xiàng)指標(biāo)基本恢復(fù)到正常情況，且臨床癥狀有明顯改善則表示顯效；當(dāng)患兒在48小時(shí)內(nèi)指標(biāo)有所恢復(fù)臨床癥狀改善表示有效；如果服用藥物后患者的體溫及指標(biāo)在48小時(shí)內(nèi)沒有改善或出現(xiàn)惡化表示無效。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

為了確定兩組差異，本次研究將采用SPSS26.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件來對(duì)兩組的數(shù)據(jù)情況進(jìn)行分析，變量通過t來進(jìn)行檢驗(yàn)，數(shù)據(jù)通過X2校驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用百分比表示，計(jì)量數(shù)據(jù)采用t標(biāo)準(zhǔn)差表示，對(duì)兩組數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比，最終得出P＜0.05時(shí)則表示具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

觀察組的臨床治療有效率明顯優(yōu)于對(duì)照組，兩組數(shù)據(jù)差異顯著，P＜0.05，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。（見表1）

表1：兩組患者的臨床治療效果對(duì)比（%）

3 討論

上呼吸道感染在兒童中是一種經(jīng)常出現(xiàn)的感染情況，患兒一般會(huì)出現(xiàn)頭暈，咳嗽以及發(fā)熱等情況。由于兒童正處于呼吸系統(tǒng)的發(fā)育時(shí)期，不僅自身的免疫力比較低，很容易便會(huì)出現(xiàn)感染情況。在進(jìn)行治療時(shí)需要以化痰抗病毒，清熱去火為主，但是施保利通片雖然能夠達(dá)到抗病毒消炎的效果，但是清熱去火的效果較差。而小兒豉翹清熱顆粒是一種能夠有效達(dá)到清心瀉火的藥物，而且還具有抗炎的功效，在治療中能夠起到更好的效果，真正達(dá)到解熱化痰，抗病毒，提高免疫力的目的。最終的治療效果更好，治療有效率更高，能夠真正幫助患兒恢復(fù)身體健康。

經(jīng)過觀察后發(fā)現(xiàn)，給予小兒豉翹清熱顆粒進(jìn)行治療，能夠取得更好的治療效果，治愈率更高，能夠有效改善臨床情況，觀察組的臨床治療數(shù)據(jù)明顯更優(yōu)。與丁櫻,閆永彬,吳力群,等在小兒豉翹清熱顆粒治療病毒性上呼吸道感染患兒的臨床效果分析一文中的數(shù)據(jù)一致。

綜上所述，對(duì)于小兒病毒性上呼吸道感染的患兒，給予小兒豉翹清熱顆粒進(jìn)行治療，能夠達(dá)到更好的治療效果，真正改善患者的臨床癥狀，值得應(yīng)用與推廣。