□汪啟航

先秦時(shí)期的長(zhǎng)江中下游地區(qū)長(zhǎng)時(shí)間是中央王朝的間接控制區(qū)，直至周代以后，土著居民及部分遷居而來(lái)的國(guó)族被周王朝就地冊(cè)封、承認(rèn)[1]。農(nóng)業(yè)是這一時(shí)期社會(huì)生活的基礎(chǔ)，但同時(shí)，在水網(wǎng)密布的南方，動(dòng)植物資源非常豐富，具備漁獵活動(dòng)的天然有利條件，因此漁獵亦是經(jīng)濟(jì)生活中的重要活動(dòng)。漁獵指的是捕捉魚(yú)類，射獵禽獸，以此來(lái)獲得生存所需要的肉類食物。 應(yīng)當(dāng)說(shuō)，在先秦時(shí)期的皖江流域，古人所食的絕大部分肉類都來(lái)自漁獵活動(dòng)。這些肉類除了在少數(shù)情況下用于祭祀等公眾活動(dòng)，其余均為滿足日常生活所需①在周代，君主和貴族有時(shí)會(huì)根據(jù)禮制將捕獵的最貴重的肉制品用于祭祀、招待賓客等,史料中有記載，《禮記·王制》：“天子諸侯無(wú)事，則歲三田：一為干豆，二為賓客，三為充君之庖。 無(wú)事而不田曰不敬，田不以禮曰暴天物。 天子不合圍，諸侯不掩群。 ”孔穎達(dá)正義：“干豆……先干其肉，是上殺者也。 二為賓客，中殺者也。 三為充君之庖，下殺者也。 ”所述即為上層畋獵之事。。 皖江是長(zhǎng)江安徽段之別稱， 自西向東全長(zhǎng)共300 多公里，皖江流域涵蓋了淮河分水嶺以南、皖南山區(qū)以北的大部分區(qū)域， 占安徽省面積的將近一半。 皖江流域地形地貌多樣，既有長(zhǎng)江沿岸典型的河谷平原，也有黃山、九華山北麓的丘陵等②由于淮河流域與皖江流域之間的江淮地區(qū)在先秦時(shí)期的考古學(xué)文化有著較大差別，尤其是夏、商王朝的興滅與江淮地區(qū)關(guān)系頗大，而皖南地區(qū)由于天塹阻隔，呈現(xiàn)出不同的考古學(xué)文化，因此受制于考古資料的公布，本文所指的“皖江流域”比廣義上的皖江流域稍小，大致為以皖江為軸兩側(cè)巢湖以南、皖南山區(qū)以北的平原、丘陵區(qū)。。

中華人民共和國(guó)成立后， 安徽考古事業(yè)蓬勃發(fā)展， 皖江流域的先秦聚落遺址不斷被發(fā)現(xiàn)、發(fā)掘，包括潛山薛家崗、安慶張四墩、含山大城墩等，出土了大量的遺物，為了解皖江流域先秦時(shí)期的生業(yè)模式提供了重要的資料， 也使該流域先秦社會(huì)經(jīng)濟(jì)研究受到了更多關(guān)注[2]。透過(guò)皖江流域先秦時(shí)期遺址發(fā)掘的相關(guān)資料，對(duì)其漁獵經(jīng)濟(jì)進(jìn)行考古學(xué)觀察，探究其漁獵經(jīng)濟(jì)形態(tài)， 有助于豐富區(qū)域經(jīng)濟(jì)史內(nèi)容，使我們更準(zhǔn)確、更客觀地認(rèn)識(shí)先秦時(shí)期長(zhǎng)江中下游地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展軌跡。

一、皖江流域先秦漁業(yè)工具

漁業(yè)活動(dòng)自古以來(lái)一直是人類的一項(xiàng)重要的生存模式， 從我國(guó)東北紅山文化中豐富的漁業(yè)文化遺存[3]、遼東半島先民捕撈海洋生物[4]，到三峽地區(qū)史前遺址出土的漁獵工具[5]，大量的考古資料證明， 史前時(shí)期就有人類頻繁地進(jìn)行漁業(yè)活動(dòng)。 在皖江流域，史前時(shí)期基本未見(jiàn)捕魚(yú)工具， 似乎可以認(rèn)為漁業(yè)在這一時(shí)期并不發(fā)達(dá)， 但陶片中常夾有蚌末的現(xiàn)象說(shuō)明還是有食用水生動(dòng)物的[6]419。 不過(guò)，先秦時(shí)期的皖江流域發(fā)生了改變， 幾乎所有遺址都出土了漁業(yè)工具，有石器、骨角器、陶器、銅器等，種類較為齊全。 陳業(yè)新先生曾對(duì)先秦時(shí)期的漁獵經(jīng)濟(jì)進(jìn)行考證， 將捕魚(yú)的器具分為漁網(wǎng)、捕魚(yú)竹器和其他捕魚(yú)工具[7]。 由于竹器易腐壞，所以皖江流域未見(jiàn)捕魚(yú)竹器出土；漁網(wǎng)通常串接有網(wǎng)墜，是其重要組成部分；其他捕魚(yú)工具主要為銅魚(yú)鉤。 以陶網(wǎng)墜和銅魚(yú)鉤為例，將其分為若干樣式。

（一）陶網(wǎng)墜

1.潛山薛家崗遺址[6]435-576。 薛家崗遺址的新石器時(shí)代地層中未發(fā)現(xiàn)陶網(wǎng)墜， 但夏商周時(shí)期遺存中出土了較多的陶網(wǎng)墜。 該遺址的陶網(wǎng)墜絕大多數(shù)為泥質(zhì)或夾砂灰黃陶，少量泥質(zhì)或夾砂紅褐陶； 形制上以瘦長(zhǎng)形網(wǎng)墜為大宗，其余多為扁圓柱形，另有少量球形陶網(wǎng)墜。 器體上均有兩道縱向凹槽，兩端各有一圈橫向凹槽。 最長(zhǎng)5.2 厘米， 最短2.8 厘米。如：標(biāo)本H25:45-1，夾砂紅褐陶，器最長(zhǎng)5.2厘米。 （圖1-1）標(biāo)本T34③:4，夾砂粗灰黃陶，扁圓球形，器表縱、橫向各有一圈寬凹槽。 器最長(zhǎng)5.2 厘米、最寬4.7 厘米、最厚3.7 厘米。（圖1-2）標(biāo)本T49⑦:3，泥質(zhì)灰陶，扁圓柱形，兩平面上各有一道短縱向凹槽， 近兩端各有一道橫向凹槽。 器最長(zhǎng)4 厘米。 （圖1-3）

2.安慶張四墩遺址[8]。 張四墩遺址出土了3 件商周時(shí)期陶網(wǎng)墜，均為泥質(zhì)灰陶，圓角長(zhǎng)方形。 標(biāo)本T1③:3，兩端及兩側(cè)面壓有淺凹槽，兩端的凹槽緊貼最外部。 長(zhǎng)3.5 厘米、寬1.4 厘米。 （圖1-4）標(biāo)本T3②:2，形體較大，凹槽壓制較粗深。 長(zhǎng)3.3 厘米、寬2.8 厘米。（圖1-5）

3.樅陽(yáng)湯家墩遺址[9]。 湯家墩遺址出土了6 件陶網(wǎng)墜。 與其他遺址相比，湯家墩遺址出土的陶網(wǎng)墜體現(xiàn)出器形大、形制規(guī)整的特點(diǎn)。均為長(zhǎng)方形，有兩道橫槽，一道豎槽，槽寬0.6～1.6 厘米、深0.5～0.8 厘米。 標(biāo)本T7⑤:6，夾砂紅陶，橫斷面橢圓形，長(zhǎng)8.2 厘米、寬4.2厘米、厚3.5 厘米。 （圖1-6）標(biāo)本T7④:2，夾砂紅陶，橫斷面橢圓形，長(zhǎng)8 厘米、寬4.2 厘米、厚3.4 厘米。 （圖1-7）標(biāo)本T2④:4，夾砂黑陶，橫斷面為圓角長(zhǎng)方形，長(zhǎng)11 厘米、寬5.8 厘米、厚4.6 厘米。 （圖1-8）標(biāo)本T2④:6，夾砂紅陶， 橫斷面為圓角長(zhǎng)方形， 長(zhǎng)10.8 厘米、寬6 厘米、厚5.2 厘米。 （圖1-9）

4.馬鞍山五擔(dān)崗遺址[10]285-288。 五擔(dān)崗遺址出土陶網(wǎng)墜較多，共26 件，根據(jù)整體形態(tài)差異將其分為四型。

A 型個(gè)體較大。 均為雙槽，深凹面。 按平面不同形態(tài)可分為Aa 型和Ab 型。

Aa 型兩端圓頭，側(cè)壁圓鼓，側(cè)壁近兩端處各有一道縱凹槽。標(biāo)本H2:8，泥質(zhì)紅陶，素體。 長(zhǎng)6.8 厘米、寬4.4 厘米、厚3.2 厘米。（圖1-10）

Ab 型，兩端平，兩側(cè)壁較直，側(cè)壁近兩端處有一道縱凹槽。 標(biāo)本H2:33，泥質(zhì)紅陶，素體。 高7.1 厘米、寬4.8 厘米、厚3.4 厘米。（圖1-11）

B 型整體呈球狀，平面圓形或橢圓形，周圈有凹槽。 按剖面形態(tài)差異，可分為二亞型。

Ba 型相對(duì)較薄。 標(biāo)本H66①:2， 泥質(zhì)紅陶，平面橢圓形，素體，直徑2.6～3.2 厘米、厚1.9 厘米。 （圖1-12）

Bb 型僅有1 件。 標(biāo)本H2:29，泥質(zhì)黑陶，平面呈橢圓形， 素體。 直徑3.2～4.1 厘米、厚3.0 厘米。 （圖1-13）

C 型平面呈長(zhǎng)扁圓形。 根據(jù)平面形態(tài)差異，可分二亞型。

Ca 型兩端較圓鈍。 標(biāo)本F2:10， 泥質(zhì)紅陶，素體。 長(zhǎng)3.4 厘米、寬1.5 厘米、厚0.7 厘米。 （圖1-14）

Cb 型兩端較尖。 標(biāo)本T33⑦:3，泥質(zhì)紅陶，素體。 長(zhǎng)2.3 厘米、寬0.75 厘米、厚0.45厘米。

D 型為中間穿孔。 標(biāo)本T33⑦:1，夾砂紅陶。兩端相對(duì)較平。穿孔較大，素體。長(zhǎng)4.4 厘米、孔徑0.2～0.35 厘米。 （圖1-15）

通過(guò)對(duì)以上4 個(gè)遺址所出土的陶網(wǎng)墜進(jìn)行對(duì)比、分析，大致可將先秦時(shí)期皖江流域的陶網(wǎng)墜依兩端是否有凹槽、圓柱狀或球狀、橫截面為圓形或圓角長(zhǎng)方形、是否有穿孔這四個(gè)特點(diǎn)進(jìn)行劃分。 可以看出，在先秦時(shí)期，陶網(wǎng)墜是漁獵生活中使用非常普遍的工具，將網(wǎng)墜系在漁網(wǎng)上使其快速下沉，可提高捕魚(yú)效率①關(guān)于網(wǎng)墜的使用，學(xué)者普遍認(rèn)為是將其系在漁網(wǎng)上，借助重力使?jié)O網(wǎng)能快速沉入水中，如湖北的武仙竹先生在《考古學(xué)所見(jiàn)長(zhǎng)江三峽夏商周時(shí)期的漁業(yè)生產(chǎn)》一文中認(rèn)為：“網(wǎng)墜不僅大而重,而且繩槽加工細(xì)致，可能用于沉入江水中的拖曳網(wǎng)，而有別于較小的流刺網(wǎng)和投網(wǎng)。”筆者也贊同這一觀點(diǎn)。另有擒獸之網(wǎng)亦有掛網(wǎng)墜之說(shuō),因未有翔實(shí)資料，本文不作探討。。

（二）銅魚(yú)鉤

圖1 皖江流域先秦漁業(yè)工具

魚(yú)鉤是先秦時(shí)期另一項(xiàng)重要的漁業(yè)活動(dòng)——釣魚(yú)的工具。 釣，《說(shuō)文解字·金部》：“釣，鉤魚(yú)也。 ”段注:“鉤者，曲金也。 以曲金取魚(yú)，謂之釣。 ”[11]299我國(guó)的魚(yú)鉤在史前時(shí)期就有不少出土。日本的渡邊誠(chéng)先生在20 世紀(jì)80年代曾對(duì)我國(guó)古代的魚(yú)鉤做過(guò)較為詳細(xì)的整理[12]，將中國(guó)古代魚(yú)鉤分為貝制、骨制、牙制、銅制和鐵制。 大部分貝制、骨制和牙制的魚(yú)鉤都屬于新石器時(shí)代。 先秦時(shí)期屬于青銅時(shí)代，隨著冶銅術(shù)的發(fā)明， 魚(yú)鉤也逐漸向銅制品過(guò)渡。 魚(yú)鉤的使用特點(diǎn)對(duì)材質(zhì)提出了要求，既要堅(jiān)硬又要有韌性，而銅魚(yú)鉤相對(duì)較小，所需銅料也不多，因此在冶鐵術(shù)發(fā)明之前，青銅是制作魚(yú)鉤最理想的材質(zhì)。 因而銅魚(yú)鉤一經(jīng)出現(xiàn)，就很快排擠掉骨制、牙制魚(yú)鉤，成為廣泛而大量使用的工具。 安徽地區(qū)在史前時(shí)期遺址中就有魚(yú)鉤的發(fā)現(xiàn)，但多出土于淮河流域，如蒙城尉遲寺遺址出土的骨制魚(yú)鉤[13]，出土先秦時(shí)期的銅魚(yú)鉤共20 件，其中除霍邱堰臺(tái)遺址[14]和渦陽(yáng)盛雙樓窖藏[15]出土的銅魚(yú)鉤外，其余都位于皖江流域。

1.貴池徽家沖窖藏[16]。1977 年在貴池縣出土了14 件銅魚(yú)鉤，鉤部呈三角形，有倒刺。 柄端有一道凹槽，便于拴繩子，最大一枚殘長(zhǎng)10 厘米， 兩端間距9 厘米。最小的長(zhǎng)3 厘米， 兩端間距1.6 厘米。 （圖1-16）

2.馬鞍山五擔(dān)崗遺址[10]129-130。 五擔(dān)崗遺址出土了2 件銅魚(yú)鉤均無(wú)倒刺，1 件較大。 標(biāo)本T20⑥:1，鉤形，截面圓形較長(zhǎng)，頂部有系線凹槽。 鉤深較大， 鉤尖微內(nèi)撇。 長(zhǎng)5.7 厘米。（圖1-17）標(biāo)本T33⑦:7，鉤形，截面扁圓形，頂部有系線實(shí)突。 鉤深相對(duì)較小，尖端鋒利外撇。殘長(zhǎng)3.0 厘米。（圖1-18）

3.含山大城墩遺址[17]。大城墩遺址出土了2 件銅魚(yú)鉤，形制相同，大小不一。標(biāo)本T18⑨:7，彎鉤形，柄端粗，高4.4 厘米。

先秦時(shí)期采用釣魚(yú)的方式來(lái)捕獲魚(yú)類是十分普遍的，《論語(yǔ)·述而》 中記載“子釣而不網(wǎng)，弋不射宿”。 皖江流域不僅毗鄰長(zhǎng)江，同時(shí)各條支流以及眾多大小不一的湖泊也為漁業(yè)的發(fā)展提供了便利。 上述3 處遺址所出土的銅魚(yú)鉤年代均在春秋中晚期至戰(zhàn)國(guó)初期。 我國(guó)出土最早的銅魚(yú)鉤一般認(rèn)為是河南偃師二里頭出土的， 鉤身渾圓，鉤尖銳利，頂端有凹槽，沒(méi)有倒刺[18]。 商周時(shí)期的銅魚(yú)鉤都較為相似， 同時(shí)開(kāi)始出現(xiàn)倒刺，部分制作精致的魚(yú)鉤有紋飾，如北京延慶縣西撥子村出土的一件銅魚(yú)鉤，柄端有三道竹節(jié)形紋飾[19]；總體而言，皖江流域先秦時(shí)期出土的銅魚(yú)鉤與我國(guó)其他地區(qū)同一時(shí)期出土的銅魚(yú)鉤基本一致。 從形制上看，魚(yú)鉤幾乎未發(fā)生巨大改變，直至今日，現(xiàn)代魚(yú)鉤仍保留著相同的制式。

二、皖江流域先秦狩獵工具①本文所探討的狩獵工具，并不包括用于切割、肢解動(dòng)物的工具，如石刀、銅削等。

受到環(huán)境、氣候和本身材質(zhì)的影響，能夠保存下來(lái)的狩獵工具僅僅是當(dāng)時(shí)的一部分，材質(zhì)多為石器、骨角器和銅器；按照功用，可分為投擲器、尖刺器等。 先秦時(shí)期處于輝煌燦爛的青銅時(shí)代，青銅冶鑄技術(shù)的發(fā)明和應(yīng)用，使社會(huì)生產(chǎn)模式有了極大的變化。 不過(guò)，應(yīng)當(dāng)注意的是， 皖江流域在先秦時(shí)期尤其是夏商時(shí)期還處在由石器時(shí)代向青銅時(shí)代過(guò)渡的階段，同時(shí)遠(yuǎn)離政治中心，對(duì)于青銅的冶鑄和使用遠(yuǎn)不及中原地區(qū)， 加之青銅工具本身在青銅器中占較小比例，因此除了青銅工具外，依然有較多石質(zhì)工具出土。

（一）石球

石球自舊石器時(shí)代開(kāi)始就是重要的狩獵工具。 20 世紀(jì)50 年代，裴文中先生首先對(duì)其命名[20]，此后不少學(xué)者對(duì)其做過(guò)研究。 通常認(rèn)為石球作為狩獵工具，有著飛行中阻力小、速度快、運(yùn)行穩(wěn)定，擊打時(shí)壓強(qiáng)集中、殺傷力強(qiáng)的特點(diǎn)[21]，是一種理想的投擲器。 在使用方法上，石球除了直接投擲，可能也會(huì)使用另一種方法——磻， 即用繩索將石球或石塊系好投擲出去，《說(shuō)文解字·石部》釋義:“磻，以石箸隿繳也。 ”[11]193這種類似于古代兵器“流星錘”的用法，并非空穴來(lái)風(fēng)，一方面在一些出土的石球上能發(fā)現(xiàn)系繩索的痕跡；另一方面，在民族學(xué)的調(diào)查中， 西南少數(shù)民族地區(qū)依然能看到使用類似的方法來(lái)驅(qū)趕牛羊， 有學(xué)者稱之為“復(fù)合性工具”[22]。

先秦時(shí)期皖江流域出土的石球與其他地區(qū)的基本一致，按照外觀形式，可分為扁圓體和橢圓體兩型。 A 型為扁圓體，如潛山薛家崗遺址標(biāo)本T20③:12，花崗巖。呈扁圓體，其中一面稍平而光滑，其余表面粗糙不平。 器兩端及沿最大直徑部位因長(zhǎng)期砸、 錘而形成寬約2厘米的一圈粗糙表面， 與周?chē)鞅韰^(qū)別明顯。器長(zhǎng)徑9.6 厘米，短徑6.8 厘米[6]500。 （圖2-1）呈橢圓體的B 型如馬鞍山五擔(dān)崗遺址標(biāo)本T07④:2，青灰色，橢圓形，最大徑5.6 厘米。（圖2-2） 另一件標(biāo)本T24⑤:2， 與第一件相似，最大徑4.9 厘米[10]139。

（二）鏃

鏃是一種比較特殊的兵器②鏃的主要功能為射殺生命，即戰(zhàn)爭(zhēng)和狩獵，筆者在此稱之為兵器，符合大部分觀點(diǎn)。在史前時(shí)期，人們用它來(lái)防備猛獸的襲擊和捕捉動(dòng)物，后來(lái)意識(shí)到它的殺傷性，逐步將它運(yùn)用到戰(zhàn)爭(zhēng)中。此外，我國(guó)從使用木、石工具過(guò)渡到使用青銅工具，這時(shí)的工具種類還不算多，專業(yè)分工不細(xì)，很多工具在誕生后很容易出現(xiàn)一器多用的現(xiàn)象。， 僅有一個(gè)鏃，也就是所謂的“箭頭”，是無(wú)法起到應(yīng)有的作用的，必須與弓以及鏃之后的桿、羽組合成弓箭才能使用。 弓箭的最早用途是狩獵，它的使用給人類帶來(lái)了更多的食物， 并且提高了自身的防衛(wèi)能力， 由此確立了人類世界對(duì)于動(dòng)物世界的優(yōu)勢(shì)。 鏃的歷史同樣可以追溯到舊石器時(shí)代， 山西峙峪遺址出土了我國(guó)迄今為止發(fā)現(xiàn)的最早的石鏃[23]。 皖江流域史前時(shí)期的鏃主要為骨鏃和石鏃， 但由于保存條件等因素， 出土的多為石鏃。 該流域在出土石鏃、骨鏃的基礎(chǔ)之上，發(fā)現(xiàn)了大量先秦時(shí)期的銅鏃，種類較豐富。 以下根據(jù)材質(zhì)的不同，對(duì)先秦時(shí)期皖江流域的鏃做初步整理。

1.石鏃。 作為一種一次性消耗品，鏃的生產(chǎn)需要大量的原料。 在新石器時(shí)代早期，由于磨制技術(shù)的不發(fā)達(dá)，骨質(zhì)的加工難度較小，因此多為骨鏃；新石器時(shí)代晚期，磨制工藝取得了巨大進(jìn)步， 石鏃開(kāi)始大量使用。 在先秦時(shí)期，在銅鏃被大量應(yīng)用之前，出土的鏃中多為石鏃。

皖江流域先秦時(shí)期的石鏃多為扁翼式，整體較為細(xì)長(zhǎng)，橫截面為扁菱形，鏃身起脊明顯，根據(jù)鋌剖面的不同，可分為兩型。 A 型石鏃較多，鋌剖面呈橢圓形，如馬鞍山五擔(dān)崗遺址出土的石鏃標(biāo)本H2:14，青灰色，鋌殘，剖面呈橢圓形[10]140。 （圖2-3）又如潛山薛家崗遺址出土的標(biāo)本T23③:5， 鏃身平面呈三角形，橫剖面呈扁菱形，有兩翼，長(zhǎng)鋌，鋌尾略殘[6]507。（圖2-4）B 型石鏃鋌的剖面呈菱形，銅陵師姑墩遺址出土的標(biāo)本T5⑦:7，中脊明顯，鋌橫截面呈扁長(zhǎng)菱形[24]。（圖2-5）安慶張四墩遺址出土的標(biāo)本T1③:18，梭形體，鋌、身合一，正面雙脊，背面單脊，長(zhǎng)5.9 厘米[8]。 （圖2-6）

圖2 皖江流域先秦狩獵工具

2.銅鏃。我國(guó)最早的銅鏃出土于二里頭文化三期。 伴隨著青銅冶煉技術(shù)的發(fā)展成熟，銅鏃逐漸取代石鏃成為狩獵的工具和戰(zhàn)爭(zhēng)的兵器。 目前國(guó)內(nèi)對(duì)銅鏃的專門(mén)研究不多，大多數(shù)是在討論兵器時(shí)提及的。 與安徽其他地區(qū)相比，皖江流域先秦時(shí)期出土的銅鏃數(shù)量不多，但樣式較豐富。 根據(jù)有無(wú)翼，可分為兩型①關(guān)于青銅鏃的分類，大多數(shù)學(xué)者是以鏃身（多為鏃翼）和鏃鋌為分類標(biāo)準(zhǔn)的，而在類別上很少有對(duì)青銅做系統(tǒng)劃分的，如朱鳳瀚先生稱為“類”，郭鵬先生稱為“型”，吉林大學(xué)的石巖博士在對(duì)前人研究總結(jié)的基礎(chǔ)之上構(gòu)建了一套較為完整復(fù)雜的標(biāo)準(zhǔn)。。

A 型為有翼鏃。 根據(jù)翼、脊部形態(tài)可分為二亞型。

Aa 型鏃兩翼略窄，鏃脊截面為橢圓或菱形，脊未透出本。 在含山大城墩遺址第四次發(fā)掘中出土的標(biāo)本T17⑥:259，兩翼，圓鋌，鏃脊截面為橢圓形，長(zhǎng)7.4 厘米[17]。 （圖2-7）另有樅陽(yáng)湯家墩遺址出土的銅鏃，標(biāo)本T8⑥:6，圓鋌，尖翼，中間有凸棱，長(zhǎng)5.1 厘米，寬2 厘米，脊厚0.4 厘米[9]。

Ab 型鏃雙翼微內(nèi)弧，后鋒斜弧出刃，脊透出本。典型的有馬鞍山五擔(dān)崗遺址出土的標(biāo)本T24②:1，報(bào)告編者將其稱為薄匕式，鋌中部有脊，兩側(cè)分葉，外緣帶刃，兩刃向前聚成鋒，中脊向下伸出為鋌， 鋌身截面呈菱形，殘長(zhǎng)3.7 厘米，寬2.0 厘米[10]130。 （圖2-8）繁昌板子磯遺址出土的標(biāo)本T703④:1，鋒尖部較厚，菱形脊，錐狀鋌，長(zhǎng)6.3 厘米[25]。

B 型為無(wú)翼鏃， 器身瘦長(zhǎng)，呈圓錐狀。潛山薛家崗遺址出土的標(biāo)本T5②:2， 鏃身平面呈三角形， 剖面呈扁菱形，鋌局部殘斷。 殘長(zhǎng)3.9 厘米[6]509。 銅陵師姑墩遺址出土了一件無(wú)翼銅鏃：標(biāo)本T9⑩:1，葉短小，鋌細(xì)長(zhǎng)，隆脊，各部位橫截面均呈菱形，鋌前部較后部略厚，通長(zhǎng)5.7 厘米，最寬0.8 厘米，最厚0.4 厘米[24]。 （圖2-9）馬鞍山五擔(dān)崗遺址出土的標(biāo)本T36⑤:1， 鏃中部有脊， 器身較薄，中脊向后出鋌，鋌部殘缺。 殘長(zhǎng)2.6 厘米，寬1.3 厘米。

青銅質(zhì)地的狩獵工具以鏃為主。 誠(chéng)然，青銅矛、箭、戈也可以作為狩獵工具使用，但本文并未做探討， 一方面是因?yàn)橥罱饔驇缀跷闯鐾吝^(guò)先秦時(shí)期這類青銅器； 另一方面根據(jù)江淮地區(qū)、 淮北地區(qū)甚至中原一帶所發(fā)現(xiàn)的青銅戈、箭等多在墓葬中出土，且年代較晚（東周），因此推斷主要作為兵器使用，故不提及。 但從何時(shí)起，鏃開(kāi)始作為兵器使用，現(xiàn)在尚不得而知。 可以肯定的是，鏃在狩獵使用的過(guò)程中由于其具有較大的殺傷力而被人們逐漸重視，以至于用在戰(zhàn)爭(zhēng)中。 林沄先生通過(guò)對(duì)甲骨文中有關(guān) “射” 字進(jìn)行考釋后曾指出，“射” 可能是征集制軍隊(duì)中的一個(gè)特殊兵種，而且從卜辭中所見(jiàn)又有王向各氏族 “取射”“取新射”、各氏族向商王“以射”“以新射”的占卜，可知“射”并非均在臨戰(zhàn)之前征集，而在平時(shí)就有隨時(shí)增補(bǔ)的射手隊(duì)伍[26]。 這也說(shuō)明至少在商代， 就已經(jīng)有具有一定規(guī)模的軍隊(duì)使用弓箭， 這也反映了先秦時(shí)期狩獵與軍隊(duì)訓(xùn)練存在著融合，但皖江流域是否也是如此，需要進(jìn)一步研究，本文不再過(guò)多討論。

三、結(jié)語(yǔ)

先秦時(shí)期的皖江流域遠(yuǎn)離政治中心。 目前隨著發(fā)掘遺址數(shù)量的增加， 研究力量的加強(qiáng)， 這一地區(qū)的周代考古學(xué)文化的年代和譜系已變得逐漸明晰和完善[27]，但是皖江流域分布的更早的商文化甚至二里頭文化的相關(guān)因素，尚未構(gòu)成系統(tǒng)的考古學(xué)文化序列。 從二里崗下層晚段開(kāi)始， 商人勢(shì)力在該地區(qū)得到了很大發(fā)展，在保留濃厚地方因素的同時(shí)，形成了以含山大城墩遺址為代表的大城墩類型。這些考古發(fā)現(xiàn)證明， 先秦時(shí)期皖江流域與中原文明有著頻繁的交流，那么，漁獵經(jīng)濟(jì)也應(yīng)當(dāng)如此， 即在學(xué)習(xí)和吸收北方漁獵方式的基礎(chǔ)上，結(jié)合本地的實(shí)際情況，形成自身的一套漁獵經(jīng)濟(jì)模式。 先秦時(shí)期皖江流域地理和氣候條件較好[28]，優(yōu)渥的自然條件為漁獵活動(dòng)提供了便利， 上文大量的漁獵工具也證明了這一點(diǎn)。

縱觀整個(gè)先秦時(shí)期， 漁獵經(jīng)濟(jì)逐漸被人類有意識(shí)的養(yǎng)殖所取代，發(fā)展成家畜飼養(yǎng)業(yè)，但漁獵經(jīng)濟(jì)依然貫穿始終， 與家畜飼養(yǎng)業(yè)相互補(bǔ)充， 成為人類獲得肉類蛋白質(zhì)的主要來(lái)源。 在皖江流域， 這一時(shí)期主要為吳國(guó)的疆域， 由于有豐富的銅礦資源和受其文化因素的影響， 先秦時(shí)期這一地區(qū)始終伴隨著大規(guī)模的礦冶業(yè)， 有學(xué)者將其與以陶瓷業(yè)著稱的越文化合稱“陶冶吳越”[29]，作為主要的生業(yè)模式。 這也說(shuō)明該時(shí)期的皖江流域，漁獵經(jīng)濟(jì)只是作為食物資源的補(bǔ)充，規(guī)模并不大。

另外，在這一時(shí)期，皖江流域也出土了一定數(shù)量的動(dòng)物遺存， 部分遺址中出土了動(dòng)物骨骼，其中一些遺址還有螺、蚌殼堆積層，合肥大雁墩遺址在發(fā)掘過(guò)程中就出土了大量的螺、蚌遺存。 但較為遺憾的是，可能由于保存環(huán)境、土壤酸堿性等自然因素，多數(shù)遺址的報(bào)告中并未提及或公開(kāi)這些資料。 若能將動(dòng)物考古技術(shù)在這一研究中加以應(yīng)用， 先秦時(shí)期皖江流域的漁獵經(jīng)濟(jì)將會(huì)更加清晰。

先秦時(shí)期皖江流域的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為成熟，漁獵經(jīng)濟(jì)與其并非此消彼長(zhǎng)的取代關(guān)系，而是相得益彰的共存模式。 通過(guò)對(duì)上述漁獵工具的整理，我們能感知到在先秦時(shí)期，皖江流域的先民通過(guò)捕魚(yú)、狩獵來(lái)獲得食物資源的能力有了很大提高。 與新石器時(shí)代較為單一的砍、砸方式相比，青銅冶煉技術(shù)的發(fā)明應(yīng)用使得這一時(shí)期的漁獵工具更加精致、豐富，漁獵經(jīng)濟(jì)更加繁榮。 從整體上看，先秦時(shí)期皖江流域的漁獵經(jīng)濟(jì)補(bǔ)充了人類生活物資，促進(jìn)了社會(huì)發(fā)展，也為秦漢時(shí)期這一流域更好地融入中央統(tǒng)治版圖做了鋪墊。