亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        民法典制定背景下債權(quán)質(zhì)押通知規(guī)則的建構(gòu)

        2020-11-27 22:43:52翟煜斌
        市場(chǎng)周刊 2020年3期
        關(guān)鍵詞:效力規(guī)則

        翟煜斌

        以債權(quán)為標(biāo)的進(jìn)行融資的方式,包括債權(quán)讓與和債權(quán)質(zhì)押兩種。 我國(guó)《物權(quán)法》上沒(méi)有對(duì)普通債權(quán)質(zhì)押做出一般性規(guī)定,僅對(duì)應(yīng)收賬款質(zhì)押做出規(guī)定。 但是,該規(guī)定十分粗陋,顯然不能滿(mǎn)足對(duì)債務(wù)人保護(hù)的需要。 與其他權(quán)利質(zhì)押不同的是,應(yīng)收賬款質(zhì)押涉及債務(wù)人履行,所以對(duì)債務(wù)人的保護(hù)尤為關(guān)鍵。 借民法典制定的機(jī)會(huì),應(yīng)對(duì)該立法漏洞進(jìn)行填補(bǔ)。

        一、關(guān)于債權(quán)質(zhì)押通知效力的研究現(xiàn)狀

        比較域外各國(guó)立法例,債權(quán)質(zhì)押中通知的效力可分為兩種。 第一種效力是,通知作為債權(quán)質(zhì)押設(shè)立的要件,如《德國(guó)民法典》第1280 條等。 第二種效力是,通知產(chǎn)生對(duì)抗債務(wù)人的效力。 在這種模式下,按照立法技術(shù),可再分為“一元概念”和“二元概念+準(zhǔn)用規(guī)范”兩個(gè)子模式。 “一元概念”模式下,債權(quán)讓與與債權(quán)質(zhì)押適用統(tǒng)一規(guī)則,如《美國(guó)統(tǒng)一商法典》和《貿(mào)易法委員會(huì)擔(dān)保交易示范法》。 “二元概念+準(zhǔn)用規(guī)范”模式下,民法典對(duì)債權(quán)讓與和債權(quán)質(zhì)押分別進(jìn)行規(guī)定,但債權(quán)質(zhì)押可參照債權(quán)讓與的部分規(guī)則適用,如法國(guó)、日本的法律。

        我國(guó)《物權(quán)法》并未將通知作為債權(quán)質(zhì)押設(shè)立的要件,采用的是“二元概念”模式。 但是,對(duì)應(yīng)收賬款質(zhì)押的規(guī)定,既欠缺與通知對(duì)抗債務(wù)人有關(guān)的規(guī)定,也欠缺銜接兩者的準(zhǔn)用性規(guī)范。 學(xué)界的主流觀點(diǎn)認(rèn)為,債權(quán)質(zhì)押的設(shè)立不需要通知債務(wù)人,但通知能夠產(chǎn)生對(duì)抗債務(wù)人的效力。 司法實(shí)務(wù)中,法院對(duì)此也持相同的觀點(diǎn)。 最高院認(rèn)為,通知能否約束或?qū)箓鶆?wù)人,應(yīng)以出質(zhì)債權(quán)真實(shí)存在為前提。

        筆者認(rèn)為,債權(quán)質(zhì)押通知產(chǎn)生對(duì)抗債務(wù)人的效力。 因?yàn)橥ㄖ梢愿嬷獋鶆?wù)人債權(quán)被出質(zhì)的事實(shí),從而提高債務(wù)人的注意義務(wù)。 但是,筆者并不同意通知能使債務(wù)人確信出質(zhì)人已經(jīng)喪失受領(lǐng)權(quán)利的觀點(diǎn)。 理由就在于,即使通知了債務(wù)人,只要債權(quán)上的質(zhì)權(quán)未滿(mǎn)足或無(wú)法滿(mǎn)足實(shí)現(xiàn)之條件,質(zhì)權(quán)人也無(wú)權(quán)要求債務(wù)人清償債務(wù)。 所以,債權(quán)質(zhì)押通知的效力可參照債權(quán)讓與的規(guī)定,但兩者無(wú)法實(shí)現(xiàn)真正的統(tǒng)合。

        二、債權(quán)質(zhì)押通知規(guī)則建構(gòu)的理論基礎(chǔ)

        《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易應(yīng)收款轉(zhuǎn)讓公約》第13 條第1 款區(qū)分了轉(zhuǎn)讓通知和付款指示,前者僅產(chǎn)生告知債務(wù)人債權(quán)讓與事實(shí)之作用;后者則是請(qǐng)求債務(wù)人履行債務(wù)之指示。 根據(jù)日本以及我國(guó)學(xué)者的觀點(diǎn),債權(quán)讓與通知為觀念通知,故僅為該公約所說(shuō)的“轉(zhuǎn)讓通知”,非“付款指示”。

        在債權(quán)讓與制度中,區(qū)分“轉(zhuǎn)讓通知”和“付款指示”實(shí)際上并無(wú)明顯意義,而且還會(huì)徒增受讓人的負(fù)擔(dān)。 在中國(guó)、德國(guó)、日本,債權(quán)讓與均被視為一種處分行為。 讓與人做出轉(zhuǎn)讓債權(quán)的行為后,受讓人自始取得所受讓的債權(quán),成為新債權(quán)人。 所以,債務(wù)人只要知悉債權(quán)轉(zhuǎn)讓之事實(shí),他就當(dāng)然知道新債權(quán)人的存在,即履行債務(wù)之對(duì)象。 即便沒(méi)有“付款指示”,債務(wù)人要通過(guò)履行行為來(lái)免除自身債務(wù)的話(huà),他自然會(huì)選擇向新債權(quán)人清償。 而受讓人享有債權(quán)請(qǐng)求權(quán),亦不局限于以“付款指示”的方式行使該請(qǐng)求權(quán)。 所以,無(wú)須特意區(qū)分“轉(zhuǎn)讓通知”和“付款指示”。 如果對(duì)兩者做出區(qū)分,還會(huì)增加受讓人的負(fù)擔(dān)。

        可是,在債權(quán)質(zhì)押制度中,必須區(qū)分“出質(zhì)通知”與“付款指示”。 前者用于告知債務(wù)人債權(quán)質(zhì)權(quán)設(shè)立之事實(shí);后者是由質(zhì)權(quán)人在滿(mǎn)足質(zhì)權(quán)實(shí)現(xiàn)條件時(shí)向債務(wù)人做出的請(qǐng)求清償債權(quán)的指示。 在債權(quán)質(zhì)押中,即便債權(quán)質(zhì)權(quán)已經(jīng)設(shè)立,只要未滿(mǎn)足質(zhì)權(quán)實(shí)現(xiàn)的條件,如出質(zhì)債權(quán)所擔(dān)保的主債權(quán)未能獲得全部清償?shù)?,質(zhì)權(quán)人都無(wú)法受領(lǐng)出質(zhì)債權(quán)。 所以,在債權(quán)質(zhì)押中必須區(qū)分“出質(zhì)通知”和“付款指示”,前者在質(zhì)權(quán)有效設(shè)立之時(shí)即可做出,做出主體不限于出質(zhì)人和質(zhì)權(quán)人;后者僅能在質(zhì)權(quán)實(shí)現(xiàn)條件成就之時(shí),方能由質(zhì)權(quán)人做出。 盡管付款指示可由質(zhì)權(quán)人單方做出,但是,應(yīng)當(dāng)要求質(zhì)權(quán)人提供證明質(zhì)權(quán)實(shí)現(xiàn)條件成就的證據(jù),其中出質(zhì)人之同意為必要事項(xiàng)。 之所以要求取得出質(zhì)人的同意,那是因?yàn)閱螒{質(zhì)權(quán)人提供的證據(jù),債務(wù)人并不能完全確信質(zhì)權(quán)條件就已成就,此時(shí)出質(zhì)人的同意就可使債務(wù)人免除誤償之疑慮。 應(yīng)當(dāng)明確的是,顯示出質(zhì)人的同意之證據(jù)應(yīng)由質(zhì)權(quán)人提供,債務(wù)人無(wú)義務(wù)主動(dòng)向原債權(quán)人確認(rèn)。

        三、債權(quán)質(zhì)押通知規(guī)則建構(gòu)的具體方案

        債權(quán)質(zhì)押通知規(guī)則可參照債權(quán)讓與通知規(guī)則進(jìn)行設(shè)計(jì)。首先,通知具有對(duì)抗債務(wù)人的效力。 在未經(jīng)過(guò)通知之時(shí),債務(wù)人得拒絕質(zhì)權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)質(zhì)權(quán)的請(qǐng)求,僅能通過(guò)向出質(zhì)人(即原債權(quán)人)清償以免除債務(wù)。 上述所說(shuō)的“通知”應(yīng)區(qū)分“出質(zhì)通知”和“付款指示”。 其次,通知的做出。 具體方案從主體、時(shí)點(diǎn)、形式、內(nèi)容、撤銷(xiāo)五個(gè)方面進(jìn)行設(shè)計(jì)。

        其一,出質(zhì)通知可由出質(zhì)人或質(zhì)權(quán)人做出;付款指示僅能由質(zhì)權(quán)人做出。 出質(zhì)通知僅產(chǎn)生告知出質(zhì)事實(shí)的作用,并不影響債務(wù)的清償,所以可由出質(zhì)人或質(zhì)權(quán)人任意一方做出。 付款指示則是告知質(zhì)權(quán)應(yīng)已具備實(shí)現(xiàn)之條件,此時(shí)對(duì)該債務(wù)清償有急迫需求的唯有質(zhì)權(quán)人。 出質(zhì)人并無(wú)任何動(dòng)機(jī)為實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)而做出通知。

        其二,出質(zhì)通知應(yīng)在質(zhì)權(quán)設(shè)立之后,債務(wù)人尚未對(duì)出質(zhì)人履行債務(wù)之前做出;付款指示應(yīng)在質(zhì)權(quán)實(shí)現(xiàn)條件成就之后,債務(wù)人尚未對(duì)出質(zhì)人履行債務(wù)之前做出。 之所以存在這樣的區(qū)別,主要是因?yàn)閮烧叩墓δ懿煌?/p>

        在訴訟過(guò)程中做出的通知效力如何? 依日本的判例,只要在判決前有通知,即便該通知在訴訟過(guò)程中做出,受讓人的請(qǐng)求、申請(qǐng)即為合法。 在我國(guó),也是有判決允許當(dāng)事人在訴訟過(guò)程中通知的。 筆者認(rèn)為,訴訟程序就有使債務(wù)人知悉債權(quán)轉(zhuǎn)讓之事實(shí)存在的作用,此時(shí)本無(wú)再討論通知與否的必要。 質(zhì)權(quán)人通過(guò)訴訟要求實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)的,經(jīng)法院實(shí)體審理,債務(wù)人徑直向質(zhì)權(quán)人清償即可。 如在訴訟程序之前,債務(wù)人未收到通知并已經(jīng)為對(duì)出質(zhì)人的履行做了準(zhǔn)備工作,債務(wù)人可依公平原則就該準(zhǔn)備工作向質(zhì)權(quán)人請(qǐng)求補(bǔ)償。 出質(zhì)人有過(guò)錯(cuò)的(如怠于通知)應(yīng)分擔(dān)質(zhì)權(quán)人的補(bǔ)償責(zé)任。

        其三,通知不以書(shū)面形式為必要,但公告、登記以及起訴均不構(gòu)成通知的形式。 法釋〔2001〕12 號(hào)第6 條第1 款曾認(rèn)可公告是通知的一種,但該條具有特殊政策背景,不宜擴(kuò)大適用。 登記亦不能作為通知的形式。 因?yàn)閭鶆?wù)人并不查詢(xún)公告或登記的義務(wù),如承認(rèn)這兩種通知方式的效力,無(wú)疑會(huì)增加債務(wù)人的負(fù)擔(dān)。

        京高法發(fā)〔2007〕168 號(hào)第20 條認(rèn)可以起訴的方式進(jìn)行通知。 但筆者認(rèn)為,起訴和通知并不是同一概念。 起訴是受讓人主張權(quán)利的過(guò)程,當(dāng)然會(huì)使債務(wù)人知悉債權(quán)轉(zhuǎn)讓之事實(shí)。 但是,起訴的目的并不僅限于使債務(wù)人知悉事實(shí),還包含實(shí)現(xiàn)自身權(quán)利,要求債務(wù)人清償。 就此而言,如否定未通知的受讓人的訴權(quán),則使受讓人之權(quán)利無(wú)法獲得救濟(jì),尤其在讓與人怠于通知或債務(wù)人拖延履行的情形下。 實(shí)際上,以起訴方式通知與在訴訟過(guò)程中進(jìn)行通知并無(wú)區(qū)別,兩者適用規(guī)則應(yīng)一致,即如債務(wù)人仍未對(duì)讓與人進(jìn)行清償,經(jīng)法院審理查明存在債權(quán)轉(zhuǎn)讓之事實(shí),應(yīng)向受讓人清償,而不得向讓與人清償。 但是,如債務(wù)人已經(jīng)為對(duì)讓與人的履行做了準(zhǔn)備工作,債務(wù)人可依公平原則就該準(zhǔn)備工作向受讓人請(qǐng)求補(bǔ)償。 讓與人有過(guò)錯(cuò)的(如怠于通知)應(yīng)分擔(dān)受讓人的補(bǔ)償責(zé)任。

        其四,出質(zhì)人做出的出質(zhì)通知只要起到告知質(zhì)權(quán)已設(shè)立的作用即可;質(zhì)權(quán)人做出的出質(zhì)通知應(yīng)附證明質(zhì)權(quán)設(shè)立之事實(shí)存在的證據(jù),甚至顯示出質(zhì)人相關(guān)意思表示的文件;質(zhì)權(quán)人做出的付款指示還應(yīng)包括質(zhì)權(quán)實(shí)現(xiàn)條件成就的證據(jù),其中出質(zhì)人的同意為必要事項(xiàng)。

        其五,出質(zhì)通知和付款指示可由做出該通知和指示的主體隨意撤銷(xiāo)。 理由在于,出質(zhì)通知并未使質(zhì)權(quán)人取得受清償?shù)牡匚?,故隨意撤銷(xiāo)并不會(huì)影響相關(guān)權(quán)利義務(wù)的變動(dòng)。 而付款指示雖使質(zhì)權(quán)人獲得受清償?shù)牡匚?,但是付款指示由質(zhì)權(quán)人自己撤銷(xiāo)的,視為對(duì)其自身權(quán)利的放棄。

        當(dāng)出質(zhì)人撤銷(xiāo)其所做出的出質(zhì)通知,而質(zhì)權(quán)人未撤銷(xiāo)其做出的出質(zhì)通知和付款指示,債務(wù)人可因信賴(lài)出質(zhì)人之行為而免責(zé)。 因?yàn)閭鶆?wù)人無(wú)法清晰地知道出質(zhì)人和質(zhì)權(quán)人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系的實(shí)際狀況。

        四、結(jié)論

        我國(guó)采取物債兩分的立法模式,債權(quán)讓與與債權(quán)質(zhì)押分別由《合同法》和《物權(quán)法》規(guī)定。 但是,兩者在本質(zhì)上都?xì)w屬于債權(quán)權(quán)利變動(dòng)的范疇,具有一定的相似性。 毋庸置疑的是,通知均能在債權(quán)讓與和債權(quán)質(zhì)押中產(chǎn)生對(duì)抗債務(wù)人的效力。 但是,由于債權(quán)質(zhì)權(quán)的實(shí)現(xiàn)與債權(quán)讓與存在較大差別,債權(quán)讓與和債權(quán)質(zhì)押中對(duì)抗債務(wù)人效力規(guī)則注定不能實(shí)現(xiàn)真正的統(tǒng)合。 但是,對(duì)于填補(bǔ)我國(guó)《物權(quán)法》上應(yīng)收賬款質(zhì)押對(duì)抗債務(wù)人效力的空白,債權(quán)讓與通知規(guī)則有著重要的參照作用。

        猜你喜歡
        效力規(guī)則
        債權(quán)讓與效力探究
        撐竿跳規(guī)則的制定
        數(shù)獨(dú)的規(guī)則和演變
        保證合同中保證人違約責(zé)任條款的效力研究
        規(guī)則的正確打開(kāi)方式
        幸福(2018年33期)2018-12-05 05:22:42
        讓規(guī)則不規(guī)則
        Coco薇(2017年11期)2018-01-03 20:59:57
        TPP反腐敗規(guī)則對(duì)我國(guó)的啟示
        搜索新規(guī)則
        論違法建筑轉(zhuǎn)讓合同的效力
        薄軌枕的效力得到證實(shí)
        亚洲日本一区二区在线观看 | 极品少妇一区二区三区四区| 亚洲最大中文字幕无码网站 | 国产自拍精品视频免费| 在线天堂www中文| 国产精品 无码专区| 人妻少妇精品中文字幕av蜜桃| 日韩中文字幕不卡网站| 区二区三区亚洲精品无| 国产自拍精品一区在线观看| 无码一区二区三区在线| 国产精品久久久久久久久免费观看 | 最新国产成人在线网站| 国成成人av一区二区三区| аⅴ天堂中文在线网| 国产欧美一区二区精品仙草咪| 国产精品三级在线专区1| 美女一区二区三区在线视频| 韩国三级在线观看久| 亚洲狠狠婷婷综合久久| 亚洲无码毛片免费视频在线观看| 亚洲乱码一区二区av高潮偷拍的| 影音先锋色小姐| 欧美成人三级一区二区在线观看| 熟女少妇丰满一区二区| 日本一区二区三区视频在线观看 | 国产日韩成人内射视频| 亚洲区1区3区4区中文字幕码| 99久久精品在线视频| 国产精选污视频在线观看| 妺妺窝人体色www聚色窝韩国| 久久色悠悠综合网亚洲| 日本精品少妇一区二区三区| 国产免费久久精品国产传媒| 亚洲av套图一区二区| 亚洲人不卡另类日韩精品| 一本色综合久久| 91精品日本久久久久久牛牛| 中国男女黄色完整视频| 亚洲精品久久久久久久久久吃药| 亚洲天堂免费视频|