如果調(diào)動起14億人追求美好生活的積極性，調(diào)動起1億多市場主體的生產(chǎn)經(jīng)營積極性，中國經(jīng)濟(jì)是不愁增長的。

在2019年12月召開的中央經(jīng)濟(jì)工作會議已經(jīng)明確指出，2020年經(jīng)濟(jì)工作的重中之重是確保全面建成小康社會和“十三五”規(guī)劃圓滿收官。為此，就需要保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長，防止經(jīng)濟(jì)慣性下滑。

從國家統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)來看，2019年第三季度中國經(jīng)濟(jì)增速同比放緩至6%。對此，一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家采用實證經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法，根據(jù)其他國家發(fā)展過程中總結(jié)出的一些所謂定律，比如大家熟知的“中等收入陷阱”等來予以解讀，我認(rèn)為是未必適合中國的。

過去，人們較為信奉這些實證經(jīng)濟(jì)學(xué)得出的結(jié)論和定律，比如配第——克拉克定理、霍夫曼定理等，但這未必適合中國等后起國家。因為全球化、科技進(jìn)步等多重因素影響，后起國家并不會完全按照以前國家的發(fā)展路徑去走，各國之間的差異其實很大。

從以往國家跌入或者成功走出“中等收入陷阱”的案例來看，這些國家最多就是1億人口，而中國的人口規(guī)模超出其十幾倍。雖然人口規(guī)模不是國家經(jīng)濟(jì)增長的必要條件，但一定是拉動其增長的充分條件之一。某種意義上說，一個國家的人口規(guī)模大，將有助于其保持經(jīng)濟(jì)的長期增長。

在改革開放的40年間，推動中國經(jīng)濟(jì)快速增長的一個邏輯是，生產(chǎn)能力的增長快于消費能力的增長。但是，隨著中國逐漸發(fā)展成為世界制造大國，這亦造成我們對國際市場的依賴性太強(qiáng)。

近年來，國際金融危機(jī)的爆發(fā)使得國際市場的成長性持續(xù)放緩，因此如果要保持相對較高的經(jīng)濟(jì)增長速度，就必須更多依靠國內(nèi)市場消費。尤其是最近幾年，從中國經(jīng)濟(jì)的實際運行情況來看，消費對中國經(jīng)濟(jì)的拉動作用越來越大。

而現(xiàn)在的問題是，國內(nèi)消費增速開始放緩，由此帶來的直接表現(xiàn)是社會消費品零售總額增速出現(xiàn)下滑，進(jìn)而導(dǎo)致工業(yè)產(chǎn)品減產(chǎn)。數(shù)據(jù)顯示，從2007年到2018年，89種主要工業(yè)產(chǎn)品中已有57種出現(xiàn)減產(chǎn)，占比達(dá)64%。不僅如此，對比2007年以來工業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)量的歷史峰值來看，其減產(chǎn)幅度相當(dāng)大。

而減產(chǎn)的直接后果就是工業(yè)增長下降。其實，經(jīng)濟(jì)增長的道理很簡單，就是產(chǎn)量增加帶動國內(nèi)生產(chǎn)總值提升，所以工業(yè)生產(chǎn)量的下滑實際上是導(dǎo)致現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)下滑的主要原因。究竟工業(yè)產(chǎn)品為什么減產(chǎn)？我認(rèn)為，有的是已達(dá)到物理性消費的峰值，比如煤炭的價格無論再怎么變化，在中國的消費量都不會再增加；也有的是資源枯竭，比如原油在減產(chǎn)。但是，更多的產(chǎn)品減產(chǎn)是因為消費峰值還沒有到來。也就是說，從潛在的消費需求來看，這些產(chǎn)品還有很大的消費增長空間，不過是由于各種因素的綜合影響，造成當(dāng)期的購買力不足，從而使得產(chǎn)品的產(chǎn)量減少。

因此，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)其實仍有很大的市場發(fā)展空間?，F(xiàn)在，國家強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)升級、動能轉(zhuǎn)換，我認(rèn)為并不是要求各地都去發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)，也不是要對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)“一刀切”，而是用新技術(shù)、新辦法去改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，優(yōu)化生產(chǎn)供給，減少環(huán)境污染，提高產(chǎn)品質(zhì)量。目前，中國的一大優(yōu)勢就是產(chǎn)業(yè)體系完整，配套能力強(qiáng)，所以我們不能自廢武功。中國具備繼續(xù)保持經(jīng)濟(jì)增長的有利條件，比如全球最大的消費市場，世界上最多的大學(xué)畢業(yè)生、最完整的產(chǎn)業(yè)體系、最強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)配套能力、最龐大的人口規(guī)?！@些對中國來說都是十分有利的，足以支撐中國經(jīng)濟(jì)再增長幾十年。

當(dāng)然，年度或季度之間經(jīng)濟(jì)增速快一點或慢一點都不是主要問題，最關(guān)鍵的是結(jié)構(gòu)性、體制性因素正制約著上述這些條件轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實的增長，而改革是拉動增長的必要條件，特別是結(jié)構(gòu)性改革，如果我們能調(diào)動起14億人追求美好生活的積極性，調(diào)動起1億多市場主體的生產(chǎn)經(jīng)營積極性，我相信中國經(jīng)濟(jì)是不愁增長的。

（摘編自楊偉民在“第三屆金家?guī)X財富管理論壇”的演講）