王廷信

非常感謝李鳳亮?xí)浐屠钚姆褰淌诘难?qǐng)，十分榮幸與各位老師在一起討論問(wèn)題。李心峰教授給這次研討定的題目是對(duì)藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科在未來(lái)的展望。我在前段時(shí)間的一次公開(kāi)講座中也談過(guò)這個(gè)問(wèn)題。當(dāng)時(shí)是從五個(gè)角度談藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科前景的，但因時(shí)間有限，當(dāng)時(shí)談得比較簡(jiǎn)略。今天特別選擇從一個(gè)角度去談，集中討論時(shí)代機(jī)遇與藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科的前景問(wèn)題，也就是要考察我們所處的這個(gè)時(shí)代給藝術(shù)學(xué)理論的未來(lái)發(fā)展創(chuàng)造了什么樣的機(jī)會(huì)。我所講的問(wèn)題大致是學(xué)科現(xiàn)狀、學(xué)科存在的問(wèn)題，這個(gè)問(wèn)題只是簡(jiǎn)單談一下，更多是談學(xué)科前景的問(wèn)題。我的考慮并不一定很成熟，愿意和大家交流，也請(qǐng)大家批評(píng)指正。

關(guān)于學(xué)科現(xiàn)狀問(wèn)題，王一川教授剛才也談到一些數(shù)據(jù)，我的數(shù)據(jù)和一川教授講的數(shù)據(jù)有點(diǎn)出入，因?yàn)橐淮ń淌诳赡軟](méi)有考慮到最近兩年新增或減少的學(xué)位授權(quán)點(diǎn)。據(jù)我初步統(tǒng)計(jì)，全國(guó)藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科目前有23個(gè)一級(jí)學(xué)科博士點(diǎn)，64個(gè)一級(jí)學(xué)科碩士點(diǎn)，約有 16個(gè)博士后流動(dòng)站。我根據(jù)64個(gè)一級(jí)學(xué)科碩士點(diǎn)的數(shù)量可以推算出這個(gè)學(xué)科從業(yè)的專職教師在1000人左右，這是我們這支學(xué)科隊(duì)伍的基本狀態(tài)。

就學(xué)術(shù)組織而言，目前有中國(guó)藝術(shù)學(xué)理論學(xué)會(huì)，這個(gè)學(xué)會(huì)已經(jīng)開(kāi)了15次年會(huì)，該學(xué)會(huì)下面還有三個(gè)專業(yè)委員會(huì)，分別是藝術(shù)管理專業(yè)委員會(huì)、文化產(chǎn)業(yè)專業(yè)委員會(huì)和2019年在東北大學(xué)開(kāi)會(huì)時(shí)剛成立的比較藝術(shù)學(xué)專業(yè)委員會(huì)。還有由仲呈祥教授擔(dān)任主席的中國(guó)文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)，這個(gè)協(xié)會(huì)成立的時(shí)間雖然不長(zhǎng)，但是做了大量工作，其中跟中國(guó)藝術(shù)學(xué)理論學(xué)會(huì)就聯(lián)合主辦過(guò)三次以上的會(huì)議。該學(xué)會(huì)還在全國(guó)建立了眾多評(píng)論基地，組織各種培訓(xùn)班，舉辦長(zhǎng)安論壇、西湖論壇，創(chuàng)辦了刊物《中國(guó)文藝評(píng)論》，從藝術(shù)批評(píng)方面為藝術(shù)學(xué)理論作出很大貢獻(xiàn)。此外，還有中國(guó)藝術(shù)人類學(xué)學(xué)會(huì)，這個(gè)學(xué)會(huì)的會(huì)長(zhǎng)是方李莉教授。該學(xué)會(huì)從2006年成立以來(lái)也開(kāi)了十幾次年會(huì)，每屆年會(huì)都會(huì)吸引眾多學(xué)者參與，跨界學(xué)者很多，研究很綜合。目前，從學(xué)術(shù)組織上來(lái)說(shuō)，藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科主要就是這三個(gè)機(jī)構(gòu)。

就專業(yè)期刊來(lái)說(shuō)大家都比較清楚，除了各個(gè)藝術(shù)門類的專業(yè)期刊外，綜合性的藝術(shù)類專業(yè)期刊相對(duì)較少，如《文藝研究》《民族藝術(shù)》《藝術(shù)百家》《藝術(shù)評(píng)論》《中國(guó)文藝評(píng)論》《民族藝術(shù)研究》《藝術(shù)學(xué)研究》《美育》《文藝爭(zhēng)鳴》等。此外，還有《藝術(shù)學(xué)理論》這個(gè)由中國(guó)人民大學(xué)復(fù)印報(bào)刊資料中心近年剛創(chuàng)刊的期刊，對(duì)藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科的學(xué)術(shù)研究有非常強(qiáng)的引導(dǎo)作用，所選文章多數(shù)都很權(quán)威。還有《藝術(shù)傳播研究》，這個(gè)期刊是由中國(guó)傳媒大學(xué)藝術(shù)研究院主辦的，原來(lái)叫作《音樂(lè)傳播》，現(xiàn)已改成《藝術(shù)傳播研究》，擴(kuò)大了研究范圍，也會(huì)給藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科師生發(fā)表文章提供方便。

以上是藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科目前的基本家底，也從一個(gè)角度體現(xiàn)出我們這個(gè)學(xué)科的基本現(xiàn)狀。如何盤活這個(gè)家底，如何挖掘這個(gè)家底的潛力，如何再進(jìn)一步擴(kuò)大一些資源，都是藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科在未來(lái)應(yīng)當(dāng)考慮的問(wèn)題。

關(guān)于藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科存在的問(wèn)題，我覺(jué)得還可以從下述幾個(gè)方面來(lái)進(jìn)一步思考。

第一個(gè)問(wèn)題是學(xué)科授權(quán)點(diǎn)雖然比較多，但不是很精。

現(xiàn)在學(xué)科點(diǎn)有很多都是臨時(shí)組建的班底，其師資在很多情況下都是從各個(gè)具體的藝術(shù)門類轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)的，從師資隊(duì)伍上來(lái)看，學(xué)科背景顯得較雜，再加上在建設(shè)過(guò)程中還沒(méi)有成熟的模式，所以在許多方面的做法還顯得不夠清晰。另外，從這么多年出版的學(xué)術(shù)著作中，我們可以看得出來(lái)，雖然也有不少優(yōu)秀論著，但能夠擔(dān)當(dāng)起時(shí)代力作的著作仍然缺少，能夠讓我們感到大開(kāi)眼界的書還是不多，能夠引領(lǐng)理論創(chuàng)新的原創(chuàng)性觀點(diǎn)更是稀少。藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科所提出的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)應(yīng)該對(duì)其他藝術(shù)門類的學(xué)術(shù)研究有一定的指導(dǎo)作用，但目前還看不到這種作用。我認(rèn)為主要問(wèn)題是原創(chuàng)性不足，這一點(diǎn)從這些年來(lái)發(fā)表的文章中也可以看得出來(lái)。其中一個(gè)非常普遍的現(xiàn)象就是許多文章都在引述西方藝術(shù)理論資源來(lái)討論問(wèn)題。西方藝術(shù)理論資源對(duì)我們的學(xué)科建設(shè)和理論研究當(dāng)然是非常有價(jià)值的，但從許多文章的引述可以發(fā)現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題，不少作者所引述的觀點(diǎn)華而不實(shí)，對(duì)這些觀點(diǎn)產(chǎn)生的背景也不清楚，就用來(lái)支撐自己的看法。文章看上去資料很豐富，但不能把問(wèn)題說(shuō)清楚，我認(rèn)為這種研究方式很有問(wèn)題。前兩天我還跟仲呈祥老師聊到這種現(xiàn)象，我感到我們的藝術(shù)理論研究對(duì)藝術(shù)現(xiàn)象關(guān)注不夠，有人研究了一輩子藝術(shù)沒(méi)看過(guò)幾場(chǎng)戲、沒(méi)看過(guò)幾場(chǎng)電影、沒(méi)聽(tīng)過(guò)幾場(chǎng)音樂(lè)會(huì)、沒(méi)看過(guò)幾場(chǎng)畫展，不清楚藝術(shù)實(shí)踐領(lǐng)域發(fā)生了什么，也不清楚這些實(shí)踐現(xiàn)象是怎樣發(fā)生的，大概看了幾本理論著作或文章，就從概念到概念、從理論到理論寫一通，所引用的一些觀點(diǎn)連自己都沒(méi)吃透就拿來(lái)作為文章的支撐。這是我們藝術(shù)理論研究中一個(gè)非常遺憾的現(xiàn)象。我們的學(xué)術(shù)研究原創(chuàng)性之所以不足，根本的問(wèn)題就出在這里。我自己也熟悉不少西方藝術(shù)理論著作，他們的成果為什么能夠引起學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注？大部分情況下都是因?yàn)樗麄兡軓膶?shí)證角度出發(fā)、從現(xiàn)象出發(fā)思考理論問(wèn)題，所以他們所抽繹出來(lái)的概念和范疇才是經(jīng)得起推敲的。而我們的許多研究，所針對(duì)的研究對(duì)象還沒(méi)有把握清楚就拿一堆食而不化的概念來(lái)套，難免有削足適履之感，這樣的學(xué)風(fēng)我不太提倡。

第二個(gè)問(wèn)題是對(duì)藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科特點(diǎn)認(rèn)識(shí)不夠清晰。

雖然說(shuō)這么多年來(lái)藝術(shù)學(xué)理論在從二級(jí)學(xué)科到一級(jí)學(xué)科的發(fā)展過(guò)程中有很多討論，且不少討論是有價(jià)值的，為什么有價(jià)值呢？因?yàn)檫@些討論是有依據(jù)的。但據(jù)我觀察，近十年來(lái)我們這個(gè)學(xué)科隊(duì)伍中毫無(wú)依據(jù)的嘈雜之聲也非常多。有的學(xué)者根本就沒(méi)有看過(guò)前人的成果，也不懂得這門學(xué)科的歷史，就信口說(shuō)這門學(xué)科好或者不好。有的學(xué)者是把前人討論過(guò)的已有成熟看法的問(wèn)題再拿來(lái)討論一遍，直觀的、感覺(jué)性的提法多，學(xué)術(shù)脈絡(luò)不清晰。還有相當(dāng)一部分學(xué)者“在其位不謀其學(xué)”，甚至反對(duì)其學(xué)，自己吃的是藝術(shù)學(xué)理論這門學(xué)科的飯，不去認(rèn)真思考這門學(xué)科的價(jià)值、思考這門學(xué)科的理論問(wèn)題，反而毫無(wú)依據(jù)地攻擊這個(gè)學(xué)科，我認(rèn)為這是很有問(wèn)題的。

第三個(gè)問(wèn)題是藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科的專業(yè)學(xué)術(shù)期刊還是太少。

1000名左右的教師，還有眾多博士后、博士生、碩士生都有發(fā)表論文的訴求，但專業(yè)期刊少就會(huì)導(dǎo)致學(xué)術(shù)成果的出口太少。學(xué)術(shù)成果出口少，就會(huì)削弱學(xué)科的社會(huì)影響力。藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科存在的問(wèn)題很多，但是這個(gè)問(wèn)題很關(guān)鍵，我覺(jué)得在未來(lái)的學(xué)科建設(shè)中還有待解決。

那么我們?nèi)绾闻袛鄷r(shí)代為藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科發(fā)展帶來(lái)的機(jī)遇呢？我大致從四個(gè)方面判斷：第一，就是國(guó)家對(duì)藝術(shù)研究的重視，這個(gè)可以從國(guó)家政策和經(jīng)費(fèi)支持來(lái)判斷;第二，是從藝術(shù)在國(guó)民生活中的地位來(lái)判斷;第三，是從當(dāng)下科技的飛速發(fā)展來(lái)判斷，科技發(fā)展對(duì)藝術(shù)的強(qiáng)力推動(dòng)，也會(huì)為藝術(shù)以及藝術(shù)理論提出眾多新的命題;第四，是從中國(guó)特色藝術(shù)學(xué)理論建構(gòu)這個(gè)大命題來(lái)判斷。判斷藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科的前景可以有多種角度，但我覺(jué)得這四個(gè)方面是最值得關(guān)注的。

首先，從國(guó)家重視的層面來(lái)看，我覺(jué)得最重要的一個(gè)標(biāo)志就是2011年藝術(shù)學(xué)升格成一個(gè)學(xué)科門類。仲呈祥先生對(duì)這個(gè)很清楚，他當(dāng)時(shí)作為學(xué)科評(píng)議組召集人與一批學(xué)者一道親自操刀做了這件事。當(dāng)時(shí)語(yǔ)言學(xué)、體育學(xué)等學(xué)科都想升格為門類，唯有藝術(shù)學(xué)升格為學(xué)科門類。這個(gè)事件標(biāo)志著藝術(shù)學(xué)科將在更高的平臺(tái)上運(yùn)行，學(xué)科的學(xué)術(shù)話語(yǔ)權(quán)、人才培養(yǎng)話語(yǔ)權(quán)被大大加強(qiáng)。自2011年來(lái)，藝術(shù)學(xué)門類下五個(gè)一級(jí)學(xué)科設(shè)置了90余個(gè)博士學(xué)位授權(quán)點(diǎn)，僅此一點(diǎn)就可以證明學(xué)科升格為門類的直接效應(yīng)。近十年來(lái)，藝術(shù)學(xué)科更多是在借助學(xué)科升格的良機(jī)搭建平臺(tái)。從未來(lái)的角度來(lái)說(shuō)，我們需要繼續(xù)夯實(shí)這些平臺(tái)，要讓其不斷地優(yōu)化，從而讓更多優(yōu)秀的學(xué)術(shù)成果和教育成果出現(xiàn)。還有國(guó)家政策和資金的支持，僅從目前的國(guó)家社科基金項(xiàng)目就可以看得出來(lái)。國(guó)家社科基金項(xiàng)目的類型大概七八種，從基礎(chǔ)研究到應(yīng)用研究，從重大項(xiàng)目到重點(diǎn)項(xiàng)目、一般項(xiàng)目、青年項(xiàng)目、西部項(xiàng)目，從后期資助到對(duì)學(xué)術(shù)期刊的支持，乃至設(shè)立中華學(xué)術(shù)外譯項(xiàng)目、成果文庫(kù)等，可以說(shuō)類型非常豐富，基本上囊括了學(xué)術(shù)研究的應(yīng)有角度，而且每年的經(jīng)費(fèi)和立項(xiàng)數(shù)量都在不斷增加。這個(gè)基金的作用表明國(guó)家在政策和資金方面的支持力度已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)十年以前了。此外，國(guó)家還從高等教育建設(shè)的角度支持學(xué)科建設(shè)，每年也會(huì)投入大量資金，在高等院校工作的老師們可以感受到這一點(diǎn)。國(guó)家的重視可以為藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科帶來(lái)什么呢？最為直接的效應(yīng)就是推動(dòng)藝術(shù)學(xué)平臺(tái)建設(shè)，推進(jìn)學(xué)術(shù)成果涌現(xiàn)。藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科的眾多學(xué)科平臺(tái)將隨著國(guó)家投入的增加而不斷完善，并直接涌現(xiàn)出大批優(yōu)秀學(xué)術(shù)成果和人才培養(yǎng)成果。

其次，從藝術(shù)在國(guó)民生活中的地位來(lái)判斷。我們國(guó)家在改革開(kāi)放以前的經(jīng)濟(jì)實(shí)力是比較弱的。42年的改革開(kāi)放使國(guó)家取得了眾多成就，國(guó)家的經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)上升至世界第二位，成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。人均GDP數(shù)量在2014年已經(jīng)達(dá)到7400美元，超過(guò)3000美元的標(biāo)準(zhǔn)。到了2019年，中國(guó)人均GDP已經(jīng)超過(guò)10000美元，這是一個(gè)巨大的數(shù)字。基本收入的增加標(biāo)志著我們國(guó)家中產(chǎn)階級(jí)規(guī)模的上升，標(biāo)志著我們的國(guó)民開(kāi)始有能力尊重藝術(shù)的價(jià)值。根據(jù)國(guó)際通行慣例，人均GDP達(dá)到3000美元時(shí)文化消費(fèi)可以達(dá)到井噴狀態(tài)。從人均教育文化的消費(fèi)數(shù)據(jù)變化就可以看出這一點(diǎn)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2018年全國(guó)人均文化教育和藝術(shù)消費(fèi)是2226元，占消費(fèi)總額的11.2%，一個(gè)人生活中有很多支出，但在各項(xiàng)支出中教育和藝術(shù)的消費(fèi)支出排名第四。食品和煙酒排名第一，因?yàn)椤懊褚允碁樘臁?，吃的東西支出占比較大，占28.4%;居住排名第二，因?yàn)檫@么多年房?jī)r(jià)一直在漲，占23.4%;交通通訊排第三，占13.5%。我們可以大致和十年前比較一下，2008年全國(guó)人均教育文化娛樂(lè)消費(fèi)只有736元，占消費(fèi)總額不到10%。從這個(gè)數(shù)據(jù)可以估算，14億人口在GDP增加的過(guò)程中對(duì)文化藝術(shù)和教育的消費(fèi)上升了。藝術(shù)消費(fèi)的增長(zhǎng)直接推動(dòng)藝術(shù)業(yè)態(tài)的豐富，現(xiàn)在每個(gè)小區(qū)附近走不太遠(yuǎn)就有一個(gè)電影院或者一些娛樂(lè)場(chǎng)所，因?yàn)檫@么多年國(guó)家在公共文化服務(wù)體系上下了很大功夫，文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域也已發(fā)展出非常不同于以往的業(yè)態(tài)了。這些豐富的業(yè)態(tài)也會(huì)給藝術(shù)學(xué)理論研究提供更加豐富的現(xiàn)象資源。我剛剛說(shuō)我們?cè)谘芯克囆g(shù)學(xué)理論過(guò)程中應(yīng)特別注重對(duì)于現(xiàn)象的關(guān)注。在42年前，也就是國(guó)家改革開(kāi)放之前，我們可以看到的藝術(shù)現(xiàn)象非常少，也十分單一。但是到了今天，我們國(guó)家文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展局面、藝術(shù)的繁榮局面，已經(jīng)讓我們很難看清楚支配這些現(xiàn)象的規(guī)律。這些都說(shuō)明我們所面對(duì)的現(xiàn)象越來(lái)越豐富、越來(lái)越復(fù)雜，都需要從藝術(shù)理論角度深入思考。

再次，可以從科技的發(fā)展來(lái)判斷。因?yàn)榭萍际俏覀冞@個(gè)時(shí)代非常關(guān)鍵的東西，要衡量一個(gè)國(guó)家的實(shí)力，科技是占第一位的。科技力量不強(qiáng)我們就會(huì)非常被動(dòng)，從新冠肺炎疫情暴發(fā)四個(gè)多月以來(lái)國(guó)內(nèi)外發(fā)生的種種事項(xiàng)，可以看出科技對(duì)于一個(gè)國(guó)家是多么重要。40多年來(lái)，我們國(guó)家的科技飛速發(fā)展，單從網(wǎng)民數(shù)量的增速就可以看得出來(lái)。據(jù)2020年4月28日中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心發(fā)布的第45次《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示，截至2020年3月，中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)到64.5%，網(wǎng)民已經(jīng)達(dá)到了9.04億，這是一個(gè)巨大的數(shù)字，超過(guò)了許多大國(guó)的人口總數(shù)。而在2009年，中國(guó)網(wǎng)民規(guī)模只有4.2億，互聯(lián)網(wǎng)普及率是31.8%。經(jīng)過(guò)十年的發(fā)展，中國(guó)網(wǎng)民數(shù)量包括互聯(lián)網(wǎng)普及率已經(jīng)翻了一番。這跟這么多年國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)科技的進(jìn)步有非常直接的關(guān)系。那么我們從網(wǎng)民數(shù)量增加的現(xiàn)象中會(huì)發(fā)現(xiàn)什么問(wèn)題呢？會(huì)看到人們的網(wǎng)絡(luò)行為日益豐富，從最初只是查一點(diǎn)簡(jiǎn)單的資料，到現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)和手機(jī)、電視網(wǎng)絡(luò)聯(lián)通之后，越來(lái)越多的網(wǎng)絡(luò)行為出現(xiàn)了。就藝術(shù)而言，便捷的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境讓越來(lái)越多的人用網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)作藝術(shù)、傳播藝術(shù)、消費(fèi)藝術(shù)，這種現(xiàn)象在未來(lái)也會(huì)成為常態(tài)。

近幾年對(duì)我們的生活影響比較大的是5G網(wǎng)絡(luò)和人工智能這兩種現(xiàn)象的出現(xiàn)。2019年是中國(guó)的5G元年，北京、上海、廣州、深圳這些一線城市可能在5G基站布局上比其他地方要快。這意味著藝術(shù)將會(huì)在更加快速和智能的網(wǎng)絡(luò)中生存。發(fā)達(dá)的科技環(huán)境可以加速改變我們的藝術(shù)創(chuàng)作、傳播和消費(fèi)。如果沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)的話，“草根族”的網(wǎng)紅作家和藝術(shù)家是不會(huì)出現(xiàn)的，網(wǎng)絡(luò)IP也難以形成。正因?yàn)橛辛司W(wǎng)絡(luò)空間，電影、戲劇、音樂(lè)、美術(shù)各種藝術(shù)的“粉絲”才能在網(wǎng)絡(luò)聚集，也才會(huì)催生出眾多新的藝術(shù)形式。科技對(duì)藝術(shù)形式的改變力量可以說(shuō)太大了，這種改變涉及創(chuàng)作工具、傳播工具、作品形態(tài)、批評(píng)形態(tài)、消費(fèi)形態(tài)等一系列問(wèn)題，所以科技是觀察藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科前景非常有價(jià)值的角度?？萍甲屗囆g(shù)與萬(wàn)物互聯(lián)，將會(huì)大大擴(kuò)展藝術(shù)的生存空間、豐富藝術(shù)的表現(xiàn)方式，所以我們?cè)谘芯克囆g(shù)理論時(shí)要充分考慮到對(duì)于藝術(shù)與科技之間關(guān)系的研究。我相信，這些研究也將會(huì)直接推動(dòng)新型藝術(shù)理論研究成果的涌現(xiàn)。我們以前做的一些純粹的史論評(píng)的基礎(chǔ)研究固然都很重要，但是這個(gè)時(shí)代也需要更加新型的藝術(shù)理論研究成果的出現(xiàn)。在未來(lái)，藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科的應(yīng)用型成果將會(huì)有力支撐學(xué)科自身的發(fā)展。藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科為什么會(huì)遭到質(zhì)疑？除了在基礎(chǔ)史論研究領(lǐng)域缺乏標(biāo)志性成果外，更多是因?yàn)樵S多人認(rèn)為這個(gè)學(xué)科沒(méi)有什么實(shí)際用處。藝術(shù)家認(rèn)為我們沒(méi)有用處，門類藝術(shù)學(xué)的專家認(rèn)為我們做得不實(shí)。如果我們能夠及時(shí)跟進(jìn)科技動(dòng)態(tài)，在科技視野中對(duì)整個(gè)藝術(shù)的生態(tài)環(huán)境、生存空間，包括對(duì)藝術(shù)創(chuàng)作、傳播和消費(fèi)的新方式及時(shí)關(guān)注，就很有可能推動(dòng)更多應(yīng)用類的成果出現(xiàn)。這些應(yīng)用類成果對(duì)國(guó)家的文化事業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)，包括藝術(shù)的可持續(xù)發(fā)展一定是有價(jià)值的。

最后，從國(guó)家對(duì)于藝術(shù)理論體系建構(gòu)的訴求來(lái)看。這么多年來(lái)，國(guó)家一直強(qiáng)調(diào)中國(guó)特色的社會(huì)科學(xué)體系的建構(gòu)問(wèn)題，涉及藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科就是中國(guó)特色的藝術(shù)理論體系的建構(gòu)問(wèn)題，我認(rèn)為這是一個(gè)時(shí)代的命題。主要是因?yàn)槲覀儑?guó)家的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展到這樣一個(gè)高度，我們可以有信心、有力量來(lái)做這樣的事情。這樣的命題關(guān)乎國(guó)家文化自信和理論自信的大命題。要想完成這個(gè)命題需要大量投入，更加需要我們?cè)谥R(shí)結(jié)構(gòu)、學(xué)術(shù)視野上能夠站在新的高度，讓中國(guó)特色的藝術(shù)理論體系浮出水面。中國(guó)古代的藝術(shù)理論在現(xiàn)代社會(huì)影響不大，尤其對(duì)西方的影響微乎其微，不是因?yàn)橹袊?guó)古代藝術(shù)理論沒(méi)有體系，而是因?yàn)槲覀冞€沒(méi)有把這筆資源用好，沒(méi)有機(jī)會(huì)或者沒(méi)有能力把這樣一個(gè)體系講清楚。因?yàn)樵?840年之前，中國(guó)人很少和西方人打交道，我們的理論家很少有機(jī)會(huì)跟西方理論家對(duì)話。但是到了今天，這種機(jī)會(huì)來(lái)了。我們需要用好我國(guó)古代的優(yōu)秀藝術(shù)理論資源，需要吸收和消化好國(guó)外的藝術(shù)理論資源，需要依據(jù)我們國(guó)家的發(fā)展歷史來(lái)回答中國(guó)特色的藝術(shù)理論建構(gòu)的時(shí)代命題。而這個(gè)時(shí)代命題的完成，可以讓藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科大有作為。

以上是我對(duì)時(shí)代機(jī)遇與藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科前景的基本看法。我覺(jué)得藝術(shù)學(xué)理論是一個(gè)視野廣闊、兼容并包、充滿想象的學(xué)科。我們所處的時(shí)代為建設(shè)好這個(gè)學(xué)科提供了非常難得的機(jī)會(huì)，因此，我相信這個(gè)學(xué)科無(wú)限光明的美好前景，也愿意在未來(lái)跟各位老師、各位專家、各位同學(xué)一起努力把這個(gè)學(xué)科建設(shè)得更好。

責(zé)任編輯：趙東川