高艷菊，張 丹

（1. 云南民族大學(xué)/民族醫(yī)藥學(xué)院 昆明 650500；2. 成都中醫(yī)藥大學(xué)/民族醫(yī)藥學(xué)院 成都 611137）

科學(xué)家、研究學(xué)者是推動一個領(lǐng)域不斷前進的主要動力，是研究領(lǐng)域內(nèi)的主要探明燈和航向標。通常，活躍在一個領(lǐng)域內(nèi)的科學(xué)家、研究學(xué)者形成了代表不同分支的主流學(xué)術(shù)群體。本研究意在借助當(dāng)前最新可視化工具，以知識圖譜的形式直觀地呈現(xiàn)此研究領(lǐng)域內(nèi)的學(xué)術(shù)群體及代表人物，形象地揭示近30年來藏醫(yī)藥研究領(lǐng)域潛在的主流學(xué)術(shù)群體及其主要力量代表，為進一步揭示藏醫(yī)藥研究領(lǐng)域?qū)W科前沿的發(fā)展規(guī)律奠定理論基礎(chǔ)。

1 數(shù)據(jù)來源和研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

本文以CNKI 知識發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)平臺為數(shù)據(jù)來源，采用期刊的高級檢索：檢索主題詞：藏藥、藏醫(yī)、藏醫(yī)藥、民族醫(yī)藥，邏輯關(guān)系式：或者；檢索篇名：講話、會議、紀實、征訂啟事、征稿啟事，邏輯關(guān)系式：不含；檢索日期：2019 年 3 月 29 日。檢索了核心期刊、CSSCI 在1990-2019 年發(fā)表的有關(guān)藏醫(yī)藥的所有論文共1 882篇，除去研討會通知、征文、新聞、其他非專論少數(shù)民族研究等非研究性文獻等117篇，最后確定有1 765篇論文數(shù)據(jù)納入本文的計量分析。

1.2 研究方法

對檢索到的文獻數(shù)據(jù)，我們應(yīng)用數(shù)據(jù)處理分析軟件 CiteSpace 進行整理，CiteSpace 是美國 Drexel 大學(xué)教授陳超美博士應(yīng)用Java 語言平臺開發(fā)的一款可視化軟件，該軟件是基于共引分析理論和尋經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法對特定領(lǐng)域文獻進行計量，以探尋出學(xué)科領(lǐng)域演化的關(guān)鍵路徑及其知識拐點，并通過構(gòu)建可視化圖譜來形成對學(xué)科的演化動力機制分析、研究熱點及發(fā)展前沿的探測，來實現(xiàn)對特定條件下的文獻數(shù)據(jù)的計量分析，形象直觀地顯示一個學(xué)科或知識域在一定時期發(fā)展的趨勢與動向[1]。NoteExpress 軟件是北京愛琴海軟件公司開發(fā)的一款專業(yè)級別的文獻檢索與管理系統(tǒng)，其核心功能涵蓋知識采集、管理、應(yīng)用、挖掘等知識管理的重要環(huán)節(jié)，并且可以對文獻來源的期刊、發(fā)表時間、研究機構(gòu)等進行統(tǒng)計[2]。在計量分析中，設(shè)置時間跨度為1990-2019，Time Scaling（時區(qū)分割）為1，主題詞來源為Title（標題），Abstract（摘要）和Keyword（關(guān)鍵詞），Top N 為 100，Thresholds（c;cc;ccv）（c 為節(jié)點出現(xiàn)頻次、cc為共同出現(xiàn)頻次、ccv為共現(xiàn)率）為（2,2,20）（4,3,20）（4,3,20），詞類型為 none（空），Node Types（節(jié)點類型）為Institution（機構(gòu)）、Author（作者），分別構(gòu)建機構(gòu)、作者的網(wǎng)絡(luò)知識圖譜。

2 結(jié)果分析

2.1 機構(gòu)知識圖譜分析

CiteSpace 可將機構(gòu)發(fā)表的論文數(shù)量以“年輪”的大小和不同顏色進行直觀展示。保持上面參數(shù)不變，node types（節(jié)點類型）選擇為institution（機構(gòu)），運行程序得到機構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)知識圖譜如圖1所示。圖中結(jié)點代表機構(gòu)，結(jié)點越大，機構(gòu)發(fā)文量越多。結(jié)點之間的連線代表相關(guān)機構(gòu)間的合作關(guān)系，連線越粗，機構(gòu)間的合作程度越高[3]。從CiteSpace 軟件統(tǒng)計結(jié)果可以看出，在藏醫(yī)藥研究的106 個機構(gòu)中，包含53 個大學(xué)，占總數(shù)的50%，大學(xué)和研究所是研究的主要力量。并且機構(gòu)間存在著不同程度的合作，合作程度以多機構(gòu)間的合作程度較高?，F(xiàn)將發(fā)文≥10的機構(gòu)統(tǒng)計見表1。

表1展示了我國發(fā)文機構(gòu)集中的主要省份及主要機構(gòu)，發(fā)文量超過200 的省份有西藏、北京、甘肅、四川、青海，主要的發(fā)文機構(gòu)有中國科學(xué)院、成都中醫(yī)藥大學(xué)、青海大學(xué)、西南民族大學(xué)、西藏藏醫(yī)學(xué)院、北京中醫(yī)藥大學(xué)、青海民族大學(xué)、蘭州大學(xué)等，從表中可以看出高校大大增加了文獻的產(chǎn)出率。

2.2 作者的知識圖譜分析

圖1 1990-2019年藏醫(yī)藥研究文獻發(fā)文機構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)知識圖譜

表1 1990-2019年藏醫(yī)藥研究文獻發(fā)文機構(gòu)基本情況表

設(shè)置Node types（節(jié)點類型）為Author（作者），其他參數(shù)設(shè)置不變，運行程序，得到作者合作知識圖譜見圖2，圖中結(jié)點代表作者，結(jié)點大小代表作者發(fā)文量的多少，結(jié)點間的連線代表作者間的合作關(guān)系，連線越粗，作者間的合作強度越大。該作者的知識圖譜共形成節(jié)點數(shù)N=530、E=1285、作者密度0.0092，模塊值（Q）0.8941，平均輪廓值（S）0.7075，一般而言，Q>0.3意味著劃分出來的社團結(jié)構(gòu)是顯著的，S>0.5 時，意味著聚類是合理的[4]。對檢索到的數(shù)據(jù)進行分析可知，1 765篇文章共由530位作者（含合作作者）完成，其中345 篇文章是由227 位作者單獨著作完成，獨著率為19.5%，研究領(lǐng)域合著程度較高，說明在民族醫(yī)藥研究領(lǐng)域，科研隊伍是以團隊為主要背景開展研究的。

作者的知識圖譜顯示出藏醫(yī)藥研究領(lǐng)域已形成一定范圍的較穩(wěn)定的合作群體，主要的作者群及其合作關(guān)系見圖2 所示，現(xiàn)將較為顯著的研究團隊列舉如下。

從作者知識圖譜的整體分布態(tài)勢著眼，研究團隊之間、內(nèi)部作者之間的引文關(guān)系及節(jié)點之間的連線顏色可知，研究團隊一主要在2011年形成，現(xiàn)已蔓延、衍生成為比較明顯且壯大的核心學(xué)術(shù)群體，從目前的研究走向來看，這些群體發(fā)展速度較快，正處于不斷完善和發(fā)展之中。

研究團隊一：張藝、賴先榮、范剛、王毓杰、張靜、文檢、唐策、孟憲麗等47位成員，主要來自于成都中醫(yī)藥大學(xué)，該團隊成員具有扎實的醫(yī)藥學(xué)理論知識，研究領(lǐng)域涉及廣泛。對研究團隊進行主題詞構(gòu)建顯示為“質(zhì)量標準”，質(zhì)量標準是臨床用藥安全性和有效性的重要保障，該研究團隊在此基礎(chǔ)上提出了民族藥質(zhì)量標準研究要以民族醫(yī)藥理論及用藥經(jīng)驗為指導(dǎo)，采用民族特色和化學(xué)分析技術(shù)優(yōu)勢結(jié)合的研究思路[5]，對加強民族藥質(zhì)量控制、安全性和有效性評價，推動民族藥質(zhì)量標準體系的建立和完善，促進民族藥現(xiàn)代化進程和產(chǎn)業(yè)化發(fā)展具有重要的指導(dǎo)意義。

研究團隊二：魏立新、杜玉枝、李岑、楊紅霞、肖遠燦等，主要來自于中國科學(xué)院西北高原生物研究所，該研究團隊主要致力于特色藏醫(yī)藥的炮制技術(shù)及其安全性評價研究，對研究團隊作者進行主題詞構(gòu)建為“藏藥佐太中硫化汞含量測定的方法學(xué)考察”，在傳統(tǒng)藥物中,藏藥多以礦物藥入藥，因此，對藏藥進行微量元素的藥效作用及其安全性研究，既是時代的要求，也是藏藥現(xiàn)代化發(fā)展的必由之路[6]。佐塔既是名貴藏藥的重要原料之一，也是重要的加味藥之一，具有生肌健脾、滋補強壯、抗病健身的功效。該研究團隊申請了“藏藥佐太、寒水石特色炮制技術(shù)及其安全性評價研究”課題，對佐太的炮制工藝、體內(nèi)的代謝、臨床的機理進行了大量的試驗研究。

圖2 1990-2019年藏醫(yī)藥研究領(lǐng)域主要作者群體網(wǎng)絡(luò)圖譜

研究團隊三：澤翁擁忠、古銳、更藏加、降擁四郎、曾銳、馬逾英、剛煥晨雷、張丹等，主要來自成都中醫(yī)藥大學(xué)民族醫(yī)藥學(xué)院，對研究團隊進行主題詞構(gòu)建為“藏醫(yī)藥與傳統(tǒng)醫(yī)藥對三果湯傳統(tǒng)應(yīng)用及現(xiàn)代研究概述”，三果湯是藏藥的一個基礎(chǔ)方劑，在藏藥其他方劑中占有重要地位，常常以組合的形式廣泛應(yīng)用到較多方劑中，因此對其進行研究具有重要的現(xiàn)實意義[7]。結(jié)合成員發(fā)文文獻分析知該研究團隊在藏醫(yī)藥的數(shù)據(jù)挖掘方面做了很大的研究，旨在通過對古方籍的挖掘，研究藏醫(yī)藥的民族特色，實現(xiàn)對藏藥的創(chuàng)新與開發(fā)，為藏醫(yī)藥的臨床合理應(yīng)用及產(chǎn)業(yè)化開發(fā)奠定科學(xué)基礎(chǔ)。

研究團隊四：林鵬程、駱桂法、盧永昌、確生、劉海青等，成員主要來自于青海民族大學(xué)，青海省藥品檢驗檢測院，對研究團隊進行主題詞構(gòu)建為“藏藥烏奴龍膽質(zhì)量標準研究”，該團隊研究領(lǐng)域多涉及民族藥的化學(xué)、藥理及中藏藥炮制規(guī)范化與標準化研究等。青海省藥品檢驗檢測院負責(zé)承擔(dān)了青海省藏藥資源、標準評價和藏藥文獻等研究工作，是藏藥的主要研發(fā)力量。

研究團隊五：鐘國躍、魏榮銳、羅維早、曹嵐、朱繼孝、杜小浪等成員多來自于重慶市中藥研究所、江西中醫(yī)藥大學(xué)，該研究團隊主要從事藏藥資源品種鑒定與標準建立研究，對研究團隊五進行聚類知作者主題詞是“橢圓葉花錨的資源學(xué)研究”，該團隊在品種與標準方面對橢圓葉花錨做了較詳盡的研究，同時分析鐘國躍和杜小浪等的發(fā)表文章，可知團隊五對常見藏藥的品種、基原及標準進行了整理和分析，提出了規(guī)范藏藥材品種名稱和基原的研究思路[8]。

研究團隊六：格日力、楊梅、楊全余、陳秋紅等，主要來自于青海大學(xué)和青海藏醫(yī)院，主要研究方向為民族藥的理化、藥分、工藝研究等。其核心人物為格日力。對研究團隊六進行聚類知作者主題詞是“細胞凋亡”，結(jié)合格日力和楊全余等作者發(fā)表的文章來看，此研究團隊在藏藥研究領(lǐng)域的主流方向是藏藥方劑的作用機理、病理研究，及對藏藥制劑的安全性研究。

研究團隊七：陳桂琛、紀蘭菊、孫菁、馬玉花、徐文華、周國英等，主要來自于中國科學(xué)院西北高原生物研究所。對該研究團隊進行主題詞構(gòu)建為“龍膽苦苷”，此為研究團隊的主流研究領(lǐng)域，該研究成員通過對栽培和野生藏藥植物麻花秦艽中苦苷類成分的定性、定量分析，得出栽培藏藥麻花秦艽可代替野生藥材入藥的觀點，具有很好的應(yīng)用前景[9]。通讀該研究團隊發(fā)表文章可知該團隊在常用藏藥資源植物生物學(xué)、種苗繁育技術(shù)、引種栽培技術(shù)、品質(zhì)評價等方面取得了許多重要的研究成果，為野生栽培品種的品質(zhì)檢測，物種資源的進一步有效開發(fā)利用提供了參考，也為藥用資源植物大規(guī)?；姆N苗繁育提供了科學(xué)依據(jù)和技術(shù)保證[10]。核心人物為陳桂琛。

對藏醫(yī)藥作者進行計量學(xué)統(tǒng)計可知，藏醫(yī)藥研究領(lǐng)域已形成了一定數(shù)量的研究團隊。研究團隊主要以以上七個團隊為最大，構(gòu)成了藏醫(yī)藥研究的主要團隊。其中團隊一、團隊三和團隊五間的合作較為緊密。此七個團隊間的研究內(nèi)容有所交叉，又存在不同的側(cè)重點，與此同時，這些合作網(wǎng)絡(luò)中的成員有著同樣的特點：要么來源于同一機構(gòu)，要么是師生關(guān)系，形成了較為狹窄的合作群體，不同機構(gòu)間的合作關(guān)系較弱。

受篇幅的限制，本研究僅從統(tǒng)計分析結(jié)果中抽取羅列發(fā)文數(shù)量排名前21位的作者，如表2。

由表2 可以看出，發(fā)表論文數(shù)量最多的是成都中醫(yī)藥大學(xué)的張藝，發(fā)文數(shù)量為83篇，其次是鐘國躍、魏立新和杜玉枝，發(fā)文數(shù)量均在30篇以上。排名第一位的張藝教授，民族醫(yī)學(xué)博士生導(dǎo)師，四川民族醫(yī)藥文化保護、傳承與創(chuàng)新的帶頭人，長期以來致力于民族醫(yī)藥研究，多致力于藏藥古籍的數(shù)據(jù)挖掘、梳理，方劑的配伍整理等。并提出了眾多關(guān)于民族醫(yī)藥可持續(xù)發(fā)展研究的理論和方法，完成科研項目44 項，研究成果獲國家級、省級科技進步獎共13項，國家發(fā)明專利3個，新藥證書6個。排名第二位的是鐘國躍教授，他長期從事中藥與民族藥資源、質(zhì)量標準研究工作。并且曾百余次的進藏、疆等地對資源進行生境、市場調(diào)查，建立了目前國內(nèi)館藏量最大的民族藥藥用植物與藥材標本館，還在青藏高原建立起我國唯一的冬蟲夏草人工培殖產(chǎn)業(yè)化基地等，且多次主持制定中藏藥材的質(zhì)量標準。共發(fā)表國內(nèi)外論文160 余篇，以第一作者發(fā)表的論文有：《常用藏藥“蒂達(藏茵陳)”的資源與使用現(xiàn)狀調(diào)查》《我國黃連(味連)質(zhì)量評價研究》等。魏立新和杜玉枝教授長期以來也致力于藏藥學(xué)研究。他們的研究推動了我國民族藥物學(xué)、新藥開發(fā)與民族醫(yī)藥的快速發(fā)展。

2.3 高被引作者及高被引文獻分析

利用CNKI 數(shù)據(jù)庫的引文索引功能，將檢索到的1 765 篇文獻按照被引頻次的高低重新排序，共得到1 440 篇，現(xiàn)將被引次數(shù)位列前20 的20 篇文章導(dǎo)入到Excel表中整理如表3（按被引次數(shù)的高低來排）。

表2 1990-2019年CNKI核心期刊目錄收錄藏醫(yī)藥研究文獻前21名作者（非第一作者）情況表

文獻的引用頻次代表了論文觀點被學(xué)術(shù)圈認可的程度，也能初步判斷發(fā)文作者的學(xué)術(shù)水平，從上表可以看出，高被引文獻多發(fā)表在中草藥、中國中藥雜志、中藥材等藥學(xué)相關(guān)的核心雜志上。被引用頻次最高的是廖周坤等（1998）發(fā)表于《中草藥》雜志上的《超臨界CO2萃取藏藥雪靈芝中總皂苷及多糖的研究》，引用頻次達216 次，該文主要介紹了超臨界CO2裝置萃取藏藥雪靈芝中總皂苷粗品和多糖的三種工藝的試驗。并與傳統(tǒng)工藝方法對比，實驗得出此裝置提取效率要高于傳統(tǒng)溶劑萃取工藝的結(jié)論[11]，這不僅為植物傳統(tǒng)提取工藝的改進提供了新的研究思路，還為植物化學(xué)成分的提取提供了新的研究方法。其后學(xué)術(shù)圈涌現(xiàn)出大量關(guān)于超臨界CO2萃取工藝和多糖提取工藝的研究文獻。該文的研究思路和方法，為后來許多植物化學(xué)研究者提供了借鑒和參考。其次是李隆云等（2002）發(fā)表于《中國中藥雜志》上的《瀕危藏藥資源的保護》一文，引用頻次為101 次；該文闡述了藏藥的資源狀況、瀕危原因、保護現(xiàn)狀與存在問題，為藏藥資源保護與開發(fā)利用提供了參考[12]。排名第三的是甘青梅（2001）發(fā)表于《中草藥》上的《淺述藏藥的研究》，引用頻次達92 次，該文從藏藥的歷史、資源、專著與標準、研究現(xiàn)狀等方面對藏醫(yī)藥做了概述，并指出青藏高原藏藥資源的開發(fā)具有重要的經(jīng)濟利益[13]。此外，作者統(tǒng)計知引用頻次在50 次以上的論文有12 篇，引用30次以上的有 58 篇，引用大余 20 小于 30 的有 68 篇，引用大于10小于20的有305篇。藏醫(yī)藥文獻引用較多，說明藏醫(yī)藥的研究較多。引用文獻主題主要集中在化學(xué)成分的研究上，原因可能在于藏藥產(chǎn)業(yè)標準化和規(guī)范化的需要，同時對資源保護類研究的文獻引用較多，說明藏藥資源的保護受到了應(yīng)有的重視。1990 年以后的藏藥引用文獻較多，說明藏藥的研究處于快速發(fā)展階段。

2.4 關(guān)鍵詞知識圖譜分析

關(guān)鍵詞的詞頻分析可反映研究領(lǐng)域內(nèi)的熱點分布狀況。通常，高頻詞的關(guān)鍵詞就是某領(lǐng)域的研究熱點。設(shè)置Node types（節(jié)點類型）為Keyword（關(guān)鍵詞），Top N 為 50，Thresholds（c;cc;ccv）（c 為節(jié)點出現(xiàn)頻次、cc 為共同出現(xiàn)頻次、ccv 為共現(xiàn)率）為（1,1,20）（3,2,20）（4,3,20），其他參數(shù)設(shè)置不變，運行程序，得到研究熱點的知識圖譜見圖3，從軟件分析知，關(guān)鍵詞節(jié)點N=482，連線E=1081，密度0.0093，關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜的Q=0.9342，S=0.7181，該聚類顯著且可信。結(jié)合知識圖譜和關(guān)鍵詞詞頻（表4）分析看出關(guān)鍵詞整體網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)分為兩部分：藏醫(yī)和藏藥。藏藥研究較多，是研究的主要部分，化學(xué)成分的分離鑒定、含量測定是研究熱點，hplc是重要的研究工具，代表關(guān)鍵詞有“化學(xué)成分”“高效液相色譜法”“hplc”“含量測定”“藥理作用”。在藏醫(yī)研究上，經(jīng)典文獻的數(shù)據(jù)挖掘、理論體系的研究是主要的研究方向，代表關(guān)鍵詞有“民族醫(yī)藥”“藏醫(yī)藥”“藏醫(yī)學(xué)”“四部醫(yī)典”“藏藥治療”等。

表3 藏醫(yī)藥學(xué)文獻被引頻次排名前20的文獻

3 小結(jié)與討論

（1）對CNKI 檢索到的1 765 篇文章進行分析統(tǒng)計顯示，自1990年以來，學(xué)術(shù)研究氛圍日益濃厚，研究隊伍不斷壯大，涉及的科研機構(gòu)數(shù)量不斷增多。學(xué)術(shù)機構(gòu)集中在西藏、四川省、青海省等，張藝、鐘國躍、杜玉枝、魏立新等是學(xué)術(shù)帶頭人。

圖3 1990-2019年藏醫(yī)藥研究領(lǐng)域關(guān)鍵詞的網(wǎng)絡(luò)圖譜

表4 高頻關(guān)鍵詞統(tǒng)計情況

（2）本文利用知識圖譜對近30年的藏醫(yī)藥研究作者群體進行分析知領(lǐng)域內(nèi)形成的七個主要作者群體構(gòu)成了研究領(lǐng)域內(nèi)的主要力量，研究范圍涵蓋了理論、植化、藥理、植物保護等各個方面。且以中科院、成都中醫(yī)藥大學(xué)、青海大學(xué)、重慶市中藥研究所、西南民族大學(xué)等為主要的研究機構(gòu)。團隊成員呈現(xiàn)明顯的“親緣”關(guān)系間的合作，不同機構(gòu)間的合作關(guān)系較弱。

（3）藏醫(yī)藥是醫(yī)藥學(xué)重要的組成部分，與中醫(yī)、西醫(yī)、印度醫(yī)藥合稱為世界四大醫(yī)學(xué)體系，是繼中醫(yī)藥之后的第二大傳統(tǒng)醫(yī)藥，位居四大民族醫(yī)藥（藏、蒙、維、傣）之首。藏醫(yī)藥具有完善的醫(yī)藥體系，蘊藏有濃厚的文化底蘊，在促進人類文明、維護人類健康方面發(fā)揮著重要作用，隨著藏醫(yī)藥文化的不斷普及，藏醫(yī)藥在疾病預(yù)防、治療、康復(fù)等方面的應(yīng)用得到越來越多人的認可。

藏醫(yī)和藏藥是藏醫(yī)藥研究的兩大研究熱點，無論在傳統(tǒng)醫(yī)藥文化的挖掘發(fā)展上，還是在藏藥的理化分析上，藏醫(yī)藥都取得了長足的發(fā)展，但毋庸置疑的是藏醫(yī)藥在發(fā)展和傳承方面仍然面臨著眾多問題：藏醫(yī)藥作為傳統(tǒng)醫(yī)藥，具有濃厚的民族特色、民族習(xí)慣，然而大眾的接受度不高，因此在市場的推廣上具有一定難度，所以說藏醫(yī)藥的發(fā)展，首要的是解放思想，其次是對藏藥的安全性、臨床療效的科學(xué)性探究，藏藥在原料的使用上具有一個很明顯的特點就是礦物藥和金屬元素的使用，金屬元素在體內(nèi)的療效的有效性、安全性的研究還較薄弱，藏藥企業(yè)及研究工作者要重視并加強臨床研究，尤其是藥效的安全性研究，用臨床數(shù)據(jù)說話；第三點是藏醫(yī)藥科研隊伍薄弱，研究人才較少，科研能力有限，研究深度較欠。同時，藏醫(yī)藥古籍文獻的挖掘整理工作有待加強，以此實現(xiàn)對藏醫(yī)藥的二次開發(fā)利用。

總而言之，藏醫(yī)藥的發(fā)展應(yīng)秉持可持續(xù)發(fā)展的理念，來合理公平的對待藏藥的發(fā)展、傳承與保護。使藏醫(yī)藥在傳承中發(fā)展，發(fā)展中傳承、創(chuàng)新與保護并重。在全球文化一體化的背景下，繼承發(fā)揚藏醫(yī)藥文化，在繼承傳統(tǒng)醫(yī)藥的基礎(chǔ)上，利用現(xiàn)代化的科學(xué)手段實現(xiàn)工藝的完善與創(chuàng)新。嚴格遵守國家藥品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范生產(chǎn)，工藝的現(xiàn)代化、生產(chǎn)的標準化、療效的再驗證都是當(dāng)今藏醫(yī)藥發(fā)展遭遇的挑戰(zhàn)，因此藏醫(yī)藥的發(fā)展機遇和挑戰(zhàn)共存。