罪行，即使逃脫國際法制裁，卻回避不了歷史的凝視。不久前，國家圖書館發(fā)布“日本細(xì)菌戰(zhàn)資源庫”，揭露相關(guān)史料1萬余頁。一個個驚天的陰謀浮現(xiàn)在字里行間，“中美日三方證據(jù)形成閉環(huán)，罪行昭昭不容辯駁”。

不久前，國家圖書館發(fā)布“日本細(xì)菌戰(zhàn)資源庫”，揭露相關(guān)史料1萬余頁，面向社會免費(fèi)開放使用，引發(fā)公眾強(qiáng)烈反響。翔實(shí)的史料背后，是國家圖書館民國時期文獻(xiàn)保護(hù)工作辦公室長達(dá)近10年的努力?！皩τ跓o名的受害者，縱使正義遲遲未到，至少應(yīng)該做到‘不忘記。作為他們的同胞和后人，我們有責(zé)任捍衛(wèi)歷史事實(shí)結(jié)論不被篡改?！币晃还ぷ魅藛T說。

隱藏的罪惡

“JIG CHARLIE SUGAR”——蹦跳的糖查理，“BAKER WILLIAM”——面包師威廉，“UNCLE SUGAR”——糖叔叔……這是1947年5月日本遠(yuǎn)東司令部致美國戰(zhàn)爭部總情報部的一份電文。在這看上去莫名其妙、語焉不詳?shù)谋澈?，卻隱藏著暗通款曲的交易和不可告人的罪行。國家圖書館民國時期文獻(xiàn)保護(hù)工作者申子超費(fèi)了很長時間，才破譯了層層謎團(tuán)，最終將它讀懂。

經(jīng)過翻譯和比對，這些暗號身上的“秘符”迎刃而解?！癇AKER WILLIAM”——Biological Warfare，細(xì)菌戰(zhàn);“JIG CHARLIE SUGAR”——Joint Chiefs of Staff，參謀長聯(lián)席會議;“UNCLE SUGAR”——the United States ，美國……

解密暗語的同時，文件的內(nèi)容也被解讀，一個個驚天的陰謀浮現(xiàn)在字里行間。

國家圖書館民國時期文獻(xiàn)保護(hù)工作辦公室副主任雷亮解讀，這份電文涉及的日本戰(zhàn)犯，包括日本關(guān)東軍第731部隊隊長石井四郎、生產(chǎn)部長川島清和部隊成員柄澤十三夫等。電文中提到，蘇聯(lián)方面的證人川島和柄澤確認(rèn)日本進(jìn)行了細(xì)菌戰(zhàn)人體試驗(yàn)。對此，石井四郎已默認(rèn)。日本至少對中國軍隊實(shí)施了3次所謂的“實(shí)戰(zhàn)測試”，并于戰(zhàn)敗前夕在哈爾濱銷毀了400公斤曾計劃用于對中國實(shí)施細(xì)菌戰(zhàn)的炭疽菌。

此外，電文還指出，石井四郎的供詞暗示了他有上級。據(jù)美國情報人員推測，其上級可能是當(dāng)時正在遠(yuǎn)東國際軍事法庭上接受審判的日本甲級戰(zhàn)犯。

電文中，石井四郎要求取得戰(zhàn)爭罪豁免，這是讓他提供更多日本細(xì)菌戰(zhàn)試驗(yàn)細(xì)節(jié)的條件?！懊绹鴮阉麄兲峁┑男畔⒈Ａ粼谇閳蟛块T，不會用作戰(zhàn)爭罪的指控證據(jù)，以此取代戰(zhàn)爭罪的豁免?！边@是美國國務(wù)院、戰(zhàn)爭部、海軍部三部協(xié)調(diào)委員會的內(nèi)部討論中，認(rèn)為可以告訴石井四郎等人的結(jié)論。

“這份電報說明，日本對華發(fā)動細(xì)菌戰(zhàn)的行為并非某個人或某個部隊一意孤行的產(chǎn)物，而是背后有國家層級的軍政要員指揮。日本政府完全知曉，美國政府心知肚明，這是一個國家行為。”雷亮指出。

閉環(huán)的證據(jù)

“民國三十年十一月四日晨五時許，敵機(jī)一架于霧中在常德上空低飛，擲下谷麥、絮紙、氈棉及其他不明顆粒狀物多種……敵機(jī)拋擲谷麥等物后，在當(dāng)時無任何不幸事件，迨第一可疑病例于十一月十一日出現(xiàn)，此例為十一歲之幼女……”

國家圖書館珍藏著這樣一份手稿。這是細(xì)菌學(xué)家、中國科學(xué)院院士陳文貴在1942年所寫的《湖南常德鼠疫報告書》，真實(shí)地揭發(fā)了日軍在中國進(jìn)行細(xì)菌戰(zhàn)的罪行。

雷亮介紹，代表國際檢察局的美國檢察官薩頓赴華搜集到大量有關(guān)日本在華實(shí)施細(xì)菌戰(zhàn)的證據(jù)材料，并向國際檢察局首席檢察官約瑟夫·基南遞交了一份長達(dá)37頁的《中國之行報告》，匯報他在華調(diào)查日本戰(zhàn)爭罪行證據(jù)所得，并隨報告附上了多人提供的證詞證據(jù)。

在報告中薩頓明確指出：“在日本侵華罪行部分最值得調(diào)查的罪行如下：違反國際法在戰(zhàn)場上使用毒氣;通過散播布滿鼠疫菌的各種材料實(shí)施細(xì)菌戰(zhàn)……”他認(rèn)為湖南常德案例證據(jù)最為完整。

而本次細(xì)菌戰(zhàn)資料庫公布的1萬余頁檔案中，就包含著一份1942年12月3日美國對歐洲的播報文本，題為《中國湖南常德暴發(fā)鼠疫》。文件內(nèi)容顯示，“根據(jù)美國聯(lián)邦通訊委員會的記錄，中國疫情防治部門的負(fù)責(zé)人完成了在常德地區(qū)的調(diào)查并返回長沙，有充足理由相信常德地區(qū)暴發(fā)的鼠疫是敵人（日軍）采取的行動。鼠疫首次暴發(fā)的時間是1941年11月11日。此前一周日軍空襲的飛機(jī)剛在該地區(qū)投下了炸彈，而病菌的潛伏期也是一周的時間。所以，可以認(rèn)定日軍在實(shí)施細(xì)菌戰(zhàn)。”

然而，美國卻以“鑒于已知現(xiàn)狀，謹(jǐn)建議不嘗試證實(shí)日本對華使用細(xì)菌武器”的結(jié)論，將這些材料束之高閣。但不曾泯滅的證據(jù)豈容無視。

雷亮介紹，此后，致力于研究日本侵華罪行的日本中央大學(xué)教授吉見義明，曾于1993年在日本防衛(wèi)廳防衛(wèi)研究所圖書館發(fā)現(xiàn)日軍侵華戰(zhàn)時日志《井本日志》，其中就包括1941年11月4日日本飛機(jī)在湖南常德投放鼠疫跳蚤的記載?！爸忻廊杖阶C據(jù)形成閉環(huán)，罪行昭昭不容辯駁?！?/p>

公開的“密檔”

1萬多頁的檔案，絕大多數(shù)來自海外各國的收藏機(jī)構(gòu)。國家圖書館的工作人員遠(yuǎn)渡重洋將它們復(fù)制回國，以資源庫的形式分享給普通公眾。除了細(xì)菌戰(zhàn)檔案庫，還包括人物索引、地名索引、機(jī)構(gòu)索引、疾病索引、相關(guān)報告、伯力審判庭審記錄、相關(guān)歷史事件等子庫。

除此之外，資源庫中的每一份檔案都附有一份中文摘要。申子超介紹，在撰寫摘要時，既要保證言簡意賅、切中要害，又要注意不能太過專業(yè)、缺乏可讀性。為此他們反復(fù)打磨，“一位團(tuán)隊成員把她寫的摘要拿給當(dāng)中學(xué)老師的媽媽看，稿子改到媽媽說能看懂了，才算達(dá)到平易通俗、‘老嫗?zāi)芙獾臉?biāo)準(zhǔn)?！?/p>

“做好史料征集、整理與研究是國家圖書館職責(zé)所在?！眹覉D書館民國時期文獻(xiàn)保護(hù)工作辦公室主任馬靜指出，日本侵華細(xì)菌戰(zhàn)給中國人民造成了極大傷害，給中國經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和人們心理都帶來了巨大破壞和負(fù)面影響，帝國主義在中國的犯罪事實(shí)不容抹殺?！般懹洑v史，才能啟迪未來，珍愛和平?！?/p>

（《北京日報》2020.10.15）