周 用,左 盼,吳哲驍,劉嘉敏,曾 鵬,羅保平△
1.湖北省中醫(yī)院腫瘤科(武漢430070);2.湖北中醫(yī)藥大學(xué)黃家湖醫(yī)院(武漢430070)
肝細(xì)胞癌(Hepatocellular carcinoma,HCC)是全球范圍內(nèi)癌癥相關(guān)死亡的重要因素[1]。乙型病毒性肝炎病毒(Hepatitis B Virus,HBV)是原發(fā)性肝癌的主要風(fēng)險(xiǎn)因素[2]。肝動(dòng)脈化療栓塞術(shù)(Transcatheter arterial chemoembolization,TACE)及經(jīng)皮肝腫瘤射頻消融術(shù)(Radiofrequency ablation,RFA)是兩大主要的肝癌局部微創(chuàng)治療方法。近年來,為了提高療效,TACE與RFA的聯(lián)合治療模式被越來越多的運(yùn)用于早期肝癌。但有關(guān)報(bào)道認(rèn)為,TACE術(shù)可導(dǎo)致肝功能異常,甚至對(duì)機(jī)體的免疫功能造成明顯的抑制,從而激活HBV,引起肝炎復(fù)發(fā),是肝癌患者HBV再激活的重要危險(xiǎn)因素[3],故術(shù)后有必要聯(lián)合藥物干預(yù)加以預(yù)防。近年來的研究表明,中藥有效成分在抗病毒、免疫調(diào)控、減輕肝臟炎性損傷等方面具有明確的優(yōu)勢[4]。鑒于此,我院結(jié)合TACE與RFA術(shù)后患者多見“正虛瘀結(jié)”的病機(jī)特點(diǎn),觀察以扶正消瘤方進(jìn)行干預(yù)的臨床效果,報(bào)告如下。
1 一般資料 選取湖北省中醫(yī)院2016年1月至2018年12月收治的312例Ⅰ期乙肝相關(guān)肝癌經(jīng)TACE與RFA術(shù)后到達(dá)完全滅活的患者作為研究對(duì)象。診斷標(biāo)準(zhǔn):符合《原發(fā)性肝癌診療規(guī)范》[5]、《乙型肝炎防治指南》[6]中有關(guān)原發(fā)性肝癌臨床分期Ⅰ期、慢性乙肝、乙肝相關(guān)肝硬化診斷標(biāo)準(zhǔn);正虛瘀結(jié)證參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》、《中醫(yī)內(nèi)科學(xué)》“積聚”的臨床分型,經(jīng)過多次專家論證擬定。主癥:①倦怠乏力;②右脅脹悶或刺痛。次癥:①脘腹脹滿;②納呆食少;③大便溏、粘滯不爽;④面色晦暗;⑤脅下積塊;⑥皮膚蛛絲紋縷;⑦舌下脈絡(luò)瘀曲;⑧舌質(zhì)暗紅,有瘀點(diǎn),苔白膩或白燥;⑨脈弦細(xì)或弦滑或弦澀。具備主癥①+②,次癥3項(xiàng),可診斷。病例納入標(biāo)準(zhǔn):因醫(yī)學(xué)原因不能耐受手術(shù)切除和肝移植,或因個(gè)人意愿拒絕手術(shù),行TACE治療,1周內(nèi)序貫RFA治療; RFA術(shù)后2月內(nèi)行增強(qiáng)CT+增強(qiáng)MRI檢查,顯示達(dá)到腫瘤完全滅活者;年齡18~75歲,性別不限;一般情況良好,入組前1周內(nèi)Karnofsky評(píng)分≥60分;均由同一團(tuán)隊(duì)醫(yī)師進(jìn)行TACE+RFA治療;簽署知情同意書,本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn):以往(5年內(nèi))或同時(shí)患有其他未治愈的惡性腫瘤;具有嚴(yán)重感染發(fā)熱、出血傾向、難治性腹腔積液和Ⅲ、Ⅳ期肝性腦病患者;嚴(yán)重的心、肺、腎疾病,腦血管意外、嚴(yán)重糖尿病并發(fā)癥、其他惡性腫瘤患者; RFA術(shù)后2個(gè)月內(nèi)行增強(qiáng)CT+增強(qiáng)MRI檢查,顯示未達(dá)到腫瘤完全滅活者。按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組。對(duì)照組156例,男92例,女64例;平均年齡(56.24±3.75)歲;平均體質(zhì)量指數(shù)(23.04±1.37)kg/m2;平均病程(2.74±0.52)年;肝功能Child-Pugh分級(jí):A級(jí)者100例,B級(jí)者56例。觀察組156例,男95例,女61例;平均年齡(58.22±3.04)歲;平均體質(zhì)量指數(shù)(22.96±1.29)kg/m2;平均病程(2.75±0.50)年;肝功能Child-Pugh分級(jí):A級(jí)者104例,B級(jí)者52例。兩組患者的一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
2 治療方法 兩組均給予西醫(yī)內(nèi)科綜合治療:常規(guī)抗病毒基礎(chǔ)治療;對(duì)癥處理如抑酸護(hù)胃、營養(yǎng)支持;肝功能異常者予保肝藥物治療;如有感染者根據(jù)具體情況予抗感染治療等。
2.1 對(duì)照組:患者在術(shù)后常規(guī)處理的基礎(chǔ)上給予扶正消瘤方模擬劑,模擬劑以糊精和焦糖色為原料,模擬劑有效成分不多于原藥5%調(diào)制,有效成分基本組方同觀察組,用法:制作成顆粒劑,用200~300 ml開水化開,攪拌均勻,分2次服用。連續(xù)服用12個(gè)月。
2.2 觀察組:患者在術(shù)后常規(guī)處理的基礎(chǔ)上,給予扶正消瘤方治療,基本組成:黃芪、菝葜、醋鱉甲各20 g,黨參、丹參、白芍各15 g,白花蛇舌草、牡蠣各30 g,醋柴胡、甘草各6 g,1劑/d。用法:制成中藥顆粒劑,用200~300 ml沸水化開,攪拌均勻,早晚溫水沖服,連續(xù)服用12個(gè)月。
兩組干預(yù)藥物均由中國中醫(yī)科學(xué)院中醫(yī)臨床基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)研究所評(píng)價(jià)中心進(jìn)行編盲,分配包裝,集中配送,隨機(jī)化發(fā)放,回收包裝袋。
3 觀察指標(biāo) 干預(yù)前1周內(nèi)、干預(yù)12個(gè)月后觀察以下指標(biāo)。受試者采血,采用全自動(dòng)生化分析儀檢測血清中谷氨酰轉(zhuǎn)肽酶(Glutamyl transpeptidase,GGT)、總膽紅素(Total bilirubin,TBil)、丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶(Alanine aminotransferase,ALT)、谷草轉(zhuǎn)氨酶(Aspartate aminotransferase,AST) 等肝功能指標(biāo)水平;采用流式細(xì)胞儀檢測T淋巴細(xì)胞亞群CD4+、CD8+、自然殺傷(NK)細(xì)胞水平,并計(jì)算CD4+/ CD8+比值;采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(ELISA) 測定血清中糖鏈抗原(Carbohydrate antigen,CA)水平,用化學(xué)發(fā)光法檢測甲胎蛋白(Alpha fetoprotein,AFP)水平; 采用酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA) 檢測血清中炎癥相關(guān)指標(biāo)可溶性B7-H3(Soluble B7-H3,sB7-H3)、白細(xì)胞介素-1β(Interleukin-1β,IL-1β)、腫瘤壞死因子-α(Tumor necrosis factor-α,TNF-α)、降鈣素原(Procalcitonin,PCT)水平; 干預(yù)后12個(gè)月采用聚合酶鏈反應(yīng)檢測乙型肝炎病毒HBV-DNA定量,觀察HBV再激活情況。干預(yù)后每3個(gè)月復(fù)查腹部增強(qiáng)CT或增強(qiáng)MRI,觀察Ⅰ期乙肝相關(guān)肝癌患者的1年復(fù)發(fā)率(增強(qiáng)CT或增強(qiáng)MRI顯示術(shù)后原結(jié)節(jié)內(nèi)或周邊出現(xiàn)活性病灶,或在肝內(nèi)或肝外出現(xiàn)新的有活性的病灶為復(fù)發(fā))。
4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 25.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析。計(jì)數(shù)資料以[例(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1 兩組患者肝功能指標(biāo)比較 見表1。經(jīng)過干預(yù)12月后,觀察組患者的肝功能改善更明顯,GGT、TBil、ALT、AST等水平顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。
表1 兩組患者肝功能指標(biāo)比較
2 兩組患者免疫學(xué)指標(biāo)比較 見表2。干預(yù)12個(gè)月后,觀察組的免疫狀態(tài)顯著提高,T淋巴細(xì)胞CD4+、CD4+/ CD8+、NK細(xì)胞水平明顯高于對(duì)照組(P<0.05),CD8+水平則與對(duì)照組相比明顯降低(P<0.05)。
表2 兩組患者免疫學(xué)指標(biāo)比較
3 兩組患者血清腫瘤標(biāo)志物比較 見表3。干預(yù)12個(gè)月后,觀察組患者的血清中CA242、CA724、AFP等腫瘤標(biāo)志物含量顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。
表3 兩組患者血清腫瘤標(biāo)志物比較
4 兩組患者血清中炎癥相關(guān)因子水平比較 見表4。兩組患者經(jīng)治療后血清中sB7-H3、IL-1β、TNF-α、PCT等炎癥相關(guān)指標(biāo)水平較治療前明顯降低(P<0.05);組間比較,觀察組低于對(duì)照組(P<0.05)。
表4 兩組患者血清中炎癥相關(guān)因子水平比較
5 隨訪過程中兩組患者HBV再激活情況 干預(yù)12個(gè)月后,觀察組中未出現(xiàn)患者血清HBV-DNA 轉(zhuǎn)為陽性病例,對(duì)照組中有7例血清HBV-DNA轉(zhuǎn)為陽性病例(χ2=7.161,P<0.05)。
6 兩組1年復(fù)發(fā)率比較 自干預(yù)開始至干預(yù)結(jié)束,隨訪12個(gè)月,觀察組患者術(shù)后復(fù)發(fā)12例,復(fù)發(fā)率7.69%;對(duì)照組患者術(shù)后復(fù)發(fā)23例,復(fù)發(fā)率14.74%(χ2=3.893,P<0.05)。
TACE與RFA二者聯(lián)合序貫應(yīng)用可相互彌補(bǔ)各自單獨(dú)使用的局限性,使肝癌的完全壞死率明顯提高[7]。然而,有報(bào)道證實(shí),TACE術(shù)能激活HBV,其再激活率為32.5%[8]。就目前來看,由于臨床對(duì)于TACE 激活乙肝相關(guān)肝癌患者乙肝病毒的研究不足,多數(shù)臨床及介入醫(yī)師容易忽視TACE對(duì)HBV再激活的影響,從而影響患者預(yù)后。國內(nèi)外研究發(fā)現(xiàn),TACE術(shù)后抗病毒措施干預(yù)可明顯降低肝癌患者化療后HBV再激活肝炎的發(fā)生[9]。因此,術(shù)后給予有效的抗病毒治療方案意義重大。
中醫(yī)古代文獻(xiàn)中并無“肝癌”一詞,臨床多根據(jù)其表現(xiàn)而歸屬于“黃疸”“積聚”“臌脹”等病癥范疇。肝癌患者大多屬于本虛標(biāo)實(shí),加之TACE、RFA等攻伐措施耗傷正氣,因此正虛是術(shù)后患者的根本病機(jī)。因TACE、RFA也被認(rèn)為是直接的致熱邪因素,外來熱邪侵入人體,血遇熱成瘀,熱與瘀相搏結(jié)形成熱毒,導(dǎo)致肝火燔灼,甚至傷陰[10],故TACE+RFA術(shù)后患者多見正虛瘀結(jié)之證。扶正消瘤方由黃芪、黨參、丹參、白芍、菝葜、白花蛇舌草、醋鱉甲、牡蠣、醋柴胡、甘草10味藥物組成。其中黃芪、黨參健脾補(bǔ)虛;丹參、白芍活血化瘀;菝葜、白花蛇舌草解毒抗癌;醋鱉甲、牡蠣軟堅(jiān)散結(jié);柴胡疏肝解郁;甘草調(diào)和諸藥。諸藥合用,共奏扶正固本、活血化瘀、清熱解毒、軟堅(jiān)散結(jié)、疏肝解郁之功。藥理研究發(fā)現(xiàn),黃芪多糖等有效成分可提高機(jī)體 B 細(xì)胞及T 細(xì)胞功能,增強(qiáng)人體免疫力作用,提高抵御外邪的能力[11];菝葜醇提物具有良好的抗腫瘤效果,且能夠促進(jìn)免疫功能的恢復(fù)[12];白花蛇舌草提取物能夠增強(qiáng)NK細(xì)胞的活化水平,有效改善小鼠的免疫狀態(tài),還具有廣譜抗癌作用,能夠有效促進(jìn)腫瘤細(xì)胞的凋亡,具有顯著的抑瘤效果[13];鱉甲具有抑制肝結(jié)締組織增生、抑制炎癥反應(yīng)、阻斷轉(zhuǎn)化生長因子信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)途徑,發(fā)揮抗肝纖維化作用,還能提高血漿蛋白水平,發(fā)揮抗腫瘤效果[14]。
本研究結(jié)果顯示,觀察組患者的肝功能改善情況優(yōu)于對(duì)照組。這說明,加用扶正消瘤方更利于改善TACE+RFA 術(shù)后肝功能的異常,發(fā)揮護(hù)肝作用,考慮原因與方中白芍、甘草等藥物的“柔肝”作用內(nèi)涵一致。另外,本文中觀察組術(shù)后患者T淋巴細(xì)胞CD4+、CD4+/ CD8+水平升高更明顯,CD8+水平降低更明顯。不僅如此,NK 細(xì)胞作為免疫監(jiān)視作用中的主要細(xì)胞類型,其活化水平體現(xiàn)出了機(jī)體殺傷腫瘤細(xì)胞的能力。本文中加用扶正消瘤方的術(shù)后患者NK細(xì)胞的活化水平提高更明顯,從而更利于患者免疫狀態(tài)的改善??紤]原因與方中黃芪、黨參等藥物的“扶正”作用內(nèi)涵一致。不僅如此,觀察組的術(shù)后患者其血清中在腫瘤診斷方面具有特異性和靈敏性的CA242、CA724、AFP水平降低更明顯,尤其是血清AFP作為預(yù)測肝癌TACE+RFA術(shù)后無瘤生存率的獨(dú)立因素,是原發(fā)性肝癌診斷、治療、復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移預(yù)測中非常重要的腫瘤標(biāo)志物[15]。這說明,加用扶正消瘤方的術(shù)后患者肝癌復(fù)發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)降低,腫瘤發(fā)生轉(zhuǎn)移的可能性下降。
大量前期基礎(chǔ)研究證實(shí),TACE及RFA作為一種侵入性操作,不可避免可致患者機(jī)體出現(xiàn)一定的應(yīng)激反應(yīng),致體內(nèi)氧化應(yīng)激和炎癥介質(zhì)水平明顯升高[16]。本文中,TACE+RFA術(shù)后患者血清中sB7-H3、IL-1β、TNF-α、PCT等炎癥相關(guān)指標(biāo)均呈高表達(dá)。sB7-H3屬于Ⅰ型跨膜蛋白,最新研究發(fā)現(xiàn),肝癌患者sB7-H3表達(dá)水平與腫瘤相關(guān)巨噬細(xì)胞的浸潤程度一致,與腫瘤的侵襲和轉(zhuǎn)移有關(guān)[17];IL-1β、TNF-α、PCT是臨床常用的血清炎癥細(xì)胞因子,當(dāng)發(fā)生應(yīng)激反應(yīng)時(shí),其水平明顯升高;而隨著肝功能的提高,上述因子水平明顯下降,且以觀察組患者術(shù)后炎癥狀態(tài)改善更明顯。可以推斷,扶正消瘤方可能通過調(diào)控血清中sB7-H3、IL-1β、TNF-α、PCT水平而抑制致炎物質(zhì),更利于減輕機(jī)體術(shù)后的炎癥損傷,從而降低術(shù)后并發(fā)癥,改善預(yù)后。本文結(jié)果也證實(shí),加用扶正消瘤方利于防止TACE+RFA術(shù)后患者HBV再激活。在1年復(fù)發(fā)率方面,治療組已經(jīng)顯著低于對(duì)照組。因此,加用扶正消瘤方能降低術(shù)后患者的復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn),更利于改善患者的遠(yuǎn)期預(yù)后。當(dāng)然,更長時(shí)間的隨訪,比如2年復(fù)發(fā)率,目前還在進(jìn)行中。
綜上所述,扶正消瘤方 “扶正”與“消積”并舉,于Ⅰ期乙肝相關(guān)肝癌患者TACE+RFA術(shù)后應(yīng)用,臨床效果理想。