侯慶柱 熊靜平 彭媛媛
混合型肝細胞膽管細胞癌(cHCC-CC)盡管并不常見,但癥狀表現(xiàn)復雜,診斷有一定難度[1]。有研究指出,cHCC-CC與肝細胞癌(HCC)的癥狀相似,鑒別難度大,現(xiàn)階段主要依靠病理學診斷對二者進行鑒別[2]。為了進一步明確二者的病理特征與預后,本次納入HCC、cHCC-CC患者各60例進行臨床特征比較。
入選青海省第五人民醫(yī)院2014年12月至2017年12月收治患者120例,均經(jīng)病理學確診為HCC或cHCC-CC,各60例,分別設為HCC組、cHCC-CC組。所有患者。
(一)納入標準 ①18歲以上;②手術+化療干預;③入院前無相關治療史;④無資料缺失,完整度符合研究需要;⑤有準確、有效的聯(lián)系方式;⑥知情同意。
(二)排除標準 ①HCC或cHCC-CC以外其他癌癥;②伴有臟器重度受損;③有麻醉、肝臟手術禁忌;④非原發(fā)性肝癌;⑤精神狀態(tài)異常。
(一)臨床資料收集 所選120例患者的病例均為青海省第五人民醫(yī)院收治者,包括性別、年齡等人口學資料,另觀察病情信息,包括腫瘤位置、體積、分化程度、臨床分期等資料。入院后隔天早晨空腹時采集2 mL肘靜脈血,并離心處理15 min(2 000 r/min),檢測血清CEA、CA19-9含量。隨訪2年觀察生存情況。
(二) 治療方法 經(jīng)影像學檢查,明確腫瘤部位、大小、數(shù)量、與周圍組織關系等信息,確定手術方案。手術方式均為肝不規(guī)則切除術聯(lián)合淋巴結(jié)清掃術?;煟?%葡萄糖液+奧沙利鉑85 mg/m2稀釋靜滴,1 d;生理鹽水+亞葉酸鈣200 mg/m2靜滴,2 d;首日靜推5-氟尿嘧啶400 mg/m2,次日5-氟尿嘧啶600 mg/m2靜滴22 h。2周為1周期。
以SPSS 22.0軟件進行數(shù)據(jù)分析,計數(shù)資料以百分比表示行χ2檢驗。CA19-9鑒別cHCC-CC、HCC的效果采取ROC分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
cHCC-CC組的局部浸潤、肝內(nèi)膽管擴張、累及門靜脈、腫瘤包膜占比顯著高于HCC組(P<0.05),見表1。
表1 兩組臨床特征比較[n(%)]
續(xù)表1
兩組血清CA19-9(237.33±56.31)mIU/L VS (201.94±63.29)mIU/L,cHCC-CC顯著較高(P<0.05)。cHCC-CC、HCC組血清CEA含量分別(21.29±2.36)μg/L、(21.34±2.52)μg/L(P>0.05)。針對血清CA19-9進行ROC分析,顯示血清CA19-9鑒別cHCC-CC、HCC的曲線下面積0.735,最佳界值為215.400 mIU/L,敏感、特異度分別為70.00%、76.70%,ROC曲線見圖1。
隨訪觀察2年,HCC組無瘤生存率、總生存率分別為63.33%(38/60)、75.00%(45/60),cHCC-CC組分別為55.00%(33/60)、56.67%(34/60)。cHCC-CC組總生存率顯著與HCC組比較低(P<0.05),無瘤生存率比較無差異(P>0.05)。
圖1 血清CA19-9鑒別cHCC-CC、HCC的ROC曲線
本研究顯示,與HCC患者相比,cHCC-CC患者的局部浸潤、肝內(nèi)膽管擴張、累及門靜脈、腫瘤包膜占比明顯增高。研究表明,cHCC-CC不僅具有HCC的特征,而且具有膽管細胞癌的特征,其臨床表現(xiàn)與HCC非常相似,臨床鑒別難度大[3-4]。研究表明,cHCC-CC有明確的HCC分化證據(jù),假腺管狀、血竇樣結(jié)構(gòu)形成為主要表現(xiàn)[5]。同時cHCC-CC有膽管細胞癌分化,膽管上皮細胞伴有腺樣結(jié)構(gòu)形成,間質(zhì)豐富[6-7]。本次研究提示,與HCC相比,cHCC-CC也存在比較特殊的臨床表現(xiàn),如大部分患者伴有局部浸潤。原因可能在于這類腫瘤患者局部長期遭受反復感染、慢性機械損傷等刺激,導致組織損害更重,更容易對鄰近周圍組織造成不良影響[8]。
研究指出,膽管細胞癌中肝內(nèi)膽管擴張常見[9]。本研究發(fā)現(xiàn),cHCC-CC患者肝內(nèi)膽管擴張占比更高,這可能與這類患者具備膽管細胞癌的特征有關。此外,本次結(jié)果提示,大部分cHCC-CC患者累及門靜脈,伴有腫瘤包膜,臨床可將上述特征作為鑒別HCC、cHCC-CC的重要依據(jù),便于盡早予以診療。結(jié)合兩組患者血清指標檢測結(jié)果,發(fā)現(xiàn)提示CA19-9在cHCC-CC患者表達更高。CA19-9在肝臟、膽囊等組織中均可被檢測出[10-11]。研究表明,健康者CA19-9水平較低,而肝癌患者的血清CA19-9異常高水平[12]。近年來,隨著研究不斷深入,有學者發(fā)現(xiàn),cHCC-CC與HCC病例的間質(zhì)纖維化程度存在差異[13-14]。這可能是導致兩組患者CA19-9在血清內(nèi)表達產(chǎn)生差異的原因。經(jīng)ROC曲線進一步證實血清CA19-9能作為鑒別cHCC-CC、HCC的指標,可為二者診斷提供可靠信息。通過分析兩組預后情況,cHCC-CC遠期總生存率表現(xiàn)更差。考慮原因與cHCC-CC患者累及門靜脈、局部浸潤風險更高有關,因此,其對預后影響更大[15]。
綜上,與HCC患者相比,cHCC-CC患者的病理特征更復雜,局部浸潤、肝內(nèi)膽管擴張、累及門靜脈、腫瘤包膜占比以及血清CA19-9含量較高,且預后更差。