王小云 楊妍妍

浙江省湖州市剛滿兩周歲的稚嫩男童，在親戚家制作藤物的經(jīng)編廠車間玩耍時，因無人看管被車間內(nèi)的機器絞斷右臂。美好人生剛剛開啟，卻遭折翼。悲傷之中，男童父母走進湖州市吳興區(qū)法院，起訴親戚的經(jīng)編廠，要求賠償相關(guān)損失57萬余元。

然而，法院最終沒有完全支持男童父母的訴求，而是作出了“父母監(jiān)管不力自擔(dān)主要責(zé)任”的判決。短短12個字，給為人父母者敲響了警鐘。

長達一個多小時無人監(jiān)管

因為父母工作的關(guān)系，小義（化名）剛出生便跟著父親李某、母親蔣某居住在經(jīng)編廠里。

工廠老板徐某是李某的哥哥，是小義的大伯。因為經(jīng)常需要外出跑業(yè)務(wù)，所以徐某不時將廠里的鑰匙交給蔣某管理。

2016年3月27日，徐某照常外出跑業(yè)務(wù)，工廠車間里只剩下蔣某、蔣某的弟弟和其他兩名員工，小義則獨自在一旁玩耍。

當(dāng)天中午11點，小義不慎被機器絞掉右臂，情況危急，雖然被立即送醫(yī)搶救，但最終還是進行了截肢手術(shù)。經(jīng)鑒定，小義達到5級傷殘。后來，李某夫婦選擇給小義裝上假肢。

在高昂費用的壓迫下，李某夫婦將哥哥的經(jīng)編廠告上法庭。他們認為，是工廠疏于管理讓未成年人進入高危作業(yè)間玩耍，且在車間未設(shè)置相應(yīng)的安全措施，從而間接導(dǎo)致了事件的發(fā)生，“我們要求工廠賠償我們57萬余元”。

“那天我不在廠里，鑰匙都是交給孩子母親的……”對于被告上法庭，徐某很無奈。

通過監(jiān)控視頻可以發(fā)現(xiàn)，事發(fā)時，蔣某在車間內(nèi)并未上班勞動，蔣某的弟弟也只是在一旁用手機打游戲。小義在往事發(fā)機器靠近的過程中，曾駐足3次回頭叫了舅舅，但都沒人理睬。在這長達一個多小時內(nèi)，無人認真看管小義。

法院判決家長監(jiān)護不力

小義剛滿兩周歲，是無民事行為能力人，無法預(yù)見危險性。事發(fā)時，經(jīng)編廠的經(jīng)營者徐某將工廠鑰匙交給小義母親管理，那時的她除了是孩子的監(jiān)護人，也是這家工廠的管理人員，更應(yīng)加強監(jiān)護力度，預(yù)見危險可能隨時發(fā)生。然而意外發(fā)生前，小義的母親和舅舅卻疏于對小義的監(jiān)護。

據(jù)此，吳興區(qū)法院審理認為，監(jiān)護人看管不到位是意外發(fā)生的直接原因，小義的父母應(yīng)在這場事故中負主要責(zé)任。而徐某作為經(jīng)編廠的經(jīng)營者，未能預(yù)見到運轉(zhuǎn)的機器存在危險，讓小義長期在工廠內(nèi)生活玩耍，未盡到安全注意義務(wù)，也應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。

經(jīng)過核準(zhǔn)，法院確定小義此次人身損害造成的損失共計102萬余元，包含小義18周歲以前每兩年更換一次假肢的相關(guān)費用。結(jié)合案件具體情況，法院酌情認定經(jīng)編廠承擔(dān)15%的責(zé)任，小義父母承擔(dān)85%的責(zé)任。

對孩子安全要有十二分的重視

近年來，監(jiān)護人監(jiān)護不力，侵害未成年人權(quán)益的事件時有發(fā)生，如爸爸沉迷手機，一旁女兒從三樓跌落重傷；家長把孩子忘記在車內(nèi)，孩子中暑死亡；家長疏忽，2歲兒童馬路上玩耍遭面包車碾軋身亡……

根據(jù)我國法律規(guī)定，監(jiān)護人的職責(zé)包括人身監(jiān)護和財產(chǎn)監(jiān)護兩個方面。監(jiān)護權(quán)是重要的民事權(quán)利，監(jiān)護人應(yīng)當(dāng)履行好義務(wù)，確保被監(jiān)護人的人身安全。如果因為其監(jiān)護方面有過錯導(dǎo)致被監(jiān)護人受傷，監(jiān)護人要負責(zé)治療。情況嚴重的，還會被取消監(jiān)護權(quán)。

承辦法官說，作為孩子的監(jiān)護人，家長應(yīng)當(dāng)履行未成年人的監(jiān)護責(zé)任，放任孩子獨自在不安全的地方玩耍，這本身就是對孩子不負責(zé)任的表現(xiàn)?！盁o論何時何地，家長對孩子的安全都要有十二分的重視。”

這位法官提醒說，放假期間，許多孩子離開了學(xué)校的監(jiān)管，這段時期家長要更加妥善地履行監(jiān)護人職責(zé)，重視孩子的人身安全，千萬不要等到意外發(fā)生才追悔莫及。