廣東
2019 年全國Ⅰ卷思想政治《文化生活》模塊出現(xiàn)了一道評析類試題,由于平常極少涉及這類題型,使學(xué)生有一些不適應(yīng),最終全省均分很低,失分嚴(yán)重。而海南高考試卷年年都有評析題。因此在高考備考中要高度重視對評析題的題型突破。本文試分析如何用導(dǎo)學(xué)案的方式去突破此類題型。
導(dǎo)學(xué)案備考是基于建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論而提出的。建構(gòu)主義認(rèn)為,知識的獲取是學(xué)生通過主動的有意義的建構(gòu)而獲得的,在教學(xué)中,學(xué)生要由外部刺激的被動接受者和知識的灌輸對象轉(zhuǎn)變?yōu)樾畔⒓庸さ闹黧w、知識意義的主動建構(gòu)者,教師要由知識的傳授者、灌輸者轉(zhuǎn)變?yōu)閷W(xué)生主動建構(gòu)意義的幫助者、促進(jìn)者。復(fù)習(xí)型導(dǎo)學(xué)案是以《普通高中思想政治課程標(biāo)準(zhǔn)(2017 年版)》為指導(dǎo),以現(xiàn)行新教材和高考《考試說明》為依據(jù),以學(xué)科素養(yǎng)培養(yǎng)為目標(biāo),堅持主導(dǎo)性和主體性相統(tǒng)一,遵循學(xué)生學(xué)習(xí)的認(rèn)知規(guī)律,過程引導(dǎo),重心前移,考點(diǎn)問題化,問題試題化,能力在過程中生成、情感在過程中升華,用于指導(dǎo)學(xué)生在備考過程中自主學(xué)習(xí)、自主探究、合作互動、反思提高、優(yōu)化高效的復(fù)習(xí)方案。
下面就以真理這一考點(diǎn)為中心,以評析類簡答題為題型,通過知識網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建——示范模仿——變式生成——自我命題四個環(huán)節(jié)來分析如何巧用導(dǎo)學(xué)案突破評析題。
學(xué)生知識網(wǎng)絡(luò)梳理是解答此類評析題的基礎(chǔ),也是開展反思性思維教學(xué)的第一步,學(xué)生只有初步構(gòu)建較為完整的知識體系,才能調(diào)用知識解答此類問題。
導(dǎo)學(xué)案首先以《考試大綱》規(guī)定的“真理”知識為中心構(gòu)建真理觀的知識網(wǎng)絡(luò)。
【操作方法】課前,要求學(xué)生閱讀教材及《考試說明》后自己獨(dú)立完成知識網(wǎng)絡(luò);課堂上,用多媒體隨機(jī)展示部分學(xué)生的答案,師生共同點(diǎn)評完善;課后,學(xué)生重新反思?xì)w納整理知識網(wǎng)絡(luò)。
【編制意圖分析】讓學(xué)生學(xué)會構(gòu)建知識網(wǎng)絡(luò)圖,為后面分析問題和解決問題提供知識庫的準(zhǔn)備。
【材料1】在捷克首都布拉格召開的國際天文學(xué)聯(lián)合會閉幕大會上,2 500 位來自不同國家的天文學(xué)代表對四個關(guān)于確定太陽系行星身份的草案進(jìn)行投票表決后決定,冥王星失去“行星”地位,被劃為“矮行星”。這意味著,傳統(tǒng)意義上的太陽系九大行星論被修改了。
據(jù)此有人說:“真理是可以被人為修改的”。運(yùn)用《生活與哲學(xué)》知識對此觀點(diǎn)加以評析。(12 分)
【操作方法】課前,讓學(xué)生試做此題,老師全部批閱并分析學(xué)生答題情況。
對某班學(xué)生的答題情況分析:
1.知識描述欠全面。(1)沒有描述真理的含義。個別學(xué)生在答題時偷換概念,主語變成:“認(rèn)識”。原因是沒有把握好中心內(nèi)容是“真理”。(2)全班只有兩人能寫出:“實(shí)踐是檢驗(yàn)認(rèn)識真理性的唯一標(biāo)準(zhǔn)”。原因是學(xué)生對真理觀知識的把握不準(zhǔn)確。(3)有兩位學(xué)生無從下筆,三位學(xué)生只羅列了幾個有關(guān)真理的觀點(diǎn)。
2.答題不規(guī)范,不會分點(diǎn),分段;基本未能對題目觀點(diǎn)進(jìn)行判斷。
課堂上,用多媒體展示典型答案,師生點(diǎn)評,找問題。之后,教師點(diǎn)評歸納此類題型的答題思路:
老師講完答題思路后,學(xué)生在課堂上限時再做一次,之后老師給出示范式答案,學(xué)生自己對照范式答案找尋答題技巧。
【示范式答案】(1)題中的說法是不科學(xué)的。(1 分)
(2)真理是標(biāo)志主觀同客觀相符合的哲學(xué)范疇,是人們對客觀事物及其規(guī)律的正確反映。(2 分)
(3)由于受主客觀條件的限制和社會實(shí)踐是不斷發(fā)展的,認(rèn)識具有反復(fù)性和無限性,追求真理是一個過程,人們對太陽系行星的認(rèn)識,隨著實(shí)踐的發(fā)展而發(fā)展。就這一點(diǎn)而言,說“真理是可以修改的”有其合理性。(3 分)
(4)真理最基本的屬性是客觀性,對同一個確定的對象的認(rèn)識,真理只有一個。規(guī)律是客觀的,真理必須如實(shí)反映規(guī)律的客觀性。因此,人們不能隨意修改真理。(3 分)
(5)實(shí)踐是檢驗(yàn)認(rèn)識真理性的唯一標(biāo)準(zhǔn)。要在實(shí)踐中認(rèn)識和發(fā)現(xiàn)真理,在實(shí)踐中檢驗(yàn)和發(fā)展真理,與時俱進(jìn),開拓創(chuàng)新,是我們不懈的追求和永恒的使命。(3 分)
【編制意圖分析】任何人的學(xué)習(xí)都是從模仿開始的,而模仿則需要示范。示范能讓學(xué)生直觀地感受到教師的思維過程,從而降低了起點(diǎn),放慢了節(jié)奏,減輕學(xué)生的恐懼心理,學(xué)生在教師的示范引導(dǎo)下,領(lǐng)悟模仿,掌握題型的基本答題范式,“知其然,又知其所以然”,實(shí)用可操,省時高效。同時通過思維可視化,能夠反思自己分析和解答問題的過程,從而提高學(xué)生辯證思維和反思能力,培育學(xué)生科學(xué)精神的學(xué)科素養(yǎng)。
有人說:“認(rèn)識的最終目的是追求放之四海而皆準(zhǔn)的終極真理”。運(yùn)用《生活與哲學(xué)》知識對此觀點(diǎn)加以評析。(12 分)
【操作方法】學(xué)生根據(jù)老師講解的方法,在課堂上完成此題,請三位學(xué)生在黑板上完成,老師查看,完成后師生點(diǎn)評,共同批改。
對某班學(xué)生課堂上的答題情況統(tǒng)計:
1.對題目的把握的準(zhǔn)確度有所提高,基本能判斷出題目的兩層意思:(1)認(rèn)識的最終目的是什么?(2)沒有“放之四海而皆準(zhǔn)的終極真理”。
2.學(xué)生的知識點(diǎn)基本能描述,完整度明顯提高。
3.學(xué)生的答題規(guī)范度有明顯提高,全部同學(xué)都能完成答題。
【編制意圖分析】通過變式練習(xí),學(xué)生將外在的知識和經(jīng)驗(yàn)內(nèi)化到自己的認(rèn)知結(jié)構(gòu)中,進(jìn)一步生成技能用于解決實(shí)際問題,學(xué)生超越老師所給的信息,充分理解概念、原理和規(guī)則,建構(gòu)、整合和生成自己的認(rèn)知結(jié)構(gòu),更好地遷移到新情境當(dāng)中去,達(dá)到活學(xué)活用的目的。
【材料2】到目前為止,地震預(yù)報還是一個世界性難題。地震預(yù)報必須同時包括時間、地點(diǎn)和強(qiáng)度,由于地震情況復(fù)雜,有些地震能預(yù)報,有些則無法預(yù)報,現(xiàn)在全球預(yù)報地震的準(zhǔn)確率不到20%。
【操作方法】老師向?qū)W生出示上述材料,要求學(xué)生圍繞真理考點(diǎn)命題并編寫答案,題型為評析式的簡答題。此環(huán)節(jié)只要求極少數(shù)學(xué)習(xí)能力強(qiáng)的學(xué)生完成,其他同學(xué)感悟?qū)W習(xí)。
某班某尖子學(xué)生的命題成果:
【問題】地震難預(yù)報,據(jù)此有人說:“認(rèn)識具有反復(fù)性,因而真理是不能發(fā)現(xiàn)的。”運(yùn)用《生活與哲學(xué)》知識對此觀點(diǎn)加以評析。
【參考答案】(1)題中的觀點(diǎn)是不科學(xué)的。
(2)真理是標(biāo)志主觀同客觀相符合的哲學(xué)范疇,是人們對客觀事物及其規(guī)律的正確認(rèn)識。
(3)由于受到實(shí)踐水平的限制,認(rèn)識主體的立場、觀點(diǎn)、方法、知識水平、思維能力的不同及認(rèn)識客體的復(fù)雜性和變動性,因而說認(rèn)識具有反復(fù)性是合理的。
(4)但是,認(rèn)識的對象是無限變化發(fā)展的,人類是世代延續(xù)的,社會實(shí)踐是不斷發(fā)展的,人們能夠在實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)和發(fā)展真理,思維和存在具有同一性,世上沒有不可被認(rèn)識的事物。因而說不能發(fā)現(xiàn)真理的觀點(diǎn)是錯誤的,是不可知論的觀點(diǎn)。地震難預(yù)報,并不能斷定人們不能正確預(yù)報,隨著科學(xué)水平、實(shí)踐水平和人們的認(rèn)識水平的不斷發(fā)展,人類總有一天會對地震作出科學(xué)預(yù)報的。
【編制意圖分析】分層教學(xué),師生角色互換,讓極少數(shù)學(xué)習(xí)能力強(qiáng)的學(xué)生站在命題者的角度去感悟高考,從更高的層次上去把握解題的方法和技巧,從而提升和發(fā)展學(xué)生分析問題和解決問題的能力。
突破評析類試題,需要基于學(xué)情,優(yōu)化導(dǎo)學(xué)案設(shè)計,本文整個導(dǎo)學(xué)案設(shè)計突出了學(xué)生的反思性。一次完整的題型訓(xùn)練過程包括“做”“聽”“思”三個階段,第三個過程“思”是學(xué)生最容易忽視的。但實(shí)際上,課堂的效果很大程度上取決于“思”的過程,只有學(xué)生的真“思”才能突破評析題,提高課堂的有效性,才能真正內(nèi)化為學(xué)生的能力和素養(yǎng)。