李浩

寫作本書的緣由我在代前言中已經(jīng)簡單交待。若要補(bǔ)充，就是寫作時(shí)間與我過去幾本書不太一樣。此前的幾部個(gè)人著作，在寫作時(shí)我都是如獅子搏兔，全力以赴，集中精力，完成后然后就撇開不管了。本書則耗費(fèi)了我多年的時(shí)間，如魔鬼附身，念茲在茲，擺脫不掉。

從撰寫關(guān)于《李百藥墓志銘》的第一篇文章，到為后記敲下最后一個(gè)鍵，已經(jīng)過了六七年時(shí)間。之所以如此拖沓，主要是我的慵懶。因?yàn)槊科紫葘懗蓡为?dú)論文，小范圍征求意見，再到會(huì)議上宣讀，然后交刊物發(fā)表，每一篇都要走一個(gè)類似的程序。起始，我是將此題目當(dāng)作一個(gè)系列論文來寫的，并沒有結(jié)集出版的念頭。直到最近，才萌生了一個(gè)新想法，希望能更大范圍征求意見，于是倉促間集中整理，統(tǒng)一體例，趕著未完成的活。

另外要說明的是，收入本集的雖僅僅是十多方石刻新文獻(xiàn)的整理成果，但對我個(gè)人來說，難度很大，工作量也很大。我是學(xué)中干，干中學(xué)。因?yàn)槲业膶W(xué)術(shù)專攻主要是唐代文學(xué)，是以對傳世的經(jīng)典文學(xué)做闡釋為主要任務(wù)的。整理石刻文獻(xiàn)除了要認(rèn)字外，更大的難度是，許多新出文獻(xiàn)與文學(xué)毫無關(guān)系，在兩《唐書》等史書中也沒有留下什么痕跡。還有不少“塞表殊族”人物，從現(xiàn)代民族學(xué)來看，既有境內(nèi)民族，又有跨境民族，還有境外民族。當(dāng)然，從歷史學(xué)來看，都屬于古代民族，有些已經(jīng)消失，或者與其他民族融合。還有，我過去對宗教學(xué)的知識有限，現(xiàn)在則馬上要處理唐代異族女性修持者、唐代外族女性與佛教三階教有關(guān)的案例等。此外，新文獻(xiàn)還涉及書法史、刻石工藝學(xué)，甚至古代樂律學(xué)的旋宮法等等。早年學(xué)的那點(diǎn)三腳貓功夫都派不上用場，只能病急亂投醫(yī)，急用現(xiàn)學(xué)。雖也收到立竿見影之效，但從傳統(tǒng)做學(xué)問的角度來看，我自己也不認(rèn)可這種速效的惡補(bǔ)。

唯一合理的解釋是，我將此項(xiàng)目作為一種自我測試和自我挑戰(zhàn)，對自己的年齡、身體、反應(yīng)以及心身協(xié)調(diào)能力的測驗(yàn)?？纯茨杲陌肜先?，是否還能有跨學(xué)科的視野，是否仍然能吸收專業(yè)以外的新知，是否能每天靜坐下來，進(jìn)行長時(shí)段高強(qiáng)度的工作。當(dāng)然，更深一層但又有些羞于告人的目的是，我將此項(xiàng)工作作為抵抗阿氏海默癥、帕金森癥等衰老病癥的一記良方。在衰老的黑暗降臨前，做一些預(yù)防和抵抗，也把所要做的事趕出來，少留一點(diǎn)遺憾。事實(shí)證明，通過閱讀、思考、寫作抵抗衰老的效果還是很明顯的。

最后是致謝。我與齊志兄、苗豐兄是發(fā)小，在陜北張家畔度過了屬于我們的陽光燦爛的日子。及長，卻各奔東西，漸行漸遠(yuǎn)。無論工作內(nèi)容、工作地點(diǎn)都不搭界。但在我快60歲時(shí)，為保存故籍神皋，我們又重聚首，有機(jī)會(huì)再合作一次。我們是在砸爛封資修的極端時(shí)代野蠻成長起來的，但在五十年后，卻能將飄零散佚的片石匯集起來，移交國家，建博物館保存。一起一落，大破大立，大開大合，歷史車輪的大震蕩，個(gè)體機(jī)運(yùn)的大轉(zhuǎn)捩，我們不可能是大時(shí)代的操盤手，但卻是這幾十年來光怪陸離現(xiàn)狀的親歷者。個(gè)中況味，艱難苦恨，只能體驗(yàn)，無法言說。

收入本集的第一篇文章是在《文學(xué)遺產(chǎn)》發(fā)表的。還記得劉躍進(jìn)兄聽說有《北齊書》作者李百藥的墓志，特別期待，囑張劍兄特稿特辦，很快刊發(fā)。陳尚君先生看到我關(guān)于回紇貴族兩方墓志整理的初稿，提了很好的建議，并立即推薦給《唐研究》。此后我們搞的新出文獻(xiàn)整理研究的系列活動(dòng)，都有尚君先生的身影。胡戟先生在西大時(shí)給我講過《資治通鑒》，此后他雖然離開西大，但對老學(xué)生還是時(shí)時(shí)照顧。榮新江先生成名甚早，但儒雅謙遜，凡是叫他審閱的稿件，都能認(rèn)真校改，做了好事不留名。周偉洲先生是與我讀研究生時(shí)同一寢室的苗普生兄、楊銘兄的授業(yè)師，我也一直視他為老師，故我將吐谷渾成月公主墓志釋讀的稿件呈交周老師指正，周老師提了很具體的意見，惜稿件已交期刊社，發(fā)表前的修改不徹底，收入本書時(shí)，又調(diào)出周老師的郵件，做了盡可能的吸收。葛承雍兄是我本科和研究生期間的老同學(xué)，我們雖然學(xué)術(shù)專攻不同，但他一直是我學(xué)術(shù)上的畏友，從他的學(xué)術(shù)轉(zhuǎn)向和學(xué)術(shù)新成果中，我獲得了許多啟示。當(dāng)然，應(yīng)該感謝的師友還有很多，恕不能再嘮嘮叨叨地羅列了。

我的幾位學(xué)生王偉、胡永杰、樊文軍、萬德敬、亓娟莉、李波、羅曼等幫我校訂稿件，做了大量工作，也向他們表示感謝。

我是近四十年來海峽兩岸學(xué)術(shù)交流的親歷者，也是受益者。因此很早就結(jié)識了羅聯(lián)添、何寄澎、葉國良、龔鵬程、廖美玉、蕭麗華、呂正惠、簡錦松、王明蓀、宋德熹、李紀(jì)祥、曹淑娟、侯乃慧、林淑貞、李寶玲等幾代師友。特別是2014年、2019年先后在逢甲及中興執(zhí)教，與何寄澎、廖美玉、林淑貞、宋德熹、李寶玲諸位不時(shí)請教，過從甚多。

幾年前，利用在逢甲工作的機(jī)會(huì)，我還曾到臺(tái)北聯(lián)經(jīng)出版公司拜訪過胡金倫先生，惜返回大陸后，原來的設(shè)想未能完成。故這一次書稿甫成，我首先想到呈交胡金倫先生，由他邀請專家審讀，不期金倫兄轉(zhuǎn)到時(shí)報(bào)出版高就，故本書的具體編輯工作仰賴陳逸華總編負(fù)責(zé)。

我愿將本書的初版交由臺(tái)灣聯(lián)經(jīng)出版公司刊布，除了是對此前在逢甲、中興兩所學(xué)校的師友致敬，也希望能第一時(shí)間得到兩岸三地同好的剴切批評和指正，同時(shí)呼吁海內(nèi)外從事傳統(tǒng)文史學(xué)科的新生代朋友，能更多關(guān)注新文獻(xiàn)新材料的發(fā)現(xiàn)和利用，俾使豐饒的中華文化研究與時(shí)俱進(jìn)，光景常新。