□ 黃 煌 傅艷華

1 項(xiàng)目背景

一直以來(lái)，南寧市沒有一個(gè)固定大型政務(wù)服務(wù)綜合性場(chǎng)所，曾為此租用廣西體育中心主場(chǎng)館看臺(tái)一層和華南城商場(chǎng)頂層作為對(duì)市民政務(wù)服務(wù)的場(chǎng)所，無(wú)法實(shí)現(xiàn)一站式集中便捷的政務(wù)服務(wù)，市民辦理手續(xù)要跑多地簽字蓋章，且政務(wù)服務(wù)的質(zhì)量和辦公環(huán)境也無(wú)法滿足需求。目前國(guó)家正在推行“政務(wù)數(shù)字轉(zhuǎn)型化”，將大數(shù)據(jù)與政務(wù)服務(wù)融為一體，推廣掌上APP辦理和查詢各項(xiàng)業(yè)務(wù)。因此，南寧市急需一座適應(yīng)現(xiàn)代化政務(wù)要求的綜合性服務(wù)大樓。

2 項(xiàng)目簡(jiǎn)介

南寧市市民中心原名南寧東盟文化產(chǎn)業(yè)研發(fā)大廈，位于南寧市五象新區(qū)核心區(qū)域，距離中國(guó)—東盟自貿(mào)區(qū)總部基地2千米。交通便利，南側(cè)、東側(cè)分別是平樂大道與玉洞大道這兩條城市主干道，而用地北側(cè)和西側(cè)則緊貼五象湖公園。項(xiàng)目建設(shè)規(guī)模地上總建筑面積125445.45平方米，地下總建筑面積45194.17平方米，建筑密度為36.28%，容積率為2.8，建筑高度近50米，主要功能有行政辦公、行政服務(wù)、市民服務(wù)、商業(yè)等。

3 設(shè)計(jì)理念

3.1 城市邊界意向構(gòu)建

凱文·林奇在《城市意象》一書中提出，居住在同一座城市中的居民對(duì)城市的認(rèn)知有極大的趨同性，城市中的道路、邊界、區(qū)域、節(jié)點(diǎn)、標(biāo)志物構(gòu)成了決定居民腦海中“城市意象”的關(guān)鍵要素[1]。雖然項(xiàng)目為一個(gè)建筑單體，但設(shè)計(jì)始終從城市的角度來(lái)開展設(shè)計(jì)和思考。項(xiàng)目處在城市較為開闊的轉(zhuǎn)角處，兩條主干道交匯點(diǎn)——平玉立交橋的位置，被公園綠地包裹，作為該片區(qū)重要的城市節(jié)點(diǎn)。建筑師在場(chǎng)地中創(chuàng)造城市廣場(chǎng)、趣味建筑空間，激發(fā)多種使用功能，彌補(bǔ)周邊辦公和居民的商業(yè)配套服務(wù)，完善整個(gè)區(qū)域的城市功能，為城市注入新的活力與能量。（見圖1）

圖1 西側(cè)鳥瞰照片

3.2 建筑植入環(huán)境中

南寧市市民中心方案設(shè)計(jì)從“嵌入”與“消融”兩個(gè)關(guān)鍵詞出發(fā)。“嵌入”是一種設(shè)計(jì)態(tài)度，以不破壞既有環(huán)境的物質(zhì)存在為底線，使建筑個(gè)體以謙卑的姿態(tài)融入原有的環(huán)境肌理中。建筑、基地與城市是一種適應(yīng)關(guān)系，非“強(qiáng)力植入”或“凌駕其上”的姿態(tài)，體現(xiàn)了設(shè)計(jì)對(duì)場(chǎng)地認(rèn)知、形體塑造、空間構(gòu)成、材料運(yùn)用的指導(dǎo)原則，以建筑生成過(guò)程中的整體思路，讓建筑與原址形成共生狀態(tài)，環(huán)境因建筑而生輝?！跋凇弊尳ㄖ鳛槲矬w的存在不易被察覺，不顯山，不露水。“嵌入”是有形的組合狀態(tài)，“消融”是無(wú)形的設(shè)計(jì)境界[2]。

項(xiàng)目緊臨五象新區(qū)“綠肺”——五象湖公園，建筑限高50米，地上12.5萬(wàn)平方米大規(guī)模的體量，如何將建筑最大化地“嵌入”和“消融”在景觀當(dāng)中，成為大地景觀的一部分，減少巨大體量對(duì)公園的壓迫感，是設(shè)計(jì)首要考慮的因素。

建筑設(shè)計(jì)采取以下措施：（1）建筑正立面并未選擇傳統(tǒng)的朝南向，而是選擇了朝向西側(cè)，主要原因是場(chǎng)地為一個(gè)倒梯形，南向展開面局促。因此將建筑布置于遠(yuǎn)離公園，靠近立交的一側(cè)，在建筑與公園之間預(yù)留出較大的廣場(chǎng)和綠地空間作為過(guò)渡，同時(shí)為市民提供一個(gè)較大的活動(dòng)場(chǎng)所。建筑正立面朝向西側(cè)，首先將主立面朝向景觀，讓更多的房間遠(yuǎn)眺整個(gè)五象湖；其次通過(guò)大廣場(chǎng)，讓建筑整體形象有個(gè)開闊的觀賞視角；再次建筑靠近立交橋一側(cè)，將交通噪聲隔離，為廣場(chǎng)營(yíng)造一個(gè)安全、靜謐的環(huán)境。（見圖2）

圖2 設(shè)計(jì)理念

（2）盡可能降低建筑整體高度，特別是面向五象湖一側(cè)的高度。平面采取“回”字形的圍合布局，充分利用東西面，向四周橫向展開布置，功能用房扁平化處理。

（3）建筑面向五象湖一側(cè)的正立面體塊壓低，背向五象湖的一側(cè)體塊抬升兩層，由11層慢慢過(guò)渡到13層，南北兩層立面斜向升高，削弱西側(cè)建筑體量，減小對(duì)公園的壓迫感，同時(shí)豐富立面效果。雖立面斜向抬升，但內(nèi)部樓板仍然保持水平，保證正常使用需求，頂部形成多個(gè)階梯狀的休息平臺(tái)。

（4）建筑面向五象湖公園一側(cè)布置有一條長(zhǎng)40米，從廣場(chǎng)通至三層頂部的景觀大臺(tái)階，讓景觀從室外慢慢過(guò)渡到中庭，引導(dǎo)人們緩緩而上，步道串聯(lián)起前廣場(chǎng)和中庭，為建筑帶來(lái)了多層次的空間體驗(yàn)。從公園望向建筑，建筑猶如建在綠油油的山坡上，削弱建筑的體量感。同時(shí)大斜坡與建筑主體共同圍合成一個(gè)半開放的廣場(chǎng)空間，形成一定的建筑邊界，產(chǎn)生的領(lǐng)域感利于人們?cè)诖谁h(huán)境中聚集和交往。（見圖3）

圖3 五層平臺(tái)

（5）相對(duì)于老式、封閉式政務(wù)辦公空間，建筑師更傾向于營(yíng)造出開放、可進(jìn)入、更親切的建筑邊界。完整的建筑整體界面下，大量的體塊掏空、穿插，形成了向城市開放的大量灰空間，模糊了內(nèi)外的界限。散布在建筑四周的各連廊、平臺(tái)、中庭和門洞，人們可以從各個(gè)方向自由地進(jìn)入建筑內(nèi)部，穿越游走在建筑中，增加了場(chǎng)所的通透感、趣味性。（見圖4）

圖4 內(nèi)庭院

（6）場(chǎng)地原地貌呈西高東低的態(tài)勢(shì)，高差為5米左右，設(shè)計(jì)利用現(xiàn)有高差，因地制宜將西側(cè)高處布置成廣場(chǎng)與五象湖公園平接，下面設(shè)有地下停車場(chǎng)，東側(cè)低洼處布置成商業(yè)。將建筑自然劃分為上下內(nèi)外兩個(gè)主入口，外來(lái)辦證人員從二層西側(cè)的政務(wù)服務(wù)主入口進(jìn)入拍賣大廳和信息發(fā)布大廳從大斜坡側(cè)面進(jìn)入，內(nèi)部辦公人員從集中北側(cè)和南側(cè)主入口進(jìn)入，集中商業(yè)、底層配套商鋪主要從一層的東南角入口進(jìn)入。流線互不干擾，內(nèi)庭院高差處用景觀臺(tái)階消化。

通過(guò)上述6種措施，最大化地讓建筑融入山林湖景之中，消隱弱化建筑體量，達(dá)到與自然的融合。

3.3 造型現(xiàn)代性與地域性體現(xiàn)

建筑的造型采取現(xiàn)代的手法，突出時(shí)代精神。建筑風(fēng)格以一個(gè)親切、低調(diào)的姿態(tài)，掩映在綠水青山之中。四周空曠，每個(gè)立面均為重要的觀賞面，因此設(shè)計(jì)希望呈現(xiàn)一個(gè)連續(xù)不間斷，富有變化和韻律感的建筑形象。外圍裙房以上均采用玻璃幕墻搭配豎向的遮陽(yáng)穿孔百葉，以一種透明、開放的姿態(tài)迎接大眾。

建筑正面形象入口布置于大斜坡與主體相交處，并用一個(gè)斜向玻璃體塊嵌入其中，虛實(shí)對(duì)比強(qiáng)烈，強(qiáng)調(diào)標(biāo)識(shí)性。1—4層裙房除了覆土綠化，均采用深灰色的干掛花崗巖石材，局部點(diǎn)綴波浪式的仿木百葉，虛實(shí)對(duì)比強(qiáng)烈，顏色冷暖搭配，使建筑不至于太沉悶。靠近立交橋交匯處，裙房頂部被斜切一塊，呼應(yīng)西側(cè)漸漸升起的景觀大斜坡，從北側(cè)公園望向建筑，建筑如同懸浮在山上。（見圖5）

圖5 主入口

頂層內(nèi)收，留出一圈陽(yáng)臺(tái)。4米寬的內(nèi)傾斜挑檐，有廣西傳統(tǒng)民居飛檐的效果，體現(xiàn)出挑檐構(gòu)件的“輕盈”感，讓屋頂呈現(xiàn)出向上飛揚(yáng)的動(dòng)勢(shì)。整個(gè)建筑一氣呵成，樸實(shí)內(nèi)斂中不乏自然靈動(dòng)的一面。建筑立面采取三段式的構(gòu)圖，比例協(xié)調(diào)，樸實(shí)莊重，低碳節(jié)能與市民中心自身建筑性格相吻合。

3.4 “行云流水”的景觀

建筑主要景觀分為西側(cè)入口廣場(chǎng)、東側(cè)公共綠地、中庭景觀3部分。雖然3塊綠地形狀和位置不同，但設(shè)計(jì)立意和手法一脈相承。通過(guò)鋪裝顏色深淺變化和綠地地壟墻劃分的層次，整體效果猶如抽象“電路板”，又或是“流水行云”，與五象湖“水”的主題交相輝映，體現(xiàn)市民中心的時(shí)代性、文化性和地域性。

西側(cè)入口景觀增大硬質(zhì)鋪地的面積，可供市民舉行大型的集會(huì)活動(dòng)，并搭配大王椰、扁桃、黃金榕、小葉榕亞熱帶植物。植物高低搭配，層次分明，高大的喬木為廣場(chǎng)活動(dòng)、休憩的市民提供陰涼。廣場(chǎng)景觀不再是空曠的行政象征，而是可觀可玩的大眾交往場(chǎng)所。

東側(cè)延續(xù)西側(cè)景觀主題，并配套若干個(gè)便民服務(wù)商店，通過(guò)帶有遮陽(yáng)片的玻璃連廊相連，幾個(gè)小商店布置走勢(shì)與鋪裝圖案一致，猶如飄在水中的幾片柳葉，通過(guò)圍合，形成豐富的街道空間，快速引導(dǎo)市民進(jìn)入主樓。東側(cè)苗木選擇品種主要以實(shí)用為主，開闊的草坪搭配如蘋婆、小葉欖仁、桂花等遮陽(yáng)效果好的喬木，曠奧結(jié)合，生態(tài)自然。（見圖6）

圖6 西側(cè)景觀綠地

建筑中庭景觀延續(xù)東西走向的“行云流水”鋪裝拼花，搭配綠地和大王椰樹，為市民休憩提供親切宜人的場(chǎng)所。由于中庭四面都有架空和開口，使得3個(gè)區(qū)域內(nèi)外景觀相互滲透，融為一體，營(yíng)造出一片綠意盎然的辦公環(huán)境。景觀設(shè)計(jì)手法與建筑主體的斜向元素相呼應(yīng)，鋪裝同為灰色調(diào)，配套小建筑外立面選用與主樓一致的藍(lán)灰色釉面玻璃，不喧賓奪主，一氣呵成。

4 交通組織

市民中心車流量大，且地處兩條城市主干道交會(huì)處，場(chǎng)地選擇西側(cè)最端頭結(jié)合前廣場(chǎng)布置車行主入口，次入口則布置于最東側(cè)，盡量遠(yuǎn)離立交橋的位置，減少對(duì)立交橋匝道的交通壓力影響。東南角則在靠近公交和地鐵口的位置，留出一塊完整的城市公共廣場(chǎng)和綠地作為過(guò)渡，以緩解公共交通人流量的壓力。

5 實(shí)施效果

項(xiàng)目建成后，市民漫步在五象湖公園，市民中心建筑上部的玻璃幕墻倒映出周邊湖光山色和玲瓏俊秀的五象塔，如同一幅山水畫卷，讓人流連忘返。

市民中心從2017年10月投入使用至今，為市民辦證提供了一站式服務(wù)的便利。入口處的廣場(chǎng)和巨型“門洞”，常作為舉行各種活動(dòng)的重要場(chǎng)所，如2019年中國(guó)（廣西）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)揭牌儀式就在該處舉行。這座現(xiàn)代化的建筑儼然已經(jīng)成為全面推進(jìn)“放管服”改革、深化審批制度改革、優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境，進(jìn)一步提升南寧市政務(wù)服務(wù)水平的重要平臺(tái)。

6 總結(jié)與展望

市民中心使用兩年來(lái)，從完成度來(lái)看整體效果令人滿意，但仍有一些令人遺憾的地方，列舉如下幾項(xiàng)：

（1）主入口處原設(shè)計(jì)布置有一塊淺水池，可起降溫效果，同時(shí)讓建筑透過(guò)水面形成倒影，使廣場(chǎng)更具靈氣，增添詩(shī)情畫意。但業(yè)主認(rèn)為水池維護(hù)成本較高，并容易招惹蚊蟲，后改為草地。

（2）考慮南寧市夏季時(shí)間長(zhǎng)、日照強(qiáng)烈，入口廣場(chǎng)種植高大的喬木形成樹蔭，為市民提供遮擋。但喬木的品種多，景觀布置略顯無(wú)序，且前廣場(chǎng)不夠開闊，影響市民觀賞建筑的最佳視角，應(yīng)以大草坪為主，局部點(diǎn)綴喬木和灌木搭配，疏密有致，效果更佳。

（3）屋頂?shù)脑O(shè)備機(jī)房，不應(yīng)該過(guò)多地堆到樓梯間頂部，從遠(yuǎn)處看去，建筑頂部室外空調(diào)機(jī)顯得突兀。之前設(shè)計(jì)有考慮空調(diào)室外設(shè)備在屋頂層集中放置，為了美觀外圍用一圈玻璃幕墻來(lái)遮擋。設(shè)備專業(yè)設(shè)計(jì)時(shí)由于擔(dān)心設(shè)備太多，屋頂層安放不完，優(yōu)先放樓梯間頂部。從建成后使用效果來(lái)看，屋頂平臺(tái)放設(shè)備綽綽有余，沒有必要優(yōu)先放在機(jī)房頂，影響整體立面效果。

（4）建筑北側(cè)錯(cuò)動(dòng)的“波浪”形豎向仿木格柵，為建筑增添活躍元素。但由于施工圖階段對(duì)桿件大樣未仔細(xì)推敲尺寸，導(dǎo)致橫向桿件過(guò)粗，顯得較為笨重，影響了“波浪”的整體效果。

（5）入口景觀大斜坡臺(tái)階考慮防腐木作為臺(tái)階，為這座冷色調(diào)的建筑鋪上溫暖的色彩。但擔(dān)心南寧夏季雨多暴曬，木制臺(tái)階耐久性較差、維護(hù)成本較高，改用花崗巖地磚。景觀大斜坡每一級(jí)平臺(tái)鋪裝面積較大，大臺(tái)階略顯空曠，如平臺(tái)處改為草坪并搭配種植灌木，效果更好。

（6）大斜坡與二層大堂頂部的覆土綠化，在排水管徑設(shè)計(jì)時(shí)僅考慮本范圍內(nèi)收集的雨水量，并未考慮臺(tái)風(fēng)天氣、大雨打到上部玻璃幕墻流下的雨水量，導(dǎo)致暴雨排水不暢，覆土區(qū)域成了“水塘”，久而久之積水從結(jié)構(gòu)交接處滲至建筑大堂。最后將覆土部分底部及側(cè)面防水層更換為不銹鋼，保證四周完全密閉，臺(tái)風(fēng)天氣雨水從屋檐四周自由落下。

7 結(jié)語(yǔ)

回顧整個(gè)設(shè)計(jì)過(guò)程，項(xiàng)目設(shè)計(jì)最大的突破在于打破了政務(wù)中心四平八穩(wěn)、中規(guī)中矩的建筑形象，設(shè)計(jì)主要從城市空間、周邊環(huán)境入手，營(yíng)造出充滿活力的城市開放公共空間，極大地提高了城市品質(zhì)，契合時(shí)代精神，為同類型建筑項(xiàng)目提供有益的設(shè)計(jì)嘗試。