文／聞墨

著名京劇表演藝術(shù)大師程硯秋先生虛懷若谷，喜歡聽取別人對他的批評意見。他成名以后，有的行家和聽眾對他的低回婉轉(zhuǎn)的唱腔持有不同的看法。

1927年刊行的《霜杰集》是一本評論程派藝術(shù)的集子。由程派知音、合作人金悔廬先生編輯。這本書的前半冊是贊揚程派藝術(shù)的詩詞、對聯(lián)，后半冊則是報刊上對程派藝術(shù)的評論文章。有些文章贊揚了程派藝術(shù)深沉、含蓄、韻味雋永的藝術(shù)個性，特別對他的革新精神表示贊賞；但另有一些文章則持批評態(tài)度，有的還顯得頗為尖銳。如《中華報》的萍生、《新聞報》的蘇小卿等人所寫的文章便是如此。他們把程腔獨特的發(fā)音稱之為“剛半音”或“慢音”，甚至說它是“亂國之音”。又如凌霄漢閣評論說：“不愁無好聽之腔，而老派之高境絕響，大可慮也?！毖韵轮?，由于程腔的流行，深感京劇傳統(tǒng)唱腔高亢激越、剛直響亮的特色將要失去，不禁流露出惋惜之意。

程硯秋對這些批評文章并不排斥，反而讓好友金悔廬先生將贊揚和批評程派藝術(shù)的評論一律收入書中。程硯秋大師的目的很明顯，就是要讓京劇行家和觀眾，看到不同意見后進行分析比較，然后能看到程派藝術(shù)的成就和不足。

虛偽的迎合是友誼的毒劑，誠懇的批評是友愛的厚禮。程硯秋大師接受批評厚禮的這種雅量，不但在當(dāng)時是難能可貴的，放到現(xiàn)今也是非常寶貴的精神財富。