張幸芳
(江蘇省南京市溧水區(qū)人民醫(yī)院,江蘇 南京 211200)
對(duì)老年糖尿病患者實(shí)行常規(guī)護(hù)理過(guò)程中,因患者自身知識(shí)水平以及教育經(jīng)歷等原因,導(dǎo)致患者治療依從性及能力較差[1]。主題式護(hù)理健康教育,是一種較為新穎的護(hù)理方式,能夠通過(guò)再教育提升患者自我護(hù)理意識(shí)以及自我護(hù)理能力。本院收治的老年糖尿病患者中,隨機(jī)選取90例作為研究樣本,使用主題式護(hù)理健康教育,效果較好,報(bào)道如下。
采用隨機(jī)數(shù)字表法分組,觀察組(n=45),男22例,女23例;平均年齡(65.24±3.20)歲。對(duì)照組(n=45),男23例,女22例;平均年齡(64.48±2.17)歲。兩組數(shù)據(jù)具有可比性,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
對(duì)照組患者使用常規(guī)護(hù)理方式,護(hù)理人員交代患者家屬護(hù)理中的注意事項(xiàng)及用藥指導(dǎo),對(duì)患者病情進(jìn)行監(jiān)測(cè);觀察組患者在此基礎(chǔ)上給予主題護(hù)理健康教育,具體護(hù)理方法如下:
(1)護(hù)理主題的選擇:首先,由科室主任作為組長(zhǎng),護(hù)士長(zhǎng)任副組長(zhǎng),其余責(zé)任護(hù)士為小組干事,建立糖尿病健康教育小組。在小組成員確定完畢后,護(hù)理人員通過(guò)集思廣益的形式,初步擬定患者健康宣講所需的知識(shí)大綱,并根據(jù)患者自我護(hù)理干預(yù)需求不斷完善。(2)患者健康教育具體措施:①小組成員利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),在知網(wǎng)等資源庫(kù)查閱國(guó)內(nèi)外先進(jìn)的臨床經(jīng)驗(yàn),并進(jìn)行整理和歸納。最終,將整理好的資料裝訂成冊(cè),下發(fā)到患者手中方便其查閱。②將護(hù)理知識(shí)印刷成海報(bào)的形式張貼在病房醒目位置,方便患者進(jìn)行觀看;通過(guò)大屏幕滾動(dòng)播放動(dòng)畫的形式,吸引患者進(jìn)行收看。③在患者收治入院時(shí),護(hù)理人員對(duì)其進(jìn)行健康宣講,并發(fā)放健康知識(shí)手冊(cè)。同時(shí),定期開展健康講座交流會(huì)解決患者的問(wèn)題。自我干預(yù)效果佳的患者與其他病友分享護(hù)理過(guò)程中的經(jīng)驗(yàn)。
采用SPSS 21.0軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn),以(%)表示。計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),以(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)表示。P<0.05視為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀 察 組 患 者(n=4 5),用 藥 情 況 評(píng) 分 為(96.43±1.13)分、飲食干預(yù)評(píng)分為(97.74±1.18)分、自主活動(dòng)評(píng)分為(9 5.5 3±1.2 7)分、血糖監(jiān)測(cè)評(píng)分為(92.41±2.33)分;對(duì)照組(n=45),用藥情況評(píng)分為(88.45±5.23)分,飲食干預(yù)評(píng)分為(86.51±4.37)分,自主活動(dòng)評(píng)分為(9 1.2 9±6.1 5)分,血糖監(jiān)測(cè)評(píng)分為(90.10±9.55)分。觀察組與對(duì)照組差異顯著,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表1 兩組患者空腹血糖以及餐后兩小時(shí)血糖對(duì)比(±s)
表1 兩組患者空腹血糖以及餐后兩小時(shí)血糖對(duì)比(±s)
組別 階段 FPG(mmol/L)P2hPG(mmol/L)觀察組(n=45) 護(hù)理前 11.01±1.05 15.93±2.31護(hù)理后 6.24±0.36* 9.62±1.36*對(duì)照組(n=45) 護(hù)理前 12.26±1.33 16.33±2.48護(hù)理后 10.87±2.04*# 12.38±2.88*#
糖尿病發(fā)病人群主要以老年人為主。近些年來(lái),隨著我國(guó)人口老齡化速度不斷增加,患者群體不斷增加[2]。如未及時(shí)進(jìn)行治療或血糖控制不佳,可發(fā)生嚴(yán)重并發(fā)癥,如會(huì)造成失明、截肢,具有較強(qiáng)的致殘率和致死率。
老年患者自身教育水平以及身體能力有限,自我護(hù)理能力水平較低,在治療中無(wú)法對(duì)自身血糖水平進(jìn)行科學(xué)管理,從而造成血糖控制不達(dá)標(biāo)。本科使用主題式護(hù)理健康教育后,觀察組患者用藥情況、飲食干預(yù)、自主活動(dòng)、血糖監(jiān)測(cè)等評(píng)分,與對(duì)照組差異顯著,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患者FPG(6.24±0.36)mmol/L、P2hPG(9.62±1.36)mmol/L,與對(duì)照組差異顯著,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。證明本次實(shí)驗(yàn)實(shí)施后,患者能夠掌握自我護(hù)理干預(yù)方法及實(shí)施自我護(hù)理干預(yù);患者的FPG、P2hPG較實(shí)施前得到更好控制,血糖更達(dá)標(biāo)。
綜上所述,對(duì)老年糖尿病患者進(jìn)行主題式護(hù)理健康教育,能夠有效提升患者自我護(hù)理能力,臨床實(shí)驗(yàn)證明此護(hù)理方法具有極高的可行性,臨床中可全面推廣。