黃 丹

（樂山師范學(xué)院 文學(xué)與新聞學(xué)院，四川 樂山 614000）

《大公報》天津版于1937年8月5日停刊后，《大公報》漢口版于1937年9月18日即“國恥”六周年紀(jì)念日創(chuàng)刊，創(chuàng)刊號繼用天津版停刊時的編號為“12262號”。武漢會戰(zhàn)剛一打響，國民黨當(dāng)局即命令在漢報刊立刻撤離，1938年10月17日《大公報》漢口版出版了最后一號并發(fā)表《本報移渝出版》，宣布該報將于次日停刊，遷往重慶；1938年12月1日《大公報》重慶版創(chuàng)刊出版，編號繼漢版。1949年11月30日重慶解放后，重慶《大公報》于1952年8月4日?？泄仓貞c市委機關(guān)報《重慶日報》次日在原重慶《大公報》基礎(chǔ)上正式創(chuàng)刊。①方漢奇等著：《〈大公報〉百年史》，北京：中國人民大學(xué)出版社，2004年，第231-232、237、324-325頁。在重慶《大公報》出版的近14年時間里，共發(fā)表郭沫若研究資料42篇，本文從六個方面進行綜述。

一、有關(guān)抗戰(zhàn)的四次演講

關(guān)于抗戰(zhàn)宣傳的重要性，時任部長的陳誠在為國民政府軍事委員會政治部印發(fā)的《政工通訊》寫作發(fā)刊詞時寫到：“‘政治重于軍事’，‘民眾重于士兵’，‘宣傳戰(zhàn)重于軍事戰(zhàn)’，這是我們第二期抗戰(zhàn)的要旨，也是領(lǐng)袖付與我們政工人員的重大使命?！雹谕蹂\厚：《“宣傳戰(zhàn)重于軍事戰(zhàn)”——〈政工通訊〉及郭沫若佚文〈宣傳要旨〉介紹》，《郭沫若學(xué)刊》2019年第4期。據(jù)統(tǒng)計，抗戰(zhàn)期間郭沫若在重慶演講多達60余次③韓西芹：《郭沫若在重慶》，《今日重慶》2006年第10期。，重慶《大公報》涉及郭沫若關(guān)于抗戰(zhàn)的演講報道有4篇。

1939年1月8日第3版發(fā)表了子岡的《暴敵無出路——郭沫若昨在青記協(xié)會演講》，報道了他在青年新聞記者學(xué)會重慶分會的演講情況。在該演講中，郭沫若通過分析日本內(nèi)部矛盾、中日力量變化等情況，說明近衛(wèi)下臺、平沼組閣改變不了其失敗的命運，并在最后勉勵記者們到前方去，文化人到前方去。同年1月18日第3版發(fā)表的《戰(zhàn)時文化工作——郭沫若昨在文化座談會講演》報道了郭沫若在文化座談會演講的主要內(nèi)容，郭沫若認(rèn)為，抗戰(zhàn)進入第二期后，文化工作者應(yīng)到淪陷區(qū)去工作，更應(yīng)提倡大眾化，應(yīng)該實現(xiàn)“機關(guān)即學(xué)?！保詳U大文化部門的影響。4月23日第3版子岡發(fā)表的《郭沫若講主和論的批判》報道了郭沫若在青年會民眾電影院的演講情況，郭沫若通過具體事例指出：“汪精衛(wèi)實在太蠢了，至今還在相信敵人的陰謀”，該報道較為詳細地描寫了郭沫若演講時的神情、動作、語言以及聽眾們的反應(yīng)。1940年3月22日第2版發(fā)表的《郭沫若演講“汪精衛(wèi)進了墳?zāi)埂?望從速為汪造鐵像》簡單報道了郭沫若3月21日晚的播講“汪精衛(wèi)進了墳?zāi)埂保愀邸洞蠊珗蟆?940年3月27日第3版、長沙《大公報》1940年3月31日第4版《先驅(qū)》第19號全文發(fā)表了郭沫若的此次播講。

二、有關(guān)郭沫若五十壽辰和創(chuàng)作二十五周年紀(jì)念的文章

郭沫若誕辰五十周年暨創(chuàng)作二十五周年紀(jì)念活動在重慶、延安、桂林、香港、新加坡等多地舉辦，不少文人參加了此次活動，且發(fā)表了不少祝賀文章①譚徐鋒：《政治壽？文化壽？——郭沫若五十壽辰暨創(chuàng)作生活二十五周年紀(jì)念活動本末》，《人文雜志》2018年第11期。。這次活動充分顯示了團結(jié)的力量，以及肯定了郭沫若對新文化發(fā)展的貢獻，有力地推動了文化界的戰(zhàn)士們繼續(xù)前行。在這一活動中，重慶《大公報》共發(fā)表相關(guān)文章6篇。

在這6篇文章中，紀(jì)念文章、新聞報道各3篇。臧云遠在1941年11月14日第4版發(fā)表的《郭沫若先生五十小傳》介紹了郭沫若從出生至1941年五十年間的成長過程、經(jīng)歷的重要事件以及在文化工作上的成就。在文章結(jié)尾，作者高度評價了郭沫若：“今年先生創(chuàng)作生活已滿二十五載，譯著八十種，凡六百余萬言，譬如新文化的路燈，在抗戰(zhàn)的炮火里更加明亮，譬如新文藝的號角，在宇宙的風(fēng)云里發(fā)出戰(zhàn)斗的呼聲。先生的存在，就是新文化發(fā)展的存在?！?941年11月20日第4版《戰(zhàn)線》發(fā)表了《慶祝與期待》，作者馬策是學(xué)工業(yè)的，他在文中表示自己雖然是外行，無法對郭沫若的作品進行評價，郭沫若的熱情卻使他“發(fā)生不自已的共鳴”。在馬策眼中，郭沫若“和歷來的大宗教家一樣，具著救人救世的婆心，絕不存一點偏私之見，他是把全人類都包括在他的偉大的愛海中的。”1941年11月28日第4版《戰(zhàn)線》發(fā)表了《沫若先生二十五年創(chuàng)作紀(jì)念詩》，除陳布雷寫作的四首賀詩外，還有郭沫若的《敬步原韻呈畏壘先生教》。陳布雷的賀詩在重慶《大公報》首先發(fā)表后，還有以下報刊發(fā)表、轉(zhuǎn)載：1.《贈郭沫若先生》，《掃蕩報》1941年11月29日第3版；2.《贈郭沫若先生》，《國防周報》第4卷第5－6期合刊（1942年1月5日）；3.《贈郭沫若》，《三民主義周刊》第2卷第16期（1942年1月24日）；4.《詩贈郭沫若》，長沙《大公報》1943年2月7日第4版《先驅(qū)》第802號。長沙《大公報》在轉(zhuǎn)載陳布雷的賀詩時，編者加了以下按語：“陳布雷先生詩，外間頗不易見。去歲賀郭沫若氏創(chuàng)作二十五周年四首絕句，風(fēng)格高雄，為文林佳什，郭亦有詩酬答，茲采錄如下，以供先驅(qū)同好?！?941年11月16日第3版的《文壇盛事——郭沫若創(chuàng)作生活廿五年文化界定今日開會慶?！?，預(yù)告了郭沫若創(chuàng)作生活二十五周年紀(jì)念茶會定于該日下午一時假座中蘇文化協(xié)會舉行及17日公開展覽郭沫若著作及工作生活照片的情況。1941年11月17日第3版子岡發(fā)表的《文化界一盛會——郭沫若創(chuàng)作生活廿五年紀(jì)念》，較為詳細地介紹了11月16日在中蘇文化協(xié)會召開的郭沫若創(chuàng)作生活二十五年紀(jì)念會情況，該文11月25日又在香港《大公報》發(fā)表。1941年11月19日第3版發(fā)表的《〈棠棣之花〉定明日上演》預(yù)告了重慶話劇界為慶祝郭沫若創(chuàng)作生活二十五周年于11月20日公演《棠棣之花》的情況。

三、有關(guān)郭沫若訪蘇的報道

1945年6月25日至8月15日，郭沫若應(yīng)邀訪問蘇聯(lián)，對此，重慶《大公報》予以了關(guān)注，一共發(fā)表相關(guān)報道9篇。

1945年5月29日第3版報道了蘇聯(lián)科學(xué)院邀請我國學(xué)者丁燮林、郭沫若出席6月15-28日在莫斯科、列寧格勒召開的該院220周年慶祝大會的“中央社訊”，次日報道了5月29日郭沫若偕蘇聯(lián)大使館職員費德林前往北碚訪問時任中央研究院物理研究所所長丁燮林商討前往蘇聯(lián)的“本報訊”。1945年6月9日報道了中蘇文協(xié)、全國文協(xié)、全國劇協(xié)6月8日下午三時在中蘇文協(xié)舉行茶會歡迎郭沫若赴蘇的“本報訊”，在該茶會上，邵力子、茅盾、史東山、郭沫若等先后發(fā)言。緊接該報道還發(fā)表了《丁燮林仍將應(yīng)邀赴蘇 蘇使館昨歡宴》，由此可知丁燮林曾打算不前往蘇聯(lián)出席會議，據(jù)該報道還可以知道，蘇聯(lián)大使館6月8日中午曾“宴請郭丁二氏，暢飲甚歡”。郭沫若6月9日下午啟程赴蘇后，直到6月25日才抵達莫斯科①林甘泉、蔡震主編：《郭沫若年譜長編》第3卷，北京：中國社會科學(xué)出版社，2017年，第1096、1107頁。，由此可知，1945年6月28日的《郭沫若抵蘇》中的時間“昨日”是錯誤的。郭沫若于6月25日抵達莫斯科后，直到8月16日才啟程回國。期間，郭沫若曾參觀東方文化博物館、列寧博物館、棉花研究所中央精選站、革命博物館、托爾斯泰莊園等，并多次發(fā)表演講。不過，這期間的重慶《大公報》只發(fā)表了兩則報道：7月2日報道了丁燮林7月1日抵達莫斯科、郭沫若于6月26日抵達列寧格勒以來的情況，7月30日報道了蘇聯(lián)對外文化協(xié)會于6月27日招待郭沫若的情況。郭沫若于8月20日上午十一時飛抵重慶后，便接受了人們的采訪。8月21日重慶《大公報》發(fā)表了子岡寫作的《郭沫若談蘇聯(lián)》，該報道由兩部分構(gòu)成，分別通過具體事例說明“從莫斯科看，蘇聯(lián)對我國是很好的”、“蘇聯(lián)的作家與勞動英雄一樣可以享受較好的物質(zhì)生活”這一印象。8月29日下午四時，中蘇文化協(xié)會舉行茶會歡迎郭沫若、丁燮林回國，到會的中蘇文化界人士三百余人，邵力子、郭沫若、丁燮林、李德全先后發(fā)言，次日的重慶《大公報》報道了該次茶會的情況。

四、有關(guān)郭沫若爭取和平、民主的報道

抗日戰(zhàn)爭勝利后，郭沫若積極地投入到爭取和平、民主的斗爭之中，重慶《大公報》對此予以了關(guān)注，一共發(fā)表相關(guān)文章7篇。

1946年1月10-31日，全國人民政治協(xié)商會議在重慶召開，作為無黨派人士代表之一的郭沫若參加了此次會議。1月20日下午二時，約兩千人在滄白紀(jì)念堂草坪舉行了陪都各界慶祝和平大會，馮玉祥、郭沫若、王若飛等先后致詞，次日重慶《大公報》進行了較為詳細的報道。1月27日下午二時，政治協(xié)商會議陪都各界協(xié)進會在滄白紀(jì)念堂舉行第七次報告會，請張厲生、吳鐵城、郭沫若、莫德惠、王若飛等代表出席報告，張、吳、莫“因事未能出席”，只有王、郭二人出席報告。在王若飛答復(fù)聽眾詢問周恩來飛延安問題及郭沫若答復(fù)人民身體自由如何保障時，“會場又被暴徒搗亂”②據(jù)重慶《大公報》1946年1月21日發(fā)表的《陪都慶祝和平大會——馮玉祥郭沫若王若飛等致詞和平民主僅在開端尚待努力通過請即釋放政治犯等提案》可以知道，1月18日晚滄白紀(jì)念堂因開會已經(jīng)被搗亂一次。，“搗亂人數(shù)頗多，警察雖在會場，但亦不敢加以干涉”；“散會后，郭沫若，李公樸諸氏步出會場時，搗亂者則尾隨漫罵，以石子向郭李二氏投擲，李氏腰部曾中一石，幸聽眾多人將郭氏等護送至江家巷遷川大廈休息”。2月11日發(fā)表的《歡慶和平竟致流血 慶祝政協(xié)成功大會昨被搗亂》則較為詳細地報道了政治協(xié)商會議陪都各界協(xié)進會、民主建國會、勞動協(xié)會等二十余團體原定2月10日九時半在重慶較場口廣場舉行政治協(xié)商會議成功慶祝大會而被搗亂的過程。在此次搗亂中，郭沫若、李公樸、施復(fù)亮等被打傷。

1946年5月8日，郭沫若舉家遷往上海；1947年11月14日，郭沫若乘船離滬前往香港。③林甘泉、蔡震主編：《郭沫若年譜長編》第3卷，北京：中國社會科學(xué)出版社，2017年，第1142、1221頁。在這一年半時間里，重慶《大公報》共發(fā)表與郭沫若有關(guān)的報道4篇，并且集中在1946年：5月8、9日報道了郭沫若舉家遷往上海的情況；11月3日報道了郭沫若與田漢、洪深等170余人聲援上海市立試驗戲劇學(xué)校，認(rèn)為其被裁撤“毫無理由”；11月12日報道了郭沫若對時局談話的主要內(nèi)容：一、“八日的停戰(zhàn)令，看來卻是為的相反的目的”，二、“國大代表社會賢達七十名，由政府單獨選出而加以公布，此亦違背政協(xié)程序”。

五、有關(guān)郭沫若參加巴黎世界擁護和平大會的報道

在中華人民共和國成立前夕，郭沫若以世界擁護和平大會籌委會副主席的身份帶團參加了巴黎世界擁護和平大會，重慶《大公報》發(fā)表了6篇相關(guān)報道。1949年3月27日《響應(yīng)巴黎和平大會平文化界推選代表參加錢三強郭沫若張若奚等當(dāng)選》報道了中國科學(xué)工作者協(xié)會、中華全國文藝協(xié)會和華北文化協(xié)會等團體于23日和24日分別開大會，推選出郭沫若、盧子道、張奚若等代表參加。3月29日第2版《郭沫若等今日離平出席巴黎和平大會》報道了中國代表團決定29日動身前往巴黎、推定代表團團長郭沫若擔(dān)任世界擁護和平大會籌委會副主席等情況。3月29日13：20，出席世界擁護和平大會的中國代表團從北平乘專車前往巴黎，次日發(fā)表的《郭沫若等昨離平赴巴黎出席和平大會》報道了代表團主要成員、此次參會目的及“廿七日下午三點鐘，代表團在北京飯店舉行茶會，一致通過了代表團的任務(wù)和組織章程，并特別邀請周恩來同志作留別講話”的情況。代表團3月30日經(jīng)過天津時，各機關(guān)團體一千多人到車站歡送；3月31日到達沈陽時，中共中央東北局高崗、東北行政委員會主席林楓、副主席高崇民都到車站歡迎，并且在鐵路賓館設(shè)宴招待：對以上情況，次日出版的重慶《大公報》都根據(jù)舊金山廣播予以了報道。1949年4月20日第2版的《郭沫若等抵捷克京城》報道了中國代表團17日抵達捷克首都布拉格、布拉格市長瓦賽克、捷克出席巴黎和平大會籌委會主席博蘭克等前往歡迎的情況，同時還報道了“法國反動政府已經(jīng)將代表中國人民出席巴黎和平大會的代表團，限制為八人”的消息。由于法國政府拒絕包括中國代表團在內(nèi)的一些代表入境，此次會議只得在巴黎和布拉格兩地同時召開。在4月26日召開的世界擁護和平大會常設(shè)委員會第一次會議上，郭沫若當(dāng)選為主席團副主席。①林甘泉、蔡震主編：《郭沫若年譜長編》第3卷，北京：中國社會科學(xué)出版社，2017年，第1278頁。

六、對郭沫若作品進行商榷、評價的文章

重慶《大公報》共發(fā)表對郭沫若作品進行商榷、評價的文章4篇，涉及郭沫若的3部作品。

（一）對郭沫若《關(guān)于戚繼光斬子的傳說》的評價

重慶《大公報》1939年3月2日第3版發(fā)表了郭沫若《關(guān)于戚繼光斬子的傳說》。在這篇文章中，郭沫若轉(zhuǎn)述了《少年故事集》四集之九的《戚繼光》和《浙江抗倭故事》第29節(jié)《臨海的太尉殿》兩篇文章關(guān)于“戚繼光斬子”的傳說：前者說戚小將軍奉命襲擊倭寇，因眾寡不敵，退回向父親報命，因違背軍令被斬決，后者說戚小將軍奉命誘敵至半途，忍無可忍，下命反攻，將倭寇殺了大半，因違背軍令被斬首。郭沫若把這兩個不同的傳說及相關(guān)問題寫出來，“希望識者指教”。這篇文章發(fā)表后，重慶《大公報》很快發(fā)表了兩篇文章回應(yīng)。3月4日發(fā)表了《關(guān)于戚繼光御倭斬子——答郭沫若先生》，在這篇文章中，浙東人高越天補充了在當(dāng)?shù)亓鱾鞯娜齻€民間傳說：一、“戚繼光斬子”的原因是戚小將軍違背軍令回頭后顧且馳馬回去探視落馬的父親而被斬首；二、得知戚繼光與妾生了幾個孩子后，夫人帶領(lǐng)奴婢持棍到軍營痛責(zé)戚繼光及其妾，并將孩子帶回蓬萊原籍撫育的傳說；三、戚繼光射蛟的傳說。3月19日發(fā)表了《關(guān)于戚繼光斬子的傳說》，在這篇文章中，李鼎芳結(jié)合《明史》《罪惟錄》等歷史著作中的相關(guān)文字，認(rèn)為“戚繼光斬子”的傳說不符合事實，《明史》評價戚繼光“操行不如”俞大猷大概是指他的私生活，這話絕不是因他斬子的緣故，也不是指他內(nèi)結(jié)權(quán)臣，而射蛟傳說當(dāng)來自劉顯的傳說“炮怒蛟，波翻，溺倭死千人”。

（二）對郭沫若《“民族形式”商兌》的商榷

“文學(xué)的‘民族形式’問題，是抗戰(zhàn)時期以重慶為中心的國統(tǒng)區(qū)文藝界發(fā)生的一場影響深遠的文藝論爭?！毕蛄直谥貞c《大公報》1940年3月24日第4版《戰(zhàn)線》第508號發(fā)表《論“民族形式”的中心源泉》提出“民間形式中心源泉”論后，該觀點“迅速成為熱點”：“關(guān)于文學(xué)的‘民族形式’問題的討論，也被轉(zhuǎn)化成了‘民族形式’的中心源泉究竟何在的論爭?！雹诙螐膶W(xué)：《“民族形式”論爭的起源與話語形態(tài)論析》，《社會科學(xué)研究》2009年第5期。在這一背景下，郭沫若寫作了《“民族形式”商兌》，并將其發(fā)表在重慶《大公報》1940年6月9日第2版、第10日第3版上③該文又載香港《大公報》1940年6月16日第2、4版。。在郭沫若看來：“民族形式的中心源泉，毫無可議的，是現(xiàn)實生活。今日的民族現(xiàn)實的反映，便自然成為今日的民族文藝的形式。它并不是民間形式的延長，也并不是士大夫形式的轉(zhuǎn)變，從這兩種的遺產(chǎn)中它是盡可以攝取些營養(yǎng)的?！睂Υ?，向林冰寫作了《關(guān)于民族形式問題敬質(zhì)郭沫若先生》，重慶《大公報》1940 年 8 月 6、7、9、16、19、20、21 日第 4 版《戰(zhàn)線》第605-611號連載了這篇文章④該文在收入《文學(xué)的“民族形式”討論資料》（廣西人民出版社，1986年）、《中國新文學(xué)大系·1937-1949·第二集·文學(xué)理論卷二》（上海文藝出版社，1990年）時分別將出處寫作“原載1940年8月6-21日重慶《大公報》副刊《戰(zhàn)線》”、“原載一九四○年八月六、七、九、十六、十九、二十日重慶《大公報》副刊《戰(zhàn)線》”。，向林冰從“‘習(xí)見常聞’‘喜聞樂見’”、“所謂‘經(jīng)’與‘權(quán)’的問題”、“‘變文’與一般民間文藝的來源問題”、“‘好多朋友定會驚訝’的民間文藝評價”四個方面與郭沫若進行了商榷。

（三）對郭沫若《屈原》的評價及唱和

《屈原》是郭沫若在1942年1月創(chuàng)作的一部歷史劇，這部劇一共有五幕，雖然這是歷史劇，其矛頭卻直指現(xiàn)實，是郭沫若最具影響力的一部劇作。1942年春這部劇在重慶上演，震撼了山城人民，激起了廣大觀眾的共鳴，一時出現(xiàn)了評論、唱和的熱潮。而后當(dāng)然也有不少人對這部劇作發(fā)表了不同的看法，在該報中有一篇文章便是對這部劇的評價。重慶《大公報》1942年5月25日第4版便發(fā)表了李長之的書評《〈屈原〉》和黃炎培與郭沫若的唱和詩。李長之的書評由三部分構(gòu)成，依次介紹、評價了《屈原》的主要內(nèi)容、優(yōu)點、缺點。認(rèn)為其優(yōu)點為：“全劇相當(dāng)?shù)挠袘騽⌒?，屈原也的確沒寫成漫畫化”、“劇中依然透露了作者一貫的詩人的人格”；認(rèn)為其缺點為：“全劇終有一點草率，沒有把屈原那個人格的深處盡量掘發(fā)出來”、人物語言與人物年齡不相吻合、“對話在全劇中允其是一個致命傷，我覺得太文了，太硬了”等。黃炎培與郭沫若的唱和詩曾在《新華日報》1942年5月18日第4版發(fā)表，在重慶《大公報》發(fā)表時將標(biāo)題由《黃郭唱和》更改為《〈屈原〉庚歌》，黃氏詩及詩前小序未變，郭氏詩及詩前小序均有變化。

綜上所述，重慶《大公報》共發(fā)表郭沫若研究資料42篇，既有郭沫若五十壽辰和創(chuàng)作二十五周年紀(jì)念、對郭沫若作品進行商榷評價的文章，也有對郭沫若抗戰(zhàn)演講、訪蘇、爭取和平民主、參加巴黎世界擁護和平大會等的報道，這些研究資料有助于我們了解知道當(dāng)時人們對郭沫若及其作品的評價、介紹。

附錄：重慶《大公報》郭沫若研究資料目錄

1、《郭沫若昨日飛抵重慶》，重慶《大公報》1938年12月30日第3版。

2、《暴敵無出路——郭沫若昨在青記協(xié)會演講》，重慶《大公報》1939年1月8日第3版。

3、《戰(zhàn)時文化工作——郭沫若昨在文化座談會講演》，重慶《大公報》1939年1月18日第3版。

4、子岡：《郭沫若講主和論的批判》，重慶《大公報》1939年4月23日第3版。

5、高越天：《關(guān)于戚繼光御倭斬子——答郭沫若先生》，重慶《大公報》1940年3月4日第3版。

6、《郭沫若播講“汪精衛(wèi)進了墳?zāi)埂?望從速為汪造鐵像》，重慶《大公報》1940年3月22日第2版。

7、李鼎芳：《關(guān)于戚繼光斬子的傳說》，重慶《大公報》1940年3月19日第3版。

8、《軍事委員會政治部中國萬歲戲劇團成立啟事》，重慶《大公報》1940年4月1日第1版。

9、向林冰：《關(guān)于民族形式問題敬質(zhì)郭沫若先生》，重慶《大公報》1940年8月6、7、9、16、19、20、21日第4版《戰(zhàn)線》第 605-611號。

10、《政治部文化委員會委員業(yè)已聘定》，重慶《大公報》1940年10月31日第2版。

11、臧云遠：《郭沫若先生五十小傳》，重慶《大公報》1941年11月14日第4版《戰(zhàn)線》第845號。

12、《文壇盛事——郭沫若創(chuàng)作生活廿五年文化界定今日開會慶祝》，重慶《大公報》1941年11月16日第3版。

13、子岡：《文化界一盛會——郭沫若創(chuàng)作生活廿五年紀(jì)念》，重慶《大公報》1941年11月17日第3版。

14、《〈棠棣之花〉定明日上演》，重慶《大公報》1941年11月19日第3版。

15、馬策：《慶祝與期待》，重慶《大公報》1941年11月20日第4版《戰(zhàn)線》第846號。

16、陳布雷、郭沫若《沫若先生二十五年創(chuàng)作紀(jì)念詩》，重慶《大公報》1941年11月28日第4版《戰(zhàn)線》第851號。

17、長之：《〈屈原〉（書評）》，重慶《大公報》1942年5月25日第4版《戰(zhàn)線》第923號。

18、黃炎培、郭沫若：《〈屈原〉庚歌》，重慶《大公報》1942年5月25日第4版《戰(zhàn)線》第923號。

19、《蘇科學(xué)院大會邀我學(xué)者出席 丁燮林郭沫若準(zhǔn)備赴會》，重慶《大公報》1945年5月29日第3版。

20、《丁燮林郭沫若準(zhǔn)備啟程赴蘇》，重慶《大公報》1945年5月30日第3版。

21、《歡送郭沫若赴蘇 三文化團體昨茶會話別》，重慶《大公報》1945年6月9日第3版。

22、《郭沫若赴蘇》，重慶《大公報》1945年6月10日第3版。

23、《郭沫若抵蘇》，重慶《大公報》1945年6月28日第2版。

24、《丁燮林抵蘇 郭沫若在列城》，重慶《大公報》1945年7月2日第3版。

25、《蘇對外文協(xié)招待郭沫若》，重慶《大公報》1945年7月30日第2版。

26、子岡：《郭沫若談蘇聯(lián)》，重慶《大公報》1945年8月21日第3版。

27、《中蘇文協(xié)昨舉行茶會歡迎郭沫若等》，重慶《大公報》1945年8月30日第3版。

28、《陪都慶祝和平大會 馮玉祥郭沫若王若飛等致詞 和平民主僅在開端 尚待努力 通過請即釋放政治犯等提案》，重慶《大公報》1946年1月21日第3版。

29、《滄白堂會場又被搗亂 郭沫若等遭擲石包圍 警察在場亦未能干涉》，重慶《大公報》1946年1月28日第2版。

30、《歡慶和平竟致流血慶祝政協(xié)成功大會昨被搗亂——暴徒多人強占會場肆意毆打郭沫若李公樸施復(fù)亮等負傷》，重慶《大公報》1946年2月11日第2版。

31、《郭沫若飛京》，重慶《大公報》1946年5月8日第2版。

32、《郭沫若等飛滬》，重慶《大公報》1946年5月9日第2版。

33、《郭沫若等聲援滬市實驗劇校》，重慶《大公報》1946年11月3日第2版。

34、《郭沫若發(fā)表對時局談話》，重慶《大公報》1946年11月12日第2版。

35、《郭沫若之近作》，重慶《大公報》1949年3月4日第2版。

36、《響應(yīng)巴黎和平大會 平文化界推選代表參加 錢三強郭沫若張若奚等當(dāng)選》，重慶《大公報》1949年3月27日第2版。

37、《郭沫若等今日離平 出席巴黎和平大會》，重慶《大公報》1949年3月29日第2版。

38、《郭沫若等昨離平 赴巴黎出席和平大會》，重慶《大公報》1949年3月30日第2版。

39、《郭沫若等過天津》，重慶《大公報》1949年3月31日第2版。

40、《郭沫若等過沈》，重慶《大公報》1949年4月1日第2版。

41、《郭沫若等抵捷克京城》，重慶《大公報》1949年4月20日第2版。

42、《祝賀斯大林壽辰我文藝界致送紀(jì)念冊——郭沫若題辭徐悲鴻等作畫》，重慶《大公報》1949年12月14日第7版。