于平

近期，湖南永州男孩兒踢傷“猥褻男”被刑拘事件，在輿論場掀起了軒然大波。

據(jù)媒體披露，6月1日晚，在永州市一商場內(nèi)，54歲男子雷某某用手肘故意碰撞一名女孩兒的胸部，女孩兒的同伴胡某某因此與其發(fā)生爭執(zhí)。此后，雙方來到商場監(jiān)控室查看監(jiān)控視頻，在此過程中，雷某某借機突然逃離，胡某某隨即追至商場外停車場，用腳踢中雷某某致其倒地受傷。經(jīng)鑒定，傷情構(gòu)成輕傷一級，胡某某因此被警方刑拘。

此案經(jīng)網(wǎng)絡(luò)公開后，在網(wǎng)民中引發(fā)了鋪天蓋地的質(zhì)疑。8月26日，永州市公安局發(fā)布通報稱，已責令冷水灘分局撤銷案件，立即解除對胡某某的刑事拘留，提級由市公安局重新調(diào)查。與此同時，對于雷某某猥褻他人的違法行為，冷水灘公安分局對其處以行政拘留15日。

至此，該案在網(wǎng)絡(luò)輿情的影響下，發(fā)生了重大轉(zhuǎn)折。而此案之所以引發(fā)激烈的網(wǎng)絡(luò)爭議，原因顯而易見。猥褻女性是一種違法惡行，并且從已經(jīng)披露的信息看，雷某某很可能是個猥褻女性的慣犯。但從此案最初的處理決定看，作惡的雷某某不僅可能逃脫懲處，還倒打一耙，向踢傷他的男孩兒索賠20萬元。而踹傷“猥褻男”的男孩兒，卻成了打擊和懲罰的對象。這樣的處理結(jié)果，的確有悖公眾對于正義的樸素認知，難免令很多人心寒。

從法律角度看，此案也存在不小的爭議。雖然雷某某的猥褻行為已經(jīng)中止，但是將違法者或犯罪嫌疑人扭送到公安機關(guān)，是法律賦予公民的正當權(quán)利。由于現(xiàn)實情況往往非常復雜，在此過程中，采取攔、拉、拽、砸、踹等方式既在所難免，也情有可原。事實上，此前已有很多判例表明，扭送人抓捕逃離的犯罪嫌疑人時，對所造成的傷害后果，并不承擔責任。

如今，在網(wǎng)絡(luò)輿論的推動下，該案有望迎來更為公正的處理結(jié)果。但縱觀此案的來龍去脈，也不免令人擔憂：倘若該案沒有在網(wǎng)絡(luò)曝光，進而引發(fā)洶洶輿情，其結(jié)果又將如何呢？答案恐怕難以令人樂觀。更進一步，一些本應(yīng)屬于專業(yè)范疇的行政執(zhí)法或司法案件，倘若總要依靠“網(wǎng)友辦案”，依靠輿論干預才能獲得更為公正的結(jié)果，豈是正常的狀態(tài)？難怪網(wǎng)絡(luò)上有一句話引起了許多人的共鳴——別再讓網(wǎng)民辦案了，網(wǎng)民太累了！

近些年來，網(wǎng)民參與某些個案，進而影響辦案進程，幾乎成了互聯(lián)網(wǎng)上一道風景。除了此次永州男孩兒踢傷“猥褻男”事件外，較有代表性的還有山東于歡案、《我不是藥神》的原型無錫陸勇案、天津大媽擺射擊攤獲刑事件、福建小伙兒見義勇為被拘事件等等。應(yīng)當說，在此類個案中，網(wǎng)民的參與，輿論的介入，的確改變了當事人孤立無援的困境，也推動了執(zhí)法和司法機關(guān)的自我糾偏，讓案件重回公正的原點。

不過，在承認網(wǎng)絡(luò)輿論正面效應(yīng)的同時，也必須認識到，執(zhí)法和司法畢竟是專業(yè)化的領(lǐng)域，而網(wǎng)絡(luò)輿論常常夾帶著簡單化、情緒化的傾向。如此一來，樸素的公眾認知和理性的法律判斷之間，往往存在沖突。換言之，網(wǎng)民參與辦案，并不能保證其意見都是正確的。比如，網(wǎng)絡(luò)上的公眾聲音，往往會偏向弱勢一方，如此思維慣性之下，網(wǎng)民們很容易預設(shè)立場，卻并不關(guān)心一些個案本身的是非曲直。再加上網(wǎng)絡(luò)信息往往真假難辨，很容易推波助瀾，進一步放大非理性認知。此時，一旦個案處理被公眾情緒所裹挾，其結(jié)果顯然十分危險。曾經(jīng)在網(wǎng)上掀起巨大風波的西安藥家鑫案，就是其中的典型一例。

以網(wǎng)絡(luò)輿論的力量對某些個案進行監(jiān)督，本是公眾的權(quán)利。執(zhí)法和司法部門順應(yīng)民心、勇糾錯誤，也值得稱道。不過，如果“網(wǎng)友辦案”現(xiàn)象蔚然成風，恐怕也會對執(zhí)法和司法公正造成潛在的傷害。對此，相關(guān)執(zhí)法和司法機關(guān)在積極回應(yīng)網(wǎng)絡(luò)輿論的同時，更要著力于提升辦案人員的法律素養(yǎng)，確保案件依照法定程序公正處理。另一方面，廣大網(wǎng)民在履行公民監(jiān)督等權(quán)利的同時，也需盡力彌補自身樸素正義觀與司法專業(yè)理性之間可能存在的差距，進一步樹立尊重法律的理念。

總而言之，“網(wǎng)民辦案”是一把雙刃劍，讓法律問題回歸專業(yè)，回到法律的軌道解決，讓正常渠道不再梗阻，通暢地抵達正義的彼岸，才是法治應(yīng)有的常態(tài)。