桑林峰

一場戰(zhàn)爭走過了70年。直至今日，怎么評價它的歷史功績都不為過。

新中國誕生前夕，毛澤東同志在新政協(xié)會議上莊嚴地宣布：“占人類總數(shù)四分之一的中國人從此站立起來了！”對此，一些國家、一些人是不相信的。

1950年10月25日開始的抗美援朝戰(zhàn)爭，是人民軍隊在世界戰(zhàn)爭舞臺上的第一次亮相，也使中國人民真正把“站起來”變成了國際公認的鐵定現(xiàn)實。

抗美援朝第二次戰(zhàn)役后，一向狂妄的“聯(lián)合國軍”總司令麥克阿瑟在向美國總統(tǒng)的報告中驚呼：美國是“在完全新的情況下，和一個具有強大軍事力量的、完全新的強國進行一次完全新的戰(zhàn)爭”。

1953年7月27日，抗美援朝戰(zhàn)爭結束，我們打出了國威軍威，贏得了輝煌勝利，真正屹立于世界民族之林。

對于這一偉大勝利，彭德懷元帥用詩一樣的語言宣示：“它雄辯地證明：西方侵略者幾百年來只要在東方一個海岸上架起幾尊大炮就可霸占一個國家的時代，是一去不復返了?！?/p>

戰(zhàn)略決定成敗

什么決定成??？戰(zhàn)略決定成敗，而不是其他！

我們常說，方向比努力更重要，打仗同樣如此。戰(zhàn)略正確，才會有戰(zhàn)役、戰(zhàn)斗的偉大勝利。

我軍當年退出延安，以空間換時間，就是高超的戰(zhàn)略運籌，謀的是戰(zhàn)略大勢。

有人現(xiàn)在還在討論，抗美援朝出兵對不對、值不值。這無疑是太小兒科了。在關乎國家安全利益、關乎民族前途命運的抉擇面前，我們必須入局，必須搶占戰(zhàn)略高地。

涉及朝鮮的問題，注定要有中國因素。

如果我們對朝鮮戰(zhàn)爭置之不理，美國必然得寸進尺，走日本侵略中國的老路，甚至比日本搞得還兇。它要把三把尖刀插在中國的身上，從朝鮮一把刀插在我國的頭上，從臺灣一把刀插在我國的腰上，從越南一把刀插在我國的腳上。天下有變，它就從三個方面向我們進攻，那我們就被動了。正所謂，打得一拳開，免得百拳來。抗美援朝，就是保家衛(wèi)國。

抗美援朝戰(zhàn)爭的背后，是大國的博弈，是戰(zhàn)略的較量，也是意識形態(tài)的對壘。

在出兵決策的問題上，毛澤東同志曾指出：“出去了，即使被打回來，也說明我們是局內(nèi)人，不出去，連入局的可能性都沒有?！痹诿珴蓶|的戰(zhàn)略視野里，戰(zhàn)場勝敗不是出不出兵的標準，“入局”或“不入局”才是出兵與否的考量。的確如此，不全力以赴投入維護國家核心利益的偉大斗爭，怎么能夠取得勝利、捍衛(wèi)尊嚴？

戰(zhàn)略思維永遠伴隨著底線思維。對于出兵的意見，彭德懷同志回應說，“老虎是要吃人的，什么時候吃，決定于它的腸胃。向它讓步是不行的”?！俺霰r是必要的，打爛了，等于解放戰(zhàn)爭晚勝利幾年”。

站起來的中國，再也不能“人為刀俎，我為魚肉”?！爸挥谐r勝利了，和平陣營才不會被打開一個缺口。”

出兵朝鮮，是一次艱難而又高明的決策。毛澤東同志最終拍板，“唇亡則齒寒，戶破則堂危。我們認為應當參戰(zhàn)，必須參戰(zhàn)，參戰(zhàn)利益極大，不參戰(zhàn)損害極大”。統(tǒng)帥最孤獨的時候就是決斷之時，因為這種決斷關系到戰(zhàn)爭的進退、成敗、勝負，關系到國家安危、民族復興、人民幸福。

一軍（陸）打三軍（陸海空），小米加步槍打高度機械化部隊，手榴彈打擁有原子彈的國家，考驗的是我們的戰(zhàn)略思維和戰(zhàn)略能力。這是一個極具戰(zhàn)略膽識和氣魄的決策，也是一個創(chuàng)造了現(xiàn)代戰(zhàn)爭史上偉大奇觀的決策。這一戰(zhàn)略決策，彰顯愛國主義和國際主義，深化了中蘇友好。毛澤東同志認為，“多少使斯大林相信中國共產(chǎn)黨的一個重要原因”，是“朝鮮戰(zhàn)爭的爆發(fā)——中國人民志愿軍的入朝作戰(zhàn)”。無論如何，作為當時的盟國，中蘇之間的真正合作是從中國出兵朝鮮以后開始的。

這一戰(zhàn)略決策，打出了中國的和平發(fā)展;這一戰(zhàn)略實施，最終贏得了中國的大國地位。英國牛津大學戰(zhàn)略學家羅伯特·奧內(nèi)爾戰(zhàn)后評價道：“中國從他們的勝利中一躍而成為一個不能再被人輕視的世界大國……如果中國人沒有于1950年11月在清長戰(zhàn)場上穩(wěn)執(zhí)牛耳，此后的世界歷史進程就一定不一樣。”

兵者，胸懷全局，善謀大勢。不僅統(tǒng)帥、戰(zhàn)將要具備戰(zhàn)略視野，就連普通的志愿軍官兵也要有一定的大局意識。志愿軍戰(zhàn)士喊出“向我開炮”，雖然是個戰(zhàn)術動作，卻需要戰(zhàn)略思維的支撐。

戰(zhàn)略在透視未來中彰顯時代精神的魄力。世易時移，但戰(zhàn)略意識必不可少。明天的信息化戰(zhàn)爭，更加復雜多變，更加需要戰(zhàn)略判斷，更加需要抓住戰(zhàn)略樞紐去部署戰(zhàn)役戰(zhàn)斗。

打仗就是打?qū)?/p>

軍之大事，命在于將。將失一令，軍破身死。

“如果指揮員的判斷錯了，勝利的希望就變得渺茫，這時候只能靠浴血奮戰(zhàn)的士兵來力挽狂瀾?！?/p>

戰(zhàn)爭的“一次性”特點決定了指揮的艱巨性。有軍事專家說，戰(zhàn)將的指揮藝術約等于總兵力的40%。一定意義上講，打仗就是打?qū)ⅰ?/p>

戰(zhàn)爭總是先從排兵布陣開始的。士兵們還沒交火，雙方指揮員就已經(jīng)開始運籌帷幄，較上心勁兒了。

觀軍者觀將。剛近30歲的雷英夫，提早就預測到美軍會從仁川登陸，而且精準到分鐘。不僅雷英夫，站在鴨綠江邊的鄧華、身在朝鮮的柴成文，都向各自的上級部門提交了美軍從仁川登陸的預測。經(jīng)過23年浴血奮戰(zhàn)而淬煉出的中國戰(zhàn)將，其軍事素養(yǎng)之高令人嘆服。

美軍五星上將、“聯(lián)合國軍”總司令麥克阿瑟戰(zhàn)功卓著，目空一切、驕橫無比，是美軍“一貫正確”的將軍。但他對彭德懷不了解、對人民軍隊的戰(zhàn)將不了解，失敗就成了必然。

第一次、二次、三次戰(zhàn)役，志愿軍打得可謂完美。一個重要原因，就是彭德懷、鄧華、洪學智、韓先楚等戰(zhàn)將，早已把麥克阿瑟研究透了，摸準了這位指揮員的短板。而美軍，很長一段時間里連志愿軍的指揮員是誰都不知道。

抗美援朝戰(zhàn)爭是彭德懷的“重要作品”，足以讓他跨入世界著名軍事統(tǒng)帥的行列。

“誰敢橫刀立馬，唯我彭大將軍?！迸淼聭殉蔀榈诙问澜绱髴?zhàn)后，第一個敢與當時“頭號”強國軍隊作戰(zhàn)，并將麥克阿瑟打得大敗的戰(zhàn)區(qū)統(tǒng)帥。他以高超的指揮藝術和博大的視野胸襟，受到全國人民乃至全世界的贊譽和尊敬。斯大林曾親口對彭德懷說：“你是一個創(chuàng)造現(xiàn)代戰(zhàn)爭史奇跡的人。好比用大刀長矛與來復槍作戰(zhàn)?！?/p>

不可否認，接任麥克阿瑟的“聯(lián)合國軍”總司令李奇微是一個“硬茬”。他是一名具有強烈現(xiàn)代戰(zhàn)爭意識的指揮官，不僅富有作戰(zhàn)經(jīng)驗，而且勤于觀察思考。

李奇微敏銳地發(fā)現(xiàn)，中國軍隊入朝以來的三次戰(zhàn)役，都是在打到第8天就自行停止攻擊。他認為這絕非巧合，并據(jù)此推斷出一個結論：由于中共軍隊后勤供應方式落后，糧彈補給跟不上，士兵攜帶的彈藥給養(yǎng)只夠維持一個禮拜的攻擊勢頭。他稱此為中共軍隊的“肩上后勤”，或“禮拜攻勢”。

短板被對手尤其是敵方指揮官洞察，那絕對是一場災難。志愿軍第四次、五次戰(zhàn)役雖然勝利了，卻不是那么酣暢淋漓了。

“將當以勇為本，行之以智計?！睉?zhàn)將不會永遠勝利，最可貴之處在于反思總結、及時調(diào)整、改進策略，做到“敵變我亦變”。第五次戰(zhàn)役過去近一年，彭德懷仍在自我批評，他反省道：除了志愿軍裝備低劣，后勤運轉條件落后等客觀因素，自己在第五次戰(zhàn)役的決策和指導上，存在不可推諉的過失……究其根本原因，還是在于軍事觀念落后和戰(zhàn)術手段老套，習慣按那些可信手拈來的老經(jīng)驗打仗。一打就是多點突擊，兩翼包抄，連李奇微都十分熟悉這一套了。

后來，彭德懷、陳賡、鄧華、解方、吳瑞林、秦基偉等戰(zhàn)將及時更新了打法戰(zhàn)法，“零敲牛皮糖”、打小殲滅戰(zhàn)、陣地戰(zhàn)等成為戰(zhàn)爭指導方針。遂有了上甘嶺戰(zhàn)役、金城戰(zhàn)役的偉大勝利，真正做到了攻得上、守得住、打得贏。

戰(zhàn)將的造就和成熟是個非常緩慢、艱辛的歷程，如同化繭成蝶、浴火重生，需要長時間的知識準備、品格和精神磨礪?？姑涝瘧?zhàn)爭期間，我軍實施輪番作戰(zhàn)，一大批國內(nèi)戰(zhàn)爭中赫赫有名的戰(zhàn)將走上朝鮮戰(zhàn)場，既打敗了敵人，也熟悉了現(xiàn)代戰(zhàn)爭及其指揮決策。這對我軍戰(zhàn)將認識機械化戰(zhàn)爭、認識海陸空協(xié)同作戰(zhàn)，是個不可多得的課堂。

軍有名將，三軍之幸。事實證明，在辦公室里、材料堆里養(yǎng)不出戰(zhàn)將。鐵血將軍注定只能在戰(zhàn)爭對抗中淬煉，只能在生死較量中孕育，只能在戰(zhàn)勝對手中誕生。

士兵是最鋒利的劍

尊嚴在勇者的劍鋒之上。70年前，是那些勇敢的士兵，讓我們贏得尊嚴。

美國作家索爾茲伯里在評價長征時說：“人類的精神一旦被喚起，其威力是無窮無盡的?！笨姑涝瘧?zhàn)爭，再一次彰顯了中國士兵一不怕苦、二不怕死，敢于斗爭、敢于勝利的戰(zhàn)斗精神。

搞不明白中國士兵，搞不明白中國軍人為何而戰(zhàn)，西方人就永遠不會明白，“幾十年前兩萬人的八國聯(lián)軍可以毫不費力地打到北京，同樣是中國人，使用與西方相比同樣劣質(zhì)的武器，為什么近二百萬人的十六國聯(lián)軍會被東方的野蠻人從鴨綠江殺退四百公里，直至被迫丟臉地退出戰(zhàn)爭”。

這一切都與“毛澤東化”了的中國軍隊有關，與充滿血性膽魄的中國士兵有關。

有好的指揮，也要有好的樂隊。精銳士兵永遠是將軍手中的利劍，而中國士兵當之無愧。由于交戰(zhàn)雙方裝備技術水平的巨大差異，彭德懷手里能夠用來彌補這種差距的最有力資源只有一種——英雄的士兵！

有人假設，世界上最強的軍隊是由中國士兵和德國參謀組成的。這一假設，充分說明了中國士兵的優(yōu)秀。

志愿軍主力團團長范天恩直到暮年還一直記著他的士兵。他有句名言：“真正打起仗來，英雄是那些士兵?！?/p>

在抗美援朝戰(zhàn)場上，無數(shù)基層官兵表現(xiàn)出來的忠誠、智慧、擔當和無畏，長久地在歷史深處閃光。

“只要有我們的勇敢，就沒有敵人的頑強”，這是楊根思烈士的名言。在小高嶺戰(zhàn)斗中，他抱起炸藥包拉燃導火索，縱身向敵群沖去。在抗美援朝戰(zhàn)場上，“楊根思式”的英雄層出不窮：黃繼光，在上甘嶺戰(zhàn)役中，毅然撲向敵人火力點，用胸膛堵住了敵人機槍的射擊;楊春增，在爭奪541高地戰(zhàn)斗中，連續(xù)打退敵人14次進攻，最后舉起一顆手雷撲向敵群;伍先華，在搶占720高地的戰(zhàn)斗中，抱起20多公斤重的炸藥包，毅然跳進敵人的坑道內(nèi)……感天動地的英雄之花遍地開放。

一人舍命，十人難當。兩眼炸瞎的戰(zhàn)士王合良背著兩腿炸斷的副班長薛志高英勇殺敵、沖鋒不止?！安簧嫌⑿郯?，便涂烈士墻?！眱H上甘嶺一役就有38名勇士與敵人同歸于盡。此役，曾有參軍3個多月的新戰(zhàn)士在戰(zhàn)斗十幾天后當上連長，因為連隊的干部和老戰(zhàn)士都傷亡殆盡了。

戰(zhàn)場上的英雄數(shù)不完、說不完。志愿軍第24軍一個名叫張?zhí)曳嫉那嗄陸?zhàn)士，渴望殺敵立功，把自己練成神槍手，在32天內(nèi)用436發(fā)子彈斃敵214名，打成了聞名全軍的“二級狙擊英雄”。19歲的神炮手彭良義，用86發(fā)迫擊炮彈擊斃121個敵人?！肮履懹⑿邸眲⒐庾樱律砘钋?3個英國兵，是志愿軍抓俘虜最多的單項紀錄保持者。第42軍戰(zhàn)士關崇貴用輕機槍3個點射打下一架美P-51戰(zhàn)斗機，在后來的一次戰(zhàn)斗中，他在沒吃東西的情況下孤身堅守陣地3天2夜，最后只能趴著開槍，腿都站不起來了，戰(zhàn)后直接從副班長提升為副連長。這就是朱德元帥所說的，“使勇敢與技術相結合。勇敢加技術，就戰(zhàn)無不勝”。

這些鐵血戰(zhàn)士，用自己的青春和生命鑄就了勝利的基石，也為祖國和軍隊贏得了無上尊嚴。

“軍功最來之不易的部分落在士兵的肩上?！保ㄐぢ寤舴蛘Z）兩年多的戰(zhàn)爭中，志愿軍共涌現(xiàn)出榮立三等功以上人員302724名，其中特級戰(zhàn)斗英雄2位（楊根思、黃繼光），一級戰(zhàn)斗英雄51位。這些英雄、楷模、功臣，遍布志愿軍的各個部隊和各類工作崗位。他們是中華兒女的優(yōu)秀代表，是共和國的脊梁，是值得世世代代永遠懷念的英雄。

毛岸英，共和國主席毛澤東的長子，也把生命留在了朝鮮。對毛岸英的犧牲，彭德懷曾評價說：國難當頭，挺身而出，這不是每個人都能做得到的。但毛岸英做到了，毛岸英是堅決請求到朝鮮抗美援朝的。

從入朝參戰(zhàn)到犧牲只有短短的37天，年僅28歲的毛岸英沒有獲得任何榮譽稱號和獎章，但他和成千上萬把生命留在朝鮮的志愿軍戰(zhàn)士一樣，在這場“和平與正義”的戰(zhàn)爭中永垂青史。

“哪一座戰(zhàn)爭的紀念碑不是戰(zhàn)士的尸骨壘起來的呢！”為有犧牲多壯志，敢教日月?lián)Q新天。據(jù)最新統(tǒng)計，抗美援朝烈士共有197653名。他們中的大部分犧牲時尚不滿30歲，正值青春年華。烈士們永遠年輕，他們的功勛永垂不朽！

周恩來同志常說：“想到那些死難的烈士，我們沒有權利不努力工作，沒有權利不全心全意為人民服務?！笨姑涝沂繛槲覀兞⑵鹆藰藯U、樹起了榜樣，我們唯有秉承紅色血脈，賡續(xù)紅色基因，發(fā)揚紅色傳統(tǒng)，不忘初心、牢記使命、永遠奮斗，勇做可堪大任的紅色傳人、時代新人，不斷把強國強軍事業(yè)推向前進，才是對他們最好的緬懷和告慰。

崇尚英雄、學習英雄，才能成為英雄、無愧先輩。讓我們永遠銘記那些英勇無畏的志愿軍指戰(zhàn)員：邱少云、孫占元、胡修道、楊連第、許家朋、楊育才、李家發(fā)……他們與日月同輝，與青山同在！

政治有宏觀和微觀兩個層面

戰(zhàn)略服從政略，軍事服從政治。

克勞塞維茨說：“戰(zhàn)爭從來不是盲目的沖動，而是受政治目的支配的行為?！?/p>

每一場戰(zhàn)爭背后都有個政治幽靈在徘徊。

對我軍來說，政治有宏觀和微觀兩個層面。一個是“大政治”，事關國家核心利益，是“國之大者”，就是我們常說的“講政治”，人人都不例外;一個是“小政治”，就是部隊思想政治工作，可以具體到一人一事，這大多是政治工作部門的事，主要是把我軍政治工作優(yōu)勢轉化為克敵制勝優(yōu)勢。

抗美援朝是軍事仗，也是政治仗。

抗美援朝第二次戰(zhàn)役結束后，軍事上要求緩緩再打，但政治上要求必須接著打。正如毛澤東同志指出的，美英等國要求我們停止于三八線以北，以利其整軍再戰(zhàn)。因此，我軍必須越過三八線。如到三八線以北即停止，將給我政治上帶來很大的不利。

政治大于一切。我志愿軍放棄休整、頂著困難，發(fā)動了第三次戰(zhàn)役，打過了三八線。事實證明，在政治立場、政治方向、政治原則、政治紀律上，我軍從來就沒有含糊過。

具體到抗美援朝作戰(zhàn)中的政治工作，志愿軍開展得更是有聲有色，“整個部隊像一個澆滿汽油的干柴垛，一點就著”。

戰(zhàn)前，針對部隊從解放戰(zhàn)爭驟然轉向和平建設，又從和平建設驟然進入臨戰(zhàn)準備的實際，志愿軍政治部注重先抓思想發(fā)動，一是突出“必打”教育，講清抗美援朝的必要性和正義性;二是進行“敢打”“能打”的教育，提振了廣大指戰(zhàn)員打敗美國侵略軍的信心和勇氣。同時對朝鮮的人文歷史、風俗習慣、文化差異等進行宣傳，奠定了堅實的思想基礎。

“我們志愿開赴朝鮮戰(zhàn)場，與朝鮮人民并肩作戰(zhàn)，為消滅共同的敵人，爭取共同的勝利而奮斗！”這是全體志愿軍將士的政治宣言，也是戰(zhàn)斗誓言。

在33個月的戰(zhàn)爭中，志愿軍政治工作的核心就是動員全軍上下，團結一致，克服一切困難，忍受一切痛苦，做到勝不驕、敗不餒。

戰(zhàn)時政治工作，貴在一個“實”字。第一次戰(zhàn)役結束時，暴露出戰(zhàn)前動員的一些問題，那就是對部隊講有利條件多，講困難少，部隊普遍缺乏持久作戰(zhàn)的準備。有的官兵編打油詩：“從北到南，一推就完，消滅敵人，回家過年?！焙髞?，彭德懷同志強調(diào)：“要注重從敵情、我情等實際出發(fā)，實事求是地講清有利條件和不利條件，把我軍必勝的條件講得充分些，不要光寫口號式的話……”

接下來的戰(zhàn)斗動員中，志愿軍政治部及時將敵我兵力及各自的長處和短處如實地宣告部隊，組織官兵討論，引導志愿軍官兵把勝利的信心建立在持久作戰(zhàn)與吃大苦的思想基礎之上。

戰(zhàn)時政治工作，最重要的是服務保證戰(zhàn)斗力。志愿軍第20軍89師政治委員王直，堅持政治工作不能說空話，保存戰(zhàn)斗力才是硬道理。長津湖戰(zhàn)役中，部隊繳獲了美軍3000余條軍毯，王直果斷下令把軍毯發(fā)到連隊，剪成小塊給戰(zhàn)士包住手和腳。這一愛兵措施，保存了89師的戰(zhàn)斗力。此役，第9兵團共傷亡4萬余人，其中凍餓傷亡21000余人，每個師凍傷人數(shù)平均都在2000人以上，而89師僅凍傷400余人，是兵團凍傷最少的一個師。戰(zhàn)役結束后，王直被提拔為26軍政治部主任，這也體現(xiàn)了我軍在戰(zhàn)爭實踐中考核選拔干部的用人原則。

抗美援朝戰(zhàn)爭的勝利，也是我軍政治工作的勝利。今天，我們開展戰(zhàn)時政治工作，仍要從抗美援朝戰(zhàn)爭時期的政治工作中汲取經(jīng)驗，即用科學理論武裝官兵，堅定為何而戰(zhàn)的信仰;用組織力量凝聚官兵，解決聽誰指揮的關鍵;用積極動員鼓舞官兵，激發(fā)敢打必勝的意志;用深入宣傳贏得民心，夯實人民戰(zhàn)爭的基礎;用有效方法瓦解敵軍，取得攻心奪志的效果。